Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:33 Já vím, ale zrovna tmavé barvy jsou ty dominantní, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:34 To, že šmejd musí být vzdálený potomek motáka, si vymyslela v nějakým rozhovoru Matka Zakladatelka.
Se mi líbí to s tím kumulováním genů. Že šmejd je, když se potkají dva rodiče s nepatrnýma schopnostma, a v děcku se to šikovně nasčítá. I by to sedělo k tomu, že druhý děcko může být úplnej mudla. (Lily a Petúnie)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:34 Ježišmarjá, on i u lidí existuje gen pro zesvětlení oči??
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:36 Aries napsala: Já vím, ale zrovna tmavé barvy jsou ty dominantní, ne? U očí jo, u ras nevím. Zase ale, pokud by se takhle přenášel kouzelnický gen, nemohl by se nikdy kouzelník narodit se spojení kouzelnice a mudly jako břeh. Tak leda, že by měl přece jen v sobě zatoulané kouzelnické geny.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:37 Tak se zase vracíme k tomu, kde jsme skončili ty zatoulané geny má asi každý. U někoho jsou tak naředěné, že vnímá jen fyzický svět. Ae pořád tam jsou...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:38 neviâthiel napsal(a): Ježišmarjá, on i u lidí existuje gen pro zesvětlení oči?? Jo, a prý není jeden, ale dva, a jsou navázaný na ještě něco, co si nepamatuju.
Jsem třeba řešila, jak bych mohla mít děcko s modrejma očima, když otec měl temně hnědý a máti šedivý. Já mám zelený. Nějakej genetik mi to vypočítal.
Sakra, je tu nějakej genetik?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:41 No já jsem matematik, ale potřebovala bych vědět, jaké jsou to geny, zda jsou D nebo R a s čím se kombinují. Dva geny pro zesvětlení očí mají i potkani... jeden zesvětluje hodně, druhý jen trochu. No a jakou to dělá paseku, když se to namíchá s dalšími geny, raději ani nechtějte vědět takhle vám třeba vznikne zvíře, které má černé oči a místo černé srsti tmavohnědou
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:47 A co kdyby měl potomky živoucí horkrux? Přešel by horkrux nebo jeho část i do potomstva?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:48 Esclarte napsal(a): A co kdyby měl potomky živoucí horkrux? Přešel by horkrux nebo jeho část i do potomstva?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:49 Esclarte napsal(a): A co kdyby měl potomky živoucí horkrux? Přešel by horkrux nebo jeho část i do potomstva? Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že Já bych teda řekla, že ne, protože ten potomek sám jaksi ještě nikoho nezamordoval ani přímo ani nepřímo ani částečně. Ale co se týče logiky horcruxů - grrrrrr
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:52 Ale za předpokladu, že ten zlomek duše má tendenci bránit vlastní existenci, by mohlo mít smysl, že přeleze do nového stvoření, které bude pravděpodobně žít déle než rodič. Mno, asi si to líp umím představit u ženy, pak by to horkrux nemusel dělat přes gonozómy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:54 Myslím, že kdyby živoucí viteál měl dítě (Harry v době, kdy ještě byl viteálem), tak se to na potomka nepřenese. Harry uměl hadí jazyk díky tomu, že měl v sobě kus duše Voldemorta. Poté, co ten kus duše z Harryho zmizel, Harry tu schopnost ztratil (Rowla to potvrzuje v nějakém rozhovoru). Tím, že máš potomka, na něj přece nepřeneseš část duše někoho jinýho, která se v tobě uchytila, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:55 Teda Eclarte, začíná to nabírat pěkně monstrózní podobu Tohle už vzdávám
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 14:59 Aries napsal(a): P.M.d.A. napsal(a): Mně se to nezdá. Pokud by Salazarovi ti mudlové tak strašně vadili, vyvraždil by je okamžitě, Jenže by zase přišli další. Třeba to plánoval tak, že ten bazilišek bude působit tak nějak periodicky. Taky bych zase neházela všechu špínu na Godrica, prostě nevíme. Dokonce je možné, že spolu měli všelijakých rozbrojů víc a bazilišek s tím sporem o čistou krev ani nesouvisel. A taky to mohlo být ještě úplně jinak. Za tisíc let se překroutí úplně všechno xkrát dokola, není dokonce ani vyloučeno, že ti ostatní o baziliškovi věděli a nevadil jim, stejně jako dneska nikomu nevadí obří oliheň.
Přesně to si myslím i já. Bazilišek původně s tím sporem o čistou krev opravdu souviset nemusel (i když mohl). A Salazar věděl, že až jednou nebude, budou mudlové do Bradavic zase chodit. Tak když už, tak potřeboval řešení, které se dá používat opakovaně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:07 No, já myslela spíš, že by ten kus duše jako přelezl do toho potomka. Pokud by byl sám schopný určité činnosti - a to horkruxy jo, třeba ten medailónek, co se pokusil Harryho stáhnout pod vodu. Monstrózní, no jo, abychom nakonec nesklouzli k monstrofilům.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:11 Jako myslíš, že by ten původní horcrux přestal být horcrux, zatímco ten potomek by se jím stal? A šlo by to, když by to vlastně nebyl kousek jeho duše ale cizí? Nebo bys ten původní horcrux dělila na dva kousky a pak by byly dvě živoucí monstra? A co by se stalo, kdyby chtěl jeden druhého zabít?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:23 S očima nevím víc, než už je tu psaný.
Když chce jeden hokrkux zabít jinej horkrux, tak ho přece utopí v zamrzlým jezírku nebo dotáhne k baziliškovi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:25 To by byl švindl, takhle by to uměl každej. Já chci vědět, co se stane, když do sebe mydlej dva horcruxy, přičemž jeden je potomek toho druhýho
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:27 Teď je to trošku zamotané. Myslíš to tak, že např. Harry má syna ještě v době, kdy je viteálem (tedy v Harrym je kousek Voldemortovy duše a Harry umí hadí jazyk). A ten kousek Voldemortovy duše se po narození dítěte samovolně rozštěpí na dva ještě menší kousky, takže Harry zůstane viteálem (se schopností mluvit s hady) a jeho syn je viteálem taky? Brrrrrr..... To asi ne. Ten zlomek duše - myslím - takovou schopnost a moc nemá, to by pokaždý, když někdo zničí viteál, by si ten kousek duše "přelezl" na jinou věc a takovej černokněžník, kterej sai viteál(-y) stvořil, by byl absolutně nezničielnej. To asi ne. Jak je řečeno někde v knížkách, ono nestačí "jenom" zavraždit (to je nutné pro samozné rozštěpení té původně celistvé duše). Pak následuje nějaký složitý rituál (zaklínání), aby se ten kousek duše "vyndal" z těla toho dotyčného černokněžníka a "vložil" do předmětu, který má být viteálem. Myslím, že to, že po zavraždení Potterových, se kousek Voldemortovy duše odštípl a přichytil k Harrymu, bylo způsobené tím, že jednak Voldy měl tu duši už hodně zmrzačenou a nestabilní (proto došlo k samovolnému odštěpu) a navíc jeho původní tělo v tu chvíli, kdy na Harryho zaútočil, umřelo, a část té nestabilní duše se prostě potřebovala někde uchytit. Ale rozhodně tomu rozštěpení předcházely vlastně hned dvě vraždy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:41 Esclarte napsal(a): No, já myslela spíš, že by ten kus duše jako přelezl do toho potomka. Moment, už to asi chápu. Takže osoba A si z blbosti vlastní nebo z vyšší moci uloží horcrux do osoby B. Osoba B má potomka. Horcrux přeleze, takže nadále je horcruxem osoba C a B už ne. Nebo případně B i C zároveň a každý je půlhorcrux.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:43 Co, když do sebe mydlej dva horkruxy, to je ještě sranda, ale když je jeden z nich ještě nenarozený dítě toho druhýho?
Zkus to prodiskutovat s Dumbym, ten se tě zeptá, jestli už je Nagini v kleci.
Jinak si myslím, čistě mimo tuhle morbidní představu, že duše si najde tělo a tam se usadí. Je neděditelná. Takže leda by ten horkrux přelezl, a to by to člověk musel brát přes nějaký Nádraží, protože horkrux je magicky přilepenej - PEGGY nám právě připomněla, jak to myslela Rowla. To by se taky mohlo stát, že by horkrux z medailónku přelezl do toho lektvaru, co v něm byl medailónek utopenej, pak odtud do toho falešnýho medailónku, ale kousek by zůstal, tak by ho Dumby vypil, pak by spadl z věže a kousek by se tak potuloval na Nádraží pod lavičkama, mezitím by ten kousek z toho falešnýho medailónku přelezl na Kráturu a z něj do vidličky, co by Krátura zapíchl do Voldíka, a tak by se kousek zase dostal domů. Jedním slovem, byl by v tom bordel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 15:48 ioannina napsal(a): Zkus to prodiskutovat s Dumbym, ten se tě zeptá, jestli už je Nagini v kleci. spíš v klecovým lůžku. Čistě mimo tuhle morbidní představu se duše nemá co kde usazovat. Bu´d vyšumí nebo ji někdo musí úmyslně někam strčit. Všechno ostatní včetně Rowlina brilantního závěru je bordel. Ale když teda vyjdeme z toho, že ten bordel je možnej, tak je možný už úplně všechno. Třeba se všude možně plácají bezprizorný horcruxy a hledají, kam by vlezly. Když vyjdu z předpokladu, že při každý vraždě se rozštěpí duše, tak to není zas tak absurdní, jak to na první pohled vypadá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:08 Putování horkruxu je okouzlující. Přece jen ale myslím, že přelézání z jedné živé bytosti do druhé, která vzniká přímo z ní, je o něco pravděpodobnější. Možná že kus duše, který žije v živé bytosti, je živější než ty, co jsou ve věcech. A když už je jednou možný, že horkrux vznikne jasi samovolně, můžeme očekávat prakticky cokoli. Všechno ostatní včetně Rowlina brilantního závěru je bordel. Ale když teda vyjdeme z toho, že ten bordel je možnej, tak je možný už úplně všechno. Třeba se všude možně plácají bezprizorný horcruxy a hledají, kam by vlezly. Když vyjdu z předpokladu, že při každý vraždě se rozštěpí duše, tak to není zas tak absurdní, jak to na první pohled vypadá. Ano, to je pravda. Co všechny ty odštěpené kousky duše. Ježíši, já z těch plácajících se kousků duše nemůžu. Co když zrovna nějaký leze blízko nás?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:30 V knížkách je jasně řečeno, že ten kousek duše bez toho svého předmětu nemůže existovat. Rozbiješ/zničíš viteál (medailo, deník, šálek...) - část duše někam vyšumí. Já osobně bych řekla, že do horoucích pekel. Jinak podle Rowly: vraždou se sice duše rozštěpí (možná jen poškodí?), ale k vytvoření viteálu musí následovat nějaký ten rituál. Takže si fakt nemyslím, že by někde kolem nás lezly odštěpené kousky duše, klid, Esclarte, neboj se
Ad Rowlin bordel: nevím přesně, jestli v šestce nebo v sedmičce, Brumbál říká Harrymu, že on (Harry) a Voldemort překročili hranice známé magie - tedy tenhle případ je výjimka, něco, co se stalo poprvé. Takže proto to vybočuje z určitých "pravidel".
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:41 Esclarte napsal(a): Ano, to je pravda. Co všechny ty odštěpené kousky duše. Ježíši, já z těch plácajících se kousků duše nemůžu. Co když zrovna nějaký leze blízko nás?POMÓÓC!! Jinak, pletu se moc, když se mi to přelézání horcruxu neodbytně asociuje s Vetřelcem? Já viděla jen první díl, ale prostě mi to připadá tak nějak stejně eklhaft
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:44 Já doufám, že uklidnění bylo pravdivé a že to podezřelé hnutí nablízku mě není jen zdání...jen mé rozjitřené představy... bojim bojim.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:46 Aries napsal(a): Esclarte napsal(a): Ano, to je pravda. Co všechny ty odštěpené kousky duše. Ježíši, já z těch plácajících se kousků duše nemůžu. Co když zrovna nějaký leze blízko nás?POMÓÓC!! Jinak, pletu se moc, když se mi to přelézání horcruxu neodbytně asociuje s Vetřelcem? Já viděla jen první díl, ale prostě mi to připadá tak nějak stejně eklhaft Zašlápnout. Pozor, čvachtne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:49 Esclarte napsal(a): Já doufám, že uklidnění bylo pravdivé a že to podezřelé hnutí nablízku mě není jen zdání...jen mé rozjitřené představy... bojim bojim.
Neboj neboj, dám za to ruku do ohně, že kolem tebe neleze bezprizorní kousek duše hnusnýho vrahouna Ovšem neručím za to, že to není ten Vetřelec, jak psala Aries
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Peverellové a morální ponaučení - 23.11.2008 16:54 ještě žes to zašlápla za mě. Já tyhlety čvachtací mrchy zašlápnout prostě nemůžu. Ufff
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
ty zatoulané geny má asi každý. U někoho jsou tak naředěné, že vnímá jen fyzický svět. Ae pořád tam jsou...
takhle vám třeba vznikne zvíře, které má černé oči a místo černé srsti tmavohnědou
ještě žes to zašlápla za mě. Já tyhlety čvachtací mrchy zašlápnout prostě nemůžu. Ufff