Re:Obraceč času - 12.12.2008 12:24 A to já zase ty rozmázlý elektrony ráda, protože pro mě jsou to samý Schrödingerovy kočky v krabici: je mrtvá? Není mrtvá? (Hele, já vím, že představa atomu, kde kolem jádra obíhají krabice s pravděpodobně ne-mrtvejma kočkama JE morbidní...)
Ale to s tím vykopáváním plusů z protonu se mi líbí: když vykopneš plus, kastrovanej proton, jako každej správnej kastrát, začne strašně žrát (co má taky dělat, žejo) a ztloustne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Obraceč času - 12.12.2008 12:31 Super příklad. Jen tak dál, za chvíli už mi to bude jasný
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Obraceč času - 12.12.2008 12:50 ioannina napsala: Ale to s tím vykopáváním plusů z protonu se mi líbí: když vykopneš plus, kastrovanej proton, jako každej správnej kastrát, začne strašně žrát (co má taky dělat, žejo) a ztloustne? Proč? Neutron je jenom o chlup těžší než proton. A udělat z neutronu proton taky jde, abys věděla. To se zas vyzáří elektron.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Obraceč času - 12.12.2008 12:57 Takže neutron je hermafrodit!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Obraceč času - 12.12.2008 14:03 Sothis> a to bys to mohla zesložitit ještě s, p, d a f orbitaly... ale ne, to by bylo ošklivé...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Obraceč času - 12.12.2008 17:13 Hups, samozřejmě záporné jsou elektrony, to už mi ta jedna hodina ráno lezla na mozek
Sothis Blue napsal(a): Jenže fyzika není čistá logická konstrukce, pokouší se popisovat, a když má štěstí, tak vysvětlovat zákonitosti skutečnýho světa. Je to smutná pravda, ale nejdřív zjistit že a potom se pokoušet vymyslet proč je normální. Fyzika holt nevisí ve vzduchu (omluvník meteorologům). Když zformuluješ nějakej zákon, chvíli ti vydrží, když domejšlíš jeho důsledky - ale jednou, za pár desítek, stovek let, narazíš na to, že co znáš, nezafunguje - protože je ve hře něco, co ještě nevíš. A to je chvíle pro novou teorii. Elektrický náboje si nikdo nevymyslel proto, že neměl po obědě co dělat. Stejně jako si nikdo nevymyslel ledviny, Austrálii nebo jetel luční.Když o tom takhle mluvíš, tak to zní hrozně hezky, já si až říkám, že jsem tomu možná mohla dát šanci. Teď by se hodila ta fráze o honění bycha . Ono stejnak nejvíc záleží na kantorovi. My měli neuvěřitelně nudnou ženskou, která si navíc neuměla zjednat klid. Tudíž jí všichni ignorovali a ona to odvykládala tak, aby to měla co nejrychleji za sebou a mohla vypadnout. Důkazem její nezáživnosti budiž i to, že od nás ze třidy si nikdo nedal fyzikální seminář a nikdo z fyziky nematuroval! Ani kluk, který je teď na Matfyzu. Já mám vlastně veškeré svoje znalosti fyziky z malýho gymplu a laborek, tehdy to bylo ještě fajn.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Obraceč času - 12.12.2008 17:16 Gwen napsal(a): Sothis> a to bys to mohla zesložitit ještě s, p, d a f orbitaly... ale ne, to by bylo ošklivé...Cheche, mám náhlou asociaci na 1s, 2s, 2p... Chemikářku jsme měli náhodou skvělou, zrovna kreslení těch okýnek a šipeček mě bavilo
edit: Jé, pomalu se mi noří z paměti i něco, o čem jsem netušila, že tam je Já si dokonce vzpomněla, co to znamenalo, když v závěrečných okýnkách šipečky chyběly... pak jsme taky dělali něco, kdy jsme nějak redistribuovali šipečky, abychom měli v každém okénku orbitalu jenom jednu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Obraceč času - 12.12.2008 18:45 nifredil napsal(a): Gwen napsal(a): Sothis> a to bys to mohla zesložitit ještě s, p, d a f orbitaly... ale ne, to by bylo ošklivé...Cheche, mám náhlou asociaci na 1s, 2s, 2p... Chemikářku jsme měli náhodou skvělou, zrovna kreslení těch okýnek a šipeček mě bavilo
edit: Jé, pomalu se mi noří z paměti i něco, o čem jsem netušila, že tam je Já si dokonce vzpomněla, co to znamenalo, když v závěrečných okýnkách šipečky chyběly... pak jsme taky dělali něco, kdy jsme nějak redistribuovali šipečky, abychom měli v každém okénku orbitalu jenom jednu.
zcela jistě. šipečky jsou elektrony. Neb v každém orbitalu mohou býti pouze dva s opačným spinem. Takže, aby prvek mohl vyvořit sloučeninu,tak uhlík, který má konfiguraci 1s2 2s2 2p2 tzn v orbitalu p má dva elektrony v prvním a druhém chlívku po jednom, sebere z orbitalu s jeden elektron a vrazí ho do orbitalu p. Aby mohl vytvořit např methan.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Obraceč času - 12.12.2008 18:57 Zdá se, že tohle mi kdysi cosi říkalo... že bych šla najít starý sešity?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:02 PEGGY napsal(a): Zdá se, že tohle mi kdysi cosi říkalo... že bych šla najít starý sešity? jestli chceš, a kdybys chtěla, mám tu dvě knihy, jmenuje se to chemie prvků, každá má asi 800 stran.. takže třeba ty orbitaly bych vysvětlila úplně dopodrobna...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:14 Tak jo, začni vysvětlovat. Třeba to časem pochopím. Tedy chcí říct, že bych to moc ráda pochopila CO sou ty s, p, d a f orbitaly a jak to vlastně vypadá???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:39 Společný vlastní funkce hamiltoniánu, kvadrátu impulsmomentu a vybranýho (zetkovýho) průmětu impulsmomentu elektronu v centrálním poli jádra. A vypadá to jako součin radiální a kulový funkce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:39 Prosím, Peggy, ne... Co kdyby ti to Gwen vysvětlila e-mailem? Přece jen, je to příliš závažné téma, než abych byla schopna to číst na lačný žaludek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:41 Sothis Blue napsal(a): kulový funkce.ale tomuhle bych i rozuměla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:55 Ebženka napsal(a): Prosím, Peggy, ne... Co kdyby ti to Gwen vysvětlila e-mailem? Přece jen, je to příliš závažné téma, než abych byla schopna to číst na lačný žaludek.
Lačný žaludek, to je celkem vážná věc. Tady máš, dělala jsem Kuře Bombay, koštni a jestli chutná, přidej si
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Obraceč času - 12.12.2008 19:56 No jasně že jo, prostě kouknu a vím kulový
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Obraceč času - 12.12.2008 20:30 Chlívečky jsem si vzpomněla, jakmile je zmínila Nif, ale takovým stylem "tohle jsem kdysi uměla, ale co to jenom bylo?" Hm, a tady Sothis Blue napsal(a): Společný vlastní funkce hamiltoniánu, kvadrátu impulsmomentu a vybranýho (zetkovýho) průmětu impulsmomentu elektronu v centrálním poli jádra. A vypadá to jako součin radiální a kulový funkce. jsem pochopila akorát spojky a jedinej vyjádřenej přísudek.
Jdu si nacpat žaludek a jen tak dál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Obraceč času - 12.12.2008 20:37 Aby se ještě z obraceče času nestal obraceč žaludku (vlastně tak tomu donedávna bylo)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Obraceč času - 12.12.2008 20:40 Zatím je to dobrý, zatím je to jenom obraceč hlavy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Obraceč času - 12.12.2008 20:43 Dokud se mumie nevrátí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Obraceč času - 12.12.2008 21:22 Mumie se vrací...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Obraceč času - 12.12.2008 21:25 Aha.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Obraceč času - 18.12.2008 00:04 Co, jednoduchá časová smyčka, ale co taková dvojatá? Ale to tady probírat, tak potenciální Agnes odvážejí do blázince. Právě dneska Johnak v čajovně povídal, že měli hodinu psychologie či filozofie či nějaké takové -ie a tam profesor debatil o časových smyčkách uzavřených a neuzavřených a dědečkově paradoxu a fšem, a jediným, kdo rozuměl tomu, vo co go byl Johnak. Zbytek osazenstva přednášky prý tvořily dívenky typu slepice 2001, které se nechytaly. Pikantnosti tomu dodává i ten nedůležitý fakt, že přítel Johnak studuje ústav, kde je primárním vyučovacím jazykem angličtina, ale neřekla bych, že zrovna tohle bylo důvodem obecného nepochopení hrátek s časem. (A tak jsem neodolala a napsala něco *dělá si reklamu*) Prostě hrátky s časem jsou všude kolem a kdo říká, že ne, tak pěkně kecá... třeba jedno moje já tohle píše, zatímco druhé se sprchuje a třetí už spí! Sakra, tom třetímu docela závidím...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Obraceč času - 18.12.2008 00:14 Jé, vítej v klubu, já napsala Kauzalitu po tom, co jsem slyšela debatit Aries s její dceruškou... A sice jsem tady nebyla třikrát, ale během betareadu jsme všichni byli přinejmenším rozdvojeni... jedny části seděly u stolu a poslouchaly, druhé se válely opilé pod stolem a třetí chrápaly na podlaze v Ariesinvě pracovně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:Obraceč času - 18.12.2008 07:23 Tess napsal(a): Co, jednoduchá časová smyčka, ale co taková dvojatá? Ale to tady probírat, tak potenciální Agnes odvážejí do blázinceKeby len Agnes. Mne rozprávať o fyzike, to môžete rozprávať aj mandarínskou čínštinou. Jednému aj druhému budem "rozumieť" rovnako.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:Obraceč času - 24.12.2008 13:31 Přeji všem Krásné a Veselé Vánoce a Šťastný Nový Rok.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Obraceč času - 24.12.2008 13:50 Díky, Agnes, Tobě taky!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
lord Voldemort
Re:Obraceč času - 24.12.2008 14:42 ano ano já se přidávám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:Obraceč času - 03.01.2009 00:13 Eleanor / někdo napsal(a): Já vím, co myslíš, ale na to nenajdeš odpověď, existovaly by dvě reality (nebo i více) vedle sebe zároveň. Nebo by musela platit zásada, která byla např. ve sci-fi Dé ja vu, že originální verze po přepsání zanikne. Ovšem jaksi neznám přesné zásady cestování v čase, takže nevím...
Takže originál zanikl...ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
.
Já si dokonce vzpomněla, co to znamenalo, když v závěrečných okýnkách šipečky chyběly... pak jsme taky dělali něco, kdy jsme nějak redistribuovali šipečky, abychom měli v každém okénku orbitalu jenom jednu. 
