| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:OCHRANA - 07.12.2008 00:55 Agnes napsal(a): Odpověď tedy zní ne?
"Zapomněl jsi na jedno kouzelné slůvko," řekl Harry nedůtklivě. Bylo až k nevíře, jak tahle obyčejná věta zapůsobila na ostatní členy rodiny: Dudley vyjekl a spadl ze židle s takovým randálem, až se celá kuchyně zatřásla; paní Dursleyová slabě vykřikla a přitiskla si dlaně k ústům; pan Dursley byl skokem na nohou a na spáncích mu naběhly žíly. "Měl jsem na mysli prosím" vysvětloval Harry spěšně. "Vůbec jsem nemyslel -" "COPAK JSEM TI NEŘÍKAL," zahřímal strýc a prskal přitom na celý stůl, "ŽE U NÁS DOMA NESMÍŠ VYSLOVIT ANI JEDNO Ká SLOVO?"
Nevíte co znamená KÁ slovo?
Slovo od K: kouzlo, kouzelný, kouzelnický...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 00:56 No jo, jenže já neumim moc anglicky. Ale Voldy ho NIKDY zabít nemohl, když Harry byl NAVŽDY chráněn obětí matky.Že ano?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:OCHRANA - 07.12.2008 00:57 PEGGY napsal(a): nifredil napsal(a): Agnes napsal(a): V tom případě by, ale Harryho nikdy Voldemort zabít nemohl, ne?Není snad jeden z výkladů věštby: Jeden nemůže umřít, dokud druhý zůstává naživu.
Tudíž podle všeho ne.
Ani jeden nemůže žít, jestliže druhý zůstává naživu...Já nemyslím originální znění, ale interpretace. Když Harry leží na podlaze Brumbálovy pracovny (nebo možná už jde do lesa?), tak si říká různě obměněná slova věštby - co to vlastně mělo všechno znamenat.
A koneckonců Jeden nemůže umřít, když druhý zůstává naživu platí jak pro Harryho ochranu, tak pro sedmý horcrux.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:02 Je má domněnka správná?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:03 Já si myslím, že ta krev sama o sobě bylo tak slaboučký pouto se životem, že je otázka, jestli by to fungovalo i bez toho, že Voldy útočil na Harryho "nesprávnou" hůlkou. Ta krev nefunguje přesně jako viteál, ale TÉMĚŘ jako viteál. Myslím, že to byla spíš taková pojistka, která fungovala, protože se tam sešlo víc věcí, co hrálo v Harryho prospěch.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:05 Takže mám pravdu?Voldy by nikdy Harryho nezabil?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:06 Ne nikdy. Jen za určitých okolností.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:07 Tak jsme to vyřešili?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:07 Myslím, že jo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 01:08 Ale, že to Harrymu nedošlo hned po čtyrce???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:OCHRANA - 07.12.2008 10:37 Jak mu to mohlo dojít, když Brumbál se tvářil smutně, že i tuhle ochranu už lord Voldemort překonal? Navíc na hřbitově Harry neunikl kvůli této ochraně, ale kvůli sesterským hůlkám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:OCHRANA - 07.12.2008 11:26 A co kdyby ho Voldemort chtěl zabít třeba tím, že by mu ručně podřízl krk?Povedlo by se?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:03 Agnes, nejspíš by se nepovedlo. Podříznutý krk se asi u kouzelníků dá spravit poměrně snadno. Ale hlavně jde o to, že celá tahle záležitost je založená na kouzelnických pravidlech. Voldemort chtěl Harryho zabít kouzlem, díky dalšímu kouzlu se to nepovedlo, příští útok se prostě musel udělat taky kouzlem, a opět díky kouzlu se to nepovedlo. Voldemorta by vůbec nenapadlo zkoušet někoho podřezávat a s tím se počítalo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:32 Aries napsal(a): Agnes, nejspíš by se nepovedlo. Podříznutý krk se asi u kouzelníků dá spravit poměrně snadno. Ale hlavně jde o to, že celá tahle záležitost je založená na kouzelnických pravidlech. Voldemort chtěl Harryho zabít kouzlem, díky dalšímu kouzlu se to nepovedlo, příští útok se prostě musel udělat taky kouzlem, a opět díky kouzlu se to nepovedlo. Voldemorta by vůbec nenapadlo zkoušet někoho podřezávat a s tím se počítalo.Stejně jako Harryho nikdy nenapadlo zastřelit Voldemorta kulometem
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:33 neviâthiel napsal(a): Stejně jako Harryho nikdy nenapadlo zastřelit Voldemorta kulometemNáhodou tohle jsem někde četla. Jenom Rowlu to nenapadlo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:38 Ano, taky jsem to četla. A myslím, že i nějaká pancéřovka se tam vyskytovala. To mě dost bavilo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:40 Aries napsal(a): Ano, taky jsem to četla. A myslím, že i nějaká pancéřovka se tam vyskytovala. To mě dost bavilo To byl Aquila. Myslím, že před tím zastřelením ještě Harry Voldemorta pozdravit "Nazdar demente!"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:OCHRANA - 07.12.2008 13:43 Ano, máš pravdu. Boží hláška
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:OCHRANA - 07.12.2008 17:22 A proč vlastně tomu Rambovi/Terminátorovi v té povídce říkali Harry Potter???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:OCHRANA - 08.12.2008 12:41 Agnes napsal(a):
Nevíte co znamená KÁ slovo?
My dáfáme přednost ržikat tomu "slofo s K"...Otto Schrecklich by ti to vysvetlil
Ospravedlňujem sa za úplne off topic poznámku, ale zrovna som dočítala jednu nemenovanú Pratchettovu knihu a proste som neodolala...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:OCHRANA - 08.12.2008 15:01 Omlouvat se za offtopic nemusíš, tady to nikomu nevad. Zato ale neumět vlastní mateřštinu, z toho tady lezeme po zdi. Pravidla letí do krbu! V je out. Místo něj pičme W (my vypatlanci) nebo F (na to mě nic nenapadá).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:OCHRANA - 08.12.2008 15:26 Nevi, ale tohle by Ti Otto Schrecklich opravdu vysvětlil. Nenech zuřivost cloumat svým majestátem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:OCHRANA - 08.12.2008 16:29 A když už jsme tak hezky offtopic u Pratchetta - jsem jediná, komu se při přečtení názvu tématu vybaví zcela pubertálně Karotkova Ochrana?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:OCHRANA - 08.12.2008 16:42 Nejsem patřičně sečtělá, takže nechtěj vědět, co se vybavilo mně. Že by to nakonec bylo to samé?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:OCHRANA - 08.12.2008 17:05 Aries napsal(a): Nejsem patřičně sečtělá, takže nechtěj vědět, co se vybavilo mně.Řekla bych, že totéž, co mně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Áno, tiež ma to napadlo... Nevi, on ten pravopis v mojom predchádzajúcom príspevku bol zmršený úmyselne, tak je totiž aj v knihe. To aby vynikol Ottov überwaldiš pšisvuk.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:OCHRANA - 08.12.2008 18:28 No, co si budem povídat, Pravidla tady i jinde občas do krbu lítala. Ne kvůli fyslofofání slof s Ká, ale vážnějším prohřeškům.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:OCHRANA - 08.12.2008 18:51
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
