';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 03.06.2008 22:55 Ještě dodám z českýho - překládal to nějakej umětel, protože tam je zase kousání místo uštknutí. Dává mi to takhle víc smysl. Had se zubama a la šavlozubej tygr mi fakticky nesedí. Jinak prej jsou podle nějaký mytologie hado-ženy (jako mořský panny, akorát místo rybího mají hadí ocas).
Všichni zástupci rodu Naja jsou pro člověka smrtelně nebezpeční, dokážou totiž uštědřit kousnutí, při kterém do těla oběti vypustí prudký jed. Většina druhů používá silný neurotoxický jed, který napadá nervový systém uštknutého jedince a způsobuje ochrnutí. Některé druhy v tomto jedu navíc mají hemotoxické přísady, které způsobují otoky, nekrózu a závažný efekt, při kterém se zabraňuje srážení krve. Některé druhy rodu se řadí k tzv. plivajícím kobrám, které mohou svůj jed vystřikovat na dálku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 03.06.2008 23:13 Esclarte napsal(a): Účelem hadího kousnutí - uštknutí - je vstříknout do rány jed, ne nechat oběť vykrvácet. To je sice pravda, ale hadi ne vždy vypustí jed. Je zcela běžné, že had někoho kousne a přitom nevypustí jed a to nemyslím případy, kdy by ten jed měl už vyplýtvaný. Dokonce jsem i jednou v nějakém dokumentu viděla, jak se nějaká skupinka lidí baví tím, že se nechávají kousnout jedovatými hady a prostě riskují, jestli had zrovna ten jed vypustí nebo ne. Takže když ten had ví, kam se zrovna trefit, proč ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 03.06.2008 23:16 To je dost zajímavý.
A dovedemem odhadnout, jak se bude chovat magií postiženej, osminou psychopata posedlej, jako zbraň hromadnýho vraždění používanej chudák exemplář přerostlé kobry? Kór když se s pánečkem domluví?
Ehm, může hada bolet hlava?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 07:55 Tak jsou taky hadi, co mají jed v zadních zubech. Ti už se musí trochu snažit, aby uštkli. Ale jinak podrobnostmi nemůžu sloužit, to je fakt. Jenom mi přišlo, že takové trhání masa, jak předvádí Nagini, se vlastně k hadům opravdu moc nehodí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 08:22 Ne, takovej had vyhákuje čelist a spolkne slona jako malinu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 08:55 A to ani nemluvíme o tom, že hadi skoro nebo vůbec neslyšej, takže syčivý jazyk je taky poněkud mimo mísu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tegil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 10:39 třeba cítí vibrace toho syčení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 10:48 Esclarte napsal(a): A to ani nemluvíme o tom, že hadi skoro nebo vůbec neslyšej, takže syčivý jazyk je taky poněkud mimo mísu.A všimli jste si, že tam čarujou barevný světla z klacků? a portréty se tam hejbou... na co ta Rowlingová myslela, když to psala, hlavou-kroutík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 10:59 No dobře, ale třeba ti hadi jsou normální hadi. Možná že Naginni ne, ta nevím, odkud se vzala, bazilišek taky ne, ale jinak se tam mluví o normálních hadech. To je pak otázka, co ještě považujeme za přípustné a co už ne. Rowla ovšem nedělá takové kiksy jako to, co jsem zažila v jednom nablblém seriálu, kde si hrdinové řekli: Sejdeme se u stromu mandragory. Z toho jsem teda vyletěla z kůže, protože mandragora sice může mít všelijaké podivuhodné vlastnosti, ale v žádném případě to není strom. Na druhou stranu třeba Odula je sice něco víc než jen hodně přerostlý pavouk, ale její chování není s pavoučím v rozporu (oběť uštkne a odnese do spižírny, ne že by si ji pižlala na chutná soustíčka). Prostě o co tu jde je zhruba to, aby světélka lítala jen z klacků upravených zvláštním (nám mudlům neznámým) způsobem, ne aby lítala z každého klacku, který někdo sebere ze země.) Ještě k těm hadům, ono by to podle mýho bylo v pořádku, kdyby byli ti s hadím jazykem schopni s hady komunikovat nějakým hůře postižitelným způsobem. S tím syčením je to trošku jako psát o slizkých a studených hadech, i když ve skutečnosti slizcí nejsou. Není to ale na šibenici, to já jen, když už se tady šťouráme v biologických záležitostech.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 11:17 ioannina napsal(a): A ještě ke všemu opačným koncem těla, co?
No pokud z tebe nezačaly téct vzpomínky a krev a nezačala jsi blábolit blbosti, tak to asi nebylo tak tragický. Jo a když už jsme u těch vzpomínek, to nám Rowla chtěla demonstrovat, že z každého kouzelníka, když krvácí, lezou i vzpomínky?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 11:18 Já chápu, co myslíš, ale podle mě je to třeba brát tak, že člověk dokáže komunikovat s hadem. Nějak ta komunikace funguje. A když hadi špatně slyší, tak to nejspíš nebude jenom o zvuku. To, že se to navenek jeví jako syčení, je něco jiného. S tím samozřejmě dokonale hapruje fakt, že Ron byl schopen napodobit Hadí jazyk. To je podle mě naprostá blbost a fakt jsem nepochopila, proč si tím Rowlingová przní jinak fungující aspekt knížky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 11:19 P.M.d.A. napsal(a): Mně se zvedl žaludek už u "Look...at...me" To máš dobrý, protože já vůbec nepochopila, proč Snape chce, aby na něj Potter vejral a do kupy jsem si to dala až asi týden po přečtení knihy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 11:21 Eleanor / někdo napsal(a): To máš dobrý, protože já vůbec nepochopila, proč Snape chce, aby na něj Potter vejral a do kupy jsem si to dala až asi týden po přečtení knihy.Mně to taky došlo, až za dýl, když jsem to četla podruhý. Já holt myslela, že Snape je na stará kolena sentimentální
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 11:28 Já chápu, co myslíš, ale podle mě je to třeba brát tak, že člověk dokáže komunikovat s hadem. ... S tím samozřejmě dokonale hapruje fakt, že Ron byl schopen napodobit Hadí jazyk. To je podle mě naprostá blbost a fakt jsem nepochopila, proč si tím Rowlingová przní jinak fungující aspekt knížky.Tak to byla blbost v každém případě. Stejně ale - tohle je totiž moc složité a pro mě přitažlivé téma. Jak to dopadá, když se střetá fantazie a tradice s realitou. Nad hady můžeme přivřít oko, holt je tam to syčení. Ale třeba kdyby se stalo a někdo někoho zmenšil na deset centimetrů, ten zmenšenej organismus by to moc dlouho neustál. Dokud člověk takové věci není, je všechno v pohodě, Když už jo - no, pohádky pro děti jsou pohádky pro děti, se sci-fi a fantastikou je to horší. Na druhou stranu jsou zase případy, kde ten realismus prostě překáží, nepř. kdyby zvěromág při každé přeměně přišel o šaty, vypadalo by to asi docela blbě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 12:04 Esclarte napsal(a): kdyby zvěromág při každé přeměně přišel o šaty, vypadalo by to asi docela blbě.Taková scéna s McGonagallovou hned v jedničce filmu by tím dostala úplně jiný rozměr
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 12:13 Esclarte napsal(a): Stejně ale - tohle je totiž moc složité a pro mě přitažlivé téma. Jak to dopadá, když se střetá fantazie a tradice s realitou.To určitě, ale musí se to oddělit od diskuze nad knížkou. Když se člověk baví v rámci světa HP, tak by měl respektovat zákonitosti toho světa (ať už jsou jakkoli pochybné) - ne je vyvracet/ignorovat s tím, že to je v reálném světě blbost. Tudíž lidé jsou schopni komunikovat s hady, obrazy jsou schopny mluvit, aniž by měli hlasivky a hůlky mění majitele ( zvláštním způsobem). Když člověk začne zpochybňovat jedno z pravidel světa, tak se mu pak začnou pod rukama bortit všechna ostatní. Neříkám, že se o všech těhlech zákonitostech nedá debatovat a polemizovat, ale canon je prostě canon. Nějak to všechno funguje, z toho by se mělo vycházet.
Debata jak by to fungovalo v reálném světě, to je něco jinýho Tam je dovoleno všechno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 12:18 P.M.d.A. napsal(a): Esclarte napsal(a): kdyby zvěromág při každé přeměně přišel o šaty, vypadalo by to asi docela blbě.Taková scéna s McGonagallovou hned v jedničce filmu by tím dostala úplně jiný rozměr Přesně ta scéna se mi taky vybavila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 13:25 Však já taky neříkám, že Snape ve skutečnosti neměl rozervaný krk, protože hadi takhle nekoušou. To já beru, že co je tam psáno, to je dáno, ale v téhle diskusi mi prostě, stejně jako těm pár přede mnou, přišlo, že hadi jsou u JKR vyvedení trochu nerealisticky (kouzla nechme stranou, jen jejich normální vlastnosti). A tady je ten problém, že člověk by taky měl vědět, o čem píše. Což u magie není problém, pokud nejsme přesvědčeni, že víme nejlíp, jak je to s magií doopravdy. Ale když píše o zvířatech, rostlinách nebo třeba nástrojích. Zase ale některé věci ví opravdu jen málokdo a běžný člověk se k nim nedostane. Mozkomorky jednu autorku roznesly na kopytech, protože jej postavy používaly kuš a její mechanika byla popsaná nesprávně. Tam bych se zase přimlouvala za nějaké to zamhouřené očko. JKR se docela elegantně vypořádala se sovami. Jak jednou uvedla myslím Sothis Blue, sovy ve skutečnosti nejsou nijak inteligentní tvorové. Ale sova už tu pověst moudrého a výjimečného ptáku prostě má odnepaměti a do čarodějného příběhu pěkně pasuje. Rowla ty čarodějné sovy představila tak, že je čtenáři jasné, že to nejsou sovy, s jakými by se mohl potkat v lese, že takové mají jen kouzelníci. Do toho se potom schovají i případné nesrovnalosti v chování sovice sněžné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 13:36 Však my taky vesměs (kromě občasného sarkasmu) nekritizujeme pravidla Rowlina světa. My kritizujeme to, že se mezi jednotlivými knihami (a v DH několikanásobně) tato pravidla mění, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 20:34 P.M.d.A. napsala: Však my taky vesměs (kromě občasného sarkasmu) nekritizujeme pravidla Rowlina světa. My kritizujeme to, že se mezi jednotlivými knihami (a v DH několikanásobně) tato pravidla mění, ne? No, mám dojem, že třeba ioannina několikrát zmínila, že atributy HP světa, které se jí nelíbí, nebere jako závazné a prostě si pravidla dotváří podle svého, aby jí to dávalo lepší smysl. Což je možná dobré, co se kvality daného světa týče, ale JKR je tady stále pán a bůh. (bohužel nemám čas hledat a dokládat, takže omluvník, pokud někomu křivdím)
Esclarte napsal(a): To já beru, že co je tam psáno, to je dáno, ale v téhle diskusi mi prostě, stejně jako těm pár přede mnou, přišlo, že hadi jsou u JKR vyvedení trochu nerealisticky (kouzla nechme stranou, jen jejich normální vlastnosti). A tady je ten problém, že člověk by taky měl vědět, o čem píše.Jo, s tím vzděláním autora já samozřejmě souhlasím, co jsem ale chtěla říct o těch pár příspěvků výše: Furt je to ještě pohádka*. 1) Stejně jako jsou stylizované sovy, tak jsou stylizovaní hadi - do odporných, smrtonosných, plíživých dravců 2) Co že to Nagini udělala nebo neudělala Snapeovi není důležité. Důležitý je, co z toho pro Snapea plynulo. (Tím ale nechci zavrhovat všechny diskuze na nepodstatná témata, jenom bych to nebrala s takovou vážností.)
*pohádka +/- všechny ty výhrady a debaty ohledně toho, co za žánr HP vlastně je
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 22:00 No stejně, chudáci hadi. Ani svou oběť v klidu rozsápat nemohou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 04.06.2008 23:25 nifredil napsal(a): ... ioannina několikrát zmínila, že atributy HP světa, které se jí nelíbí, nebere jako závazné a prostě si pravidla dotváří podle svého, aby jí to dávalo lepší smysl ... ioannina psala, že jí vadí obecný nedostatek logiky a že se snaží domýšlet věci tak, aby seděly dohromady a dávaly smysl. ioannina se přitom snaží držet kánonu. ioannině z toho praská hlava a jednotlivé její kousky se potulují v různých rozměrech a různých časech. ioannina má totiž tentýž problém jako spousta jiných teorie vytvářejících jedinců: Rowlin svět není koherentní. ioannina se snaží z toho ten koherentní svět vytvořit. Domýšlí věci, které tam nejsou, a připouští, že autorka mohla něco vidět, ale špatně pochopit - zejména tehdy když je daný jev v přímém rozporu s několika jinými jevy.
ioannina se naprosto nedomnívá, že je možné ji srovnávat s lidmi jako Red Hen a swythyv, ale snaží se dělat něco podobného. Přiznává, že je jimi značně ovlivněna.
Pokud jde o žánr, v pohádkách se vyskytují archetypy. Jestliže je Rowla boří, nejde o pohádku. V ten okamžik se daná věc pro ioanninu klasifikuje jako "alternativní historie" a přistupuje k tomu světu takto. Čili například je ochotná vidět Voldemorta jako politickou sílu, ne jako ztělesnění zla.
ioannina je ochotná vzít hadí řeč (syčení), přestože jsou hadi skoro hluší. ioannina bude nekonečně vymýšlet, na jakém principu fungují létající košťata, aniž by byla přesvědčena, že může řvát na vlastní, magií nezatížený smeták "Up!" a že to bude mít efekt. Ale jakmile někdo začne ioannině tvrdit, že odvar z heřmánku NEMÁ antiseptické účinky, že hadi mají čelisti jako predátoři a podobně, bude se ioannina zlobit a bude poukazovat na to, že to autor buď musí vysvětlit (jako s těma sovama), nebo přepsat. ioannina si vyhrazuje právo na kritický názor.
ioannina totiž už dávno nevěří všemu, co jí lidi nakecají. Pokud si jeden a tentýž člověk odporuje, zřejmě jedno nebo více z jeho tvrzení není stoprocentně pravdivé.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 00:09 ioannina napsal(a): ioannina si vyhrazuje právo na kritický názor. Ale proboha, vždyť to já ti přeci vůbec neberu! Ve druhé větě dodávám: Což je možná dobré, co se kvality daného světa týče,... PMdA upozorňovala, že kritizujeme (ve vážné debatě) většinou jenom věci, které JKR nesedí napříč knihami. Já dodala, že jsou diskutující, kteří zpochybňují i některé aspekty toho světa jako takové (ty, viz tvůj příspěvek), ale to v žádném případě neměla být kritika tvé osoby ani tvých příspěvků. Přístupu (viz můj příspěvek výše ve fóru)? Možná. Ale v žádném případě to nebyl osobní útok. Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám.
Je to stejná klasifikace jako kdybych řekla, že existují diskutující (PMdA, KaŤužka a další), kteří věřili Snapeovi od samého počátku. Mohla jsem s nimi tenkrát nesouhlasit, mohli mi jejich argumenty připadat nesprávné, ale to je asi tak všechno, co člověk mohl dělat.
S Red Hen ani swythyv tě nesrovnávám, ať už to má být v dobrém nebo ve zlém, protože nevím, kdo to je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 00:38 Já to jako osobní útok neberu, jenom jsem se pokusila trochu definovat své vlastní chaotické snažení.
nifredil napsal(a): S Red Hen ani swythyv tě nesrovnávám, ať už to má být v dobrém nebo ve zlém, protože nevím, kdo to je. To je docela škoda. Předpokládám, že čteš anglicky, žejo? To jsou dvě vynikající teoriotvůrkyně. Tady ti dám odkaz na swythywiny Kings Invisible To See, což je pokus o vykreslení světa HP jakožto reálného světa s reálnou politikou (zachovává se to, že ten svět existuje v našem, jen se o něm neví, jak to má Rowla) a na rozbory Red Hen. Ty dvě se navzájem znají a na některých teoriích spolupracují.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 07:32 Mám dojem, že právě Červená slepice a ta druhá provádějí to, co se nám tak úplně nezamlouvá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 11:12 nifredil napsala: To určitě, ale musí se to oddělit od diskuze nad knížkou. Když se člověk baví v rámci světa HP, tak by měl respektovat zákonitosti toho světa (ať už jsou jakkoli pochybné) - ne je vyvracet/ignorovat s tím, že to je v reálném světě blbost. Odsuď pocuď. Magie si může fungovat všelijak, ale když někdo přesune Bulharsko do Arktidy, tak na to se snad autorská licence už nevztahuje - to už nemá s ,,pravidly světa" nic společnýho. Tudíž lidé jsou schopni komunikovat s hady, obrazy jsou schopny mluvit, aniž by měli hlasivky a hůlky mění majitele ( zvláštním způsobem). A tobě to, že darování je na prd a násilí bude odměněný, nepřipadá hnusný? Když člověk začne zpochybňovat jedno z pravidel světa, tak se mu pak začnou pod rukama bortit všechna ostatní. A když sama autorka pravidla porušuje nebo mění v půlce hry? Tehdy se to bortí nejvíc. Neříkám, že se o všech těhlech zákonitostech nedá debatovat a polemizovat, ale canon je prostě canon. Nějak to všechno funguje, z toho by se mělo vycházet. Právě že jí to vůbec nedrží pokupě.
Esclarte napsala: Zase ale některé věci ví opravdu jen málokdo a běžný člověk se k nim nedostane. Mozkomorky jednu autorku roznesly na kopytech, protože jej postavy používaly kuš a její mechanika byla popsaná nesprávně. Tam bych se zase přimlouvala za nějaké to zamhouřené očko. Nesouhlasím. Když mám potřebu detailně vrtat do mechaniky kuše, tak musím jít a o kuších si něco zjistit. Nebo obráceně, když pořádně nevím, jak taková kuše vlastně vypadá, nemám se pokoušet ji podrobně popisovat. Pokud se tím neřídím, jde každá chyba, kterou v tom udělám, na vrub mojí vlastní lenosti a drzosti a kritika je zcela oprávněná. Vím, že shánět informace je těžký. Dělala jsem to... Jak jednou uvedla myslím Sothis Blue, sovy ve skutečnosti nejsou nijak inteligentní tvorové. Já určitě ne. To musel bejt někdo jinej. Já jsem ta, co do Rowly rejpe za ten cín na kotlíky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 18:04 Sothis Blue napsal(a): ... ten cín na kotlíky. Hej, hej, mám absolutně geniální nápad!!! (Bacha, nepijte.)
Cínové jsou poháry. Tudíž i na ochutnávání lektvarů. Ono když to studenti furt vrtaj a vyrábějí žíraviny, tak se cín oplatí: není nijak extra drahej. O cínových KOTLÍCÍCH se sice mluví v tom dopise, ale ve Stopečkovi, str. 485 dole v poznámce pod čarou, psanou písmem vel. 6, je jasně definováno, že cínové mají být POUZE A JEDINĚ poháry na ochutnávání, zatímco kotlíky mají být ze ... ehm, tam mám rozmazaný tisk, takže smůla. Snape si tak kontroluje, jestli si studenti čtou učebnice. Ravenclaw si samozřejmě kompletně celý učebnici přečetl, ze zvědavosti, našel rozmazané místo a bádal tak dlouho, dokud nezjistil, z čeho mají být kotlíky, načež věděl i proč, takže cínový kotlíky prodal (Gryffindoru) a nadále vaří v ... a proč bych vám to říkala, že. Hufflepuff vyslal po prvních pěti roztavených kotlících posly k Sproutové, která jim dala exemplář (z vlastního kabinetu), kde je tisk nerozmazaný. Následně se zachovali podobně jako Ravenclaw, s tím rozdílem, že staré kotlíky předělali na poháry. Slytherin vyždímal z rodičů informace a buď staré kotlíky (funkční) nebo prachy na zlaté s rytinou. Ty Snape zabavil a poslal rodičům s upozorněním, že příště mají znát míru - a s přesnýma instrukcema, jaké kotlíky a další pomůcky mají raději poslat. Gryffindoru... se taví kotlíky. Hermioně ne, ale tu stejně nikdy nikdo neposlouchá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 18:20 A to nemají tendenci se jenom tavit při nejnižší teplotě ze všech normálních kovů (rtuť není normální), ale taky se přes zimu ve vymrzlým sklepení rozsypat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 18:27 Sothis Blue napsal(a): A to nemají tendenci se jenom tavit při nejnižší teplotě ze všech normálních kovů (rtuť není normální), ale taky se přes zimu ve vymrzlým sklepení rozsypat. Do zimy to ty tři koleje (a Hermiona) mají dávno vyřešený, no a Gryffindoři... mají hodně náhradních cínových kotlíků. Jo a dvojčata Weasleyova vyrobila tříštivou bombu za pomoci standardního kotlíku a vody na čaj. Jde to? Já jsem lingvista, ne metalurg...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* Snape - nebylo mu už pomoci? - 05.06.2008 18:35 Taky nejsem metalurg, ale myslím, že bez magie těžko... S magií, pro Dvojčata, bez potíží. Nejspíš v tom figurovala nějaká přeměna kotlíku ve sklo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
- uštknutí - je vstříknout do rány jed, ne nechat oběť vykrvácet. 
