Blanchetta
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 11:29
Nadine napsal(a):
To, že Brumbál si vypůjčil plášt nic není, ale půjčka na 10 let..... 
A to ho snad měl odnést Petunii? Prostě ho neměl komu vrátit, až když Harry přišel do Bradavic. A aspoň měl Harry hezký vánoční dárek.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 12:49
Taky si nějak neumím představit, jak jinak by to Brumbál s pláštěm zařídil. A že ho měl u sebe těch deset let víme přece už od prvního dílu, Brumbál to Harrymu sám napsal.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 13:17
Nadine napsal(a):
Jinak souhlasím.To, že Brumbál si vypůjčil plášt nic není, ale půjčka na 10 let...
Ale on si ho přece nepůjčoval na deset let. To ho měl dát Dursleyům? Už vidím, jak by ho ochotně Harrymu předali... Harrymu ho pak vrátil prakticky při první vhodné příležitosti, přestože to nebylo zrovna dvakrát výchovné.
Příjde mi, že Salazar Zmijezel byl pomalu čestnější než Nebelvír. Jistě ty jeho pitomé kecy o čisté krvi a tak, ale nikde myslím není zmínka o tom, že by něco (jako např. meč) ukradl.
To bereš vážně to Griphookovo obvinění? Vždyť tam Bill vysvětlil, že goblini mají naprosto odlišný pohled na vlastnictví a že víceméně každý čaroděj, který má něco vyrobeného gobliny, je pro ně svým způsobem zloděj. Tedy pokud to nevyrobili přímo pro něj, a i pak ho berou jen jako nájemce, ne jako vlastníka.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 15:03
Esclarte napsal(a):
Nebelvír zavedl třídění studentů.on ho v skutočnosti nezaviedol, veď oni si študentov triedili odkedy založili školu. len keď už mali pred smrťou, Godrik vymyslel, ako to bude pokračovať v budúcnosti
a mimochodom, ako to, že Albus Severus mal paniku z toho, že sa dostane do Slytherinu, keď v poslednej kapitole sa hovorilo o tom, že triediť sa už nebude? alebo to hovoril len Voldemort? zmäteník. a vlastne, klobúk predsa zhorel, nie?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 15:10
Barbinka napsal(a):
a mimochodom, ako to, že Albus Severus mal paniku z toho, že sa dostane do Slytherinu, keď v poslednej kapitole sa hovorilo o tom, že triediť sa už nebude?
To tvrdil Voldemort. Předpokládám, že po jeho smrti byla některá jeho rozhodnutí zrušena. 
a vlastne, klobúk predsa zhorel, nie?
Neshořel, jen začal hořet.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Avekka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 18:36
mike napsal(a):
Příjde mi, že Salazar Zmijezel byl pomalu čestnější než Nebelvír. Jistě ty jeho pitomé kecy o čisté krvi a tak, ale nikde myslím není zmínka o tom, že by něco (jako např. meč) ukradl.
To bereš vážně to Griphookovo obvinění? Vždyť tam Bill vysvětlil, že goblini mají naprosto odlišný pohled na vlastnictví a že víceméně každý čaroděj, který má něco vyrobeného gobliny, je pro ně svým způsobem zloděj. Tedy pokud to nevyrobili přímo pro něj, a i pak ho berou jen jako nájemce, ne jako vlastníka.
Nakonec důkaz toho, žé ten skřet lhal, byl na konci, meč patřil Nebelvíru a proto ho taky Neville vytáhl z klobouku.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 20:19
mike napsal(a):
To tvrdil Voldemort. Předpokládám, že po jeho smrti byla některá jeho rozhodnutí zrušena. ahá, už viem, to ma pomýlila tá poznámka, že po boji McGonagallová odstránila fakultné stoly a všetci prítomní boli pomiešaní, nerozdelení
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 20:31
Jo, bylo by lepší, kdyby klobouk nechali shořet. Anebo ne, protože klobouk za to nemohl, ale třídění se mohlo konečně zrušit. Klobouk k tomu taky v Pětce radil.
Mimochodem Voldemortův pokus upálit Nevilla v klobouku mi dost připomíná hnusné tresty pro vzbouřené poddané - ti bývali taky upalováni na rozžhavených železných křeslech nebo dostli žhoucí železnou korunu.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 12.08.2007 20:35
Barbinka napsal(a):
ahá, už viem, to ma pomýlila tá poznámka, že po boji McGonagallová odstránila fakultné stoly a všetci prítomní boli pomiešaní, nerozdelení
Mám pocit, že to bylo trochu jinak: že sice vrátila zpátky ty čtyři stoly, ale stejně si každý sednul, kde bylo zrovna místo.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
tomriddle
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 15.01.2008 23:47
kým v 6 knihách opisovala snapa ako podlého, človeka, ktorý je ochotný zabiť aj človeka kvôli zážitkom z detstva v 7 ho opísala ako hrdinu, kým dumbledore, ktorý bol v každej knihe opisováný ako ten dobrý zrazu je:
vrahom svojej sestry, manipulátorom
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 10:39
Blanchetta napsal(a) 25.07.2007 17:58 :
Tedy podle titulku jsem si myslela, že se tu budeš zabývat spíš otázkou, jestli byl Brumbál homosexuál  )
Nemáte nepříjemný pocit, že nám sem Rowla nepřestala lézt a inspirovat se?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 12:13
Stejně jsme ji hromadně zamítli (spíš zamítly) 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 13:12
Tohle je tak krásná diskuze. Doporučujík přečíst úplně celou.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 13:18
tomriddle napsal(a):
kým v 6 knihách opisovala snapa ako podlého, človeka, ktorý je ochotný zabiť aj človeka kvôli zážitkom z detstva v 7 ho opísala ako hrdinu, kým dumbledore, ktorý bol v každej knihe opisováný ako ten dobrý zrazu je:
vrahom svojej sestry, manipulátoromJá bych neřekla, že Brumbál je vrahem svojí sestry. Koneckonců ani Aberforth neobviňoval Brumbála z přímé vraždy (a ten by se tomu určitě nebránil) Ariany, vinil ho z její smrti pouze nepřímo.
Mám zvláštní poznatek. Bavila jsem se s kamarádkou a přišla řeč na HP7, které už má taky přečtené. Teorie Brumbál je úchyl jí vůbec nepřišla na mysl. Brumbál vykrmující Harryho na porážku jí nepřišel jako zrada na jejich vztahu. I po přečetní HP7 je pro ní Brumbál starý, moudrý stařeček, co má rád citrónovou zmrzlinu, který všechno ví a každého má rád.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 13:33
Asi nechodí na Soví poštu, kde vás proti Brumbálovi už dva a půl roku poštvávám 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 13:54
Já jsem zase strašně zvědavá, co na to budou říkat moji příbuzní, až si konečně přečtou překlad. Mají totiž Brumbála hodně rádi a taky ho vidí jako moudrého dědečka.... no asi se jim ta iluze rozbije
Jinak já jsem jedině ráda, že to nakonec s Brumbálem tak dopadlo, konečně se totiž pro mě stal "zajímavou" postavou (a tím nemyslím jeho orientaci, ale přístup k Harrymu)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 13:59
Hmm, o orientaci mi ani nemluv. Mě tím Rowlingová hrozně naštvala. Nejde ani tak o samotný fakt, že Brumbál je gay, ale o to, že už nemůžeme veřejně používat heslo Brumbál je úchyl! To samozřejmě s Brumbálovou orientací nemá nic společného, ale komu to máte vysvětlovat, že. Pohrávala jsem si s myšlenkou napsat to jedné z vás na tričko a teď už nemůžu
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:04
P.M.d.A. napsal(a):
Asi nechodí na Soví poštu, kde vás proti Brumbálovi už dva a půl roku poštvávám Neříkám,že mě to nenapadlo
Ale pak mě zase vyloženě vadí, že takhle to berem jenom my, co tu knížku známe nazpaměť, pozpátku i ob stranu, ale ne ostatní čtenáři. Jsme pak jenom malá skupinka, frakce marně rebelující proti názoru většiny, která považuje Brumbála za de facto zápornou figurku, která je shodou okolností na té správné straně. Ostatní masy čtenářů ho mají za kouzelného dědečka s minulostí.
A mně to přitom přijde TAK očividné.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:09
Co se týče Brumbála, tak souhlasím s jeho popisem v povídce Rok jako žádný jiný, případně shrnutém překladatelkou RJŽJ v její povídce Před svítáním (je tam zablokovaný přístup či čo, nevím jestli jenom pro mě?!?)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:27
Souhlasík...
Taky mě štve, že náš název se dostává do jiných směrů. V RJŽJ je Brumbál vykreslen dobře a taky s tím souhlasím, dostává to pak aspoň nějaký smysl, stejně jako některé činy Harryho a Snapea.
Teda já jsem si jinak myslela, že většina lidí bude Brumbála po DH nesnášet a jsem překvapená, že to tak není. Když jsem sedmičku probírala s kamarádem, který rozhodně není tak velký fanda jako my tady, tak měl na Brumbála stejný názor jako my, taky ho viděl jako velkého manipulátora.
Mně přijde, že si to spíš ostatní nechtějí připustit, že si pořád staví tu iluzi "hodného dědečka". Je fakt, že nad tím nepřemýšlejí jako my, ale stejně, první dojem by měl být Brumbál je manipulátor a zmetek.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:29
P.M.d.A. napsal(a):
Co se týče Brumbála, tak souhlasím s jeho popisem v povídce Rok jako žádný jiný, případně shrnutém překladatelkou RJŽJ v její povídce Před svítáním (je tam zablokovaný přístup či čo, nevím jestli jenom pro mě?!?)
Chalibda má zablokované stránky pač je nezaplatila, ale psala, že by se to co nejdřív mělo odbloknout.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:34
 za info.
Hele co jsem našla:
Re: Snape - zrádce nebo klaďas? - 30.06.2007 22:19
P.M.d.A. napsal(a):
Esclarte napsal(a):
Brumbál by mohl mít určité zábrany sahat např. zrovna k nitrozpytu.Brumbál je úchyl a nemá vůbec žádné zábrany. Poslal dvě třináctileté děti do lesa, kde pobíhal vlkodlak, tak co by se žinýroval použít trochu nitrozpytu v zájmu všeobecného blaha?
Já to věděla i s tím blahem 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:37
ach ty vzpomínky
jak já bych se ráda znovu hádala o to, že Snape je klaďas
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:47
Možná je, ale neměl bejt! Co já bych dala za Snapea bezcharakterního padoucha, který nikdy nemiloval, každého nenávidí a chce smrt všem mudlům.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
KaTužka
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:52
Mně přijde, že tady nakonec nejsme nikdo spokojený se Snapem 
Rowla nám ho úplně zmrvila a udělala z něho blbce
Mně se líbí, jak to dopadlo v Útočišti od Danae
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:56
nifredil napsal(a):
Co já bych dala za Snapea bezcharakterního padoucha, který nikdy nemiloval, každého nenávidí a chce smrt všem mudlům.Tak si ho tak napiš a vyvěs to na Potterpovídkách, ať se zvedne úroveň
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 14:58
P.M.d.A. napsala:
Stejně jsme ji hromadně zamítli (spíš zamítly)
Taky to byla jen provokace. Ale uznejte, že kozy by měly vyžadovat jistou námahu a odříkání, a to by koza abstinence rozhodně splňovala.
A mezitím by se konzumoval kozí sýr, takže hostinský by k úhoně nepřišel.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 15:00
Dobře, vy budete držet kozu abstinence a já budu řízený provokatér
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 16.01.2008 15:01
P.M.d.A. napsala:
 za info.
Hele co jsem našla:
Re: Snape - zrádce nebo klaďas? - 30.06.2007 22:19
P.M.d.A. napsal(a):
Esclarte napsal(a):
Brumbál by mohl mít určité zábrany sahat např. zrovna k nitrozpytu.Brumbál je úchyl a nemá vůbec žádné zábrany. Poslal dvě třináctileté děti do lesa, kde pobíhal vlkodlak, tak co by se žinýroval použít trochu nitrozpytu v zájmu všeobecného blaha?
Já to věděla i s tím blahem
Akorát ty děti s vlkodlakem mi nepříjemně zavánějí filmem.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
