Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 20:53
P.M.d.A. napsal(a):
Nota bene, že podobné nedomyšlenosti (jako ohrožení předání takto zásadní informace) by autorům ff neprošly, ale Rowle se to musí odpustit.
Nemyslím si, že by kdokoliv cokoliv někdy Rowle odpouštěl... naopak jí fanoušci dávají všechny chyby pěkně sežrat. A dají i teď, u ž se sepisují seznamy chyb a nedodělávek a nedořečených věcí. Myslím, že bychom taky měli přidat svou špetku do lektvaru
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 20:57
V mnou založeném tématu je tuším už osm bodů 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ave
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 20:59
P.M.d.A. napsal(a):
Scéna, jak jde Harry do lesa, mě vůbec nedojala, protože to samé, jenom mnohem lépe napsané, bylo již ve fanfiction If you are prepared od Cybele.
Tak právě ten pocit, že to samé už jsem někde četla, mě pronásledoval celou knihou. Teda, ne že bych dokázala přesně určit dané situace, ale ten pocit strašně kazí čtení.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Cho.Changova
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 21:00
Arlondia napsal(a):
Cho.Changova napsal(a):
kdyz jsem na to m,byla vpondeli podruhe se sestrenici a jejimi rodici a doslo na onu vetu, napred bylo chvilku ticho, pak se kdesi nad nama ozval vybuch smichu, koukla sem vedle, a oni se po chvili zacli smat taky
Tak to při našem promítání byl efekt okamžitý. "Harry si to loni rozdal s Voldemortem" je nesmrtelná hláška 
naprosto souhlasim
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 21:08
ave napsal(a):
Tak právě ten pocit, že to samé už jsem někde četla, mě pronásledoval celou knihou. Teda, ne že bych dokázala přesně určit dané situace, ale ten pocit strašně kazí čtení.No, nevzpomenout Danaino Útočiště u Princova příběhu (rok života) snad taky nešlo 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 22:26
Já jsem teda pocit, že knihu jsem už jednou četla, neměla. Ale i tak, jak říkám, to bylo takové zfanfictionovatělé.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Blanchetta
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 22:36
Arlondia napsal(a):
P.M.d.A. napsal(a):
Nota bene, že podobné nedomyšlenosti (jako ohrožení předání takto zásadní informace) by autorům ff neprošly, ale Rowle se to musí odpustit.
Nemyslím si, že by kdokoliv cokoliv někdy Rowle odpouštěl... naopak jí fanoušci dávají všechny chyby pěkně sežrat. A dají i teď, u ž se sepisují seznamy chyb a nedodělávek a nedořečených věcí. Myslím, že bychom taky měli přidat svou špetku do lektvaru
Jo, taky myslím, že fanoušci to odpustí spíš nějaké ff než oficiální knize, u té si to bude JKR vyžírat pěkně dlouho. Ledaže nějaké menší chybičky opraví v příštím vydání. Neudělala to už kdysi? (nebo se mi to jenom zdá?)
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 22:43
Opravovaly se jen drobnosti, jediná podstatnější věc bylo AFAIK chybné pořadí u priori incantatem v GoF - v prvním vydání se nejdřív objevil James a pak Lily, v dalších už to bylo správně.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 22:46
AFAIK? Napřed IMHO, potom tohle. To už se tu přestává mluvit česky? (teda případně slovensky)?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 22:55
Myslel jsem, že tyhle zkratky jsou na webu všeobecně známé... Navíc jsem měl pocit, že tu diskutujeme o knize, která zatím vyšla jen v angličtině, takže toho, kdo ji přečetl, by pár anglických slůvek nemělo rozhodit...  Ale jestli to někomu vadí, budu se snažit dávat si pozor, jen když po mně nikdo nebude chtít, abych používal české překlady jmen (většinu jich totiž neznám).
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Mathilda
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:01
P.M.d.A. napsal(a):
Scéna, jak jde Harry do lesa, mě vůbec nedojala, protože to samé, jenom mnohem lépe napsané, bylo již ve fanfiction If you are prepared od Cybele. Ta mě dokonce dojala tak, že jsem skrz slzy neviděla na monitor celé poslední dvě kapitoly, což se Rowle nepovedlo ani jedenkrát.
Jenže to je to, co už jsem tu říkala - konkrétně tuhle povídku jsem nečetla, ale jaká je možnost, že by se to možství ff a teorií aspoň v něčem netrefilo?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:05
Mathilda: přesně tak. Obávám se, že i kdyby si JKR dala tu práci, přečetla všechny ty eseje a fanfiction a pokusila se schválně napsat knihu tak, aby se s ničím z toho neshodovala, neměla by moc velkou šanci na úspěch.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:26
mike napsal(a):
Myslel jsem, že tyhle zkratky jsou na webu všeobecně známé... pár anglických slůvek nemělo rozhodit... .
IMHO ani to druhé není "pár anglických" slůvek, to je pár divných písmenek. Já osobně tyhle zkratky neznám, já jsem ráda, že znám btw. a aka
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:28
Zatímco u předchozích dílů jsem byla za ty dva roky diskuzí ráda, u téhle to asi nebylo to nejlepší. Zatímco v šestce a pětce si JKR mohla psát cokoliv, ted to už musela skončit a zas tolik možností, jak to skončí prostě nebylo. Nejlépe totiž DH vyzní těsně po přečtení šestky - kdy je člověk natolik otřesen tím, co udělal Snape, že nemá čas na vymýšlení jedněch teorií a zavrhování jiných.
Hehe, ale neříkejte, že jste nikdo nebyl překvapený vývojem událostí. Já totiž fakt nečekala, že se naplní právě tyhle teorie.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:29
MOJE teorie se logicky musely naplnit  Tedy většina 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:33
Objevila se tady taky někde teorie že Aberforthoův patron je koza 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:44
Jů, to mi připomíná, že hned zítra (vyspím se na to) se vrhnu na nejmenší nenápadný detail a zjistíme, kdo byl nejblíž
Tipoval někdo tu tiáru?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:54
nifredil: otevřeně přiznávám, že mne nejvíc mne překvapila pravdivost teorie "Harry je horcrux", kterou jsem považoval za jednu z největších blbostí, jaké lidi napadly.
Začátek mne také docela zaskočil, nečekal jsem, že nástup zla k moci bude tak rychlý.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
mike
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 25.07.2007 23:56
Arlondia: AFAIK = As Far As I Know
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Mathilda
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 26.07.2007 00:00
Arlondia napsal(a):
Objevila se tady taky někde teorie že Aberforthoův patron je koza
Áno, Aberforth a kozy - to jsem zapomněla napsat do vtipných detailů. Když jsem si vzpomněla na ty naše "kozí" diskuze a teorie o soužití Severuse s kozou, tak se nešlo nesmát.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 26.07.2007 00:19
Nesmát? Já vybuchla v nefalšovaný hyysterický řehot 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 30.07.2007 19:40
U nás v kině se zase udála jiná zvláštnost.
V jednom okamžiku vybuchlo celé dětské osazenstvo smíchem. Nikdo dospělý se nesmál. Už nevím, kdy to bylo, ale skutečně na tom nic vtipného nebylo. Asi už přeci jenom nejsem tak infaltilní, jak jsem si myslela
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Artkele
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 30.07.2007 23:06
P.M.d.A. napsal(a):
Scéna, jak jde Harry do lesa, mě vůbec nedojala, protože to samé, jenom mnohem lépe napsané, bylo již ve fanfiction If you are prepared od Cybele. Ta mě dokonce dojala tak, že jsem skrz slzy neviděla na monitor celé poslední dvě kapitoly, což se Rowle nepovedlo ani jedenkrát.
Nota bene, že podobné nedomyšlenosti (jako ohrožení předání takto zásadní informace) by autorům ff neprošly, ale Rowle se to musí odpustit.
Ono by to vůbec celé jako fanfiction vyhořelo. A na If You Are Prepared jsem si vzpomněla taky. A nejen já. Ale scéna mě stejně dojala, líbil se mi motiv vyvolání rodičů a pobertů, aby nemusel jít sám.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 31.07.2007 02:56
Duellona napsal(a):
uz to asi nevylepsi ziadnymi interviews ani dodatocnymi encyklopediami. 
To jo, jen si to ještě neuvědomuje
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 31.07.2007 08:21
P.M.d.A. napsala:
MOJE teorie se logicky musely naplnit Tedy většina
Měla jsi pravdu, hluboce se před tebou skláním a odevzdala bych svou sázku, kdyby nějaká byla. Ale nelíbí se mi to a nelíbí se mi vůbec, jak tam věci vzaly obrat. Byla jsem celou dobu vedle jak ta jedle a ještě ke všmu se splnilo skoro všechno, co jsem opravdu nechtěla. A i když to tu bylo príma, teď lituji všech těch věčných diskusí o všech sporných otázkách, protože mě jen utvrzovaly ve špatných názorech. Kdyby tak Sedmička vyšla hned po Šestce, aby nezbyl žádný čas na dohadování... No nic. Dej mu za mě chryzantémy na jeho hrob.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 31.07.2007 09:37
Esclarte neblbni, někdo pravdu mít musel a ty dva roky hádek byly na tom všem nejhezčí. Číst to hned po sobě by byla nuda, to napětí bylo nádherný, ta nejistota vzrušující, ty argumenty křížem krážem dokonalý. Přece si to teď nenecháme zkazit, nenecháme si vzít Soví poštu kvůli nějaké Rowlingové, ne
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 31.07.2007 09:57
A stejně nám ještě nikdo pořádně nevysvětlil, proč Harry neviděl Snapea  A taky jak to teda bylo s tou kozou
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Sofia
|
Re:*SPOILER* - je Brumbál úchyl? - 31.07.2007 10:16
Arlondia napsal(a):
A stejně nám ještě nikdo pořádně nevysvětlil, proč Harry neviděl Snapea A testrály.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
