Re:Doctor Who - 16.09.2014 13:35 Hele, já jsem do zítřka sama na chatě, celý dopoledne jsem si povídala sama se sebou a k obědu jsem si to pustila, a řeknu vám, že mně to teda dost horrorovatý přišlo, hlavně ten začátek. Jsem zvědavá na noc. Jinak ale souhlas s tím, co tu je napsaný. A prosím vás, co bylo teda to v tom sirotčinci? A kdo shodil tu křídu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Doctor Who - 16.09.2014 14:27 Aries, můžeme jen doufat, že nás potká takové štěstí :o) P.M.d.A. křídu si nejspíš shodil sám, nápis na tabuli si taky napsal sám a nevšiml si toho a v sirotčinci to asi měl být spoluchovanec, který si chtěl udělat z srandu z kamaráda. Ale jinak jo, začátek nevypadal tak špatně, jenže pak to zclarovatělo a šlo to do kelu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Doctor Who - 16.09.2014 16:15 Já si to teď znova pouštět nebudu, ráda bych v noci aspoň trochu spala, ale kdo vypnul (evidentně poněkolikáté) televizi tomu hlídačovi a sebral mu kafe? A proč ten flek tak rychle uschnul? A co bušilo na dveře na konci vesmíru? Tam to všechno sám dělat nemohl, ne? Mně to teda přišlo hrubě nedovysvětlený
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Doctor Who - 16.09.2014 16:57 No tak za televizi nejspíš mohla nějaká porucha na drátech a kafe mu sebral Doctor sám. Co bušilo na dveře na konci vesmíru nevím, asi to všechno měla být jedna velká kolektivní halucinace Ano, bylo to hrubě odbyté. Tak snad jedině, že by z toho pošla nějaká další zápletka, ale kdyby existovala nějaká taková neviditelná rasa, tak by se to začalo podobat Silence. A doktor má sakra větší potenciál, než opakovat staré zápletky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Doctor Who - 16.09.2014 18:40 ave děkuju, ty to umíš všechno tak hezky vysvětlit
Tak ještě jeden dotaz: proč tam mají všichni lidi sny o tom, že je v noci někdo chytá za nohu (přiznala to Clara a byly tam scénky těch asi tří dalších lidí), když jsme se nakonec dozvěděli, že u Doctora to nebyl sen, ale že se to skutečně stalo a byla to jen vzpomínka považovaná za sen? Tak proč by to měla být obecná noční můra? Mně se dodneška nic takového nezdálo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 16.09.2014 20:28 Tak jsem to tady viděla. Mně to přišlo vysvětlené docela dost. Všechno tam přeci mělo obojí - reálné vysvětlení a strašidelné vysvětlení. Všechny zvuky na konci světa (včetně klepání) vysvětlil doktor nějakou tou dekompresí něčeho, změnou teplot apod. Tj. v celém díle se Doktor honil za přeludem, žádná neviditelná super rasa neexistuje, je to jen Doktorovo trauma z dětství.
Mně se ten díl líbil. Překlárováno trochu bylo, ale mně Klára nevadí, takže jsem s tím schopná žít. Companion mají často výjimečnou roli, viz Rose a Bad Wolf. Jediný k čemu mám výhrady je Time Lock, a ta love-story mě taky úplně nechytla, přijde mi, že mezi sebou nemají žádnou chemii a nechápu, co je vůbec přivedlo dohromady.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Veve
Re:Doctor Who - 16.09.2014 20:32 P.M.d.A. napsal(a):
Tak ještě jeden dotaz: proč tam mají všichni lidi sny o tom, že je v noci někdo chytá za nohu (přiznala to Clara a byly tam scénky těch asi tří dalších lidí), když jsme se nakonec dozvěděli, že u Doctora to nebyl sen, ale že se to skutečně stalo a byla to jen vzpomínka považovaná za sen? Tak proč by to měla být obecná noční můra? Mně se dodneška nic takového nezdálo
Mám pro to jediné vysvětlení: Všem nám pod postelí číhá Clara a šahá nám na nohy. Když má náladu, krade nám i deky. Jinak fakt nevím Ale třeba se tím snažili říct, že každý se něčeho bojí, úplně každý, a ten náš kolikrát třeba i nepřiznaný strach se nám pak jednou za čas připomene takovýmto snem? Prostě se nám snažili říct, že strach patří k životu, je důležitý "a se stim smiř". Nic lepšího mě bohužel nenapadlo. A když už jsme u těch snů - mně se jednou zdálo, že sedím v křesle v nějaké místnosti a cítila jsem někoho za sebou. Pak jsem ucítila, jak mi někdo sahá na krk. Pomalu, pomaličku, studenou rukou... Pěkný hnus, to vám povím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 16.09.2014 22:13 Já jsem si teda už při koukání a teď znova říkala, že si fakt nedovedu představit, že by se někdo bál, že má něco pod postelí, a normálně sundal nohy! Neexistuje! To je jasný, že by ho za ně hned něco raflo! Takže já tu noční můru celkem chápu, akorát to představili divně, ne jako něco, co by se potenciálně stalo, ale co se skutečně stalo. Jenže když to byla vlastně Doctorova noční můra, tak si to asi intepretoval podle vlastní zkušenosti, tj. blbě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 16.09.2014 22:32 No přesně! Já měla svýho času jenom úzkou štěrbinu (cca 5 cm) mezi postelí a takovým tím velkým šuplíkem a měla jsem hrůzu, že v tom šuplíku jsou kostlivci, takže jsem z postele skákala asi metrovým skokem co nejdál, aby na mě nedosáhli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Doctor Who - 17.09.2014 16:19 Tak já jsem to pochopila jinak, podle mě oni se nijak nebáli, že mají něco pod postelí, prostě se jim jednou zdálo nebo stalo, že normálně v noci chtěli vstát z postele a něco je draplo za nohu, a teprve PAK se báli a byla to jejich noční můra. Kouknu se na to schválně znova, ale až tu nebudu sama
Jinak moc děkuji Veve, díky které jsem přežila dnešní noc, protože jsem si opakovala, že nejhorší co můžu mít pod postelí je Clara
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 19.09.2014 22:59 To by ale nedávalo smysl. Proč by se potom takový sen měl opakovat málem u celého lidstva? Nene, podle mě tím byl míněný klasický bubák v celé své kráse. Nakonec, on tam ten motiv už jednou byl, v tom díle s Madame Pompadour. Jak doktor tu holčičku nabádal, aby ani za nic nevystrkovala z postele ruce a nohy, a pak taky říkal něco o nočních můrách. Takhle to smysl dává a nápad to využít byl dobrý, ostatně trailer vypadal přímo senzačně, jenže ten vlastní děj byl fakt mnohem spíš cajdák než horor a nebýt toho, jak mysticky se tvářil Doctor, tak by v podstatě ani o nic nešlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 23.09.2014 15:44 Viděla jsem Time Heist! Pointa dílu (identita architekta) byla docela jasná, ale i tak se mi to líbilo. Když pominu to, že ta banka nebyla nijak extra nedobytná a že tam kromě toho tvora neměla žádnou pořádnou ochranku... Zlatý Gringottovi
Přišlo mi to ale dostatečně napínavý, hezky to odsejpalo. Jen si teda můžu tradičně stěžovat na to, že mi tam chybí obyčejní lidé. Z DW je teď mnohem víc od reality odtržená sci-fi. Předtím se mi na DW právě nejvíc líbila ta lidskost a kontakt s realitou. No ale konec stěžování, mně se ten díl fakt hodně líbil, nový Doktor se mi líbí, takže spokojenost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 11.10.2014 14:22 tak jsem včera v noci doháněla resty a koukla na poslední tři díly. No... jako já fakt nevím... začíná mi být Doctora líto, že je okolnostma nucenej se vyskytovat v tak pitomých situacích, mít tak nemožnou companion a vůbec tohle všechno. Dotaz, někde jsem zahlédla jakési šílené teorie, tak jestli jsem to správně pochopila: ta škola je ta samá, kam chodila Susan? Já už se ani nebudu rozčilovat, proč se proboha řeší hlavně Clařin boyfriend. Ať už se sakra vdá a vypadne. A mimochodem, mohl by mi někdo vysvětlit, jak je možný, že v roce 2049 lidi neměli s vesmírným výzkumem lautr nic a asi o pět let pozdějc se promenádovali na Marsu jakoby nic? On to Moffatovi nikdo neřekl nebo jak?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Veve
Re:Doctor Who - 11.10.2014 23:29 Aries napsal(a): A mimochodem, mohl by mi někdo vysvětlit, jak je možný, že v roce 2049 lidi neměli s vesmírným výzkumem lautr nic a asi o pět let pozdějc se promenádovali na Marsu jakoby nic? On to Moffatovi nikdo neřekl nebo jak? Asi je celá ta událost zasáhla natolik, že si řekli, že vesmír je vlastně fajn a navázali tam, kde kdysi přestali. A protože to zasáhlo opravdu hodně lidí, opravdu hodně lidí se tomu výzkumu taky věnovalo, a proto se taky dopředu posunuli opravdu hodně rychle. Je to tedy asi lepší vysvětlení než to, že Moffat ty první čtyři obnovené řady přehlíží jak širé, rodné lány a snaží se na ně pokud možno vůbec nenavazovat. A když už jsme u toho, neříkala ta velitelka té stanice na Marsu, že ji k její kariéře inspirovali ti Dalekové, jak se kdysi snažili obsadit Londýn? Bohužel si to teď moc nevybavuju. Ale v souvislosti s tím mě právě napadlo to, že zatímco v těch prvních čtyřech řadách se mimozemšťané na Zemi objevovali docela často a lidé je začali brát jako fakt, tak za Amy, Roryho a Clary je všechno jakoby při starém, svět jede ve starých kolejích a mimozemšťané nejsou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Stevko
Re:Doctor Who - 12.10.2014 11:18 Je to tá istá škola, kam chodila Susan. Už od Day of the Doctor, kde je na začiatku vidieť ceduľu s názvom školy (a Ian je tam napísaný ako „chairman of the school's Board of Governors“.
Takmer celý diel Kill the Moon bola strašná blbosť. Akurát časť, keď Clara Doctorovi v Tardis vynadala to zachraňovala a bola jednou z lepších kúskov celej série.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 12.10.2014 12:29 No. Viděla jsem právě teorii, že Missy je Susan. Tak si říkám proboha a proč jako. Na druhou stranu bych se ani nedivila, kdyby jo. Proč, protože lopatou, jak říkala postava z jedné velmi podprůměrné detektivky, jejíž název jsem zapomněla. U Kill the Moon jsem ze stadia nevěřícnosti, co všechno lze napsat a tvářit se, že je to OK, přešla do stadia nevěřícnosti absolutní. Tohle by se prostě stát nemohlo. A to je poprvé, co mám u Doctora tuhle zásadní výhradu. Asi počátek konce. Půjdu vyhrabat nedokoukaného čtyřku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 12.10.2014 13:08 Veve napsal(a): A když už jsme u toho, neříkala ta velitelka té stanice na Marsu, že ji k její kariéře inspirovali ti Dalekové, jak se kdysi snažili obsadit Londýn? Jo, to říkala. Mimochodem, vysvětlilo se vůbec někdy, proč si Amy ty Daleky nepamatuje? Jestli jo, tak já to nějak nepostřehla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Veve
Re:Doctor Who - 12.10.2014 13:29 Aries napsal(a): U Kill the Moon jsem ze stadia nevěřícnosti, co všechno lze napsat a tvářit se, že je to OK, přešla do stadia nevěřícnosti absolutní. Tohle by se prostě stát nemohlo. A to je poprvé, co mám u Doctora tuhle zásadní výhradu. Asi počátek konce. Půjdu vyhrabat nedokoukaného čtyřku. Já od začátku Jedenáctky skoro pořád uvažuju, jestli jsou ty díly tak blbé, nebo naopak tak dobré, že jsem je akorát nepobrala. Pravdou je, že tohle se mi předtím nějak nestávalo. Měla jsem spoustu dílů ráda, některé mě nebavily, ale měla jsem tak nějak jasno. Teď na to vždycky hledím jak puk a přemýšlím, jestli teda jako jo, nebo ne.
Mimochodem, vysvětlilo se vůbec někdy, proč si Amy ty Daleky nepamatuje? Jestli jo, tak já to nějak nepostřehla Jestli si dobře pamatuju, bylo to tou trhlinou v jejím pokoji. Vymazala jí vzpomínky na matku a otce (teda vlastně i jejich existenci, že?) a tím pádem i na ty Daleky. Někde se to tam zmiňovalo, ale už fakt netuším kde. Ona byla totiž ta trhlina taková trošku... dlouhá. Já mám ráda, když mají nějaký příběh táhnoucí se přes celou řadu, ale zcela vysvětlit trhlinu a Ticho Moffatovi trvalo tři řady a regenerační speciál. A to je už i na mě kapku moc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 12.10.2014 16:47 a slavné vysvětlení ticha bylo to jméno, co se nesmí vyslovit? To je sice hezký, ale příšerky zamořující svět to podle mě teda zrovna nevysvětlilo. Ne, takhle to prostě nejde. Ty nedotažené detektivkové linie v Sherlockovi jsem se původně snažila tolerovat s tím, že originál v tomhle směru taky má svoje mezery - ačkoliv zrovna ty díly, které jsem viděla, jsou v originále logické, jak to má být, ale vydržela jsem stejně jen tři díly, ze čtvrtého kousek a u psa baskervillského jsem s tím sekla definitivně, protože takhle zabít nejatmosféričtější a nejnapínavější Sherlockův případ, to snad opravdu zvládne jen Moffat. A u Doctora se evidentně urval ze řetězu definitivně, protože nabyl dojmu, že tam už opravdu žádné mantinely nejsou. Škoda, strašná škoda, největší škoda. Ale slyšela jsem, že to prý má převzít ten chlapík, co psal Poirota. Takže jistá naděje ještě pořád je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 13.10.2014 14:09 Já teda vysvětlení ticha a trhliny nepobrala... Těšila jsem se na nějaký uzavření všeho a přišlo mi, že se dílčím způsobem něco vysvětlilo, ale je to tak komplikovaný, že mi z toho jde hlava kolem a nedám dohromady, o co teda vlastně šlo.
Trhliny, co vím, způsobila TARDIS, která vybuchla (to kreslil ten Vincent, ne?). A Silence chtěli zabít pomocí River Doktora... proč? A co to Silence will fall when the question is asked? a otázka je jméno Doktora... a řád Silence se snažil zjistit Doktorovo jméno a zabít ho? a souvisí to nějak s tou Great Intelligence na Tranzalore a Impossible Girl? a proč Silence na začátku ovládali historii lidstva? Mně to celý dohromady nedává smysl, ale budu ráda za jakékoli vysvětlení
Mimochodem teď jsem viděla Mumii v Orient-Expresu a to se mi fakt líbilo, to mi přišlo výborné. Klára byla dobrá (ale já s Klárou obecně problém nemám), příběh podle mě dával smysl a byla tam atmoška! Byly tam vedlejší postavy, které měly něco do sebe a které byly lidské (až na anonymní bandu vědců, která tam vůbec nemusela být). Tenhle díl si mě získal hned za začátku, kde na Orient-Expresu zpívali old-Earths-classics Don't stop me know. To mi hrozně připomnělo End of the World s Devítkou. Bylo to hrozně doktorovské.
JSem to jenom já, nebo v nové sérii umírá víc lidí, než obvykle? Zase mi to mimochodem připomíná Devítku, kde jsem byla tenkrát před lety v šoku nad počtem mrtvých (já, zvyklá ze SG na "We leave no man behind"). Celkově mi 12 připomíná 9, když nad tím tak přemýším...
Ale souhlas s Kill the Moon, to bylo strašné... Na druhou stranu jsem četla nějaká zahraniční fóra a tam to hodně vynášejí do nebe. A taky tam řešili kontinuitu s Waters of Mars a ne, jdete to výslovně proti Waters of Mars
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 13.10.2014 17:46 Mumii jsem ještě neviděla, ale ohledně toho vysvětlení silence a tak, naprostý souhlas, je to uhozený a smysl to nedává. Já jsem měla poněkud problém i s Rose Bad Wulf, prostě mi to přišlo tak trochu přitažený za vlasy, ale tak dejme tomu. Ve světle tohohle to bylo vlastně úplně přirozený a logický, včetně těch zpětně rozeslaných vzkazů, kterým dřív nerozuměla. Já fakt s nostalgií vzpomínám na nálepky Atmosu v autech, kterých si člověk obvykle všimnul až dodatečně, když už věděl, o co kráčí, o tajemném panu Saxonovi a jeho pletichách kolem Marthiny rodiny nemluvíc. To bylo super, nerušilo to a nedělalo to bordel v hlavním ději, přitom bylo jasný, že se tam cosi děje, a taky se to perfektně vysvětlilo. Dokonce i další úlet DoctorDonna hned v závěsu za Bad Wulf nakonec dával smysl. Co by se jako vlastně stalo, kdyby to Doctorovo jméno někdo řekl? Nebo kdyby ho on sám začal normálně používat? Zmínil někdy někdo, jestli by z toho měl problém on, vesmír, nebo kdo jako? Já se nemůžu zbavit dojmu, že on hlavně nikdo z autorů neví, jak se Doctor jmenuje. Ale upozorňovat na to takhle se mi zdá poněkud nešťastný
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Veve
Re:Doctor Who - 13.10.2014 17:54 Aries napsal(a): a slavné vysvětlení ticha bylo to jméno, co se nesmí vyslovit? To je sice hezký, ale příšerky zamořující svět to podle mě teda zrovna nevysvětlilo. No... ehm... asi? Pravdou je, že fakt nevím. Špatně jsem se vyjádřila, spíš jsem měla asi napsat, že se to snažil vysvětlit až po třech řadách Pravdou je, že jsem asi blbá jak troky, ale já tam nepochopila dost věcí V tom regeneračním dílu říkal Jedenáctka něco takového, že Ticho jsou ti nejlepší zpovědníci, protože člověk zapomene, že se jim svěřil. Což mi přišlo jako blbost a že to vůbec nesouviselo s tím, co se tam dělo doteď. Jako maskování to bylo dobré, ale by lidi nevěděli, že jim něco řekli? A není to stejně jedno, když Ticho stejně většinou všechny zabilo, takže by to tomu člověku bylo tak jako tak jedno, jestli něco řekl, nebo ne? No, abych to pochopila, tak bych asi musela vidět všechny ty díly znovu a možná i několikrát. A to je něco, co se mi nechce znovu absolvovat.
Každopádně víc než Kill the Moon mě štve ten regenerační speciál. Fakt mě dojalo, když jsem se dozvěděla, že za Trhlinou vyčkávají Páni času, aby mu pak v mohli v nouzi nejvyšší poslat další regenerace. To jako vážně? Pochopila bych, kdyby to vysvětlili tím, že když ho tenkrát ta River zachraňovala před tím svým jedem, předala mu všechny své regenerace a on si je nechal. Ale regenerace poslaná z jiné reality přes Trhlinu? Ok, však proč ne, že jo. To přece úplně dává smysl! Uff, musela jsem si ulevit
A mně se zdá, že lidí tam umírá tak nějak stejně. Jenom kolem toho Doktor nedělá takové drama a nemá depku ještě další tři dny. Prostě umřeli, je to smutné, ale stává se. Jedeme dál, musíme zachránit další lidi. Možná je to tím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Doctor Who - 13.10.2014 17:59 Náhodou to je právě to hezký, že nikdo neví, jak se Doktor jmenuje včetně jakéhokoli scénáristy. Kdyby nakonec někdy nějaké to jméno vymyslel, tak to celý zabije. A je fakt, že to Moffat přehání, už by si taky jednou mohl vymyslet nějaké nové a vlastní téma... A když už neumí a nechce psát příběhy na Zemi, tak proč si aspoň nevymyslí nějakou emzáckou companion, aby tomu dodal šťávu... A proč se nad tím už po tisíc sto padesáté osmé rozčiluju, když to všichni víme, že jo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 13.10.2014 20:05 já nevím, k čemu by byla emzácká companion? Ne že by to třeba u Clary nebylo jedno, protože ta je mimo, ať je, odkud je. A já nekritizuju, že nikdo neví, jak se Doctor jmenuje (mě osobně to vlastně ani nezajímá), ale že se na tom staví šílená záhada a dokonce snad řešení celé série, i když furt není jasný, k čemu by bylo nebo nebylo dobrý to jméno znát, kdyby teda nějaký měl. Veve, regenerační speciál mi přišel blbej taky a mimo jiné mi to přišlo strašlivě nudný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 22.10.2014 10:34 Děvčata a chlapci - Flatlime za mě plný počet! Kdo nedokoukal, dokoukat. Můmie i Flatline za to rozhodně stojí. Je to podle mě plné nápadů, plné zajímavých postav, hromady mrtvých a vtípků.
Jen samozřejmě nemějte příliš velká očekávání, ať nejste zklamaní. Stojí to ale za to, řekla bych.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 22.10.2014 10:43 Jinak jsem pro, aby nikdo neznal Doktorovo jméno, ale zároveň bych kolem této neřešitelné záhady nestavěla celou zápletku. Protože z toho nikdy nic nebude... Kor když každý průměrný fanoušek ví, že to jméno ještě nikdo nevymyslel a nemůže vymyslet, aby splnilo dostatečně očekávání fanoušků.
ad Ticho - no, to je jenom vysvětlení těch oblud, které člověk hned zapomene (s kterým mám stejný problém jako ty), ale Silence přece nebyla jenom takhle rasa, Silence byla celý řád, ne? a co, kurnik, znamená Silence will fall, when the question is asked? jako že bude ticho, protože nikdo nezná Doktorovo jméno, nebo že padne ten řád?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Doctor Who - 22.10.2014 15:44 Tak jsem viděla mumii a souhlasím s Nifredil, že není špatná. Je tam sice nadlimitní množství dušezpytných keců, ale na druhou stranu Doktor je tam nádherně doktorovskej (a má jelly babies! ;o) Jediný co je divný je, že v tom vesmírném vlaku není ani jedinej mimozemšťan. A pak mi byl taky strašně posezřelej ten inženýr, kterého jsem podezřívala, že je to Gus, a i když to na konci nikdo nepotvrdil, podezřívám ho dál ;o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 22.10.2014 16:58 nifredil napsal(a): a co, kurnik, znamená Silence will fall, when the question is asked? jako že bude ticho, protože nikdo nezná Doktorovo jméno, nebo že padne ten řád? já když jsem na to koukala, tak jsem nabyla dojmu, že bude ticho, protože otázka jednoduše nebude zodpovězena. jinak mám zas skluz, poslední dva díly jsem neviděla, mohla bych to možná teoreticky napravit dneska v noci, zatím teda těžko říct
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Veve
Re:Doctor Who - 22.10.2014 17:51 nifredil napsal(a): ad Ticho - no, to je jenom vysvětlení těch oblud, které člověk hned zapomene (s kterým mám stejný problém jako ty), ale Silence přece nebyla jenom takhle rasa, Silence byla celý řád, ne? a co, kurnik, znamená Silence will fall, when the question is asked? jako že bude ticho, protože nikdo nezná Doktorovo jméno, nebo že padne ten řád?
No já to zase pochopila tak, že když bude otázka vyslovena u té praskliny, tak Doktor bude muset kvůli tomu poli pravdomluvnosti (nebo co to bylo) odpovědět svým jménem, Páni času budou vědět, že je to ta správná realita, přitančí si Prasklinou a to pak bude konec Ticha. Proč a jak mi ale není úplně jasné. Asi že jim oběma není jeden vesmír dost velký.
Ale je to podle mě na dobré cestě, za takové dva až tři roky bychom mohly přijít na to, co tím ten Moffat vlastně chtěl říct
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 22.10.2014 23:43 za takové dva roky se dozvíme, že kdykoliv je vysloveno Doctorovo jméno, Bůh zabije koťátko. Ve strašlivě dojemné scéně nad polochcíplým kotětem samozřejmě kouknu na ty poslední dva díly a uvidím, jestli je důvod dál intenzivně frfňat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Ale třeba se tím snažili říct, že každý se něčeho bojí, úplně každý, a ten náš kolikrát třeba i nepřiznaný strach se nám pak jednou za čas připomene takovýmto snem? Prostě se nám snažili říct, že strach patří k životu, je důležitý "a se stim smiř". Nic lepšího mě bohužel nenapadlo.
