| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 13.12.2012 20:42 uáá
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 27.12.2012 15:02 Tak jsem se konečně dokopala k tomu, že jsem se koukla na 4. a 5. díl té nové série. Možná je to jen tím, že mám akutní nedostatek podnětů kvůli učení, ale mně se to fakt líbilo. Čtvrtý díl je sice taková nějaká klasická invaze, ale nijak mě to neurazilo. Navíc mám fakt ráda, ehm, Bilba alias Artura, alias porno stand-ina z Love Actually. Je to holt obdoba Donnina dědečka, no... Andělé na Manhattanu mě docela nadchli. Motiv Roryho a Amy rozdělených v čase je tu dotáhnut do extrému (tak dlouho se o to pokoušeli, až to tak nakonec dopadlo, jen zase to umírání na stáří si mohli odpustit) a vlastně je to hrozně příhodný konec companions. Dokonce bych řekla, že z těch všech dílů, kde jsou takhle rozděleni, je to tady uděláno nejlíp. Jenom jsem teda úplně zapomněla, jaký je momentálně vztah Doktora a River a co se vlastně v té jejich historii už událo. Takže zmateník.
Co se týče logiky věci - nevím, co Doktorovi bránilo zaletět pro Roryho a Amy (určitě by se mu nějak podařilo je najít...) a následně jim koupit pěkný náhrobek na hřbitově. Však nikdo netvrdil, že v tom hrobě taky leží... Další věc, proč měli andělé vlastní barák, kde drželi oběti? Copak nestačí je přesunout o sto let zpátky a nechat je v klidu dožít á la Blink? tam měli všichni ve výsledku dost spokojený život...
V příští pauze dám vánoční speciál. Světe div se, já se těším!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tak jsem na dvakrát dokoukala ten vánoční speciál. Nová společnice vypadá roztomile a až teď se velmi halabala vysvětlilo, co měl doktor s tou viktoriánskou ještěrkou a samaritánským sontaranem. (Jestli on se Moffat nedoslechl, jak jsem se kvůli tomu vztekala). Jinak fakt nevím, co by se o tom ještě dalo nebo mohlo říct.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Doctor Who - 29.12.2012 22:24 Já viděla Vánoční speciál, aniž bych viděla sérii předtím a tvrdím - Moffatovi schází Gattis (co s ním dělá Sherlocka). Někdo, kdo z toho víru geniálních nápadů vypíchne ty hlavní, donutí ho vystříhat ty vedlejší a zbytek srovná do logické latě. Takhle to bylo sice vizuálně a tematicky opulentní, ale honilo se tam tolik zajíců, že mě žádný nechyt za srdce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 30.12.2012 10:11 Jo, Danae, to je ono. Nevím, jestli chybí Gattis nebo někdo jiný, ale Moffat mě prostě nebaví. Jeden díl se mu povedl skvěle (Blink), dva díly nebyly špatné (Empty Child), ale sám to opravdu neutáhne. A mám dojem, že až na Amy, která je dost nedomrlá, se mu celkem daří ženské postavy, aspoň já mám docela ráda River, tahle nová holka se mi taky zatím líbí, Sally z Blink byla dobrá a pár dalších epizodních taky. Ale jak dojde na chlapy Doctorem počínaje, tak je to zoufalý. Rory se mu dařil jako hezky životná a uvěřitelná postava, ale jak spadnul to toho stereotypu věčně oddaného otloukaného držáka, tak už to taky nebylo ono.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 30.12.2012 14:36 Tak mám za sebou vánoční speciál a taky na dvakrát. Docela se mi to líbilo, jen mi přijde, že ten doktor je hrozně nekonzistentní. Proč měl tentokrát depku a nechtěl nikoho zachraňovat? To bylo jako následkem andělů na Manhattanu? Té Jedenáctce tahle zadeprimovaná poloha fakt nesedí, hlavně ji vůbec nechápu, jak k ní došel. Souhlas s tebou, Aries, že se konečně trochu vysvětlila ještěrka.
Klára je sympaťanda, jen jsem lehce zklamaná, že budoucí companion bude očividně zase obyčejná současná holka. Já bych tak chtěla tuhle viktoriánskou nebo toho Daleka, nebo tu z budoucnosti, než byla zdalekována! Chvíli jsem si už říkala, že jó, on ji sebou vezme a dává to geniální smysl, protože pak se mu ztratí/odejde někde v budoucnosti, a pak se dostane k těm Dalekům (na druhé zamyšlení to přestalo dávat smysl, protože to by byla bývala Doktora poznala).
Co musím na Moffatovi ocenit - začíná to pomalu dávat smysl. Zejména River (osvobozená, protože osoba, kterou zabila nikdy neexistovala) a vlastně i Roryho a Amy pořád se opakující dějové linie je možné chápat jako takovou permanentní předzvěst konce. Takže si myslím, že s odstupem času všechny série ocením mnohem víc. Možná bych ocenila už i teď, kdybych ovšem měla chuť to celé znova zkouknout
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 30.12.2012 17:40 Jinak s váma, holky, vesměs souhlasím. Mně se třeba některé díly i líbí, ale mám problém se, ehm, citově zainvestovat, přesně jak říkáš, Danae. To dřív stačilo, aby se Desítka podíval. A nebude to Doktorem, řekla bych. V těch posledních dílech, co jsem viděla, mi vůbec nevadil a byl to pro mě DOKTOR (no ne, asi jsem si už zvykla!). Dokonce jsem teď viděla nějaký obrázek s Desítkou a v hlavě mi prolítlo "minulý Doktor".
No nic, musíme se učit, tak se flákám na internetu. Ještě že se tady nic moc neděje
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 30.12.2012 17:45 nifredil napsal(a): a vlastně i Roryho a Amy pořád se opakující dějové linie je možné chápat jako takovou permanentní předzvěst konce. Takže si myslím, že s odstupem času všechny série ocením mnohem víc. Možná bych ocenila už i teď, kdybych ovšem měla chuť to celé znova zkouknout Hm. Má to být zábavný seriál nebo existenciální drama? Abych pravdu řekla, dávám zcela nepokrytě přednost nekomplikovaným narážkám typu mizející včely a tajemný pan Saxon před pořád dokolečka opakovanou situací, ze které sice můžu, ale nemusím vyčíst nějaké hlubokomyslné poselství. Ačkoliv počátek konce by to skutečně být mohl. To stereotypní nuda bývá Jestli to teď pro změnu naběhne na schéma, kde na konci každého dílu companion-zombík umře, tak už se na to asi vykašlu definitivně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 30.12.2012 17:57 Já to nemyslela jako existencionální drama a hluboké narážky, spíš že do sebe začínají konečně zapadat věci, které předtím nedávaly smysl. Myslím to pouze dějově. Tj. při opětovném koukání to ocením více, protože budu vědět, proč se postava A chová takhle, protože znám její motivaci, kterou jsem se dozvěděla o sérii později. Rozhodně si nemyslím, že je to dobře Ale spíš tak, že nějaké co-já-vím časové smyčky začnou dávat smysl. NEBO že se jednou dozvím, co hergot znamená to Silence will fall* či bude nějaká náhodná scéna o sérii dříve dávat smysl.
*to ještě nevíme, ne? Jako ty ufouni byli poraženi, to jo, ale neříkal pak někdo, že to nebylo to silence, které padne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 30.12.2012 18:07 něco takového o silence tam myslím bylo, jen nevím, jestli se to jako vyřešilo koncem série nebo ne. Potíž je v tom, že já asi zpětné narážky neocením už proto, že si předchozí díly prostě nepamatuju. Asi polovinu si nedokážu vybavit vůbec, zbytek jen tak mlhavě. Opravdu se mi líbily všeho všudy tak tři, ale ani ty ne tolik, abych měla potřebu kouknout se na ně znova.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:Doctor Who - 11.03.2013 12:56 Vlastně se to Doktora vzdáleně týká, protože Douglas Adams k němu napsal pár klasických scénářů:
Dnešní tématický obrázek na Googlu je prostě k sežrání.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Doctor Who - 11.03.2013 22:54 A poznali jste všechny stránky průvodce? Mně se strašně líbí ta, jak se jednoduše naučit lítat...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:Doctor Who - 12.03.2013 10:34 Všechny myslíme ne, ale většinu. Znám jenom jedničku a dvojku, ale měla bych dohnat zbývající díly.
Docela sranda, že jsem tu knížku od Neila Gaimana o Douglasově (ne)psaní dočetla chvilku před výročím. Že jsi to plánovala předem, když jsi mi ji půjčila?!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Doctor Who - 12.03.2013 14:44 já byla nadšená z rychlokurzu "co s ručníkem". Hlavně ten konec, žravá blátotlačka z Traalu a stopař mazlící se se svým ručníkem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
kopapaka
Re:Doctor Who - 16.03.2013 13:21 Dopis: jednou to ( snad ) dokonèím :/
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 16.03.2013 14:52 jéé
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
kopapaka
Re:Doctor Who - 28.03.2013 07:42 To byla jen taková náhodička - neviděl jsem ani jeden díl.... Co sem to... A jo vlastně:
Dopis: jednou to ( snad ) dokonèím :/
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Doctor Who - 28.03.2013 11:43 Těšíte se na víkend? Já jsem koukala na trailer k druhé půlce a na prequel (obojí na stránkách Doctora na BBC). Trailer se mi strašně líbil, prequel vůbec, ale jsem čím dál tím víc zvědavá, kdo je Clara.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Doctor Who - 28.03.2013 11:48 Na víkend se těším, ale obávám se, že to nemá co dělat s Doctorem. Navíc se objevily jisté zvěsti, že by s Doctorem mohl praštit jak Matt Smith tak Steven Moffat (nijak zvlášť potvrzené z nezávislých zdrojů to není, tak moc nepanikařte, ani se moc neradujte), a já mám dilema, jestli z toho mám spíš mít radost, nebo se děsit, kdo tam zas přijde.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 28.03.2013 11:55 já jsem nějak úplně ztratila nit... asi si to nechám až po dmd, to už se nedá stíhat. Ono mi to tuším neuteče
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 14.04.2013 16:03 Tak jsem koukla na nový díl, zatím ten první (resp. 6?). A moc se mi to teda líbilo. Companion mi přijde hodně sympatická a dokonce i Doktor mi přišel skvělý. Takový správně in control.
Jinak bude padesáté výročí doktora a ve speciálu bude Desítka a Rose. Určitě to bude hrozné, musím se co nejvíc odtěšit, abych mohla být příjemně překvapena
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Doctor Who - 14.04.2013 16:10 Mně se děsně líbil ten díl s wi-fi, já ráda technobláboly To bylo cool. Ale pak jak byl ten další díl s tím zpíváním, to mi přišlo pitomé až na půdu. Nehledě k tomu, že bych si u starodávné ukolébavky představovala jiný žánr než popík. Oj. Ale hrozně mě potěšila zmínka o Suzan, já se pořád tak trochu těším, že Doctor poodhalí, jak přišel k vnučce.
Jestli teda ve speciálu má být Rose s Desítkou, tak to hrozné bude Nebude třeba náhodou i Jack? A River? Nebo někdo ze starých sérií? To bych byla vyloženě nadšená.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 23.04.2013 11:52 Wi-fi se mi taky líbila.
Ten s tím zpíváním neurazil, nenadchnul, ale zmínka o Susan potěšila. Stejně tak na ten Cold War s ponorkou nemám nějaké extra vzpomínky. Mám dojem, že se mi to docela líbilo, ale čím víc přemýšlím nad tou zápletkou, tím nesmyslnější to je. Přece jenom objevit se zčista jasna v ruské jaderné ponorce...
Za to mě ale moc bavil ten díl v tom strašidelném domě, to mi přišlo skvělé. A co víc - těším se na další díl, jsem regulérně napnutá, zajímá mě, co je Clara zač, a tak nějak mi přijde, že konečně přicházím Jedenáctce na chuť. Že by to fakt bylo absencí Amy? Z Kláry (neva, že to počešťuju?) jsem zatím nadšená, přijde mi, že jim to s Doktorem jde pěkně dohromady.
Ve speciálu bude Desítka a Rose. Co myslíte, bude to Desítka a Rose za starých dobrých časů (prosím, prosím), nebo Klon-Desítka a Rose z paralelního vesmíru?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Doctor Who - 23.04.2013 11:56 Ještě jedna věc mě napadá - U Cold War mi poprvé přišlo líto, že TARDIS všechno překládá. Bez té ruštiny ta sovětská ponorka působí tuplem jako atrapa. Alternativa by samozřejmě byla, že sovětské ponorce mluví anglicky s ruským přízvukem, což by teda asi bylo horší (a nesmyslnější), ale tak nějak mi ta ponorka nepřišla dostatečně ruská, no.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Doctor Who - 27.05.2013 13:45 My jsme strašně hardcore a viděly všech osm dílů nové série za jedno odpoledne. To je poměrně intenzivní a mám dojem, že bych se z toho měla trochu vypsat... Tak jako musím říct, že co tam není Amy, dá se na to rozhodně koukat mnohem líp. Moc nechápu, proč mění znělku uprostřed série, ale dobře, líbí se mi o něco víc než ta s těma bleskama, přestože ve snaze přiblížit se klasickým sériím působí spíš než cokoli jiného amatérsky. Příběhy byly většinou přitažené za vlasy, ale nic, co by člověk nemohl překousnout, když se snaží. Mělo to většinou vtipné dialogy, to se musí nechat. Problémů tam ale vidím několik. Jeden je ten, jak je to děravé, neuzavřené a ježaté. Moffat tam neustále nechává ze všech stran trčet spoustu neuzavřených nití. Např. když už ten chlápek v TARDIS ukradl to svítící vejce, proč se s ním nic nestalo? Vždyť to přece přímo volalo po tom, aby ho použili na opravení TARDIS. Místo toho tam vyvádí voloviny... (A když už jsme u toho, proč si ty lidi s sebou do TARDIS vlastně bral? Do TARDIS! Lidi, kteřé je před tím v podstatě napadli... A když už Doctor začal hrát šachy, proč je nedohrál? (A když už jsme u toho, proč mu nepomohl ten chlapeček?). No, o těch dalších dírách se radši nebudu rozepisovat, bylo by to na dlouho. (I když všimli jste si, kolik nedořečených věcí tam Moffat už od začátku echává? Jako třeba proč si Amy nepamatovala na nic, co se po Británii dělo za Devítky a Desítky. A zdá se, že se k tomu už nechce vracet. Jinak se teda Moffat opět strašně opakuje (budeme řešit Doctorovo jméno, to už tu dlouho nebylo). Další je tradiční moffatovský problém, že příběh vypráví od prostředku nebo od konce, případně prostě nezmíní některé věci, které by byly pro chápání příběhu důležité. (Jako třeba jak je možné, že Doctor jen tak bere s sebou na výlet nějaké děti, které vůbec nezná. Kde je to, že "he doesn't do domestic"?) K nové companion jsem se snažila přistupovat tak otevřeně, jak to jen šlo. Když jsem viděla herečku poprvé v nějakých novinách, tak jsem plakala, proč tam zase cpou někoho tak tuctového. Moffat evidentně nechce pracovat s tím, aby se divák s postavou mohl ztotožňovat (všechny companion Desítky měly nějakou historii, rodinu, zázemí, příběhy s rodinou, takže se do nich člověk mohl vcítit). A když už tohle teda Moffat ignoruje, proč nevybrat companion nějakou emzačku, z daleké budoucnosti, nebo ncokoli aspoň trochu zajímavého? Další věc je, že postava absolutně nemá žádný vývoj. Prostě jede na první výlet, prochází se mezi opravdu podivnými mimozemšťany, a přijde jí to úplně v pohodě. Stejně tak prostě věří Doctorovi, přestože ho zná půl hodiny. A je strašně schopná od první minuty (stejně jako Amy). To zní tak nevěrohodně! Kde je ten vývoj Rose, která začne mezi emzákama napoprvé strašně panikařit, pohádá se s Doctorem, protože jí nechce říct, kdo je, volá mamince, protože se jí stýská? Moffat prostě dělá postavy strašně ploché a tím nudné. Nemluvě o tom, že je Clara strašná mařena. River, Amy, Madame de Pompadour a teď Clara... Moffat píše samé mařeny! A mařenovité tím nepříjemným způsobem. No a další věc je, že mám dojem, že chudák Matt opravdu neumí moc dobře hrát. V podstatě mu nejde předvést ani to, že je v agónii. (Naopak ta zpívající holčička mi přišla, že hraje moc dobře.) Nová TARDIS mi přijde taky o něco lepší než ta před tím, i když zase nechápu, proč ji pořád přestavujou. A líbí se mi, když se děje děj uvnitř v TARDIS (mimochodem strašně připomíná Enterprise, dokonce tam bylo i něco jako Jeffrisovy průlezy), knihovna byla super (i když opravdu nechápu ten nápad nechat tam jen tak povalovat to jméno). A hrozně se mi líbí, že TARDIS Claru nesnáší. TARDIS je nejlepší! Což je pravděpodobně taky důvod, proč se jinak v TARDIS nic neděje a je to vysloveně dopravní prostředek (zase nechápu, když už se s tím stavěli, proč tam aspoň nedají jednou, dvakrát, že někam letí). Takže, abych to shrnula: má to nápad, má to většinou prima dialogy, vizuální stránka je fajn, horší ale je, že to je nedotažené, děravé a postrádá to tu dramatickou kvalitu, co to mělo za Daviese. Prostě když by se teď nějaké postavě něco dělo, tak mi to bude úplně jedno, protože k ní nemám žádnej vztah (nebo ji rovnou nesnáším). Je to dost škoda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Doctor Who - 27.05.2013 15:04 Ona Clara to zázemí měla, ale takový... já nevím... hyperšťastná rodinka, barvotisková mrtvá maminka.. já chápu, že je to vlastně hezký, ale kam se to hrabe na uječenou Jackie, která sice byla protivná, ale člověk jí věřil, že doopravdy existuje.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Doctor Who - 27.05.2013 15:11 Jo, po Jackie se mi (mimo jiné) stýská taky moc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Doctor Who - 27.05.2013 15:11 já jsem na ty nové díly normálně úplně zapomněla! Dokoukala jsem třetího doktora a pak jsem nějak nevěděla coby, čtyřku jsem si nijak moc neoblíbila a do pětky daleko... tak já na to asi mrknu, abych byla v obraze. Vánoční speciál mě nijak nenadchnul, tak jestli je to přece jen lepší...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Doctor Who - 27.05.2013 15:28 On totiž Moffat porušuje takový to základní pravidlo "nepopisujte, ale ukažte." Clara řekne: "A zrovna v tom týdnu, co jsem tu byla, jejich matka umřela. Tak už jsem tu zůstala." Doktor: "Takže ty neoppouštíš lidi, které máš ráda." Daleko líp by fungovalo, kdyby nám ukázali, jak to v té rodině funguje - protivná puberťačka byla dobrá, ale co takhle třeba ukázat, proč je protivná? A že Kláře s ní taky někdy dojde trpělivost. Prostě nám dát příležitost, abychom si na ní udělali názor sami a neměli ho předžvejkanej Doktorem. Nemluvě o tom, že by mě fakt zajímalo, kde mají ty děti otce. popravdě řečeno, je tam moc příběhu narvanýho do málo dílů. Vážně jsem byla chotná začít jí mít ráda, ale nějak jsem ani nedostala příležitost. Nicméně na Klářinu obranu musím říct, že se mi líbilo, jak jí zpětně začínalo docházet, do čeho se to vlastně namočila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Nebude třeba náhodou i Jack? A River? Nebo někdo ze starých sérií? To bych byla vyloženě nadšená.