';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 18:22 Sothis Blue napsal(a): *Poprvý jmenuju něco, co jsem ve skutečnosti nečetla.Doporučuju, je to zajímavý. Já přece vím, že dělit knihy na umění a brak podle toho, do jakého žánru patří, je blbost. Jen jsem říkala, že je dost rozšířeným zvykem to dělat. Ještě něco jsem chtěla, ale nějak nejsem ve formě, jsem dost neschopná aklimatizace, až rozmrznu a promyslím si to, tak to třeba ještě dopíšu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 19:03 K tomu, co napsala nifredil: Některé z těch filmů, seriálů a šifer mistrů Leonardů jsou možná založeny i na něčem, čemu tvůrci věří, nebo se domnívají, že to tak může být (anebo se tak tváří před podobně smýšlejícím publikem). Potom to z jejich pohledu vlastně není fantastika, ale psaní o skutečných jevech a událostech. S takovým přístupem je možné napsat příběh, který se tváří jako ze života a najednou se v něm objeví telepatie, psychokineze, vyvolávání duchů atd. A taky chodit a prohlašovat, že Rowla magii vůbec nerozumí. Anebo se to tam prskne jen tak, aby to bylo zajímavé. Viděla jsem takovou telenovelu, kde se postupně začaly objevovat všelijaké takové jevy včetně regulérního čarování (postarší hrdinka přivolávala magickými obřady své bývalé milence, aby se jim po letech pomstila, posledního potom přivolala její - a jeho - dcera.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 19:06 Sothis Blue napsal(a): Nifredil, ale to zdaleka nejsou jenom lidové báje. Taky třeba alegorie - Labyrint světa, božská Komedie... používaj motivy dneska typický pro fantasy. A jakej je ten zásadní rozdíl mezi středověkým artušovským dílem a novodobým zpracováním téhož, který najdeš v poličce s fantasy? Nepoužití fantastických motivů snad? Věci, na který fantasy odkazuje a odkud čerpá, tu samozřejmě vytahuju schválně. Promiň, jsem trochu zmatená, nevím, na kterou část mého příspěvku přesně reaguješ. Komenský i Alighieri taky přece vycházeli z nějaké soudobé mystiky. ...chceš říct, že jejich díla jsou fantasy nebo že by podle moderní definice mohla být? Stejně tak má Farma zvířat mluvící zvířátka a není to pohádka, bajka ani fantasy. Nebo říkáš jenom, že nejen z lidový slovesnosti čerpá fantasy? To vím, jenom jsem zjednodušovala a snažila se přirovnávat "brakovou" fantasy k nebrakovému romantismu, přestože čerpají oba z téhož. Ad artušovský epos - ten zásadní rozdíl je samozřejmě v tom, že cokoli starší pár století automaticky získává punc Literatury. A pak taky že libovolná středověká verze Artuše, ač žádná není originál, tak se ke všem přistupuje jako k původní verzi. Jakákoli moderní kniha si může s A. eposem hrát, převracet ho naruby, ale středověkou autenticitu mít nikdy nebude. Pokud bude obsahovat nadpřirozeno, bude to fantasy, pokud bude vycházet jenom z faktů bez magie, bude to historický román, popř. nějaká ta konspirace.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 19:29 Esclarte napsal(a): K tomu, co napsala nifredil: Některé z těch filmů, seriálů a šifer mistrů Leonardů jsou možná založeny i na něčem, čemu tvůrci věří, nebo se domnívají, že to tak může být (anebo se tak tváří před podobně smýšlejícím publikem). Potom to z jejich pohledu vlastně není fantastika, ale psaní o skutečných jevech a událostech. Těch, co píší o pravdě, je podle mě naprosté minimum. Třeba případ Šifry mistra Leonarda - docela se mi to líbilo, ale humbuk, který způsobila, mi ji naprosto znechutil. Kouká se na ni jako na Knihu, která změnila vnímání světa, lidi vůbec nechápou, že to je jenom postmoderní literatura. Pop verze Umberta Eca. Autor si hraje s fakty, provokuje čtenáře a pobaví. Já pochybuju, že by svým teoriím skutečně věřil (a i kdyby tak to není pointou ani účelem knihy). Spíš se jenom baví konspiracemi.
Jinak všechny seriály, které jsem jmenovala, jsou velmi nenormální. Smallvile je o Supermanovi, Roswell o, ehm, Roswellu a mimozemšťanech, 4400 má taky mimozemšťany, Hrdinové mají nadpřirozené schopnosti, Lost mají nejspíš úplně všechno, ufouny očekávám každým okamžikem. Tyhle seriály mají pobavit, ne ukázat světu Pravdu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 19:33 Našel se i takový tvor, co označil Pána prstenů a Silmarillion za historické fresky a patrně to myslel vážně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 20:12 Esclarte napsal(a): Dřívější generace hltaly verneovky, mayovky, různé ty Ostrovy pokladů, Robinsony, moje máma zbožňovala Dumase a dojímala se u Waltera Scotta.Ano prosím, přiznávám vše jmenované. Ovšem hustě proložené Clarkem, Součkem, Dänikenem a podobnými, co šli za hlubokého totáče sehnat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 15.09.2008 22:01 Hmmm... já hltala mayovky, verneovky, i toho Dumase... Taky Foglara, Gabru a Málinku... Z detektivek Agathu Christie, A.C. Doyla, E.S. Gardnera... Myslím, že ne vždy se jedná o generační záležitost. Mayovky a verneovky četlo několi po sobě jdoucích generací. Ale obecně asi lze říct, že za totáče se četlo nesrovnatelně víc než dnes.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 07:49 Já to všechno hltám ještě teď
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 09:44 Mně maminka říká, že hltat se nemá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 13:00 PEGGY napsal(a): Ale obecně asi lze říct, že za totáče se četlo nesrovnatelně víc než dnes.
Nó, spíš proto, že nebylo víc možností inteligentní zábavy. A taky jak kdo. S hrůzou vzpomínám na jednu scénu - byly to narozeniny dívky o pět let starší a dostala výpravnou publikaci o městech v ČR nebo tak něco, po které jsem mlsně pokukovala, ale byla příliš drahá. A matka této dívky pravila "To je ale krásná kniha. Ta se ti bude hodit na to novou poličku do pokoje..."
Já tehdy (bylo mi asi dvanáct a četla jsem všechno včetně telefonního seznamu a příručky pro údržbu traktoru) oněměla natolik, že jsem do konce návštěvy nebyla schopna nic komentovat (což bylo velmi nápadné ) a až druhý den jsem se odvážila zeptat mámy, jestli jsem to správně pochopila. A ona mi vysvětlila, že ano. Oni knihy používali jako luxusní dekoraci... Pak jsem se o to začala zajímat a zjistila jsem, že takových lidí je hrozně moc. A myslím, že se to dodneška nezměnilo. Ti, co by četli dřív, čtou i dneska, jen v menším časovém objemu (víc práce, víc kulturních možností, Internet), ale knih si kupují přibližně stejně. Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 13:25 Nó, spíš proto, že nebylo víc možností inteligentní zábavy. A co teprve té neinteligentní! - i když seriálů, soutěží a bavičských pořadů taky běželo v televizi dost. A leckteré se vracejí. Oni knihy používali jako luxusní dekoraci... Pak jsem se o to začala zajímat a zjistila jsem, že takových lidí je hrozně moc. A myslím, že se to dodneška nezměnilo. Panebože - nemám slov. Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ. A taky Malého Bobše!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 14:24 nifredil napsala: Jinak všechny seriály, které jsem jmenovala, jsou velmi nenormální. Smallvile je o Supermanovi, Roswell o, ehm, Roswellu a mimozemšťanech, 4400 má taky mimozemšťany, Hrdinové mají nadpřirozené schopnosti, Lost mají nejspíš úplně všechno, ufouny očekávám každým okamžikem. Tyhle seriály mají pobavit, ne ukázat světu Pravdu. Je taky trochu rozdíl mezi "vědecky" pojatou fantastikou - teď nemyslím vědeckofantastickou literaturu jako takovou, ale fantastiku pojatou vědecky - a kouzelnou nebo nadpřirozenou. Když se v nějakém díle objeví strašidlo nebo čarodějnice, je to bráno jako pohádka, se vším, co jsme proklepaly výše (je to pro mrňata, dospělý rozumný člověk by to nečet atd). Když se tam objeví třeba telepatie, psychokineze nebo přiletí mimozemšťani, máme tu něco, co sice není prokázáno a všeobecně se to nepřijímá, ale přece jen značná část lidí aspoň připouští možnost, že na tom něco bude, prostě záležitost přijatelná (z pohledu dříve zmíněné divačky Ulice) i pro dospělého rozumného člověka. Příklad: průchod do jiného světa dveřmi skříně, skrz obraz nebo na zavolání moudrého Lva (Letopisy Narnie) je asi vnímaný jinak než průchod do jiné dimenze vysvětlený sáhodlouhými pseudovědeckými výklady. K té Pravdě - motivace většinou není vidět, je možné, že když někdo sáhne po telepatii, tak věří, že by to tak za určitých okolností mohlo fungovat, anebo taky nevěří. Některé vědeckofantastické knihy/filmy o mimozemšťanech nebo Atlantidách asi na víře založené jsou. Nebo nepíšou přímo o Pravdě, ale o něčem, na čem by podle nich mohlo něco být.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:32 Esclarte napsal(a): Nó, spíš proto, že nebylo víc možností inteligentní zábavy. A co teprve té neinteligentní! - i když seriálů, soutěží a bavičských pořadů taky běželo v televizi dost. A leckteré se vracejí.
Škoda, že někdy nezopakují některého Silvestra, co režíroval Ján Roháč. Aby se ti dnešní tvůrci "party roku..." a podobně podívali, jak se dělá inteligentní humor a zábava, která opravdu pobaví...
Oni knihy používali jako luxusní dekoraci... Pak jsem se o to začala zajímat a zjistila jsem, že takových lidí je hrozně moc. A myslím, že se to dodneška nezměnilo. Panebože - nemám slov.
Nápodobně. Mimochodem z takových lidí si dělal psinu už Jan Werich ve forbíně Příchozí vejda
Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ. A taky Malého Bobše!
Někteří ani to ne. A hrozný je, když domácnost absolutně bez knížek najdeš i u vysokoškoláků... třeba u učitelky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:32 Esclarte napsal(a): Je taky trochu rozdíl mezi "vědecky" pojatou fantastikou - teď nemyslím vědeckofantastickou literaturu jako takovou, ale fantastiku pojatou vědecky - a kouzelnou nebo nadpřirozenou. Když se v nějakém díle objeví strašidlo nebo čarodějnice, je to bráno jako pohádka, se vším, co jsme proklepaly výše (je to pro mrňata, dospělý rozumný člověk by to nečet atd). Když se tam objeví třeba telepatie, psychokineze nebo přiletí mimozemšťani, máme tu něco, co sice není prokázáno a všeobecně se to nepřijímá, ale přece jen značná část lidí aspoň připouští možnost, že na tom něco bude, prostě záležitost přijatelná (z pohledu dříve zmíněné divačky Ulice) i pro dospělého rozumného člověka. Příklad: průchod do jiného světa dveřmi skříně, skrz obraz nebo na zavolání moudrého Lva (Letopisy Narnie) je asi vnímaný jinak než průchod do jiné dimenze vysvětlený sáhodlouhými pseudovědeckými výklady.Jo, to je pravda. Ta pseudovědecká vysvětlení tomu mají dodat zdání normálnosti Ono jde vlastně vždycky o normální, náš svět a normální hrdinu s normální problémy (průměrný divák nalákán), který je konfrontován s nadpřirozenem, které je záhy vědecky vysvětleno. Když není vysvětleno hned, tak celý seriál směřuje k tomu, že dříve či později bude. Ale neomezovala bych to jenom na dospělácké věci - telekinezi, mimozemšťany a jiné konspirace - i z té čarodějnice se dá vytěžit realistická zápletka viz Záhada Blairwitch. Ale máš pravdu, že klasická sword-and-sorcery fantasy tak populární není a nikdy nebude.
Jinak já tím výčtem výše akorát chtěla ukázat Sothis, že sci-fi/fantasy prvky se současná televize jenom hemží a že to patří do hlavního proudu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:44 Mezi sci-fi by se s trochou nadsázky daly zařadit i filmy, které jsou na první pohled "normální" - tj. bez čarodějnic, telekineze a ufonů. Třeba když malej kluk dokáže přistát s rozbitým dopravním letadlem jen podle rádiových pokynů z věže Tak to jen pro odlehčení...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:45 Esclarte napsal(a): Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ. A taky Malého Bobše!To mi připomíná, jak mě před pát lety oslovil kamarád, jestli nemám Bibli na půjčení. Tehdy mě to naprosto šokovalo. U nás v rodině není nikdo věřící, ale Bible máme snad dvě!
Fuj a na další historku jsem si vzpomněla. Nedávno jsem byla v knihovně, čekám, až mi donesou něco ze skladu, když tu přistoupila k pultíku asi čtrnáctiletá holčina a mumlá, jestli nemají genesis. Když se knihovnice tváří nechápavěně, tak holčina prohodí: "Má to mít něco společného s Biblí." (hlavou-o-zeď-bušík)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:47 PEGGY napsal(a): Mezi sci-fi by se s trochou nadsázky daly zařadit i filmy, které jsou na první pohled "normální" - tj. bez čarodějnic, telekineze a ufonů. Třeba když malej kluk dokáže přistát s rozbitým dopravním letadlem jen podle rádiových pokynů z věže Tak to jen pro odlehčení...Kdyby malej kluk. I klokan Skippy zvládnul pilotovat helikoptéru podle pokynů z vysílačky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:47 Arlondie napsal(a): Já to všechno hltám ještě teď
Kdybych měla víc času, hltala bych též. Ale když jsem před rokem ležela s chřipkou, vrhla jsem se na Ze Země na Měsíc a Děti z Bullerbynu. Chtěla jsem si zopáknout i Děti kapitána Granta, ale uzdravila jsem se příliš brzy
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 16:50 quote]Kdyby malej kluk. I klokan Skippy zvládnul pilotovat helikoptéru podle pokynů z vysílačky
No prosím - tomu říkám pořádná sci-fi
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 17:01 nifredil napsal(a): Esclarte napsal(a): Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ. A taky Malého Bobše!To mi připomíná, jak mě před pát lety oslovil kamarád, jestli nemám Bibli na půjčení. Tehdy mě to naprosto šokovalo. U nás v rodině není nikdo věřící, ale Bible máme snad dvě!
Fuj a na další historku jsem si vzpomněla. Nedávno jsem byla v knihovně, čekám, až mi donesou něco ze skladu, když tu přistoupila k pultíku asi čtrnáctiletá holčina a mumlá, jestli nemají genesis. Když se knihovnice tváří nechápavěně, tak holčina prohodí: "Má to mít něco společného s Biblí." (hlavou-o-zeď-bušík)
A divíš se? Po 40-ti letech vymejvání mozků a zesměšňování všech a všeho, co mělo s vírou cokoliv společnýho? Což ale není omluva, kdo chce, ten si informace najde. Takže bych taky tloukla hlavou do zdi...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 17:16 Jaký vymývání mozků? Holce bylo 14, holka je narozená po revoluci a holka ve škole očividně brala Bibli! Tak má sakra vědět, že Genesis je součástí Bible a že si bude muset půjčit celou Bibli a ne ňákou Genesis.
Asi jsem to popsala blbě. To neměla být kritika knihovnice, o její vzdělanosti nepochybuju, ale dnešní mládeže (*nifredil střílí do vlastních řad*).
Chachá, mám další historku, tentokrát z gymplu. Spolužačka čtvrt hodiny zírá na mapu světa na deskách Atlasu. Bloumá kdesi po Evropě a pak se zeptá: "Míšo, prosimtě, kde je Švýcarsko?" A perla všech perel od stejné spolužačky: "Nelo, Viktor Hugo je měkký nebo tvrdý i?" (Jenom upřesním, že se neptala na i ve slově Viktor.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 17:27 Taky jsem se nevyjádřila přesně. Chtěla jsem říct, že tak dlouhý vymejvání mozků zřejmě v rodině této dívčiny zanechalo stopy, takže Bible pro ni není nic jinýho než nutný zlo, který do sebe musí nasoukat spolu s dalšíma "nudnýma blbostma", kterejma je učitelé "zatěžujou". Pokud by totiž ono zmíněné vymejvání mozků u předků té dívenky nebylo úspěšné, tak by tu Bibli brala aspon trošku jinak než zbytek toho, co jim ve škole cpou do hlavy. Historka z gymplu taky dobrá. Přidám něco do placu: byla u nás na návštěvě kamarádka mojí dcery (oba rodiče vysokoškoláci, maminka moc fajn paní a vzdělaná nejen ve svém oboru),koukaly jsme všechny na Pearl Harbor. A ta dívčina povídá "To je první světová válka, že jo?" Byla tehdy v devítce a z dějepisu měla vždy za jedna
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 17:42 nifredil napsal(a): Bloumá kdesi po Evropě a pak se zeptá: "Míšo, prosimtě, kde je Švýcarsko?"
Jestli ona ho ta černá díra z CERNU nevymazala z mapy tak nějak zpětně
Já mám dojem, že fantastika ve smyslu mimozemšťanů, jiných dimenzí, cest časem a podobně je takový moderní folklór. Na víly už asi nikdo nevěří, ale lidí, co jsou ochotní přísahat, že kruhy v obilí jsou signály od mimozemšťanů, se najde celkem dost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 17:43 nifredil napsal(a): Chachá, mám další historku, tentokrát z gymplu. Spolužačka čtvrt hodiny zírá na mapu světa na deskách Atlasu. Bloumá kdesi po Evropě a pak se zeptá: "Míšo, prosimtě, kde je Švýcarsko?" A perla všech perel od stejné spolužačky: "Nelo, Viktor Hugo je měkký nebo tvrdý i?" (Jenom upřesním, že se neptala na i ve slově Viktor.) Známe. To takhle kamarádka u mapy (maturitní ročník, maturita ze zeměpisu, podotýkám) měla najít Turína. Doslovná citace nesmělé odpovědi po chvíli ticha: "No, to je někde tu... u Rýna..."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 18:02 Při maturitě ze zeměpisu: "Artkele, co nám povíde o Britské Kolumbii?" ... "Tak nám ji alespoň ukažte na mapě." "Když já ji nemůžu najít."
A pokud někdo z vás neslyšel historku, jak jsem jela do Trutnova a koupila si lístek do Turnova...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 18:14 "Jak skončil Ghándí?" "No, umřel..."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 18:18 Já ji neslyšela...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 18:20 Arlondie napsal(a): "Jak skončil Ghándí?" "No, umřel..."
"Kapitán James Cook podnikl tři cesty kolem světa a na jedné z nich zemřel. Na které?" "???"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 18:26
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Velmi subjektivní recenze - 16.09.2008 19:33 V někde výše zmiňovaném seriálu Ulice říká jedna postava: "Zajdeme si na Vyšehrad. Je tam pohřbený první český král." "Já vim, Mílo, to byl ten s tím Šemíkem."
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
, kde se postupně začaly objevovat všelijaké takové jevy včetně regulérního čarování (postarší hrdinka přivolávala magickými obřady své bývalé milence, aby se jim po letech pomstila, posledního potom přivolala její - a jeho - dcera.)
) a až druhý den jsem se odvážila zeptat mámy, jestli jsem to správně pochopila. A ona mi vysvětlila, že ano. Oni knihy používali jako luxusní dekoraci... Pak jsem se o to začala zajímat a zjistila jsem, že takových lidí je hrozně moc. A myslím, že se to dodneška nezměnilo. Ti, co by četli dřív, čtou i dneska, jen v menším časovém objemu (víc práce, víc kulturních možností, Internet), ale knih si kupují přibližně stejně. Ti ostatní mají doma akorát Honzíkovu cestu, Lovce mamutů a Babičku, protože to byla povinná četba na ZŠ.
- i když seriálů, soutěží a bavičských pořadů taky běželo v televizi dost. A leckteré se vracejí.
Tak to jen pro odlehčení...
