Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 00:07 Tess - znáš-li Em (jakože asi jo... ), budu neskonale vděčen, když ji přiměješ, aby tuhle povídku dokončila...
Je to strašně krutý ke čtenáři - rozjet příběh, nechat ho zamilovat si hlavního hrdinu (ku) a po pár dílech utnout... To se nedělá !!!
A Aneta je naprosto báječná postava, přes to vlak nejede !
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 07:17 Vesemir napsal(a): Je to strašně krutý ke čtenáři - rozjet příběh, nechat ho zamilovat si hlavního hrdinu (ku) a po pár dílech utnout... To se nedělá !!!
Ty Vesemire, ty fanfiction nečteš moc dlouho, že ne? Já ti teda něco prozradím: Tohle se dělá strašně často! Autoři jsou prevíti!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 10:30 Jo, ale tohle byste teda čtenářům dělat neměli, abys věděla. Zrovna ta Aneta mi nic neříká, přelítla jsem první dvě kapitoly a sice to není špatně napsané, ale hrdinka mě ani nijak zvlášť nezaujala a potterovskou ff už beztak nečtu, přestala mě bavit. ale obecně teda jsou autoři, co začnou psát s tím, že pokráčko bude někdy jednou možná, že ave? ale já si nedovedu představit, že bych něco psala takhle. Jednak ty nervy, kdyby mě pokráčko třeba už ani nenapadlo, a tak co kdyby mě sice napadlo něco úžasňoučkýho, ale muselo se kvůli tomu upravit něco na začátku, a to už by nešlo, protože kapča už by byla venku? To musí být dost příšerná situace, ne? Myslím, že tohle tam psal Em, že se mu právě stalo, že už prostě neví, jak pokračovat. Ale teda to já bych byla na prášky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 10:44 Vesemir napsal(a): Tess - znáš-li Em (jakože asi jo... ), budu neskonale vděčen, když ji přiměješ, aby tuhle povídku dokončila...
Je to strašně krutý ke čtenáři - rozjet příběh, nechat ho zamilovat si hlavního hrdinu (ku) a po pár dílech utnout... To se nedělá !!!
A Aneta je naprosto báječná postava, přes to vlak nejede ! No tak já Em kopnu, i když je fakt, že jsem ho už pěkně dlouho neviděla... kdyžtak zkusím kopat přes jeho bratra. Jojo, další z "mý" SWsácký stáje... i když je fakt, že "mý" v tomhle případě znamená akorát brutální kritiku začátků (tak nějak před šesti lety )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Umeko
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 10:46 Chápu autory, kteří mají rozmyšlenou kostru, napíšou pár kapitol a přestanou mít čas/prostor/sílu na další tvorbu (u mně to zpravidla končí tou kostrou, takže potenciální čtenáři nevědí, oč přicházejí a netrpí )
Ale někdy mi připadá, že "pokráčkové psaní" je důsledek nekonečných soap oper Dallasem počínaje a Růžovou ordinací konče - autorky prostě přejímají styl, který mají denně před nosem. On je asi celkem kumšt tímhle způsobem psát, protože to zpětně moc upravovat nejde. Já šílela i jako beta, když mi tenhle způsob tvorby autorka nastínila (ovšem já byla zlá dominantní beta a autorce bylo tuším 13 - ale psala pěkně a pak přestala mít čas).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 10:50 No asi takhle Aries: Já vím, že bychom to dělat neměli Taky to nemám ráda, když mi to někdo udělá
Ale když začnu psát něco na pokračování, tak vždycky mám alespoň základní kostru. Takže nejde ani tak o to, že bych nevěděla o čem dál psát, ale spíš je to problém jakou dát událostem formu. A na pokračování píšu protože se znám, kdyby totiž neexistovali čtenáři, kteří na pokračování skutečně čekají, tak bych nikdy žádnou delší věc nebyla schopná dopsat. Takhle mě moje špatné svědomí nutí pokračovat
A s těma zpětnýma opravama... no, když píšeš dost dlouho, tak si to klidně můžeš zpětně opravit, oni si to čtenáři při další kapitole stejně přečtou celé znovu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 11:23 Jo, já vím, jsou autoři, co tohle zvládnou. Prostě to mají promyšlené a i kdyby neměli, tak si můžou být docela jistí, že je určitě něco napadne, takže konec z důvodu vyschnutí inspirace taky nehrozí. Já bych to neuměla, už proto, že u mě je podstatně větší šance, že mě nenapadne nic, než že mě napadne něco. ale spousta těch potterovských mařen od začínajících autorů je prostě taková, že se autorka rozjede, šup s tím na net, jedno dvě pokráčka a šlus, protože už neví, jak vlasntě dál, nebo už ji to nebaví. No a pak si čtenáři stěžují a pokráčko prostě nebude, protože autorka už nic nevymyslí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 11:44 No, Aries, ono budeme-li upřímné, tak pokud takové mařenoidní povídky nebudou dokončeny, tak se taky houby stane. A ony i ty čtenářky si rychle najdou jinou oblíbenou hrdinku, anebo si ji rovnou začnou psát sami
Problém je u dobrejch autorů, kteří ztratí vůli vytvářet si čas/prostor/sílu jak píše Umeko.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 12:01 jo, to jo. To je pak děsná škoda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 16:38 Tak tohle je teprv faux-pas, tentokrát se teda opravdu omlouvám... Já - nevim proč - žil v domnění, že on je ona (mám samozřejmě na mysli Em_). Když teď projíždim autorovy odpovědi na komentáře, neni tam jediný slovo, ze kterýho by se dalo poznat jeho pohlaví...
Takže eště jednou sorry, Em.
Tim je ovšem vykreslení Anetiny postavy ještě mnohem úctyhodnější...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 16:53 Em mi řekl, že ta genderová neutrálnost v jeho komentech je záměrná a že se dobře baví (Podle mě doufal v houf růžových slečinek, které ho přivítají jako "jednu z nich" ). Ještě pořád se tam takové můžou vyskytnout
Nezkažme mu hru
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 18:11 K čertu ! No dobře, nalít sem. Přiznávam...
Ve světle novejch skutečností ten symbol ^.^ za každou odpovědí smrdí pěkně poťouchlou, záměrnou autorskou mystifikací... Něco takovýho bych tu nečekal.
Bravo, Em, jen tak dál !
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 19.04.2010 13:51 Hmmm, je tu nějak pusto, prázdno. No nic, vymetu pavučiny, aby tu zase bylo útulno a pro diskuze příznivo...
Téma pro drabble na SOS (nebo spíš tahle písnička: http://www.youtube.com/watch?v=SwJOgXB8XJM) mě přivádí k otázce: - co si dnes lidé (a nejen -náctiletí) představují pod pojmem romantika? - myslíte si, že si každá generace pod pojmem romantika představuje něco jiného? - myslíte si, že se romantika vytrácí? A pokud ano, co je toho příčinou? - jaký je základní rozdíl mezi představou romantiky kluků a holek?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sohaj
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 00:18 Zajímavá to otázka, na kterou není jednoduché odpovědět. Myslím, že ve své podstatě (tedy ve svých kořenech) je romantika pořád postavena na stejných základech. Možná mám pocit, že nová generace není třeba tak romantická jako ty předešlé. No třeba kolikrát v dnešní době si lidé udělají romantické posezeníčko pod krásnou noční oblohou? Těžko říct, co za tím hledat. Moderní způsob života? Vliv internetu a dalších technologií?
A rozdílné je asi i chápání tohoto pjmu mezi lidmi. Pro náctileté je romantika třeba jen držení se za ruce, pro 20+ už to může být pěkně strávený den či co. Zkrátka dostává se do popředí, aniž bychom si to připouštěli.
Zatraceně, ať romantické filmy mám (sem tam) rád, tak v tomto plavu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 12:44 Já mám pocit, že se slovo romantika spojuje s milostnejma vztahama, což mi přijde úplně mimo. Mně přijdou romantický opuštěný omšelý stavby, přerostlej plevel, pláňata, táboráky s písničkama... Jo, dá se to absolvovat s životní láskou, ale stejně tak s několika přáteli na život a na smrt nebo v teskné osamělosti... hehe, to jsem romantická, co? Tak mě napadá, že aby něco bylo romantický, musí to bejt starší než já. Třeba vlaky s rudejma koženkovejma sedadlama. Jo. A velký dramatický příběhy jsou romantický. Vášnivá láska, podlá zrada, věrné přátelství, krvavá pomsta, rodinné nesváry, staré křivdy a hrozící smrt... No, nejsem si jistá, že takovej nutně chci zažít. Asi se bez toho zvládnu i obejít. A můj chlapec doufám taky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 16:39 Sothis Blue napsal(a): Jo. A velký dramatický příběhy jsou romantický. Vášnivá láska, podlá zrada, věrné přátelství, krvavá pomsta, rodinné nesváry, staré křivdy a hrozící smrt... No, nejsem si jistá, že takovej nutně chci zažít. Asi se bez toho zvládnu i obejít. A můj chlapec doufám taky.A bizarní krajina a listopadová mlha na hřbitově. A Budeč. Jo. Osobně to mám nastavený asi trochu podobně jako ty. To, co považuju za romantický, bych v zásadě ve skutečnosti zažít nechtěla. A odmítám říkat romantika unylým cajdákům, které způsobují to, že se z přívlastku romantický pomalu dělá nadávka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 17:09 Sothis Blue napsal(a): Mně přijdou romantický opuštěný omšelý stavby, přerostlej plevel, pláňata, táboráky s písničkama... Jo, dá se to absolvovat s životní láskou, ale stejně tak s několika přáteli na život a na smrt nebo v teskné osamělosti... hehe, to jsem romantická, co?
Seš. Podobně jako já. Táboráky s písničkama, spaní pod širákem... to byly časy *nostalgičník* Romantika je pro mě třeba i Divokej západ - teda ten ve westernech a Mayovkách, on ten skutečnej byl mnohem více drsnej a mnohem méně romantickej.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 18:17 Romantismus je směr, který... Myslím, že bych tohle téma měla urychleně opustit a nevracet se až do komplexní zkoušky z literatury
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 19:43 Sothis Blue napsala: Já mám pocit, že se slovo romantika spojuje s milostnejma vztahama, což mi přijde úplně mimo. Že to taky konečně někdo řekl. Já už v duchu hlasitě ječím, kdykoli někde vidím napsaný romantika, romantický, a vona se myslí erotika a červená knihovna. Přitom ne že by si romantici nějaký milostný vztahy vůbec do děl nepouštěli, ale nebylo to jejich jedinou a často ani hlavní náplní. Taková Heineho Harzreise, to je pro mě romantika jak břeh a není to o lásce, ale o cestě přes romantickej Harz. Zato všelijaký ty zamilovaný blbáloly a růžový knihovna kolikrát nemají ani zrno romantiky, anebo ji mají jen v tý nejpokleslejší formě (typu milenec nese svou vyvolenou do ložnice).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 19:58 No vždyť jo, to taky není romantika ale trapnej slepičí kýč.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 21.04.2010 20:09 až to bučí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vždyť romantika je třeba západ slunce a je jedno jestli u oceánu nebo v horách. Romantika je týden v dřevěné chatě v lese u vody bez signálu a bez elektriky - a v té chatě může člověk být třeba s kamarádama. Romantika je jet na lodičce do hospůdky na jedno točený (a zpátky, když začalo pršet, nás proti proudu vytáhl na laně motorový člun ) Romantika je kůň volně cválající po louce...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 20:43 Já bych byl, milé dámy, ještě radikálnější...
Romantika je JENOM ta tísnivá samota... Vypjatej individualismus... Jak už sou u toho dva (zejména pak opačnýho pohlaví), o žádný romantice se v žádnym případě už mluvit nedá !
A co si představuje mladá generace ? K tý mam tak daleko, že se hrozim vubec pomyslet... Patrně to, co jim za romantiku vydávaj v Bravíčku (ani nevim, jestli tenhle plátek vubec eště vychází a jestli ho mladý porád čtou).
V každym případě je fakt, že na svejch toulkách po lesích a opuštěnejch hradech moc vnitřně rozervanejch příslušníků mladý generace nepotkávám, z čehož vyvozuju, že opravdovský romantice zvoní v 21. století umíráček...
Toliko názor Vesemira, romantika "ze starý školy"...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 20:49 PEGGY napsal(a): Romantika je kůň volně cválající po louce...
Peggy, pozor s tim koněm volně cválajícím po louce !
Já mam sice koně rád (tedy zejména na dostihový dráze se správnym tiketem v ruce, jakožto správnej irofil), ale koně s vlající hřívou volně cválající po louce nebezpečně šlapou na paty sádrovejm šprcajzlíkům, co se kýčovitosti týče... Samozřejmě, kůň jako takovej za to pranic nemůže, ale tenhle symbol je prostě úděsně zprofanovanej...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 20:56 To bude tím, že jsi neviděl nedávno naprosto nádherný fotky mojí kamarádky a jejího komoně an cválal po louce při západu slunce... Bylo to krásný a krásně kýčovitý, ale hlavně krásný a já si na to vzpomněla Já mám třeba nádhernou fotku západu slunce u oceánu na Floridě s nezbytnejma palmama - kýč jak vyšitej, ale můžu snad za to, že to tak opravdu vypadalo, jak to fotka zachytila??? Podotýkám, že fotím na kinofilm, takže žádný následný úpravy...
V každym případě je fakt, že na svejch toulkách po lesích a opuštěnejch hradech moc vnitřně rozervanejch příslušníků mladý generace nepotkávám, z čehož vyvozuju, že opravdovský romantice zvoní v 21. století umíráček... To je to, čeho se bojím Ani by nemuseli bejt vnitřně rozervaný, jenom kdyby zvedli pozadí od televizí a počítačů a na ty hrady a do lesa občas vyrazili.
A ano, v Bravíčku a podobným braku se romantika najít nedá...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 21:03 Vesemir napsala: PEGGY napsal(a): Romantika je kůň volně cválající po louce...
Peggy, pozor s tim koněm volně cválajícím po louce !
Já mam sice koně rád (tedy zejména na dostihový dráze se správnym tiketem v ruce, jakožto správnej irofil), ale koně s vlající hřívou volně cválající po louce nebezpečně šlapou na paty sádrovejm šprcajzlíkům, co se kýčovitosti týče... Samozřejmě, kůň jako takovej za to pranic nemůže, ale tenhle symbol je prostě úděsně zprofanovanej... To máš asi pravdu, ale je to docela smutný. Protože kůň pbíhající po louce je krásná věc a je škoda, že je to zprofanovaný, stejně jako ty západy slunce. Já už se dneska skoro stydím za to, že se mi nejvíc líbí bílí koně, protože to je vlastně taky takovej pohádkovej kýč. Taky jsem se docela lekla, když se jednou někdo vyjádřil o krajině, která se mi strašně líbí, že je to vlastně živej kýč. Občas mám dojem, že máme pomalu na jedný straně milovníky kýče s pokleslým vkusem, na druhý cyniky, kterým se nelíbí nic krásnýho, protože to se líbí i mnoha dalším a je to zprofanovaný. A mezi tím šedou zónu, která se zužuje. No to nic, jsem prostě pesimista.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 21:10 Já si myslím, že i ta výše zmíněná romantika Wertherovského stylu se dá prožívat v páru I ve dvou se dá přeci bloumat po lesích a hradech a vychutnávat krásná místa.
My jsme tuhle byli ve Veroně (a jo uznávám, to je sám o sobě trochu kýč) a asi půl hodiny před zavíračkou jsme zavítali do musea/antického divadla, byli jsme tam úplně sami (až na pár nervózně vypadajících sekuriťáků v pozadí, co se nás snažili vyhnat), ale byla to romantika jak blázen, prostě proto že to bylo tak krásný místo (svíčky, západy slunce, verše ani vyznání se nekonaly).
Co se romantiky á la červená knihovna a Bravo týká, tak to snad nefrčí ani v mladý generaci Já teda podobný okolky vždycky nesnášela, ti kluci ze sebe dělají něco, co nejsou. Básničky? Většinou byly tak mizerný (a stáhlý z netu), že já bych z fleku složila lepší rýmovačku, svíčkám jsem nikdy nevěřila a z přehnanejch vyznání mi bylo vždycky trapně. Navíc v mých teenage letech jsem nikdy neměla tak vážnou známost, aby podobné kecy mohly být byť jen z půlky upřímné. Nicméně když občas čtu nějaký ten slaďák, tak mám tendence se hloupě culit a těm autorkám to docela žeru, stejně tak i ta nejkýčovější filmová svatba má tendence mě rozplakat (ale já brečím u kdečeho). Ale na druhou stranu jsem dostatečně sebekritická, takže si podobné své nedostatky uvědomuju.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 21:17 Esclarte napsal(a): Já už se dneska skoro stydím za to, že se mi nejvíc líbí bílí koně, protože to je vlastně taky takovej pohádkovej kýč. Taky jsem se docela lekla, když se jednou někdo vyjádřil o krajině, která se mi strašně líbí, že je to vlastně živej kýč. Občas mám dojem, že máme pomalu na jedný straně milovníky kýče s pokleslým vkusem, na druhý cyniky, kterým se nelíbí nic krásnýho, protože to se líbí i mnoha dalším a je to zprofanovaný. A mezi tím šedou zónu, která se zužuje. No to nic, jsem prostě pesimista.To mi připomněla, jak jsme s kamarádkou nedávno viděli úplně bílého koně a ten byl tak krásný, že vážně oči přecházely A svítil tak, že se na něj ani koukat nedalo. K dokonalosti mu chyběl už jenom ten roh Já to tedy dotáhnu ještě dál, mně je líto, že jsou zprofanovaní jednorožci, protože cválající kůň je houby kýč oproti jednorožci u křišťálové studánky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 25.04.2010 21:18 PEGGY napsal(a): ...jenom kdyby zvedli pozadí od televizí a počítačů a na ty hrady a do lesa občas vyrazili.Tak my sme dnes čiste náhodou boli s deckami aj v lese, aj na hrade, konkrétne na Devíne. A ten starší povedal, že ho tam stále niečo priťahuje, ale nevie čo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
), budu neskonale vděčen, když ji přiměješ, aby tuhle povídku dokončila...
)
Ani by nemuseli bejt vnitřně rozervaný, jenom kdyby zvedli pozadí od televizí a počítačů a na ty hrady a do lesa občas vyrazili.
