Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 19:52 Esclarte napsal(a): Co s takovou otázkou? Literárních postav znám a mám ráda trochu moc na to, aby se daly všechny popřadě vyjmenovat. Už proto, že pod třetí dotaz by spadaly všechny ženské postavy, co mám ráda.
Dobře, já to upřesním: Kterou postavu opačného pohlaví byste brali jako kamaráda/kamarádku, ale absolutně ve vás nevzbuzuje žádné lechtivé představy?
A Esclarte, co ta první otázka?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rybba
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 21:01 PEGGY napsal(a): Esclartina poznámka v jiném tématu mě přivádí k otázce:
která postava (knižní nebo filmová a nejen ze světa HP - avšak z originální tvorby) vás rajcuje? Která se vám líbí, ale neřekli byste, že vás vysloveně rajcuje? Kterou postavu byste brali jako kamaráda/kamarádku, ale absolutně ve vás nevzbuzuje žádné lechtivé představy? Ale no tááák Peggýýý!! Tohle mi vážně neděléééj!! Já chci tu školu opravdu dodělat!! PS: Mě nerajcuje žádná knižní postava, mě rajcujou kočičky pobíhající venku v letních šatičkách chtějíc se mrouskat... (ale bohužel/bohudík néé semnou...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 21:11 Jej, tady se s anketama uplně roztrh pytel... Nemam čas všechno pročítat, čas sou peníze, takže honem - co je tim důležitym tématem, k němuž nutně potřebujete mužskej pohled ? (Pokusim se nějakýho chlapa sehnat...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 21:20 Vesemire, teď právě která postava (knižní či filmová) v tobě vzbuzuje vášně, která se ti pouze líbí a která (opačného pohlaví) s tebou nedělá vůbec nic, ale chtěl bys s ní kamarádit Před tím se probírala dámská móda - podvazky, korzety a tak
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 21:22 Rybba napsal(a): PEGGY napsal(a): Esclartina poznámka v jiném tématu mě přivádí k otázce:
která postava (knižní nebo filmová a nejen ze světa HP - avšak z originální tvorby) vás rajcuje? Která se vám líbí, ale neřekli byste, že vás vysloveně rajcuje? Kterou postavu byste brali jako kamaráda/kamarádku, ale absolutně ve vás nevzbuzuje žádné lechtivé představy? Ale no tááák Peggýýý!! Tohle mi vážně neděléééj!! Já chci tu školu opravdu dodělat!! PS: Mě nerajcuje žádná knižní postava, mě rajcujou kočičky pobíhající venku v letních šatičkách chtějíc se mrouskat... (ale bohužel/bohudík néé semnou...)
Ale no tak, to nemáš, ani jsi nikdy neměl, žádný idol??? TO mi nepovídej...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 21:49 Tak asi odpovim jen na první část - ty vášně... A zustanu v mantinelech světa HP, nemam čas skenovat literaturu celekově, čas sou peníze...
Nuže, je to Aneta z fanfiction "Jiný pohled" od Em_ tady, v Potter Povídkách...
Dobrá, i třetí část; k tý kamarádce - těžko nezmínit Střelenku Láskorádovou...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 30.03.2010 22:02 No vidíš, je to venku a ani to nebolelo
Lenka Střelenka - to je hezké.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
vanguard
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 07.04.2010 01:07 Protentokrát jste si vymyslely tak smrtelně vážné téma, že se mu podařilo skoro úspěšně zabít celý potterovský filozofický dýchánek.
Na vyloženě rajcovní knižní postavu jsem ve světě knih (pokud do něj nepočítám knihovnu ) nenarazil. Lechtivé představy přímo, co se týče knižních postav nemám nebo si na ně už nepamatuju, jedno nebo druhé.
Jinak zrovna jsem se začetl do té Vesemirovy favoritky...
A pak už se budu jen nudně opakovat, zůstanu taky v rámci HP. Lenka je neodolatelná, o tom není pochyb, ačkoli to asi neměla být v prvním, druhém nebo nějakém dalším plánu nějak rajcovní postava A pak je tu Ginny, která je tu tak nějak vždycky, asi jako trpasličí chleba.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
vanguard
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 06:10 Vesemir napsal(a): Tak asi odpovim jen na první část - ty vášně... A zustanu v mantinelech světa HP, nemam čas skenovat literaturu celekově, čas sou peníze...
Nuže, je to Aneta z fanfiction "Jiný pohled" od Em_ tady, v Potter Povídkách...
zajímavé... abych se přiznal, tak mně přijde dost strašná
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 07:57 Já jsem to kvůli ní brzo přestala číst, protože se mi nelíbilo, jak kecá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 18:54 Tak pozor, na Anetu mi nesahejte !
Jak je myšleno, že "kecá" - oproti jinejm povídkám v ichformě ?
Že je strašná - trošku silný slovo, ale určitej respekt z ní jde, to se musí uznat...
No, každopádně rád bych viděl její další vývoj...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 19:03 Apropos - mam prosbu (nebo aspoň jen další anketní otázku) pro všechny...
Znáte nějaký reálný lokace v Londýně, který maj vztah k HP (kromě King´s Cross, samozřejmě) ? Ať už podle samotnejch knih či všemožnejch internetovejch encyklopedií - nebo lokality, který se vyskytujou ve filmu ?
Plánuju cestu na velkej ostrov, tak si chci při tý příležitost udělat takovej nekomerční, do-it-yourself tematickej HP exkurz (dneska sou tydlety vejlety "ve stopách čehokoli" děsně "in", tož nechci zustat pozadu... )
Díkes...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 20:04 Tak na takhle vzteklou reakci se mi ani nechce odpovídat, ale budiž. Prostě je to takové užvaněné, nevím, jak to jinak říct. Už hned ten začátek:
Ahoj. Jmenuji se Aneta, ale říkají mi všelijak. Pro rodiče jsem Anetka, v Krásnohůlkach to byla Anette a kruvalští mě z nějakého záhadného důvodu překřtili na Anitu. Vy mi říkejte, jak chcete, klidně mi i vymyslete nějakou přezdívku, ale pokud se mi nebude líbit, budete litovat. Věřte mi.
- tohle mi prostě není sympatický ani jako způsob psaní - že povídku vypráví hlavní postava ještě nemusí znamenat, že se takhle rozkecá - ani by mi nebyla sympatická holka, která by na potkání tohleto spustila. Takové bych se asi vyhýbala a nebylo by to z respektu. Můj názor, no.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 20:18 Dobře, díky za vysvětlení...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 20:33 Esclarte, já myslím, že Vesemir nebyl vysloveně vzteklej, tak se tady nikdy neprojevoval, spíš se nevhodně vyjádřil. Je to tak, Vesemire?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 20:47 Hmm, tak mně kdovíproč přijde hrozně sexy Petr Pan. A docela mě to znepokojuje
A taky jsem svého času byla zamilovaná do Paula Atreida z Duny a také jsem jeho osud patřičně obrečela.
A v neposlední řadě musím zmínit nějakého toho Nespoutaného horala a jemu podobné, kteří se svými povlávajícími kilty, drsnými mravy a horkými meči občas vzbuzovali různé emoce.
Jinak Petr Pan by byl taky moc pěkný fandom
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
No, díky za podporu... Já teda nejprv nechápal, na koho to bylo míněno, leč nikdo jinej než já tu dneska nereagoval, takže tim vzteklounem sem byl asi opravdu myšlen já... No, nepovažoval sem za nutný na to nějak obšírněji reagovat - snad jen příště naklovu pro jistotu 12 nejvysmátějších smajlíků, bych dal dostatečně najevo, že moje reakce opravdu, ale opravdu neměla působit vztekle...
Já vážně nejsem typ člověka, co by měl z virtuálního útoku na oblíbenýho virtuálního literárního hrdinu naběhlý žíly a rudo před očima...
Prostě sem chtěl pochopit, čim je podloženej ten negativní názor na Anetu. Vubec by mě nenapadlo, že takhle na někoho může dotyčná literární hrdinka působit.
Nu, co člověk, to specifická osobnost - a tak je to správný, tak to má bejt...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:03 nifredil napsal(a): A v neposlední řadě musím zmínit nějakého toho Nespoutaného horala a jemu podobné, kteří se svými povlávajícími kilty, drsnými mravy a horkými meči občas vzbuzovali různé emoce.
A to pod těmi kilty chodí na ostro... jak by nevzbuzovali emoce...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:04 Vesemir napsal(a): snad jen příště naklovu pro jistotu 12 nejvysmátějších smajlíků, bych dal dostatečně najevo, že moje reakce opravdu, ale opravdu neměla působit vztekle...
ono úplně stačí, když vynecháš ten jeden vzteklík, a ani nic klovat nemusíš
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:10 No, já ten rozzuřenej obličejík vznímám jako projev pořádnýho vzteku, jako když se zařve. Taky ho radši používám jen málokdy a spíš neadresně (jako třeba při nadávání na vládu). Před časem jsem se kvůli něčemu opravdu urazila (ne tadyhle) a stejně jsem ho nepoužila, aby to nevypadalo, že ječím. Tak proto.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:27 Takhle... No, já vážně netušil, že ty xichtíky berete tak smrtelně vážně, byť se jedná o "vzteklík".
A vzhledem k tomu, že by vzteklík, zjemněnej a vysvětlenej vysmátym smajlíkem, působil drobet schizofrenně, raději omezim jeho používání ve veškerý internetový komunikaci, bych tak předešel budoucím společenským nedorozuměním...
Inu, jiný kraj, jiný mrav...
Stejně, já si opravdu nějak nedovedu představit spojení reálnýho afektu s jeho internetovou transkripcí, tedy srozumitelněji - když bych byl opravdu vzteklej, spíš bych opustil diskusi a píchnul se offline, či bych roztřískal chuděru klávesnici, rozhodně bych právě probíhající emoce (krom toho, já sem melancho-flegmatik) nevyjadřoval - pro mě roztomilym - "vzteklíkem"...
Čili shrnuto, "vzteklíka" sem dosud vnímal jako žertovnýho smajlíka, vyjadřujícího vztek takříkajíc "na oko"...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:32 Ty ksichtíky jsou u diskusí proto, že tě jaksi není vidět, jak se tváříš doopravdy. Nevím, v kterých jiných krajích mají jiný účel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 21:58 Aha... Takže třeba tohle znamená, že v 10 večer nosim sluneční brejle ? Nebo tenhle že sem přišel o oči ? (Tady třeba fakt nemam nejmenší tušení, jakou reálnou grimasu tim chtěl básník vyjádřit...)
V jinejch krajích třeba všecko, co jeden řekne nebo napíše, neberou tak smrtelně vážně, to je to...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 22:05 v jinejch krajích se podobný nedorozumění snadno vyřeší slovy promiń, tak jsem to nemyslel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 22:06 Tak řekněme, že ty základní emoce jsou zřejmý... Já si v tomhle nijak moc nelibuju, ale ty pomrkávající obličejíky se mi docela zalíbily, tak nějakej tu a tam použiju na doplnění. Třeba tenhle opravdu když je mi do smíchu, tenhle jako projev radosti a přátelství a tak. Ten vzteklej rudej je dost sugestivní, na mě holt tak zuřivě působí. A taky nemám ráda, když se na mě řve, i když sama se taky někdy pěkně rozzuřím. Ale na cizí neřvu. Když někdo napíše tři vykřičníky za sebou, tak to taky vnímám jako řvaní. To nic, ale občas se tu objevujou individua, která se opravdu projevují agresivně. Naštěstí ne moc často a taky si s nima poradíme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 23:07 Aries napsal(a): v jinejch krajích se podobný nedorozumění snadno vyřeší slovy promiń, tak jsem to nemyslel.
Tak to skoro zní (soudě podle užití masculina) skoro jako kdybych se měl já za něco omlouvat... Pevně doufám, že se jedná jen o další nedorozumění, neb bylo-li to myšleno tak, jak to vypadalo, bylo by to vskutku na pováženou...
Mno nic, já si du zase na čas po svejch, mějte se...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 23:12 Bože, to až já Em řeknu, co se to tu strhlo kolem Anety Prej je psaná podle reálnýho základu, ale je to víceméně mix tří holek plus nějaké vlastní zkušenosti... A je zajímavý, že se Vesemirovi tak líbí. Em to asi potěší (Škoda, že šel Vesemir na chvíli pryč)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 23:22 Já se musím taky zastat Vesemira, nechápu, proč z toho děláte takovou šarádu. Ten jeho výrok mi přišel jako pouhý fan výkřik se silným pomrkávajíkem, protože všichni víme, že je to jenom fanfiction a že holt nebe nepadá. Navíc si myslím, že když je někdo opravdu nasranej, tak se se smajlama neobtěžuje. Všechno mi to přišlo vyřešené Vesemirovým příspěvkem v 08.04.2010 20:18, který já bych brala jako dostatečnou omluvu, nechápu, proč to dál rozmazávat a nebo ho vyhánět z diskuze. I když po téhle hysterii se divím, že tu vůbec ještě je a odpovídá.
Ale k té Anetě se radši vyjadřovat nebudu, podle Esclertiny ukázky to taky nevypadá na můj šálek čaje
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 08.04.2010 23:27 Dobře, tak se tedy omlouvám já. Vážně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vesemir
Re:PotterWeb Midnight Philosophy Session - 09.04.2010 00:02 Tak sem přecijen eště nakouk...
nifredil - díky, přesně tak to taky bylo míňeno, nic víc... Fan výkřik, a navíc nikterak vážně míněnej. Sem přecijen dost starej pes na to, abych se citově fixoval na bradavický studentky, navíc virtuální...
Aries - myslim, že omluvu neni dlužen nikdo nikomu, neboť vubec neni za co a komu se omlouvat... Prostě si virtuálně podejme ruce a šmitec.
A nerejpejte mi prosím do Anety, nebo to začne celý nanovo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
)
A pak je tu Ginny, která je tu tak nějak vždycky, asi jako trpasličí chleba.
znamená, že v 10 večer nosim sluneční brejle ? Nebo tenhle 
že sem přišel o oči ? (Tady 
opravdu když je mi do smíchu, tenhle 
jako projev radosti a přátelství a tak. Ten vzteklej rudej je dost sugestivní, na mě holt tak zuřivě působí. A taky nemám ráda, když se na mě řve, i když sama se taky někdy pěkně rozzuřím. Ale na cizí neřvu.
