';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 11:15 To bude tím, že je ráno. Jo a dík za dovolení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 11:34 Aries napsal(a): Esclarte napsal(a): to už není spravedlivý hněv, ale krutost. To je fakt blbý.Tpo je zvláštní, já tady o tom komplikovaně kecám celou noc a ty to řekneš tak pěkně jednou větou
Večer před usnutím jsem přemýšlela o tom dotazu, jestli bych někomu dokázala vypálit oči nebo kladivem postupně rozdrtit ruku. Ne, to bych asi fakt nedokázala, mám k tomu odpor a vidím-li v televizi třeba jen náznak něčeho takového, letím nad mísu. Ale když bych před sebou měla nějakýho hnusa, kterej ubližuje lidem, asi bych neměla problém chytit ho za krk (je tam někde místo mezi krkem a ramenem, kde když chytíš, děsně to bolí a není na to potřeba použít žádnou zvláštní sílu) a pořádně ho zmáčknout a bolest způsobit. Asi promne existuje rozdíl mezi způsobením bolesti bez viditelných následků a nevratným zmrzačením. Tož tak. Jinak si stojím za tím, co jsem řekla: Harrymu za Cruciatus netleskám, jen říkám, že tam jsou určité polehčující okolnosti. Když na někoho vystřelíš z pistole, může to být kvalifikováno několika způsoby: od přiměřené sebeobrany až po úkladnou vraždu. Musí se posuzovat za jakých okolností a na koho, že jo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 11:38 ioannina napsal(a): To bude tím, že je ráno. Jo a dík za dovolení. Rádo se stalo, já se těším, co vymyslíš
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 11:47 Ochutnávka se vyskytuje u lektvarů.
Dokonce si i říkám, jestli bych se neměla vykašlat na to propojování s HP, ale je mi líto Severa, Minervy, Nevilla a dalších prima postav. Asi to dopadne tak, že pokud budou v Británii, bude tam těch známých lidí většina, a až se odeberou na cestu po kontinentě, budou tam skoro všichni moji. Je zajímavý vidět, co to se světem HP dělá, když se propojí s mou vizí kontinentu. Máte v Budči nesmazatelné zásluhy, že jste mě upozornili na Finmarks-Viddu. Doufám, že to bude kompatibilní. Když ne, tak holt...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 11:49 Jestli ty nebudeš mít problém, který, myslím, občas mají nápadití pisatelé ff - že ten rámec HP je příliš omezující a svazující k uplatnění a rozvíjení vlastní tvorby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:00 Mně by to nevadilo, kdyby JKR nebyla tak úzkoprsá a nechtěla se hnedka o všechno soudit.
Já jsem prošla opačnou cestou, než pisatelé většinou, já začala s vlastníma světama, pak měla pár roků suchý období a teď jsem zase u studně. Takže si prostě automaticky vymýšlím svět tak, aby fungoval a měl pravidla. Co to dělá se světem HP... hm. Jenže mě to právě baví, dávat do toho řád.
V zásadě můžu vždycky tvrdit, že to je crossover s mým vlastním dílem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:21 ioannina napsal(a): Mně by to nevadilo, kdyby JKR nebyla tak úzkoprsá a nechtěla se hnedka o všechno soudit.
Ona ty postavy a ten svět vymyslela a vytvořila, tak je to její (samozřejmě kažý má právo na svůj názor, někomu se to, co vytvořila, líbí, někomu ne). Když někdo brání svoje vlastnictví, je to úzkoprsost?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:26 Peggy, a o tom, že Harryho ukradla Gaimanovi, Snapea Pratchettovi a tak podobně jsi už slyšela?
A o té kauze se Stevem Vanderarkem a Harry Potter Lexicon?
Jinak sorry, příště napíšu /ironie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:45 Ioannino, o kauze s Harry Potter Lexicon jsem slyšela, že jí jde o to, aby to oni nevydali knižně. Možná nemám úplně všechny informace, ale vezmeme-li to do důsledků, tak úplně všechny informace mají pouze zúčastněné strany a jejich právníci.
Že by Harryho ukradla Gaimanovi a Snapea Pratchettovi ... A že by si je ti pánové nechali jen tak ukrást? To bych se taky dost divila. To, že se JKR inspirovala v jiných dílech, to přiznává. To koneckonců dělá víc spisovatelů. Jedna věc je ale inspirace a druhá vec je, když někdo vezme celé to dílo a 1. začne s ním dělat psí kusy, 2. změní pár slov a vydává to za svoje
Taky myslím, že kdyby A. Dumas mohl vstát z mrtvých, tak by asi dnes zažaloval hned několik filmových tvůrců za to, jak mrví jeho romány.
Jinak mně se líbí HP fanfiction a nevadí mi, když si autor něco pozmění, mně vadí taková díla, kde se úplně změní charktery postav, takže člověk má chuť se ptát: proč se ta postava jmenuje Severus/Hermiona/Harry... když s tou původní rowlingovskou nemá nic společnýho? Taky se mi líbí crossovery, jsou-li dobře napsané.
Ono posoudit, kde končí nadšení fanoušků a začíná porušování autorských práv, by asi bylo na delší debatu a zřejmě by se o tom pohádali i právníci...
To by se tady mohla znova otevřít debata o legálnosti internetových překladů Relikvií před vydáním knížky a o tom, zda žaloba na takový server je nebo není úzkoprsá.
Moje poznámka byla spíš obecná. Každý má právo bránit si svoje vlastnictví, to není úzkoprsost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:45 Co tím myslíš? Nebo to byla všechno ironie? Sledovala jsem trochu to souzení se Stoufferovou kvůli jejím mudlům a Larry Potterovi, ale o tom ostatním jsem nikdy neslyšela.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:50 Někde jsem narazila na víc takových Potterů, Gaiman má zrovna jednoho, jen se jmenuje jinak, ale nosí brejličky, má sovu, je magickej... Warneři koupili práva na zfilmování a udělali ho staršího, aby to nebylo tak nápadný. Tvrdí se dokonce, že Gaimanovi zacpali hubu penězma. Dala bych odkaz, ale už nevím, kde jsem k tomu přišla. Ono těch zdrojů inspirace bylo víc - a blbý je, že Rowla říká, že "neví, že se jí to prostě najednou objevilo v hlavě" a tak.
Snape neskutečně připomíná Vetinariho, jak fyzickým zjevem, tak minulostí (Psí nuda), tak charakterem. Krom toho byl jeho předlohou velmi pravděpodobně i Heatcliffe.
Ironie byla ta původní odpověď tobě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:51 Mně? A na co?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:53 ioannina napsal(a): Mně by to nevadilo, kdyby JKR nebyla tak úzkoprsá a nechtěla se hnedka o všechno soudit.
/ironie.
Srozumitelný?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:54 Nějak se do toho zamotávám. Nevím, co to mělo znamenat a co a proč příště napíšeš (a nevím, jestli to má vůbec cenu dál řešit)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:56 Byla to odpověď tobě, fakt. Ironie v tom obsažená na tebe mířená nebyla. Na letadla střílím zásadně pouze paintball.
Kupodivu to byla z velké části i sebeironie. Příště přibalím výkladový slovník, slovník cizích slov a křišťálovou kouli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 12:58 Nojo, letadlo letadlu vrtuli nepoláme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 13:00
Že to můžu říkat? Budu dodávat, že to vymyslela Esclarte!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 13:06 Jo, můžeš.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 13:26 Lalalalalalalala!!!!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 13:57 Esclarte napsal(a): Zase na druhou stranu já jsem ráda, že se tam neobjevil skutečný muchlorohý chropotal.To je zrovna jedna z věcí, které mi v sedmém díle chybí! Mně by se TAK líbilo, kdyby se nějakým úplným omylem narazilo na muchlorohé chropotaly
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:09 No tedaaaa... Snape není Vetinari ani trochu. I když nepopírám, ioannino, že v TVÉM vesmíru může jít takřka o identické dvojníky, v mém Snapeovi chybí nadhled, vyrovnanost a smysl pro sakrastický humor, který nezraňuje. Podle HP lexikonu je taky časová posloupnost šikana - vlkodlak; věc s vlkodlakem se měla stát během šestého ročníku. Rowla v tom má podle mě prostě bordel a nejdřív se jí to hodilo jedním a potom druhým způsobem, kvůli dramatickému (ach!)momentu, nikoliv kvůli logice děje. Protože logiku nemá ta obrácená posloupnost, která by snad mohla vyplynout ze sedmičky. Kromě toho mám já osobně dojem, že s to tím vlkodlakem se neřešilo okamžitě, z nějakého důvodu, že do toho prostě něco vlezlo a na přetřes to přišlo až když už to nebylo čerstvé, to je možnost, proč to Siriusovi prošlo tak lehce, i když co my víme - třeba ho vyloučili z famfrpálového družstva, měl zakázané Prasinky a až do konce studia musel škrabat brambory pro všechny studenty - a bez kouzel. Jo, to by se mi líbilo Co sem to ještě... jo, ta věc s Rowlou a tím HP lexikonem; pokud se nepletu, tak to bylo tak, že Rowla vysloveně řekla, že na internetu je to všechno vpořádku, ale ohradila se proti knižnímu vydání - a proč taky ne, ona má na to práva a ona má právo určit, kdo si smí vydělat na jejím vesmíru. Zvlášť, jestli má někdy, třeba i v budoucnosti chuť vydat nějakou vlastní encyklopedii; tohle by ji odstavilo od válu. Hele, v porovnání s Lucasem je Rowla ještě docela tolerantní. Kdybyste věděli, co všechno nás Lucas přinutil stáhnout... na českejch stránkách, proboha, konkurence mu to práskla; a teď, když běží animovaný seriál a dělají se titulky - víte, že to se taky nesmí? Amatérsky titulkovat oficiální věci a pak to zveřejnit? V rámci toho je zákaz vydání HP lexikonu knižně úplný nic.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:11 PEGGY napsal(a): Taky myslím, že kdyby A. Dumas mohl vstát z mrtvých, tak by asi dnes zažaloval hned několik filmových tvůrců za to, jak mrví jeho romány. Jo, já měla na loňským Koprconu přednášku "Alexandr Dumas rotuje", která se zabývala právě neuvěřitelnými zpracováními Tří mušketýrů. Hm, to mi připomíná, že jsem ji chtěla nějak vnutit Pravdovi na FF...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:22 Tess napsal(a): "Alexandr Dumas rotuje", Jé, to by mě bývalo zajímalo. Nemáš to čirou náhodou někde sepsané?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:24 S tím Vetinarim to není v mém vesmíru, to si všimli jiní lidi než já, já si to jenom zapamatovala. Bylo jich víc, ale jestli to navzájem opsali, nebo jestli to byly nezávislý pozorování, to netuším. Uváděli dost solidní paralely, včetně zjevu a ironie.
HPL se teď opravuje tak, aby vyhovoval Sedmičce, takže to tam asi taky změní. Předtím to pořadí bylo založený jen na spekulacích. Už jsme se tu o tom kdysi bavili, myslím.
Nepopírám, že v tom Rowla má sama chaos. Posledně mě naštvalo, když jsem našla nějakou inkantaci, co měla v jednom díle jeden účinek, v jiným úplně jinačí. Bohužel si nepamatuju, jaká to byla, ale koukala jsem se po něčem, co je shopný odhodit fyzicky člověka o kousek pryč. No a tohle bylo, ale jen v jednom jediným případě, ve dvou dalších to dělalo něco docela jinýho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:28 ioannina napsal(a): Bohužel si nepamatuju, jaká to byla, Expeliarmus. Jednou to Harry použil místo accio a fungovalo to stejně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:33 nifredil napsala: Esclarte napsal(a): Zase na druhou stranu já jsem ráda, že se tam neobjevil skutečný muchlorohý chropotal.To je zrovna jedna z věcí, které mi v sedmém díle chybí! Mně by se TAK líbilo, kdyby se nějakým úplným omylem narazilo na muchlorohé chropotaly Já vím. Však to byla narážka na tebe.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:37 Aries napsal(a): ioannina napsal(a): Bohužel si nepamatuju, jaká to byla, Expeliarmus. Jednou to Harry použil místo accio a fungovalo to stejně Nee. Tuhle použil nějakej Smrtijed na ministerstvu a fungovala jinak než triu.
Ale vyřešila jsem to přes Protego.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:40 Esclarte napsal(a): nifredil napsala: Esclarte napsal(a): Zase na druhou stranu já jsem ráda, že se tam neobjevil skutečný muchlorohý chropotal.To je zrovna jedna z věcí, které mi v sedmém díle chybí! Mně by se TAK líbilo, kdyby se nějakým úplným omylem narazilo na muchlorohé chropotaly Já vím. Však to byla narážka na tebe.Já si říkala, že jsem tu už o těch chropotalech někde mluvila .
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:50 Tess napsal(a): Podle HP lexikonu je taky časová posloupnost šikana - vlkodlak; věc s vlkodlakem se měla stát během šestého ročníku. Rowla v tom má podle mě prostě bordel a nejdřív se jí to hodilo jedním a potom druhým způsobem, kvůli dramatickému (ach!)momentu, nikoliv kvůli logice děje.
Keby sa podobného kiksu dopustil nejaký autor ff, čitatelia by ho teda pekne strhali. Ale u Rowly to asi nevadí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 18.11.2008 14:53 Amaranta napsal(a): Keby sa podobného kiksu dopustil nejaký autor ff, čitatelia by ho teda pekne strhali. Ale u Rowly to asi nevadí Přesně, u Rowly je vůbec víc věcí, za které by autorku ff čtenáři roznesli na kopytech. já pořád musím myslet na to, jak sama Rowla přiznala, že se někde anonymně pokoušela diskutovat a fanoušci ji vyrazili, že je blbá a úplně mimo a vůbec tomu nerozumí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Doufám, že to bude kompatibilní. Když ne, tak holt...
