';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 11.11.2008 23:07 jo, znám, ale neseplo mi to. dobrý
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 11.11.2008 23:19 Jdu si ulevit. Řeším logicky průšvihy s předáváním hůlek a přežíváním avadiček. Že jsem vymyslela už DVĚ konzistentní teorie, který jsou dokonce slučitelný s kánonem, mě nepřekvapuje. Co mě dostalo, je, že Voldy byl po tom dostaveníčku na hřbitově Harryho horkrux. Omlouvám se všem, kteří tuto příšernost spatřili v plné kráse už dřív: já byla při čtení DH touhle dobou už tak nasrklá, že mi to nepřišlo. Teď o tom ovšem nechávám lidi přemejšlet a mluvit - a jednak se to normálně rozmotat nedá, protože tam logika udělala několik salt a vývrtek, jednak z toho lezou takovýhle chuuťovky. (konec řvaní, děkuji)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 11.11.2008 23:24 ioannina napsal(a): Jdu si ulevit. Řeším logicky průšvihy s předáváním hůlek a přežíváním avadiček. Že jsem vymyslela už DVĚ konzistentní teorie, který jsou dokonce slučitelný s kánonem, mě nepřekvapuje. Co mě dostalo, je, že Voldy byl po tom dostaveníčku na hřbitově Harryho horkrux. Omlouvám se všem, kteří tuto příšernost spatřili v plné kráse už dřív: já byla při čtení DH touhle dobou už tak nasrklá, že mi to nepřišlo. Teď o tom ovšem nechávám lidi přemejšlet a mluvit - a jednak se to normálně rozmotat nedá, protože tam logika udělala několik salt a vývrtek, jednak z toho lezou takovýhle chuuťovky. (konec řvaní, děkuji)No aspoň už víš, proč se Brumbál ve čtyřce tak vítězoslavně šklebil. Klidně si ulev, jak již bylo zmíněno jinde, já jsem už dávno taky zcela konzistentně dokázala, jak se horcruxy dělají, jak fungují a co se s nimi v žádném případě dělat nedá. Mimo jiné tam patřil i bezdečný vznik nebo přenos, ať už tím nebo oním směrem. Jak že to bylo? Jo, aha, už si vzpomínám: cituji: grrrr
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 11.11.2008 23:33 Dumby to u mě má špatný. To je prostě úchyl. Ale zato mám uměleckou volnost a on si tam tak pěkně visí... občas si na něj někdo jde zařvat. I když, to zdaleka není to nejhorší, co mu provedou. Když se jim to povede, budeme elektrifikovat hrad, jelikož budeme mít v jisté bílé naleštěné hrobce samočinně rotující dynamo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 11.11.2008 23:37 ioannina napsal(a): budeme elektrifikovat hrad, jelikož budeme mít v jisté bílé naleštěné hrobce samočinně rotující dynamo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.11.2008 22:41 Danae napsal(a): Danae napsal(a): Aries napsal(a): Mimochodem, jak je na tom Snape se syny nebo vůbec potomky, co se týče fanfiction? To není moc běžné, že?
No povedený synek je Severus junior z Výročí od Shiv No jo vlastně. I když já jsem vlastně původně neměla na mysli potomky Snapea a Hermiony, ale spíš potomky v Harryho věku, co by měli nějakou roli v příběhu a nefungovali tam jen coby důsledek ty-víš-čeho. Asi hlavně proto, že mě to vůbec nenapadlo, protože mě povídky SS/HG nijak nelákají, takže můj přehled se jaksi omezuje na Jahody a to Výročí. Takže věřím, že v tomhle okruhu se to potomstvo vyskytuje, ale nevím, jak moc je tam důležité. Ten Junior ve Výročí je Ok, ale taky mám dojem, že je tam hlavně proto, že by bylo divné, kdyby tam nebyl, a taky by to zkomplikovalo vedlejší okolnosti toho hlavního.
V SSHG povídkách jsou povídky s děcky uznávanou podvětví, ale je fakt, že ta mě nikdy moc nelákala. Asi nejlepší, na kterou jsem narazila, je od duj. Začíná v době, kdy jde jejich nejstarší dcera do Bradavic, ale hlavní zápletkou nejsou její osudy, ale osud Percyho, který odvržen rodinou po válce předstíral smrt, vytratil se do mudlovského světa, jenže teď řeší, že i jeho dcera, co má ve spořádaném mudlovském manželství, projevila kouzelné schopnosti...
Z českých znám taky jen povídku "následkovou". V Učiteli obrany proti lásce 2 je dítě plodem lásky SS a učitelky OPČM. Přes to, jak děsně to zní, je to jedna z mála dobře napsaných plnokrevných českých romancí. (Ale jednička je lepší ) Ale děcka ve věku Harryho vlastně z ff neznám. Mám pocit, že Snapeův život je v době, kdy by je mohl počít, tak exponovaný, že rozumné autorky se výzvě nacpat mu do toho ještě mimino vyhýbaly. I když možná se to nějaké se ctí povedlo...
PS: Omlouvám se za zmatek v citátech, ňák se mi to vymklo z ruky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 12.11.2008 23:18 Danae napsal(a): Asi nejlepší, na kterou jsem narazila, je od duj. Začíná v době, kdy jde jejich nejstarší dcera do Bradavic, ale hlavní zápletkou nejsou její osudy, ale osud Percyho, který odvržen rodinou po válce předstíral smrt, vytratil se do mudlovského světa, jenže teď řeší, že i jeho dcera, co má ve spořádaném mudlovském manželství, projevila kouzelné schopnosti... Tohle vůbec nezní špatně. Tamtu romanci jsem myslím četla kousek a nijak mě nezaujala, nejspíš proto, že tohle není můj šálek čaje.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
arengil
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 16:37 Teorii trvalého poškození mozku smrtonosnou kletbou podporuji.
Co se Snapeových potomků týče, hm... no, myslím, že je dost na tom, že ho autoři ff mrzačí, zabíjejí, dohánějí k šílenství, nebo dokonce žení. Nutit ho ještě k otcovství - to by bylo příliš kruté. A vzhledem k tomu, že Potter je v podstatě jeho nenarozený syn, by další dítě jen překáželo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 16:54 arengil napsal(a): A vzhledem k tomu, že Potter je v podstatě jeho nenarozený syn, by další dítě jen překáželo.No však já mu je nevnucuju, to mě jen tak napadlo kdysi dávno, kdy jsem si ještě naivně myslela, že Rowla opravdu neplácá do větru a neříká nic, co nemá nějaký smysl. Tenkrát mi přišlo zvláštní, že odpověděla, že Snape nemá dceru, nikoliv bezpříznakově dítě. Schválně jsem se dívala i na anglickou verzi a je to tam taky. No ale jelikož už bezpečně víme, že Rowla s oblibou plácala do větru, co jí slina na jazyk přinesla, patří to právem do neuskutečněných teorií
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 20:39 Prostě syndrom hledání skrytých významů i tam, kde nejsou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 20:52 Jako bych byla jediná, přece si pamatuješ, co všechno byli lidi schopný vydedukovat z každýho slova nebo zašklebení nějaké nepříliš významné postavy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 20:54 Takové přece ani nemůžu jmenovat jedním dechem s tebou. Třeba ty, co pořád větřili, že Snape je upír.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:10 To ne, já jsem spíš myslela na takový ty šílený konstrukce, co dávaly do souvislosti všechno se vším. Třeba ta, co tvrdila, že v názvu oddělení Svatého Munga je zašifrovaný konec knihy, protože začáteční písmena dávají něco jako Black Dead, nebo jak to bylo. Nebo slavný Mark Evans. Když už jsme u těch šíleností. Před pátým dílem se vynořily zaručené zprávy, jak to bude dál, kde se tvrdilo, že Arabella Figgová bude příští učitelka obrany, šestka se bude jmenovat Zelený plamen pochodně, Hermiona stráví půl roku na ošetřovně a Quirrel bude mít bráchu Romula, protože jsou Romulus a Remus. Včetně téhle pitomé chyby to lidi kopírovali z jednoho blogu na druhý. Nevíte někdo, kde se to vzalo? Muselo to přece mít nějaký původní zdroj. Já jsem začala chodit na HP stránky, až těsně před tím, než vyšla pětka, a to už toho bylo všude plno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:13 A taky něco, že Voldemort zabije Harryho, ale Ron ho oživí pomocí té zelené pochodně, protože ta má takovou moc. A taky s ní měl zabít Voldmorta, akorát nevím, co pak mělo ještě být v sedmém díle. A sedmý díl se měl jmenovat Harry Potter a pevnost stínů. Na Marka Evanse jsem taky věřila. Ne na nějaké hurá teorie, ale byla jsem si jistá, že na tom jménu něco je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:19 Já na Marka Evanse nevěřila. Připadalo mi divné, že by chtěla rozmělnit význam Harryho dalším klukem podivného původu a dokonce ze stejného místa. Ale věřila jsem, že se z paní Figgové vyklube čarodějnice - nikoliv moták, a jednu dobu se mi zdála docela pravděpodobná teorie, že Lily je Voldemortova dcera nebo aspoň bývalá smrtijedka, to v souvislosti s tím, proč ji Voldy nechtěl zabít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:22 Na nějaká šokující odhalení o Harryho rodině jsem zase nevěřila já. Neviděla jsem důvod zpochybňovat, že byla Lily dcera týchž rodičů jako Petunie a že Petunie neměla čarodějný původ. Myslela jsem, že Volďas ji nechtěl zabít, protože ho nezajímala a nepřipadala mu důležitá, tak se ani nechtěl namáhat s další kedavrou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:24 No, já jsem předpokládala společnou mudlovskou matku a ehm, pravda, ta moje teorie nebyla zrovna moc mládeži přístupná, ale kdysi jsem s ní měla obrovský úspěch na nějakých argentinských stránkách. Nebyly to ty, co potom nějakou dobu hostovaly na HP.cz, ale nějaké jiné, už ani nevím, to je fuk.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 21:32 Esclarte napsala: Třeba ty, co pořád větřili, že Snape je upír. A není?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:18 Není
Upír byl jenom ten Santini nebo Sanguini... no prostě ten na Křikově večírku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:45 Aries napsal(a): Mimochodem, jak je na tom Snape se syny nebo vůbec potomky, co se týče fanfiction?
Ja som raz narazila na jednu poviedku (no, skôr román, malo to nejak cez sto kapitol) v ktorej bol Snape a) brat Lily a b) otec Marka Evansa
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:46 Amaranta napsal(a): [b] Ja som raz narazila na jednu poviedku (no, skôr román, malo to nejak cez sto kapitol) v ktorej bol Snape a) brat Lily a b) otec Marka Evansa Nebyla to taková ta povídka, kde na začátku Brumbál oznámí Harrymu, že ten rok hodlá umřít? Dál už jsem jaksi nedošla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:54 Já jsem docela ráda, že Dudley ani Petunie nezačali kouzlit. Taky se mi líbilo, že Harry v sobě neobjevil nějakou zázračnou moc, kterou by zázračně zabil Voldemorta, tj. nestal se z něj během sedmého dílu náhle superhrdina. (Tím ale nechci říct, že by závěrečný souboj nemohl být zvládnutý líp.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:55 Tak to už si fakt nepamätám. Len viem, že to bolo po slovensky a autorka sa volala Donna alebo tak nejako. Ale tiež som nejak ďaleko nedošla.
Ups, to bola reakcia na Aries
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 22:58 nifredil napsal(a): Já jsem docela ráda, že Dudley ani Petunie nezačali kouzlit. Taky se mi líbilo, že Harry v sobě neobjevil nějakou zázračnou moc, kterou by zázračně zabil Voldemorta, tj. nestal se z něj během sedmého dílu náhle superhrdina. (Tím ale nechci říct, že by závěrečný souboj nemohl být zvládnutý líp.)
Naprostej souhlasík. I když proti závěrečnému souboji vcelku nic nemám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:00 nifredil napsal(a): Harry v sobě neobjevil nějakou zázračnou moc, kterou by zázračně zabil Voldemorta, a co ten pitomej horcrux?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:07 To ale nebyla zázračná schopnost, kterou by Harry v sobě objevil, samotný ten fakt mu nepomohl Voldyho zabít (ten kousek Voldyho duše z Harryho vyrazil sám Voldy Avadou) a hlavně teorií, že Harry je viteál, bylo doicela dost - takže to je něco, co se USKUTEČNILO
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:12 Aries napsal(a): nifredil napsal(a): Harry v sobě neobjevil nějakou zázračnou moc, kterou by zázračně zabil Voldemorta, a co ten pitomej horcrux? No, já neříkám, že to celé nebyla vykonstruovaná příběhová berlička, jenom to nebyla Mařenózní superschopnost. Žádný odpuzovač, žádný Harry, který je najednou mocnější než samotný Brumbál. Vždyť Harry se od druhého ročníku ještě nedostal za Expelliarmus .
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:15 nifredil napsal(a): Vždyť Harry se od druhého ročníku ještě nedostal za Expelliarmus .Tak to jo, to uznávám A mimochodem, co ono slavné vrátí se Sirius? To se sice děsně omílalo, ale přišel vůbec někdy někdo s nějakou teorií, která by to nějak zdůvodnila, teda kromě toho, že nebylo vidět, kam vlastně zahučel? Já mám dojem, že snad ani ne, protože sotva to někdo stačil zmínit, tak jel jak dráha a ani nestačil nic dodat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:23 nifredil napsal(a): Aries napsal(a): nifredil napsal(a): Harry v sobě neobjevil nějakou zázračnou moc, kterou by zázračně zabil Voldemorta, a co ten pitomej horcrux? No, já neříkám, že to celé nebyla vykonstruovaná příběhová berlička, jenom to nebyla Mařenózní superschopnost. Žádný odpuzovač, žádný Harry, který je najednou mocnější než samotný Brumbál. Vždyť Harry se od druhého ročníku ještě nedostal za Expelliarmus .
No počkej, on přece znal spoustu užitečných kouzel, jak jinak by mohl učit BA??? Ale ten Expelliarmus je spíš ukázka toho, že "v jednoduchosti je krása" (nebo něco na ten způsob). Navíc použitím tohohle kouzla se z Harryho nestává vrah - je to zabití v sebeobraně A to je mi sympatický. Ale samozřejmě je to věc názoru.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:7. DÍL: Co se NAŠTĚSTÍ neuskutečnilo - 17.11.2008 23:30 Za expelliarmus sa rozhodne dostal, čo ten Cruciatus v sedmičke? Alebo že by to bolo mučenie v sebaobrane?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
jo, znám, ale neseplo mi to. dobrý
Myslela jsem, že Volďas ji nechtěl zabít, protože ho nezajímala a nepřipadala mu důležitá, tak se ani nechtěl namáhat s další kedavrou.
