';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 07:58 ioannina napsala: P.M.d.A. napsal(a): Pravidla nepravidla, pro mě to buď bude skyca bez skyci, nebo skica bez skicy Ještě můžeš být extra radikální: skyca bez skycy. Jednou si nějaký vystěhovalec v novinách stěžoval na ta nablblá slova, co teď používají novináři, například mítink. A divil se, proč teda ne už mítynk, když je tam jednou to í.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 08:57 Jednou mi říkal brácha, že slyšel v rádiu, že tam nějaká paní volá a povídá, že dítě ve škole mělo v diktátu slovo vyžle a že neví, co to je, a jestli by jí to nemohli vysvětlit. Moderátor odpověděl, že neví, co to je,ale že nechápe, proč děti mají v diktátech taková pitomá slova a ne něco hezkého, třeba květina nebo slunce. Takže mě vůbec nepřekvapuje, že někoho překvapil mítink.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 09:03 On ho překvapil proto, že ten člověk léta nežil v Čechách a nesledoval tak nejnovější trendy politické a novinářské mluvy (ten mítynk je myslím poměrně novou záležitostí). Ale slunce do diktátu, to mě pobavilo. Co taky můžeme chtít od moderátorů.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 09:47 Mám už dlouho podezření, že to poslední, co se chce od moderátorů jistých rádií, je znalost češtiny, o nějaké kultuře mluveného projevu nemluvě, protože někdy se to prostě nedá poslouchat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 20:31 Upřímně řečeno, taky pouze matně tuším, co je to vyžle. Nemá to něco společného s podvyživenými štěňaty?
DOplněno: Tak jsem to našla a fakt jo. Štěně, podvyživené a ještě k tomu lovecké.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 20:34 Žeby to bolo toto?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 28.04.2008 20:42 Jojo, Sofie, máš pravdu. Přes tu slovenštinu to je naprosto logické zdůvodnění.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 21:29 U nás doma se rozhořel spor. Jak se píše v českém textu wehrmacht? s malý nebo velkým W?
Táta kategoricky tvrdí, že je to s malým, jakožto obecné označení armády. Já bych to od pohledu taky napsala s malým. Pak ale přišel brácha s argumentem, že když je Rudá armáda s velkým R, tak proč by měl mít wehrmacht malé W? Vždyť je to také označení jedné konkrétní armády a jednom konrétním časovém období.
Co byste napsali vy?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:13 Pokud je to název, tak s velkým W... A Wiki tvrdí, že to název je...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:28 V němčině je to vždycky s velkým W, ať už proto, že to je oficiální název, nebo proto, že to je podstatné jméno a ta Němci píšou vždycky s velkým písmenem.
Logicky vzato v češtině je to jedno; asi bych sama napsala W velké, protože to je název té které organizace, ale záleží taky na významu; pokud nechceš zdůraznit příslušnost ke konkrétní složce ozbrojených sil a označuješ tím slovem prostě "skupinu vojáků složenou převážně z osob německé národnosti" nebo "vojenskou složku, kde vládne německý smysl pro pořádek a kázeň", asi se to dá psát i s malým. Každopádně malé písmeno na začátku je tak trochu dehonestující a snižuje důležitost, asi jako bys místo Češi napsala čecháčci.
Tedy Wehrmacht = oficiální německé obranné síly, wehrmacht = němčourská chátra, co si dovolovala na našeho dědečka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:29 nifredil napsal(a): Jak se píše v českém textu wehrmacht? s malý nebo velkým W?
Táta kategoricky tvrdí, že je to s malým, jakožto obecné označení armády. Já bych to od pohledu taky napsala s malým. Pak ale přišel brácha s argumentem, že když je Rudá armáda s velkým R, tak proč by měl mít wehrmacht malé W? Vždyť je to také označení jedné konkrétní armády a jednom konrétním časovém období.
Co byste napsali vy? No tatínek se svou argumentací pravdu nemá určitě. Není to obecné označení armády a v tom má pravdu (svým zdůvodněním) brácha. Já to vidím tak, že velké písmeno užívá celý svět píšící německy (logicky, všchna podstatná jména píšou s velkým) i anglicky (viz Wiki, včetně historie, vzniku a významu toho slova), s velkým to uvádí i Wikipedie italská, španělská a francouzská (do jiných jsem nekoukal). A u nás píší velké W především všichni, které druhá světová zajímá (tedy "se v ní vyznají"). Ono totiž asi opravdu není žádný logický důvod (víme-li, o co jde) psát to s malým. A právě proto zřejmě malé písmeno uvádí jako jedinou přípustnou možnost Pravidla českého pravopisu i Příruční slovník jazyka českého, obojí to dílka Ústavu (choromyslných) pro jazyk český, jednoho z nejzbytečnějších požíračů našich daní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:35 Alberte, začínám mít pocit, že ta válečná zátěž prostě přetrvala i ve sféře jazykové... Vánoce už zase píšeme s velkým, ale Wehrmacht jsou pro ústav pro jazyk český asi pořád ještě ti hajzlové, co se na nás po Mnichově vytahovali.
P.S. Wehrmacht ve významu "obranná moc" se v němčině zase až tak moc nepoužívá, pokud vím, spíš to je opravdu synonymum pro armádu vlastní německou. Armády cizí bývají častěji Wehrkräfte (obranné síly), Armee (armáda) a vím já co ještě.
Je to jako s výrazem Spojené království - mohlo by to být teoreticky jakékoliv království, protože všechny se někdy spojovaly a rozpojovaly, ale vesměs všichni tuší, že se jedná o Velkou Británii.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:44 Albert Zweistein napsal(a): Ono totiž asi opravdu není žádný logický důvod (víme-li, o co jde) psát to s malým. A právě proto zřejmě malé písmeno uvádí jako jedinou přípustnou možnost Pravidla českého pravopisu i Příruční slovník jazyka českého, obojí to dílka Ústavu (choromyslných) pro jazyk český, jednoho z nejzbytečnějších požíračů našich daní. Přesně to jsem čekala Děkuju za obšírný výklad všem. Já vím, že v němčině je to s velkým, mně šlo právě o Wehrmacht v českém textu. Přetlumočím doma.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 22:48 Ebženka napsal(a): Je to jako s výrazem Spojené království - mohlo by to být teoreticky jakékoliv království, protože všechny se někdy spojovaly a rozpojovaly, ale vesměs všichni tuší, že se jedná o Velkou Británii.Spojené království mi nepřijde tak sporné. Přeci jenom je to zkráceně oficiální název státu: Spojené království Velké Británie a severního Irska (Cha, ale teď vůbec, ale vůbec nevím, kde tam jsou velká písmena! )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 20.05.2008 23:46 Jenom jestli je Spojené království skutečně na světě jenom jedno... třeba Spojené státy jsou přinejmenším dvoje :o)) Jinak wehrmacht na mě dělá dojem, jako že se mu písmenko zmenšilo, když se začalo psát němci - akorát že Němce pak zase zvětšili.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 00:42 Prosím, kam byste dali interpunkci?
Celá akce měla proběhnout pokud možno bez krveprolití a to jak mezi civilním obyvatelstvem, tak britskou posádkou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 00:54 ještě před to "a to"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 00:57 Tak jak to máš Je to souvětí ze dvou vět spojených spojkou a... (nebo už si to ze školy blbě pamatuju???)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:04 PEGGY napsal(a): Tak jak to máš Je to souvětí ze dvou vět spojených spojkou a... (nebo už si to ze školy blbě pamatuju???) Jo, hodně blbě, tohle je spojení vysvětlovací, ne slučovací. "A to" je o dost jinej spojovací výraz než "a".
Hm, a není to souvětí... je tam jenom jeden přísudek. Je to hodně rozvitá věta jednoduchá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:06 nifredil napsal(a): Celá akce měla proběhnout pokud možno bez krveprolití a to jak mezi civilním obyvatelstvem, tak britskou posádkou. Bez čárky. Doba pokročilá, ale řekla bych, že to "a to" nic nemění na tom, že te´d prostě přijdou dvě příslovečná určení. Zkusila jsem si tam tu čárku přidat a je to s ní prostě ošklivý. To je taky důvod. Jdu spát.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:07 Před civilní obyvatelstvo a britskou posádku ale čárka příjde, ne? ujišťujík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:09 Haha, stejná situace. (myšleno na Aries... jsem se srazila s Nif...) Jakým způsoem měla proběhnout akce? Bez krveprolití. Příslovečné určení způsobu. Jakého krveprolití? Jak mezi civilisty, tak mezi vojáky. Buď přívlastek volný, nebo (pravděpodobněji) přístavek. Oboje se od věty odděluje čárkou.
Jak... tak by čárkou podle mě být oddělené taky mělo, i když tady si nejsem jistá, jestli to už není z těch případů, kde čárka být může, ale nemusí. Já bych ji tam dala s ohledem na zřetelnost. Vztah mezi těmi větnými členy je v zásadě slučovací, nikoli odporovací, ale stejně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:09 Nee, prostě to nech tak, jak to máš. Jak jsem to zkopíroval do rámečku. Je to jedna věta, dvě příslovečná určění (doufám) oddělená správně čárkou
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:15 Aries napsal(a): dvě příslovečná určění nee, myslím, že nee, myslím, že to visí na příslovečným určení "bez krveprolití", čili na jménu, a tudíž to už nemůže být další příslovečný určení, ale jedině přívlastek nebo přístavek, nebo maximálně ještě doplněk. Nic jinýho nemůže na jmenným členu věty viset. Přísl. určení může viset jenom a jedině na slovesným členu, a to tohle nedělá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:19 Ať je to, co je to, hlavně že je mezi tím čárka. Tak já to nechám, jak to mám, a jdu na kutě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:23 Před tím je taky čárka: bez krveprolití, čárka, a to.. jak... čárka, tak. Aspoň podle mě teda. Zajímalo by mě, co říkají Pravidla hrubopisu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 01:30 Tak koukám, že si to fakt pamatuju ze školy blbě, je to opravdu jedna věta hodně rozvitá . Ale napsala bych to jako Nifredil. Ta další čárka se mi tam ani trochu nelíbí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 02:34 Ne? Mně se to nelíbí bez ní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 03:20 Jsem ze školy už opravdu hodně dlouho, takže možná má pravdu ten, kdo tvrdí, že tam ta další čárka bejt má. Akorát já bych nepřemejšlela a automaticky bych napsala jen tu jednu. Podotýkám, že jsem z češtiny měla vždycky jedničku (v šerém dávnověku )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Poradna aneb S pravidly do krbu snadno a rychle - 14.12.2008 08:15 ioannina napsal(a): ale jedině přívlastek nebo přístavek, Samozřejmě, máš pravdu. Takhle to vypadá, když člověk v jednu v noci vyleze z mandlu, což samozřejmě není omluva ale jen chabé vysvětlení. A ano, píše se tam čárka. Obávám se, že budu muset v dohledné době vyhrabat Havránka Jedličku zpod nánosu jiného bordelu a aspoň ho trochu prolistovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Přesně to jsem čekala
)
Je to souvětí ze dvou vět spojených spojkou a... (nebo už si to ze školy blbě pamatuju???)
. Ale napsala bych to jako Nifredil. Ta další čárka se mi tam ani trochu nelíbí 
)