Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 12:51 tak to budeš prát odděleně, no...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 14:33 Jsem tu jediná, kdo si myslí, že slušnej ručník by měl bez fňukání vydržet vyvářku?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 14:44 Jistě, ale tenhle šmejd se opravdu nedá považovat za slušnej ručník, ba co dím, ani za ručník se to považovat nedá. Jediný, co s tím můžeš udělat, je pověsit to na šňůru jako na tom Albertově obrázku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 19:38 Já jsem tu teda asi jediná, co pere blbě Netřídim prádlo na bílé, tmavé, barevné (pokud tam není nový kus barevného oblečení, u kterého nemám odzkoušeno, že nepouští), a protože obvykle smíchávám kusy, co se mají prát na 30 - 60 stupňů, tak tam hodím univerzálních 40. Nikdy se mi nic nesrazilo, a pokud jsem zrovna neprala ve Španělsku, kde nám pračka prala ve studené vodě (tam měla kolečko, kde se nastavovalo "bílé prádlo - málo špinavé, bílé prádlo - špinavé, barevné prádlo - málo špinavé, barevné prádlo - špinavé" a "ždímání"), tak se i všechno vypralo. Něco jsem obarvila jednou, taky ve Španělsku, kdy mě zradil oranžový lem na dece, takže mé bílé tílko chytlo - jak by řekli znalci - lehce lososovou barvu.
Ovšem teď jsem si prala nový tričko s potiskem a konečně jsem taky jednou dojela na to, že si nečtu cedulky, protože jsem ho hodila do sušičky a ten potisk se vzájemně přilepil:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 20:59 To nic. Jsem celkem zvyklá, že se občas ozve zoufalý volání, takže musím přiběhnout, otočit kolečkem do polohy popsaný ,,bavlna 30" a zapnout ten strašlivej přístroj.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 16.08.2009 21:09 Gwen napsal(a): tak to budeš prát odděleně, no...
Jasně. Svět se nezboří. Hlavně když bude mít dítě radost
Sothis Blue napsal(a): Jsem tu jediná, kdo si myslí, že slušnej ručník by měl bez fňukání vydržet vyvářku?
Nejsi, taky si to myslím.
Mimochodem, P.M.d.A., jakou zkušenost máš s tím tvým (myslím s ručníkem s Harrykem)?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 17.08.2009 15:24 PEGGY napsal(a): Mimochodem, P.M.d.A., jakou zkušenost máš s tím tvým (myslím s ručníkem s Harrykem)?Já si nemůžu stěžovat, ale je to hlavně tím, že to fakt nepoužívám jako ručník, ale spíš jako deku na plovárnu. A tam chodím pouze při teplotách, kdy oschnu
Jinak to peru na 40°C, ovšem poprvé jsem to pro jistotu prala ručně v horké vodě, abych viděla, jestli to nepouští, protože myšáček má ručníkodeku podobného původu i typu a ta při vyšších teplotách barví děsně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 17.08.2009 21:19 Takže asi záleží na tom, kde se to koupí. Někde se dá sehnat slušná kvalita, někde je to horší.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Agnes
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 01:49 PEGGY napsal(a): Takže asi záleží na tom, kde se to koupí. Někde se dá sehnat slušná kvalita, někde je to horší. Nemyslím si. Zastávám názor, že co má potisk těhlech blbůstek není kvalita, tisknou to na slabou bavlnu... Jinak já si vždy vybrala kvalitní osušku třeba od Italů na plážích, to je úžasně měkoučký, nepouští to a v pohodě to vyperete na 60°... No, zkusit to můžeš, ale nedoporučuji
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 11:59 Popravdě já ty osušky raději ani neokukovala, protože jsem prošla italskou konfekci a tam to byl samý polyester, velikosti, do kterých jsem se s mým M nevešla, a hadry, které se div nerozpadly při zkoušení... Já teď dostala osušek hromady - rodina totiž došla k názoru, že na výbavu do vlastního bytu se barevně k sobě se nehodící vietnamské ručníky od babičky nehodí - ale furt se děsím Vánoc a narozenin, kdy dostanu křiklavě fialový k mechově zelenému a budu to muset používat, dokud se to konečně nerozpadne ty hezké si šetřím na vlastní koupelnu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 13:01 neviâthiel napsal(a): dostanu křiklavě fialový k mechově zelenému a budu to muset používat, dokud se to konečně nerozpadne ty hezké si šetřím na vlastní koupelnu. to jde náhodou docela dobře dohromady. Budeš si připadat jako Lockhart ve Zmijozelu, no
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 14:22 Agnes napsal(a): PEGGY napsal(a): Takže asi záleží na tom, kde se to koupí. Někde se dá sehnat slušná kvalita, někde je to horší. Nemyslím si. Zastávám názor, že co má potisk těhlech blbůstek není kvalita, tisknou to na slabou bavlnu... Jinak já si vždy vybrala kvalitní osušku třeba od Italů na plážích, to je úžasně měkoučký, nepouští to a v pohodě to vyperete na 60°... No, zkusit to můžeš, ale nedoporučuji
Tak já mám kvalitních osušek i ručníků poměrně dost a naprostou většinu bez problémů vyvařuju. Ta osuška s Harrykem by byla spíš pro radost
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 16:11 Aries napsala: neviâthiel napsal(a): dostanu křiklavě fialový k mechově zelenému a budu to muset používat, dokud se to konečně nerozpadne ty hezké si šetřím na vlastní koupelnu. to jde náhodou docela dobře dohromady. Budeš si připadat jako Lockhart ve Zmijozelu, no mimochodem, do které asi chodíval koleje? Chtělo se mi skoro věřit, že je to moták, ale zapomínací kouzla přece jen uměl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 16:59 Vylučovací metodou mi vychází Mrzimor... i když možná i Zmijozel by nebyl zas až tak úplně nemožný... V žádném případě Nebelvír ani Havraspár.
A taky se mohl vzdělávat doma. To by možná bylo nejpravděpodobnější. Povinnou docházku do Bradavic zavedl Voldemort až po smrti Brouska a faktickém ovládnutí ministerstva na začátku sedmičky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 20:03 Mrzimor myslím ani náhodou. Lockhart nebol zrovna z tých, čo by verili, že s poctivosťou ďalej zájdeš. Výrazne chytrý ani odvážny nebol tiež, ale zato cieľavedomý (a k tomu pekný krivák) hej. Jasný Zmijozel
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 21:26 Tady je na to téma hezká diskuze. Většina souhlasí se Zmijozelem, ale zajímavé jsou také názory obhajující "Nebelvíráka, co se zvrhl", které pracují s paralelou Petra Pettigrewa, případně Cormaca McLaggena.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 22:18 Jsou lidi (třeba já), kteří pokládají za základní jeho touhu po slávě (byť za každou cenu), díky níž ho řadí do Gryffindoru. Slytherinské "dosáhnout cíle" mi na něj nesedí, spíš gryffindorské "být oslavovaný". Pro Slytheriny je podle mě sláva vedlejší produkt a obejdou se bez ní, Gryffindoři ji naopak potřebují. A nějaká ta statečnost by se u něj taky našla. Například hledat a pak zobliviovat lidi, kteří si poradili se všemožnými monstry, to chce trochu kuráže.
Dalo by se argumentovat třeba Ronem a famfrpálem - jak moc Gryffindoři dokážou podvádět, aby se dožili svých chvilek slávy (confundus na McLaggena, ta příhoda s Felix Felicis, jak si Ron myslel, že v tom poháru lektvar je, a proto ho nadšeně vypil až o dna).
Dtto se dá argumentovat Dumbledoreem a jeho podivnými válečnými plány designovanými ne tak, aby byl Voldemort co nejjednodušeji a nejúčinněji poražen, ale tak, aby slávu za tuto porážku shrábl původně Dumbledore sám, později (když si upálil ruku) Dumbledore a Harry.
Ovšem pokud dělíte lidi podle měřítka Gryffindor = inherentně dobrý vs. Slytherin = inherentně zlý, tak vám tohleto vonět nebude, to je jasné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 22:26 ioannina napsal(a): Jsou lidi (třeba já), kteří pokládají za základní jeho touhu po slávě (byť za každou cenu), díky níž ho řadí do Gryffindoru. Slytherinské "dosáhnout cíle" mi na něj nesedí, spíš gryffindorské "být oslavovaný". Nepamatuju si,že by v té základní charakteristice nebelvíru bylo "být oslavovaný", zato si pamatuju, že před tím dosažením cíle bylo ještě "neštítí se ničeho". A obávám se, že v případě Lockharta bylo jeho prvotním cílem skutečně být obletovanou hvězdou, a za tím účelem se neštítil opravdu ničeho. Že v tom smyslu musel aspoň něco udělat, protože nevím, kdo by za ním chodil sám od sebe a nabízel mu, ať si klidně přisvojí jeho zásluhy, to je jasné.
Dalo by se argumentovat třeba Ronem a famfrpálem - jak moc Gryffindoři dokážou podvádět, aby se dožili svých chvilek slávy (confundus na McLaggena, ta příhoda s Felix Felicis, jak si Ron myslel, že v tom poháru lektvar je, a proto ho nadšeně vypil až o dna). Když ono to takhle jednoduché a černobílé opravdu nebylo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 22:31 Aries napsal(a): Nepamatuju si,že by v té základní charakteristice nebelvíru bylo "být oslavovaný",
Samozřejmě, že nebylo. Bylo tam, že v Nebelvíru "...mají chrabré srdce, odvaha, čest a rytířskost jdou s nimi ruku v ruce"
"neštítí se ničeho by došli svého cíle" je Zmijozel. Lockhart se fakt neštítil téměř ničeho...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 23.08.2009 22:41 Ale no tak, ioannina, priznaj aj Slytherinom právo byť bezcharakternými potvorami Inak súhlas s Aries
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 01:55 Bezcharakterní potvory se vyskytují v každé koleji, stejně jako potvory charakterní.
Já jsem nečekala, že se mnou budou souhlasit lidi, kteří víc věří tomu, co jim některá postava / klobouk řekne, než tomu, co z jednání postav (třeba patřících do stejného společenství) vyplývá. Ono je jednodušší, nechat si předepsat, jak mám čemu rozumět, než se sama zamyslet.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 02:04 Dobrá. Tak ho zkusíme zařadit ho Havraspáru. Musel být zatraceně chytrý, když mu to švindlování tak dlouho procházelo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 02:06 Stejně nechápu, Ioannino, kde jsi vzala to, že Nebelvířani nutně musí toužit po slávě. Ano, odvážní či impulzívní lidé se často zviditelní, ale je to tak říkajíc sekundární jev způsobený jejich činy! Naopak, ta sláva jim leckdy vůbec nemusí být vhod. Jediný, kdo tvrdí o členech Nebelvíru, že se ženou za slávou, jsou někteří členové Zmijozelu, a to zejména ti, kteří jsou se zmíněnými nebelvírskými na kordy... Tudíž jsou to přesně ti, co by si sami trochu slávy taky utrhli a vadí jim, že ji má někdo jiný. Když se na to podíváš z opačného konce, tak touha po slávě je podle mne totéž co bezcharakternost - jedná se o průřezovou charakteristiku vyskytující se ve všech kolejích. Jenom se té slávy každá kolej snaží dosáhnout jinak, ať už "košer" neb podvodem. Třeba takový bezcharakterní Mrzimorec by se mohl chtít proslavit tak, že by vypěstoval obzvlášť kvalitní/velké... bylinky, protože je zalíval nelegálním nebo kradeným hnojivem. Bezcharakterní Nebelvířan - viz Ron, chce jakkoliv, i podvodem získat zajímavé místo ve sportovním týmu nebo účast na nějakém dobrodružství, bezcharakterní Zmijozelec typicky svede na někoho jiného vlastní chybu/prohřešek a proslaví se tím, že je z něj vzorný student...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 02:28 Asi by bylo na místě odlišit touhu po slávě (povolání: celebrita) od touhy po uznání za nějakou určitou činnost, což je jev celkem normální a opravdu napříč kolejemi, jak píše Ebženka. V každém případě co se týče Lockharta, tady je dané zcela jasně, že ta sláva byla jeho životním cílem sama o sobě, nikoliv jako důsledek nějakého konkrétního činu, ať už provedeného legálně nebo nelegálně. Jemu přece bylo v podstatě úplně jedno, jestli v nějaké zapadlé vísce mají smrtonošku nebo ne. Důležité byly ty dopisy od obdivovatelek, podepisování fotek a další související záležitosti, a kdyby přišel na to, jak tohohle dosáhnout jiným ještě jednodušším způsobem, tak by to udělal. Třeba by se stal hvězdou popmusic, ale protože kouzelníci asi nemají playback, tak to nešlo. Takže on skutečně systematicky a promyšleně pracoval na dosažení svého životního cíle, a dokonce nějakou dobu úspěšně. Já fakt nevím, ať si klobouk kecá, co chce, ale ctižádost a upřednostňování výsledku před formou jeho dosažení, to je prostě zmijozel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 08:11 ioannina napsal(a): Jsou lidi (třeba já), kteří pokládají za základní jeho touhu po slávě (byť za každou cenu), díky níž ho řadí do Gryffindoru. Slytherinské "dosáhnout cíle" mi na něj nesedí, spíš gryffindorské "být oslavovaný". Pro Slytheriny je podle mě sláva vedlejší produkt a obejdou se bez ní, Gryffindoři ji naopak potřebují. A nějaká ta statečnost by se u něj taky našla. Například hledat a pak zobliviovat lidi, kteří si poradili se všemožnými monstry, to chce trochu kuráže. Já věděla, že kolega letadlo to zvrátí. Ale jinak taky jednoznačně souhlasím se Zmijozelem nebo možná ještě spíš s domácí výchovou, protože se toho Zlatoslav zjevně moc nenaučil... Rozhodně ono ti ničeho se neštíti, by došli svého cíle tu sedí jako zadní část těla na hrnec.Ctižádostivý tedy Lockhart určitě je a neštítí se proto vůbec ničeho. A odvaha - hm, na něco možná ano, ale na statečné činy v nebelvírském duchu teda zrovna moc ne. Statečností bych to každopádně nenazvala, to slovo má až moc pozitivní význam (pomysli na Sókrata a Platóna.) Dalo by se argumentovat třeba Ronem a famfrpálem - jak moc Gryffindoři dokážou podvádět, aby se dožili svých chvilek slávy (confundus na McLaggena, ta příhoda s Felix Felicis, jak si Ron myslel, že v tom poháru lektvar je, a proto ho nadšeně vypil až o dna). Ale tak v tom jednom případě nepodváděl Ron,ale Hermiona, která mu chtěla pomoci, což není u zamilovaných lidí nijak neobvyklé, v případě felixu to byl u Rona naopak zoufalý nedostatek sebedůvěry. O jistém panu úchylném si myslím, jako ostatně i jiní, že měl občas poněkud zmijozelské sklony...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 08:28 Esclarte napsal(a): Ale tak v tom jednom případě nepodváděl Ron,ale Hermiona, která mu chtěla pomoci, což není u zamilovaných lidí nijak neobvyklé, Myslím, že nejen že chtěla pomoct Ronovi, do kterého byla zamilovaná, aby se mohl vrátit na svoje vytoužené místo brankáře, ale taky chtěla pomoct nejlepšímu kamarádovi v děsně těžkém rozhodování a zabránit případnému konfliktu mezi Ronem a Harrym. Protože ti dva byli v podstatě stejně dobří a mohlo to taky dopadnout tak, že budou házet tím míčem do zblbnutí a pořád to bude nerozhodně, dokud Ron neudělá nějakou chybu z nervozity. Myslím, že tohle Hermiona v té chvíli považovala za důležitější než pravidla hry a docela bych ji chápala, protože samozřejmě švindlovat se nemá, pravidla se musejí dodržovat, protože co by to bylo jinak za sport, ale občas jsou i důležitější věci. A co se týče toho Felixe, tam vůbec nikdo žádná pravida neporušil, jen je třeba uznat, že Ron měl to pití odmítnout, pokud si myslel, že není neškodné
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 08:47 To je pravda. Hermiona je člověk, který má pro vztahy mezi lidmi velký cit. A ještě chtěla zabránit tomu, aby se do družstva dostal náfuka Mc Laggen, protože to by byla pohroma. Ron nejednal poctivě, to jo. Ale ne proto, aby se předvedl, ale proto, aby si netrhl další hroznou ostudu a nezavinil porážku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 08:58 No to ona asi v té chvíli ještě ani nevěděla, on se myslím projevil až potom včetně toho, že to družstvo pěkně rozklížil, když tam taky hrál, ale nejspíš si představila situaci, kdy Harry musí Ronovi vysvětlovat, že ho nevezme, protože ten druhý je asi o nepatrný zlomek lepší, a přece nechce, aby to vypadalo jako nadržování, protože to by byla katastrofa. Zničit kamarádství kvůli takové hlouposti by přece byla škoda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 24.08.2009 09:36 No Hermiona to práve vedela (čo je McLaggen zač), lebo ho počula. Po tom konkurze hovorila Harrymu niečo v zmysle: predsa by si nechcel v družstve niekoho ako on, počula som ho, ako sa vyjadroval o Ronovi a Ginny atď. Ale inak súhlas.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Netřídim prádlo na bílé, tmavé, barevné (pokud tam není nový kus barevného oblečení, u kterého nemám odzkoušeno, že nepouští), a protože obvykle smíchávám kusy, co se mají prát na 30 - 60 stupňů, tak tam hodím univerzálních 40. Nikdy se mi nic nesrazilo, a pokud jsem zrovna neprala ve Španělsku, kde nám pračka prala ve studené vodě (tam měla kolečko, kde se nastavovalo "bílé prádlo - málo špinavé, bílé prádlo - špinavé, barevné prádlo - málo špinavé, barevné prádlo - špinavé" a "ždímání"), tak se i všechno vypralo. Něco jsem obarvila jednou, taky ve Španělsku, kdy mě zradil oranžový lem na dece, takže mé bílé tílko chytlo - jak by řekli znalci - lehce lososovou barvu.
ty hezké si šetřím na vlastní koupelnu.
mimochodem, do které asi chodíval koleje? Chtělo se mi skoro věřit, že je to moták, ale zapomínací kouzla přece jen uměl.
)