Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 31.10.2012 21:27 Salome napsal(a): Není to praktické. Zastrčení Pratchetta do knihovny nepomáhá.
Ale kdyby se obalil neprůhledným papírem? Ještě by se mohl maskovat do obalu od něčeho jinýho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 31.10.2012 21:33 Moje Pratchettovky se maskují do krabice od bot a je jim to houby platné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 31.10.2012 22:09 možná bys na tu krabibci měla nalepit hřbety od Pilcherové/Steelové/jiné -ové. Lidi by se to neodvážili otevřít a Zeměplocha by byla zachráněna
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 31.10.2012 22:14 Já ty knížky podezírám, že chtějí být půjčeny, aby byly co nejvíc čteny, a proto vyzařují, že jsou zajímavé. To by sice samo o sobě bylo v pořádku, ale jsou osoby, které jsou schopny mi na nich udělat oslí uši a polámat hřbet. Jenomže to si knížky asi nedovedou představit, tak vyzařují na všechny stejně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 31.10.2012 22:39 Artkele napsal(a): Když o tom tak přemýšlím... není ono celý to balení knih a vystavování Pilcherové na stolek jen obratný manévr k ochraně knih? Situace je přece jasná - přijde návštěva, uvidí na stolku dejme tomu Pratchetta a hned si ho bude chtít půjčit! Samozřejmě že to odporné a sobecké, nicméně praktické. Jo tak proto máte Pratchetta na záchodě!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 08.11.2012 20:16 Ale tohle je dobrý! Aspoň nevyblednou hřbety.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Stevko
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 08.11.2012 20:36 To samozrejme nevyblednú - pravdepodobne to nie sú knihy, ale dekoratívne kusy dreva v tvare kníh.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 09.11.2012 00:40 HMHM? jasně, paní designérko, a teď mi rychle podejte druhý díl Lovců orchidejí, ať si můžu vyzkoušet, jestli se mi bude pohodlně číst v té nové posteli. Nevíte kde? Jak to, že nevíte? A když to nevíte vy, jak to mám asi sakra vědět já? ))
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.11.2012 08:54 Kdo neslyšel... Rozhovor Pekárka jste už slyšeli? To je fakt skoro takový maso jako Jakeš na Červeném Hrádku...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 10.11.2012 15:13 Ebženka napsal(a): HMHM? jasně, paní designérko, a teď mi rychle podejte druhý díl Lovců orchidejí, ať si můžu vyzkoušet, jestli se mi bude pohodlně číst v té nové posteli. Nevíte kde? Jak to, že nevíte? A když to nevíte vy, jak to mám asi sakra vědět já? )) Na to jdeš špatně - ne, paní designérko, já tam nechci umělecky naaranžovat žádné knížky, já si pořídím vlastní, takže ty police nebudou prázdné dlouho, nebojte.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 12.12.2012 23:23 Mysleli jste si, že Pán prstenů je jediné fantasy plné temnoty, výživné akce a brilantní závěrečné gradace nezadávající si s nefalšovanou katarzí? V tom případě vás musím vyvést z omylu. Na první pohled skromná pohádka vás strhne svou propracovaností a především finálovým rozuzlením, které od dob Harryho Pottera nemělo obdoby. Citát ze Sardenu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 03:17 No, teda, já to nečetla, ale srovnávat cokoliv s dokonale propracovaným Pánem prstenů je velmi podezřelé. Pročpak asi o téhle knize nikdo neví, když to teda má bejt tak dobrý?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 09:00 To je asi recenze na Hobita, ne? Aha, tak jsem to rozklikla. Fakt jsem si myslela, že už někdo recenzuje po včerejší premiéře a je zmaten chronologií. Jdu si přečíst o tom zázraku.
poslední edit: Co je finálové rozuzlení, které od Harryho Pottera nemělo obdoby? Opravdu ho chceme zažít znovu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 09:16 Já bych řekla, že fantazy plných temnoty je tolik, že by se daly vidlema přehazovat. Zato fantazy plnou světloty aby pohledal (a já bych pohledala, mám ráda fantastické světy, o kterých je příjemné číst místo aby se člověk furt brodil špínou a depresemi). Co se týká finálového rozuzlení které od Harryho Pottera nemělo obdoby, plně souhlasím s nifredil. Takové mi stačilo bohatě jedno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 12:06 Mysleli jste si, že Pán prstenů je jediné fantasy plné temnoty, výživné akce a brilantní závěrečné gradace nezadávající si s nefalšovanou katarzí?
Kdyby byl PP jenom tohle, těžko by se stal tím fenoménem, kterým je. A chudák ten, kdo si z něj jen tohle odnese.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 13:18 Poněkud podezřele zní už sloh té recenze, tedy vlastně nabubřelé reklamy. A nějak pořád nevím, o čem to úžasné temné veledílo vlastně je
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 15:14 Esclarte napsal(a): Já bych řekla, že fantazy plných temnoty je tolik, že by se daly vidlema přehazovat. Zato fantazy plnou světloty aby pohledal (a já bych pohledala, mám ráda fantastické světy, o kterých je příjemné číst místo aby se člověk furt brodil špínou a depresemi). Jéé, Esclarte, já s tebou tak souhlasím! Proto mám tak ráda ty "dětské", ale těch je teď taky už tolik po knihkupectvích, že mi dost chybí doporučení (a čtu tak málo, že prolejzat recenze moc nemám čas). Nedávno jsem četla Momo od Endeho a to bylo tak hezký. Sice vyloženě pohádka, ale tak hezká (a němčina krásně srozumitelná)!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 13.12.2012 16:26 Ebženka napsal(a): No, teda, já to nečetla, ale srovnávat cokoliv s dokonale propracovaným Pánem prstenů je velmi podezřelé. Pročpak asi o téhle knize nikdo neví, když to teda má bejt tak dobrý?
Tu knihu neznám, ale jsou velmi dobré věci, které nejsou moc známé jen proto, že jim nikdo neudělal reklamu - a pak jsou věci hrůzostrašné, ale protože mají bombastickou reklamu, každý ví alespoň to, že existujou.
Danae napsal(a): Kdyby byl PP jenom tohle, těžko by se stal tím fenoménem, kterým je. A chudák ten, kdo si z něj jen tohle odnese. Souhlasím!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.01.2013 17:41 Dobrý podvečer ve spolek. Nutně potřebuju panáčka něčeho ostřejšího (nebo alespoň mokrej hadr na hlavu). Jak tohle mohl někdo spáchat nepochopím.
Přes varování jsem si to ze zvědavosti pustila a vydržela jsem to necelou hodinu... To co dokázali udělat s jednou z oblíbených knížek mého dětství je A to v tom traileru není to nejhorší. Jestli máte Stevensona rádi, tak tomuhle se vyhněte velkým obloukem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.01.2013 18:40 Co tam sakra dělá ta ženská? Jean Paul Rove je fajn, toho mám docela ráda, ale poslechnu varování a koukat na to nebudu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.01.2013 18:59 Ženská - baronka má být zjevně náhražka za zemana Trelawneye (to jméno je jediný co s ním má společnýho), co tam dělala raději nechtěj vědět (před 22. hodinou nepublikovatelné). Z doktora udělali ochlastu a šarlatána a vrchol všeho byl "zástupce kapitána" jakýsi vikomt, který byl na moři prvně v životě, s napudrovaným ksichtem a zálibou ve svalnatých námořnících
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.01.2013 21:46 No tě pic. "Moderní ozvláštňování" klasiků by se mělo zakázat nějakou úřední vyhláškou. Buď to nechat, jak to je, nebo sakra nešahat. Jako by pro dovádění s blondýnou na moři nestačila Angelika
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 05.01.2013 09:51 Nebo Elizabeth... Jo že tam šoupli ženskou... No dejme tomu, to bych za určitých okolností ještě skousla, ale ten zbytek už ne. Jsou věci, který dle mého názoru do dobrodružnýho příběhu prostě nepatří a sekala ruce za to, že je tam někdo cpe jen proto, aby to "šlo s dobou".
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 05.01.2013 11:22 Taky se mi to nelíbí. Půvab starých dobrodružných příběhů podle mě spočívá právě v té staromódnosti. Koho to nebaví a zdá se mu to moc krotké, tomu nic nebrání, aby četl nebo koukal na něco jiného. Ale tyhlety aktualizace akorát původní příběh rozhodí, v nejlepším případě z toho udělají něco jiného a v nejhorším to dopadne jako pochybná parodie. Viz všelijaké ty předělávky mušketýrů.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Terda
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 05.01.2013 11:41 Tak u Mušketýrů jsem viděla nejmladší verzi asi ze sedmdsátejch let (ta dvojdílná) a těm novějším jsem se zatím úspěšně vyhýbala. A myslím, že v tom budu pokračovat i nadále. Jsem poučena.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 05.01.2013 12:29 Moudré rozhodnutí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.