Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 17:50 Tegil napsal(a): Musím souhlasit. Když jsem četla pětku hned poté, co vyšla, měla jsem chuť Potterovi řvát do obličeje, ať toho promerlina nechá, ať se vzpamatuje a přestane s tím: "Já jsem chudinka malinká, nikdo mne nemá rád, nikdo mi nic neřekne." Teď už je pro mne jeho vztek pochopitelnější, což ovšem neznamená, že je mi nějak sympatický. A upřímně se musím přiznat, že kdybych si tento díl četla v pubertě, nejspíš by mi jeho chování připadalo normální a nejspíš i sympatický. Nejspíš. Nevím. Ale asi ano.Přidám pohled puberťáka. Bylo mi 16, když jsem četla pátý díl a rozhodně jsem s Harrym nesoucítila. Choval se jak rozmazlenej fakan, který ze sebe dělal důležitého - to jsem si myslela tenkrát. Pak jsem si řekla, že bych se v jeho situaci nechovala o nic líp (jak se znám, tak bych nejspíš vyváděla ještě hůř... jenom ty věci bych nerozbíjela, to já zase mám své meze) a dneska už mu jeho chování za zlé nemám. Ale pátým dílem si to u mě tenkrát hodně rozhodil a já ho nesnášela.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:06 P.M.d.A. napsala: On ten úhel pohledu taky asi souvisí s věkem. Já jsem začla číst HP ve věku, v jakém byly postavy snapeovsko-pobertovské generace, takže mi byly nejbližší. atd To se mi pak vždycky vnucuje otázky, proč teda číst knížky, které mají to dítě/puberťáka za hlavní postavu. Úžasný Snape prostě středobodem není a hraje především úlohu protivného profesora, to se nedá nic dělat. Ale kdysi jsem byla rozhodně přesvědčená, že ty knihy nejsou žádná dětská literatura, že to z nich dělají jenom všichni ti suchaři, co je pro ně všechno s kouzly a fantastickými tvory jen dětská pohádka. Teď jsem toho názoru, že nejlepší vyměření je ono pro děti od 9 do 99 let - chce to skutečně buď děcko/dospívajícího, nebo dospělého s trochou dětské dušičky, který se na to bude schopný dívat těma očima školáka. Ale on Harry není zase takový fracek, jak ho z něho někteří snaeovsky smýšlející dělají. Není to jeho běžné chování. K drzostem má tendenci jen tu a tam, obvykle když je řádně vyprovokovaný. (Scény v ředitelně byly mimořádný případ, tam si myslím, že to Rowla dost přehnala. I když on si o to starej Brumla tak trochu koledoval tím, že kluka nenechal bejt, když se na nic dobrého necítil, a ještě mu připomínal, jak mizerně se cítí. Buď byl Brumbál v té chvíli za pitomce, nebo chtěl Harryho nechat vyvádět. Jenže asi nepočítal s tím, že se všechno zapisuje.) Ovšem Snape JE dospělý člověk, a proto bych od něj spíš očekávala, že se bude jako dospělý chovat a ať byla jeho traumata z mládí jakákoli, že si je nebude vybíjet na synovi táty, kterej za to mohl. A že nebude zneužívat pramovoce nad studenty a přčdvádět jim, že s nimi může dělat, co se mu zlíbí. To je ostatně horší než drzosti, protože drzý student za to schytá trest, ale s nespravedlivým profesorem se nehne. Aspoň ne v Bradavicích, kde není zvykem pořád lítat za vedoucí koleje a stěžovat si, že ten zlý Snape nám zase něco udělal. A nevím o horším frackovi, než byl Draco Malfoy, tak moc nevím, proč ten Snapeovi nevadil. Asi proto, že byl z jeho oveček? Podle šestého dílu to vypadá, že si ho nepěstoval jen kvůli jeho mocnému tatínkovi, ale měl ho snad i rád. A zrovna v tom šestém díle mluví Draco se Snapem skutečně pěkně drze a spratkovitě. To jako jenom, ž i když se na to kouknu jako dospělej člověk, jsem ochotná Snapea chápat a omlouvat jenom trochu a v mnoha směrech vůbec. Zpátky v původnímu: nifredil a Tegil mi to potvrdily, Harryho vyvádění v pátém díle (až na tu ředitelnu, tam fakt nevím) jsou asi v zásadě normální (na rovinu, já jsem ten poslední člověk, kterej by ho za to měl právo kritizovat), ale jako postavě knihy mu dost uškodilo, že to bylo tak rozepsáno. Počítám, že kdyby někdo napsal knihu o mě a rozepsal se tam podrobně o všem, budu nejmíň pro tři čtvrtiny čtenářstva pořádná kráva.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:28 K Tessinu syndromu Wesleyho Crushera. to je docela otřesné, ale myslím, že Harryho případ to není. Harry snad není tak nenáviděný. Když jsem přišla poprvé na fórum jeden čas mi připadalo, že je to tak, že skoro všichni nesnáší Harryho a milují buď Snapea nebo Siria, teď si myslím, že to s naším hrdinou zas tak zlé není. A že příčiny té nechuti některých jsou spíš v něčem jiném (viz výše) než v závisti. Mezi Wesleyem a Harrym je přece jen hodně velký rozdíl v tom, že jeden z nich není hlavní postavou. Hlavní postavě asi čtenáři závidí spíš v dobrém, protože si všechno prožívají s ní, vedlejší postava (kromě těch případů, kdy si čtenáře získá natolik, že se s ní taky ztotožňují, mrk na P.M.d.A.) tohle privilegium nemá. Ale tak nějak podobné pocity - asi ne přímo nenávist, ale nechuť a závist - ve mně budí Hermiona. Ta mi vadí někdy dost silně. Já ji sice za tu chytrost a nezměrnou píli obdïvuji a vážím si ji, ale žere mě, jak vždycky, až na výjimky, všechno ví a umí a že se k tomu učení nemusí nutit, protože je už taková a já taková nikdy nebudu! A kdyby byla Hermiona hlavní psotava, asi by to bylo taky trochu jiné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:29 Esclarte napsal(a): To se mi pak vždycky vnucuje otázky, proč teda číst knížky, které mají to dítě/puberťáka za hlavní postavu.Já jsem nechtěla, Jane Sofron mě donutila
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:33 Aha. Ale ani bych si fórum bez tebe neuměla představit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:40
Esclarte napsal(a): A že nebude zneužívat pramovoce nad studenty a přčdvádět jim, že s nimi může dělat, co se mu zlíbí. Tady bychom se ale měli zamyslet nad okolnostmi. Jak vyplývá z DH, Brumbál i Snape věděli, že Voldy tou avadou na Harryho neskončil, že je jen odsunutý, ale ne poražený. Takže pokud počítali s jeho znovuobjevením se, Snape nutně potřeboval mít důkazy pro svojí pózu, kterou předvedl na Spinner´s End Bellatrix a kterou patrně předvedl i Voldemortovi a ostatním Smrtijedům. Což by asi těžko šlo, kdyby to byl nejoblíbenější učitel na škole.
Navíc už to tu rozebíráme asi po padesáté a já mám furt dojem že se opakuju, ale my reálně nevíme, jaký učitel byl Snape ve svém prvním roce a jestli jeho způsob výuky nevyplynul z okolností a postupných špatných zkušeností. Mít hehehaha ve třídě plné výbušných kotlíků prostě nejde, a pokud si jako nejmladší učitel musel autoritu těch pacholků získat takhle, ale zato měl nulovou úmrtnost, tak to stálo za to.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:43 Ale taková Minerva si taky dovedla zjednat autoritu (ani Harry si k ní nedovolil víc než naštvaně koukat) a přitom se nechovala jako Snape.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 19:46 Ano, ale opět nevíme, jak by si v jejím věku sjednával autoritu Snape, a nevíme, jakým způsobem si ji ve Snapeově věku sjednávala Minerva
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 20:56 Abych trochu přispěla k tématu Harry - nesnesitelný puberťák Zvláštní, ale mně ve srovnání s tím, co se mi tenkrát motal doma, vždycky Harry připadal jako milý a vyrovnaný chlapec s téměř vzorným chováním, a to podotýkám, že ten náš většinou neječel, kudy chodil. Když o tom tak přemýšlím, vůbec mě nenapadlo Harrymu zazlívat ty roztřískané Brumbálovy krámy. To byla velmi zvláštní situace, na kterou by asi málokdo reagoval jako že nic. Někdo brečí, někdo holt tříská věcmi. Sama jsem jednou v afektu zcela systematicky jednu po druhé rozmlátila asi sedm skleniček - pravda, byly moje, ne cizí, ale Harry zrovna nic svého po ruce neměl. Co se týče toho "nikdo mě nemá rád, nikdo mi nic nechce říct". On mu opravdu nikdo nic nechtěl říct, zejména ne ti, na které nejvíc spoléhal: Brumbál, Sirius, Weasleyovi, Lupin. Paradoxně nejvíc informací mu dal Snape, který si zase dal velkou práci, aby mu Harry co nejmíň věřil. No tak co si už s tím takový puberťák má počít, když na něj navíc celá škola kouká jako na cvoka, na krku má Umbridgeovou a Voldemorta a ještě se zabouchne do ne moc vyhovující holky, která má sama se sebou až moc co dělat a očekává podporu a pochopení od něj. Vlastně to naopak ustál ještě až moc dobře. Co se týče té formy a nepříliš vhodných projevů a vzteklých výbuchů. Nemám moc zkušeností s dospívajícími kluky, ale pokud už, já žádného, co by se choval takhle, asi neznám. Zato znám spoustu holek, co dělají/dělaly něco podobného. Nemůže to být tím? Nejde Harry lidem na nervy proto, že se v 5. díle občas projevuje spíš jako holka?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 22:04 K tomu "nikdo mě nemá rád a nikomu nic nepoví:" Naprostý souhlas. Tam se myslím docela snadno zapomíná na to, že Harry byl opravdu v pramizerné situaci, pomlouvali ho, kdekdo ho pokládal za blázna, přitom věděl, že za humny je Voldemort a ono jakoby nic, nevěděl, co s tím, do toho ty podivné sny, a chtělo se po něm, aby prostě jen tak seděl a čekal. A pohádkový dědeček brumbál jako by dělal, že ho nezná. Jinak mi taky přišel Harry jako docela příjemný puberťák. Když si vzpomenu, co se mnou chodilo do školy , i když po té patnáctce už se to trochu lepšilo. Už v prvním díle se mi moc líbilo, že se harry a Ron chovají slušně k holkám a i když Hermionu zpočátku neměli rádi, ani by je nenapadlo, aby se jí pošklebovali a ubližovali jí. Hermiona v prvním díle by asi byla docela vděčný terč šikany. Harry jako holka, to je pozoruhodný nápad. Stvořila ho žena, že jo. Ale aspoň ve vztahu s Cho se zase projevuje docela klukovsky, jak je neohrabanej, neví si rady a nechápe, proč mu Cho prostě neřekne, co si myslí a co chce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 22:44 P.M.d.A. napsal(a): On ten úhel pohledu taky asi souvisí s věkem. Já jsem začla číst HP ve věku, v jakém byly postavy snapeovsko-pobertovské generace, takže mi byly nejbližší. On už člověk v tomhle věku má leccos za sebou a dokáže své zkušenosti promítnout do postav. Takže já jsem Snapea četla vždycky jako člověka, kterého někde hluboko něco bolí a protože se mockrát zklamal, tak radši kope okolo sebe a zraňuje dřív, než bude sám zraněn.
Co se týče Harryho, je už pro mě spíš frackem a puberťákem, než aby se mi dařilo se s ním ztotožnit a chápat jeho myšlenkové pochody. Prostě už jsem o víc než dvacet let napřed a mám spíš často chuť ho vyfackovat jako svoje děti. Někdy bych na něj možná vyletěla mnohem hůř než Snape. Za momentík se prokoušu na (zatímní) konec dnešních románů, ale teď chci říct, že tohle jsi mi teda naprosto doslova sebrala z klávesnice.
Jedinej rozdíl je v tom, co myslíme pod pojmem "moje děti". Moje děti jsou naprosto zlatý tvorové v pozdních -nácti, kteří, a to je prosím podmínka jejich zlatosti, odcházejí vždycky po určité době DOMŮ.
Edit: a ještě dodám drobnost: když si některé z těch zlatíček usmyslí, že bude dělat scény, tak skončí ve dvojici se mnou a do deseti, dvaceti minut nechytá dech. Protože mají zdravou dávku lenosti, málokdo ty scény už (po zkušenostech) dělá.
Ovšem to je samozřejmě výhoda toho prostředí a taky toho, že tam nikdo nemusí být, v podstatě ani já ne. Do běžný výuky je toto v týhle podobě nepřenosný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 23:01 Esclarte napsal(a): Ale taková Minerva si taky dovedla zjednat autoritu (ani Harry si k ní nedovolil víc než naštvaně koukat) a přitom se nechovala jako Snape. Ono těch momentů, kdy Snape vyletěl a dělal draka, aniž k tomu měl zjevný důvod, zase tolik nebylo. Většinou si ty děcka nějaký to seřvání zasloužily.
Minerva má za sebou nepoměrně víc praxe. Kdoví, možná že začínala učit v dobách, kdy trestání a la "uděláme z Malfoye za drzost fretku" bylo povolené a běžné.
Minerva působí tak, že se prvák Harry bojí, i když ho za sebou jenom táhne představit Oliveru Woodovi.
Ostatně pokud je přeměňování stejně nebezpečný předmět jako lektvary, není se čemu divit. Musí se nějak zajistit, aby studenti pokud možno přežili do dalšího týdne a škola nespadla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 23:13 Esclarte napsal(a): Ale aspoň ve vztahu s Cho se zase projevuje docela klukovsky, jak je neohrabanej, neví si rady a nechápe, proč mu Cho prostě neřekne, co si myslí a co chce.To jo. Mně jde právě o ty situace, kdy se chová v podstatě nelogicky a nepříjemně, kdy vyletí na Rona a Hermionu pro nic za nic a když má pocit, že mu nejvíc jdou na nervy právě ti, co to s ním myslí docela dobře. Ale je pravda, že v celé pětce není snad jediný moment, kdy si Harry může říct, fajn, te´d jsem v pohodě. Snad jen tréninky BA.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 23:25 Dlouho jsem odolávala (protože onu větu hodlám použít ve své povídce), ale jeden můj kamarád při vysvětlování HP nováčkovi charakterizoval pátý díl takto: "To je ten díl, kdy má Harry celou dobu krámy." A on se tak fakt chová...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 26.03.2008 23:57 Tess napsal(a): Dlouho jsem odolávala (protože onu větu hodlám použít ve své povídce), ale jeden můj kamarád při vysvětlování HP nováčkovi charakterizoval pátý díl takto: "To je ten díl, kdy má Harry celou dobu krámy." A on se tak fakt chová...
To je přesný!!!
Ad tréninky BA: asi je to fakt místo, kde by mohl bejt v pohodě. Asi mu není schopný dojít, že stačí chvilka a ponese odtud někoho za Pomfreyovou "v krabičce od sirek".
Mě by zajímalo (a přidávám k nevyužitým možnostem), jestli je provozování magie únavný (asi jo, Dumby byl utahanej po výletu na ministerstvoa) a jestli je aspoň trochu podobný fyzický námaze (v tom smyslu, že fyzická námaha člověku někdy udělá dobře). Jestli má člověk po dobře provedeným kouzlu stejně pěknej pocit jako třeba po dobrým saltu. V tom pádě by tréninky DA mohly být fakt dobrej relax a únik pro hodně zúčastněnejch.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 00:20 Adrenalin jako adrenalin, ne? Endorfiny a tak, znáš to. Přirozený doping. Samozřejmě že jet na čistej adrenalin si nakonec vyžádá svý - je to únavný. (více viz. Bezpečnost a riziko na sněhu, skále a ledu; Pit Schubert; str. 206 - Nouzový systém organizmu, můžu vypsat citát, ale nechce se mi, páč je dlouhej )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 00:33 Jenom adrenalin, nebo jsou i nějaký další hranice?
Víš, jestli je NAMÁHAVÝ udělat kouzlo. Jak dlouho se to dá opakovat bez přestávky. Prostě jsem začala přemejšlet, jestli je to podobnější fyzický námaze, nebo duševní. Sama si myslím, že spíš duševní. Přijde mi, jako by to chtělo hlavně koncentraci, takže dokud je člověk schopen se soustředit, může kouzlit.
Pak by se toho dalo využívat strategicky a výhodu by měl člověk se: - silnější koncentrací, - rychlejšíma reakcema, - větší psychickou odolností? - silnější vůlí?
Pokud je nutný soustředění, vůle a tak, tak hrad plnej puberťáků je co do bezpečnosti práce o pár bodů před skladem výbušnin.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 01:44 P.M.d.A. napsal(a): ... Snape nutně potřeboval mít důkazy pro svojí pózu, kterou předvedl na Spinner´s End Bellatrix a kterou patrně předvedl i Voldemortovi a ostatním Smrtijedům. Což by asi těžko šlo, kdyby to byl nejoblíbenější učitel na škole. Souhlas. Plus se nesmí zapomínat na dětičky Smrtijedů a jejich vyprávění u stolu a dopisy domů. Tam je výhodný, když můžou psát: "Našeho ředitele koleje se tu všichni bojí, na všechny je hnusnej a zlej, ale když něco provedeme my, tak nám sice v soukromí vynadá tak, že bysme se radši neviděli, ale před ostatníma nás podrží."
...ale my reálně nevíme, jaký učitel byl Snape ve svém prvním roce a jestli jeho způsob výuky nevyplynul z okolností a postupných špatných zkušeností. Mít hehehaha ve třídě plné výbušných kotlíků prostě nejde, a pokud si jako nejmladší učitel musel autoritu těch pacholků získat takhle, ale zato měl nulovou úmrtnost, tak to stálo za to. Krom toho když začínal učit, šesťáci a sedmáci si ho pamatovali jako studenta. Sice už na škole nebyl nikdo, kdo ho měl možnost vidět se staženýma kaťatama (nepočítám profesory), ale i tak.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:09 Tess napsala: Dlouho jsem odolávala (protože onu větu hodlám použít ve své povídce), ale jeden můj kamarád při vysvětlování HP nováčkovi charakterizoval pátý díl takto: "To je ten díl, kdy má Harry celou dobu krámy." A on se tak fakt chová... Hele, nepřehání se to s těmi krámy? Já na sobě teda nepozoruju, že bych byla v těch blbejch dnech hysteričtější než dřív, ledaže mě žere, co nám to ta matka přírody nadělila. A to, co se v pátém díle děje, je daleko větší důvod k takovému chování než blbý krámy. Ale on to taky řekl chlap, že.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:16 ioannina napsal(a):
Víš, jestli je NAMÁHAVÝ udělat kouzlo. Jak dlouho se to dá opakovat bez přestávky. Prostě jsem začala přemejšlet, jestli je to podobnější fyzický námaze, nebo duševní. Sama si myslím, že spíš duševní. Přijde mi, jako by to chtělo hlavně koncentraci, takže dokud je člověk schopen se soustředit, může kouzlit.
Pak by se toho dalo využívat strategicky a výhodu by měl člověk se: - silnější koncentrací, - rychlejšíma reakcema, - větší psychickou odolností? - silnější vůlí? To by mě taky zajímalo. Myslím, že ty tvoje položky by měly být důležitý. Soustředění se po studentech často vyžaduje. Zvlášť ta neverbální kouzla jsou na ně náročná. Reakce - to je vidět dobře na bojových scénách. Odolnost a vůle mají klíčovou úlohu v Imperio a nitrozpytu/nitrobraně a vůbec v kouzlech, co mají co dělat s psychikou. Silná vůle se asi hodí vždycky.
Pokud je nutný soustředění, vůle a tak, tak hrad plnej puberťáků je co do bezpečnosti práce o pár bodů před skladem výbušnin. Ale vypadá to, že navzdory Kratiknotově historce o kouzelníku zavaleném buvolem se excesy obvykle omezí jen na sněžení ze stropu a fretky proměněné v plameňáky (a když jsme u toho, vůbec se mi nelíbilo, že ta nerózní studentka při NKÚ byla s to proměnit jedinou fretku v hejno plameňáků. Kde se jako vzaly všechny ty další životy?!)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:17 ioannina napsal(a): Plus se nesmí zapomínat na dětičky Smrtijedů a jejich vyprávění u stolu a dopisy domů.Přesně. Navíc nikdo nevěděl, kdy to přijde, ale všichni tušili, že se Voldemort vrátí (Harrymu to řekl myslím Hagrid), nikdo nevěděl, že to Voldemortovi bude trvat třináct let. Takže to nad Snapem viselo celou dobu, což mu asi na náladě taky nepřidalo. A on učil z nutnosti, ne z volby, kdyby měl na výběr, učitelem by se určitě nestal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:19 ioannina napsal(a): Minerva má za sebou nepoměrně víc praxe. Kdoví, možná že začínala učit v dobách, kdy trestání a la "uděláme z Malfoye za drzost fretku" bylo povolené a běžné.Nebo Filchem s nostalgií zmiňované věšení za palce ve sklepení
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:20 Ať žije rowlingovská krutost.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tegil
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 08:21 Esclarte napsal(a): Tess napsala: Dlouho jsem odolávala (protože onu větu hodlám použít ve své povídce), ale jeden můj kamarád při vysvětlování HP nováčkovi charakterizoval pátý díl takto: "To je ten díl, kdy má Harry celou dobu krámy." A on se tak fakt chová... Hele, nepřehání se to s těmi krámy? Já na sobě teda nepozoruju, že bych byla v těch blbejch dnech hysteričtější než dřív, ledaže mě žere, co nám to ta matka přírody nadělila.
Šťastný to člověk. Já týden předem chci každého přetáhnout něčím těžkým přes hlavu, tři dny předem mám chuť zalést pod polštář a brečet, že se to blíží. První den se přesvědčuji, že to tentokrát nebude tak hrozné a třetí den jedu na pohotovost pro injekci (běžné léky nezabírají). Takže pro mne je to celkem rozumné vysvětlení. Možná bych i mohla věřit, že je Harry zamaskovaná holka -další trik jak zmást Vy-víte-koho
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 10:19 Tegil napsal(a): Možná bych i mohla věřit, že je Harry zamaskovaná holka -další trik jak zmást Vy-víte-koho
Myslíš něco ve stylu: "Ale mě nezabije žádný muž!" *ďábelský smích* "Ale já nejsem muž!" *tasí meč a zabije zloducha* Tady si nejsem jistá, jak by to přesně probíhalo - Éowyn sundala helmu a ukázala vlasy. Harry je ukázat nemůže, protože je nakrátko, a kdyby sundal kalhoty, blbě by se mu bodalo do zloducha...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tegil
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 10:39 Teď si musím vyčistit monitor.Ještě že jsem při čtení nepila.
Já spíš myslela nějaký lektvar na bázi mnoholičného. Jenže to by pak asi neměl "své" dny a nemohl se na nic vymlouvat. Působí vůbec mnoholičný lektvar kompletně?(nebo bych spíš měla napsat komplexně?). Co kdyby si ho vzala těhotná žena a přeměnila se na muže? Nebo k němu dávají příbalový leták: Nevhodné pro těhotné a kojící ženy ?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 10:57 Mnoholičný lektvar na těhotnou ženu nefunguje. Pokud muž po požití mnoholičného lektvaru v ženské podobě otěhotní, nevrátí se zpět do původní podoby. Toť je moje interpretace
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tegil
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 12:42 Já jsem to zrovna včera četla, takže proto mne to možná napadlo. Pobavila jsem se.
A kde jsi vzala, že na těhotnou ženu mnoholičný lektvar nefunguje? Jé, fuj, teď se mi v hlavě promítl Goyl(jak se to jen píše?, omlouvám se) s ještě jedním malým Goylátkem v břiše. Jasně, věřím ti. Na těhotnou to nefunguje.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 16:54 Esclarte napsal(a): Ale vypadá to, že navzdory Kratiknotově historce o kouzelníku zavaleném buvolem se excesy obvykle omezí jen na sněžení ze stropu a fretky proměněné v plameňáky To bude asi tím, že kantoři už za sebou pár těch katastrof mají a přijali dostatečná preventivní opatření. Třeba Splaskací lektvar, když se vaří Nadouvací (co kdyby nějakej idiot hodil do kotlíku rachejtli, že), nebo klapky na uši, když se přesazujou mandragory.
Ostatně to může být další, zcela pochopitelný důvod, proč Snape nemůže ani vidět Nevilla: pokud je ten kluk schopen z každého lektvaru vyrobit vysoce výbušnou bombu o neurčitelném a nepředvídatelném složení... A taky se to varování Lupinovi dá pak číst jako "nenechávejte Longbottoma dělat nic bez dozoru; je ovšem možno ho svěřit Grangerové, která je dostatečně kompetentní". Proč to neřekl takhle - viz např. dětičky Smrtijedů. Stejně přece nedovolil Lockhartovi, aby nechal v Soubojnickým klubu zápasit Rona, když měl tehdy Ron zlomenou hůlku.
Pravděpodobně tohle všechno nebude náhoda a pravděpodobně Snape nebude jediný, kdo něco takového dělá. (Zákez kouzlení na chodbách - tzn. bez dozoru, atd.)
(a když jsme u toho, vůbec se mi nelíbilo, že ta nerózní studentka při NKÚ byla s to proměnit jedinou fretku v hejno plameňáků. Kde se jako vzaly všechny ty další životy?!) Jo, to je další věc: a jak je možný přeměnit třeba kartáč na ježka? Kde se tam bere ten život? Se mi zdá, že Rowla tohle nedomyslela, nebo pro ni zvířata nejsou živí tvorové.
Teda, Jo: Grrrrrrrrrrrrrr!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Nevyužité možnosti - 27.03.2008 19:18 Podle mě je v hradu a jeho okolí v rámci všech těch možných kouzel, kterýma je to nadupaný, použito i několik druhů různě "tlumicích" kouzel, která zajišťují, aby se nic nevymklo až moc. Přirovnala bych to k žíněnkám pod boulderingovou stěnou. Spadneš z menší výšky - zasměješ se, z větší - praštíš se, ale ne tolik, jako by to tam nebylo, ježtě z větší - praštíš se fest, ale pravděpodobně si nic nezlomíš, od stropu - pápá... No a studenti se moc kouzla kde by se "padalo od stropu" neučí. To je tak Avada a potom to... sakra, ten voheň jak tam v sedmém dílu v Komnatě udělal *spoiler* a dopadlo to *spoiler*. I sectumsempra je na "spadnutí ještě z větší vejšky". Většinou se "nepohybujou výš než tři metry", takže se maximálně trochu bací, když se jim to vymkne. Což by mohl být i jeden z důvodů, proč nezletilí kouzelníci nesmí kouzlit mimo školu - není tam ta jemná ochrana a kdyby se jim něco vymklo, tak by to nedopadlo dobře.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Úžasný Snape prostě středobodem není a hraje především úlohu protivného profesora, to se nedá nic dělat.
Ale kdysi jsem byla rozhodně přesvědčená, že ty knihy nejsou žádná dětská literatura, že to z nich dělají jenom všichni ti suchaři, co je pro ně všechno s kouzly a fantastickými tvory jen dětská pohádka. Teď jsem toho názoru, že nejlepší vyměření je ono pro děti od 9 do 99 let - chce to skutečně buď děcko/dospívajícího, nebo dospělého s trochou dětské dušičky, který se na to bude schopný dívat těma očima školáka.
Zvláštní, ale mně ve srovnání s tím, co se mi tenkrát motal doma, vždycky Harry připadal jako milý a vyrovnaný chlapec s téměř vzorným chováním, a to podotýkám, že ten náš většinou neječel, kudy chodil.
, i když po té patnáctce už se to trochu lepšilo. Už v prvním díle se mi moc líbilo, že se harry a Ron chovají slušně k holkám a i když Hermionu zpočátku neměli rádi, ani by je nenapadlo, aby se jí pošklebovali a ubližovali jí. Hermiona v prvním díle by asi byla docela vděčný terč šikany.
Stvořila ho žena, že jo. Ale aspoň ve vztahu s Cho se zase projevuje docela klukovsky, jak je neohrabanej, neví si rady a nechápe, proč mu Cho prostě neřekne, co si myslí a co chce.
)
