';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 14:51 Esclarte napsal(a): Mno, od té doby, co jsem se dozvěděla o Brumbálovi tu informaci ohledně jeho orientace, mě už taky k jeho schůzkám s Harrym - a taky Snapem - napadají věci... Ale to zas ne, tentokrát vážně, Snape, no, nemám dojem, že byl jeho typ, ale i kdyby, no tak budiž, ale Harry ne. Gay nerovná se pedofil. A já jsem opravdu ani v knize ani ve filmu nenašla ani minimální náznak, a to i přesto, že ohledně Brumbálovy orientace jsem si byla po přečtení sedmičky téměř jistá i ber Rowlina slavného odhalení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 15:02 No tak to jsou spíš srandičky. Ale když už se tu uvažovalo o tom, že je brumbál úchyl - ještě než vyšlo najevo tamto... Před skandálním odhalením mě nenapadlo ani ň, Brumbál je druh postavy, u kterých nějaké orientace ani neřeším a zrovna u něj bych věřila, že si prostě na žádnou lásku jaksi nikdy nenašel čas. Ještě tak o minulosti Minervy jsem občas uvažovala, ale stačilo se kouknout jednou dvakrát, co jí připsaly blbý pisatelky ff (nešťastná láska, tragédie, dokonce noc s hereckým idolem) a měla jsem těch spekulací taky až po zuby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 15:09 Já to taky neřešila, temné podezření jsem pojala, jakmile se objevil ten jeho kámoš ze školy, a Grinerwald to prostě už jen tak jako trochu přiživil. Ale v podstatě je mi to ještě pořád jedno a pořád si myslím, že Rowlina odpově´d na té tiskovce měla znít. myslete si co chcete, to je na vás, co z toho vykoukáte, v každém případě pro příběh jako takový to vůbec není důležité. Což opravdu není.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Skirt
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 15:39 Aries napsal(a): myslete si co chcete, to je na vás, co z toho vykoukáte, v každém případě pro příběh jako takový to vůbec není důležité. Což opravdu není.
to souhlasím. Docela dost mi dojem "mocneho kouzelnika" shodila kam az to slo ...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 17:20 No tak už jsem to taky viděla.. v titulkované verzi... a mám z toho celkově kladný dojem. Teda ne že bych na o chtěla jít za 130 znovu, ale za 20 na FF, pokud bude s titulky, tak klidně. Herecké výkony se mi (titulky) zdály přiměřené, možná Levandule občas malinko přehrávala, ale nijak zvlášť. Snape byl kůl, podle mě filmu prospělo to, že se objevoval jen občas. Věci, které byly jinak než v knize a potěšily mě: - Luna objevující Harryho a příchod těch dvou do školy bez nějakého zvláštního cirkusu - scéna s bezoárem (sice to, jak ho měl Harry v tašce bylo lepší, ale takhle to vyznělo mnohem líp zvlášť v té části na ošetřovně, když Harry říká, že použil bezoár a Snape se jen otočí a zírá na něj a nikdo si toho nevšímá, jen Brumbál chválí Křiklana, jak to Harryho dobře naučil) (zneviditelněno pro ty, co nebyli, a chtějí se nechat překvapit). - scéna Harryho s prstenem (když Brumbál zvolna prohlásil, že právě objevil další viteál, ale nedokáže ho zničit a přitom divně kouká na Harryho, ňuf!) dtto Věci, které byly jinak než v knize a byly strašné: - Brumbálův zájem o Harryho citový život - Brumbálův zájem o Harryho citový život - Brumbálův zájem o Harryho citový život Věci, které byly stejně jako v knize, ale které se mi nelíbily: - Milostné problémy dospívajících Věci, které v knize nebyly, ale dokážu se s nimi smířit - Doupě - Snape (nedělal Pšt!, velice tiše Sssh! jestli se nepletu, působilo to OK) Věci, který byly fakt divný: - proč se Harry zbavi učebnice? Mně by ji z tlapek nevyrvali! - jak věděl Snape, že Harry zná pojem "Princ dvojí krve"? Mám dojem, že tady něco chybí. Ano, scéna s Sectumsemprou mi přišla nějaká ustřižená. Věci, které ve filmu nebyly a chyběly mi: - vzpomínka na Voldemortovu matku a na mladého Voldemorta přicházejícího "domů". Celkový verdikt: Jako ilustrace ke knize to šlo. Samo o sobě nevím nevím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 17:30 Tess napsal(a): - scéna s bezoárem (zneviditelněno pro ty, co nebyli, a chtějí se nechat překvapit). Taky neviditelně: zírajícího Snapea na ošetřovně jsem si taky užila I když by bylo lepší, kdyby odešel před Levanduliným hysterákem. Anebo víc zvracel.
Věci, které byly jinak než v knize a byly strašné: - Brumbálův zájem o Harryho citový život - Brumbálův zájem o Harryho citový život - Brumbálův zájem o Harryho citový život Jedna slečna na livejournalu to okomentovala slovy: Dumbledore ships H/Hr
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 17:45 Ještě jedna věc, která je ve filmu zřetelně jinak než v knize, a je vidět už v jeho začátku. Ocituji Gwen: "Ty vole, Snape má umytý vlasy!" Jsme-li u scén, které vyzněly pravděpodobne v originále pravděpodobně zcela jinak než v dabingu, tak scéna s dračími "ehm" mi přišla... hezká. Nechtěla bych u toho být, ale... A ještě jedna věc, která by mohla neznalé knih překvapit: Celý šestý díl jsou interakce Harry-Snape naprosto normální. Snape se po Harrym nevozí a jedná s ním naprosto standardně. Harry Snapea respektuje. A důvěřuje mu, zdá se. Jestli to bylo proto, aby závěrečné "překvapení" bylo tím větší, nevím. Obraz, který nám ukazuje film (žádné hodiny OPČM) posouvá charakter Snapea někam jinam, než jak byl za Rowly. Ano, líbí se mi to, ale zároveň mi to přijde trochu umělé, po těch předchozích letech.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 19:44 Danae napsal(a): Co se týče znamení, já si představuju, že vybledlo, ale úplně nezmizelo. Přece jen je to něco "vypáleného".
Našla jsem to (rozhovor z 30. 7. 2007):
Finchburg: Does the dark mark remain on those that Voldemort has branded after his death or does the tattoo dissapear now he is gone thanks for considering my question! J.K. Rowling: My pleasure, Finchburg! The Dark Mark would fade to a scar, not dissimilar to the lightning scar on Harry’s forehead. Like Harry’s, these scars would no longer burn or hurt.
A Narcissa:
Abjoppotter: Is Narcissa Malfoy really a Death Eater? J.K. Rowling: No, she never had the Dark Mark and was never a fully paid-up member. However, her views were identical to those of her husband until Voldemort planned the death of her son.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 19:54 Dík! Člověka vždycky příjemně překvapí, když se s autorkou shodne
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:15 Mám takový pocit, že se v tom rozhovoru řeší, co se stane se Znamením po Voldyho konečné smrti, čili po DH, nebo se pletu? A tys, Danae, měla na mysli, co se stalo se Znamením po Voldyho prvním vypaření, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:25 V podstatě obojí: co se stane, když je Voldy offline Zdá se mi, že by to v obou případech mohlo vypadat podobně - o to větší šok, když se začalo znamení ve čtyřce zase hezky vybarvovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:51 Tess napsal(a): - jak věděl Snape, že Harry zná pojem "Princ dvojí krve"? Mám dojem, že tady něco chybí. Ano, scéna s Sectumsemprou mi přišla nějaká ustřižená.
Heh a jak se Potter dozvěděl o tom, že má dát Weasleymu bezoár do krku, to tam jaksi taky nebylo. Pak celá scéna u Křiklana v kabinetu pozbyla významu, ostatně jako všechny ostatní scény, v nichž se vyskytoval Weasley...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:57 Esclarte napsal(a): No tak to jsou spíš srandičky. Ale když už se tu uvažovalo o tom, že je brumbál úchyl - ještě než vyšlo najevo tamto... Před skandálním odhalením mě nenapadlo ani ň, Brumbál je druh postavy, u kterých nějaké orientace ani neřeším a zrovna u něj bych věřila, že si prostě na žádnou lásku jaksi nikdy nenašel čas. Ještě tak o minulosti Minervy jsem občas uvažovala, ale stačilo se kouknout jednou dvakrát, co jí připsaly blbý pisatelky ff (nešťastná láska, tragédie, dokonce noc s hereckým idolem) a měla jsem těch spekulací taky až po zuby. Nevím, co je skandálního na tom, že je Brumbál gay. Žijeme v jednadvacátém století... Každopádně po přečtení sedmičky, kde se jasně píše, že to mezi Brumbálem a Grindelwaldem jiskřilo, na to Rowla nemusela ani poukazovat. Spíš se měla zamyslet nad tím, proč z něj nakonec udělala neschopného idiota, co všechno zpackal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:59 Aries napsal(a): Jo, to v knize určitě jednou takhle bylo, ale nejsem si jistá, jestli pořád a jestli se to znamení náhodou vtipně nestěhovalo nahoru a dolů Mě se zdá, že se Znamení Zla nikdy nikam neposouvalo. Vždycky tam bylo napsáno, že je na předloktí. Na loktu nebo na nadloktí nebylo určitě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 22:59 To jako byla ironická nadsázka, no. A to jiskření, když už se to znovu probírá, jsem brala prostě jako kamarádství dvou chytrých a ctižádostivých kluků, kteří si měli co říct.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 23:02 Danae napsal(a): V podstatě obojí: co se stane, když je Voldy offline Zdá se mi, že by to v obou případech mohlo vypadat podobně - o to větší šok, když se začalo znamení ve čtyřce zase hezky vybarvovat. Aha, vidíš. Já měla zas pocit, že když se vypařil poprvé, zůstalo Znamení "aktivní", ale na kůži nebylo vidět nic, zatímco když umřel podruhé a úplně, znamení se "zhroutilo", přestalo fungovat... no a pak se z něj udělala ta jizva. Kdyby byla nějaká jizva při prvních procesech, bylo by celkem snadný mít proti Smrtijedům důkaz, že byli Smrtijedi, stačilo by jim vyhrnout rukáv. Nevím proč, ale měla jsem dojem, že tuhle možnost neměli právě proto, že Znamení zůstalo aktivní, ale úplně přestalo být vidět. Ten šok ve čtyřce by byl stejný, prostě najednou začne ze zdravý kůže vystupovat tetování. Nevím, jestli je to někde řešený přesněji, nebo jestli zůstanem na rovině vlastních interpretací neúplných informací.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 23:03 Skandální to není, tedy aspoň teoreticky, soudíc dle reakcí například tady na hlavní stránce (ty na seznamu a podobných pochybných fórech jsem radši ani nečetla), tak jednadvacáté století sem nebo tam, co si budeme povídat, haló to bylo a pořádné. Ale pro příběh je to naprosto irelevantní úplně stejně jako jestli měl Sirius radši blondýny nebo brunety, když si stejně s žádnou nezačal nic, co by stálo za řeč, nebo jestli svatba Malfoyových byla z lásky nebo z rozumu. Takže Rowla to prostě měla nechat plavat, ať si to každý vyloží, jak mu to vyhovuje.
au, mám dojem, že jsem se nějak zamotala hned mezi dvě vrtule
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 23:06 Jo a umístění Znamení - já si ho představovala tak v průměru 5 cm. To přes celou ruku mě taky překvapilo. Představovala jsem si ho taky na předloktí zevnitř, někde v tom místě, kde už nejsou tak vidět žíly, jak je tam trochu víc masa. Nemám pocit, že by se kdy stěhovalo nad loket.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 23:08 Rozhodně v české verzi se minimálně jednou výraz nadloktí opravdu objevil, hledat se mi to nechce, ale někde ve čtyřce, když se o tom začíná poprvé vůbec mluvit. Možná tam, jak Harry pozoruje Snapea a Karkarova a neví, o co jde. Všimla jsem si toho právě proto, že mi připadalo, že si ty rukávy musejí vyhrnovat nešikovně vysoko. Může to být taky chyba překladu, protože jsem si stejně tak jistá, že někde jinde se zase mluví o předloktí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 27.07.2009 23:10 To by mohla být chyba překladu, jo. Já teda neviděla nic než "forearm", což je předloktí, ale taky mě může paměť klamat.
Ksakru, jak já bych uživila elektronický verze originálu! Nemáte to někdo?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 00:16 Eleanor / někdo napsal(a): Heh a jak se Potter dozvěděl o tom, že má dát Weasleymu bezoár do krku, to tam jaksi taky nebylo. Pak celá scéna u Křiklana v kabinetu pozbyla významu, ostatně jako všechny ostatní scény, v nichž se vyskytoval Weasley... No ona přece před tím je ta scéna jak jde za Křiklanem když ten zrovna propouští prvňáčky a tam říká něco o bezoáru a že si mají nastudovat protijedy... což Harrymu muselo podle mě připomenout první hodinu se Snapem A je možný, že to o tom bezoáru se i objeví v nějakým záběru na ten škrabopis v učebnici, ale nemám možnost si to pouštět okýnko po okýnku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 01:26 Aries napsal(a): Rozhodně v české verzi se minimálně jednou výraz nadloktí opravdu objevil, hledat se mi to nechce, ale někde ve čtyřce, když se o tom začíná poprvé vůbec mluvit. Možná tam, jak Harry pozoruje Snapea a Karkarova a neví, o co jde. Všimla jsem si toho právě proto, že mi připadalo, že si ty rukávy musejí vyhrnovat nešikovně vysoko. Může to být taky chyba překladu, protože jsem si stejně tak jistá, že někde jinde se zase mluví o předloktí Já si právě myslím, že nadloktí tam není nikdy a ve čtyřce už vůbec! Když má Snape Skrkovi mladšímu ukázat Znamení Zla, vždycky jsem si představovala, že si vyhrnuje rukáv jenom po loket. Pak jsem se těšila, jak to dají do filmu, že si tam Alan Rickman bude muset porozepínat těch dvacet knoflíků, co má na jednom rukávu a oni to tam nakonec nedali... Každopádně se mi to teď taky nechce hledat, možná se zkusím podívat zítra, ale celou knížku kvůli tomu znova číst nebudu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 01:28 Tess napsal(a): Eleanor / někdo napsal(a): Heh a jak se Potter dozvěděl o tom, že má dát Weasleymu bezoár do krku, to tam jaksi taky nebylo. Pak celá scéna u Křiklana v kabinetu pozbyla významu, ostatně jako všechny ostatní scény, v nichž se vyskytoval Weasley... No ona přece před tím je ta scéna jak jde za Křiklanem když ten zrovna propouští prvňáčky a tam říká něco o bezoáru a že si mají nastudovat protijedy... což Harrymu muselo podle mě připomenout první hodinu se Snapem Aha, no to pak jde, ale to jsem v kině zřejmě nějak zazdila...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 07:23 Eleanor / někdo napsal(a): Já si právě myslím, že nadloktí tam není nikdy a ve čtyřce už vůbec! str. 407: "Tohle," řekl Karkarov, a když Harry opatrně vyhlédl přes okraj kotlíku, viděl, jak si vyhrnul levý rukáv hábitu a ukazuje Snapeovi něco na svém nadloktí.
No ale to je celkem jedno, protože podle mě to je taky docela určitě chyba, ať už Rowly nebo Medka, důsledně všude to tam opravdu není
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 08:25 Aries napsal(a): No ale to je celkem jedno, protože podle mě to je taky docela určitě chyba, ať už Rowly nebo Medka, důsledně všude to tam opravdu neníOno už se to podezřele blíží tetování na ramenu, že? Nebo vypálený květ lilie? Já jsem si teda vždycky představovala to předloktí, proto mě to nadloktí tak zarazilo, když jsem si to přečetla pořádně. A pak jsem musela svoji představu přehodnotit. A od té doby se mi to nadloktí líbí z nějakého důvodu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 08:30 Hele, ale scéna na hřbitově: str. 503 Voldemort se sklonil, vyškubl Červíčkovi levou paži a vyhrnul mu rukáv hábitu až nad loket; a v tom Harry spatřil na jeho kůži, etc.
ale: sedmička, str. 500 Snape nepatrě škubl levačkou, kde měl na předloktí vypálené znamení zla.
No, takže, jstli má někdo originály, mohl by se mrknout, jestli je tam nějaký rozdíl. Jestli není, tak se ten rozdíl asi nakonec bude jmenovat Vladimír x Pavel. A jestli to má různě i Rowla, tak buď si ona sama nepamatuje, jak to napsala poprvé, což by mě ani nepřekvapilo, a nebo - nedalo by se připustit, že to znamení nemají všichni na přesně stejném místě?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 09:14 Stěhovalo se, no. Kde ho měl v Šestce Malfoy? Nevyhrnovala mu Malkinová ten hábit nad loket? Nechce se mi to teď hledat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 09:14 Aries napsal(a): "Tohle," řekl Karkarov, a když Harry opatrně vyhlédl přes okraj kotlíku, viděl, jak si vyhrnul levý rukáv hábitu a ukazuje Snapeovi něco na svém nadloktí. ...podle mě to je taky docela určitě chyba, ať už Rowly nebo Medka...Medka: "This," said Karkaroff, and Harry, peering around the edge of his cauldron, saw Karkaroff pull up the left-hand sleeve of his robe and show Snape something on his inner forearm.
A viditelně je to vnitřní předloktí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 09:20 No a je to. Záhada vyřešena, znamení lokalizováno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:SPOILER! Vaše dojmy z Prince dvojí krve - 28.07.2009 11:35 Ve scéně na ošetřovně, kdy ho ukazuje Snape Fudgemu, je taky předloktí:
Snape strode forwards, past Dumbledore, pulling up the left sleeve of his robes as he went. He stuck out his forearm, and showed it to Fudge, who recoiled. Ve scéně na hřbitově sice Voldemort vytahuje Wormtailovi rukáv nad loket, ale to ještě neznamená, že znamení je až nad loktem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
...
I když by bylo lepší, kdyby odešel před Levanduliným hysterákem. Anebo víc zvracel.
Každopádně se mi to teď taky nechce hledat, možná se zkusím podívat zítra, ale celou knížku kvůli tomu znova číst nebudu...
