';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:23 Napadlo mě... Voldemort neumřel, pouze byl bez těla. Tělo mu uvařil Červíček (viz Aries někde na začátku témata). Nemohl si posednout tělo bez duše? Myslím tělo někoho, komu ji vysál mozkomor?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:24 Ness napsal(a): Nevím, jestli to tady někde už nebylo, ale informace o horcuxech dle mého názoru pocházejí ze stejného zdroje (vidím to na nějakou supertajnou bichli), jako ten rituál, díky kterému ve čtverce povstal. Ona asi knížka Jak znovu získat tělo snadno a rychle asi nebude trhat žebříčky kouzelnických bestsellerů (zvlášť pokud publikuje takový Lockhart ). Hm, to mi až moc připomíná klukoviny typu Foglar. Najdi ježka, najdi návod, otevři ježka, tam je dokonalý popis výroby úžasného vynálezu. S jedinou odlišností- tady se vynález našel a použil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:26 nifredil napsal(a): Napadlo mě... Voldemort neumřel, pouze byl bez těla. Tělo mu uvařil Červíček (viz Aries někde na začátku témata). Nemohl si posednout tělo bez duše? Myslím tělo někoho, komu ji vysál mozkomor? Zajímavá myšlenka. Buď to nenapadlo Pána zla nebo Rowlu. Anebo to nejde.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:27 Ness napsala: Nevím, jestli to tady někde už nebylo, ale informace o horcuxech dle mého názoru pocházejí ze stejného zdroje (vidím to na nějakou supertajnou bichli), jako ten rituál, díky kterému ve čtverce povstal. Ona asi knížka Jak znovu získat tělo snadno a rychle asi nebude trhat žebříčky kouzelnických bestsellerů (zvlášť pokud publikuje takový Lockhart ). Zajímavý nápad! Ale jo, mohly by to být něčí (třeba Salazarovy, nebo Grindelwaldovy) zápisky o možnostech, jak překonat smrt.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:33 Arlondia napsal(a): nifredil napsal(a): Napadlo mě... Voldemort neumřel, pouze byl bez těla. Tělo mu uvařil Červíček (viz Aries někde na začátku témata). Nemohl si posednout tělo bez duše? Myslím tělo někoho, komu ji vysál mozkomor? Zajímavá myšlenka. Buď to nenapadlo Pána zla nebo Rowlu. Anebo to nejde.Nebo jsou ta těla nepoužitelná ze společenských důvodů. Bývají to zločinci, vrazi nebo třeba strejda z druhého kolena. Možná taky Voldemort nechtěl vypadat normálně (taky by musel přemluvit Smrtijedy, že je to fakt on). Chtěl se třeba vrátit s náležitou pompou. I když v zoufalé situaci, v které byl, by mu to asi bylo jedno, jestli vypadá jako sousedovic Péťa.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 21:49 nifredil napsal(a): [Nebo jsou ta těla nepoužitelná ze společenských důvodů. Bývají to zločinci, vrazi nebo třeba strejda z druhého kolena. Možná taky Voldemort nechtěl vypadat normálně (taky by musel přemluvit Smrtijedy, že je to fakt on). Chtěl se třeba vrátit s náležitou pompou. I když v zoufalé situaci, v které byl, by mu to asi bylo jedno, jestli vypadá jako sousedovic Péťa.A asi není zrovna jednoduché takového člověka sehnat. Oni mozkomorové moc přiležitostí nedostávají. I nejhorší vrazi poslaní na doživotí sedí v chládku. U Siriuse dostali výjimku. A mozkomory by si přitáhl k sobě jedině plnohodnotný Pán zla, takže nebyla šance, jak je "přemluvit", aby to udělali.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 22:46 Tak ono teoreticky by se dalo uvažovat i o inferi, což jsou, pravda, mrtvoly, ale využít se dají, tak by do nich mohlä asi vlézt i duše. Ale Voldemort chtěl být nehjspíš sám sebou - i když jako nouzové řešení by asi bral i cizí tělo, tak jako lezl třeba do hadů nebo do Quirella. Ale lidí po mozkomorově polibku asi po světě opravdu neběhá moc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 23:04 Inferi jsou nepraktičtí v tom, že jsou už mrtví, to by si Voldemort moc nepomohl, když už tak by ho musel permanentně udržovat magicky pohromadě. Navíc to taky není dvakrát reprezentativní
Hmm, čím víc o tom přemýšlím, tím mi oběti mozkomorova polibku přijdou pro Voldemorta ideálnější. Škoda, že to asi (a pokud to JKR nenapadlo, tak to tuplem nepůjde, pže Voldemorta by to napadlo) nejde. A nebo se Voldemort jako bezbranná duše mozkomorům pro jistotu vyhýbal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 15.05.2007 23:08 Já si myslím, že by to možná pro Voldyho bylo ponižující žít v cizím těle. Něco jiného je to brát jako dočasnou náhradu - viz Quirel. Tohle by prostě nebyl Voldemort a on by se ak před smrtijedy neshodil. On musel být natolik silný, aby měl svoje "vlastní" tělo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 14:26 ale mohol by niekoho posadnúť a potom sám spraviť ten rituál a získať vlastné telo, nie 13 rokov čakať, kým nahodou niekto z jeho smrtijedov pôjde okolo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 19:05 Ano, přesně to jsem taky myslela. Dokud neměl vlastní tělo, bral zavděk těly hadů, anebo Quirellem. Určitě by byl sáhl i po lidském těle bez ducha, ale napůl shnilé mrtvoly se k tomu asi nehodily a těla po polibku prostě nebyla po ruce. V albánských lesích určitě ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 22:12 Esclarte napsal(a): V albánských lesích určitě ne....proč zrovna do Albánie? Mohl kamkoliv jinam, ale proč do Albánie, kde byl kompletně odříznutý, neměl jakékoli zprávy o kouzelnickém světě (správný padouch je přeci vždycky informovaný) a jedině zázrakem mohl narazit na anglického čaroděje, který bude mít ambice a slabou chvilku, aby podlehl Voldemortovi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 22:21 Já to tvrdím pořád, že viteál slouží k obnově a ne k udržení kousku duše. Podle mě tam schoval jeden kousek duše, který se "aktivoval" po zničení toho v těle, který zanikl spolu s původním tělem v Godricově dolu. Schovaný viteál v Albánii vydal své tajemství, Pán zla se v něm zpola obrodil a jako duše bez těla tam bloudil, čekaje na svého zachránce Quirrela...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 22:29 No ale mně zase na té tvé teorii nesedí, co by se stalo s tou "zničenou" částí duše. Ta by se jako vypařila? Vždyť ta by právě nemohla odejít z tohoto světa. Na tom je to založený, že ty ostatní kousky ji tady drží. Duši prostě nemůžeš zničit. Tím že někoho zabiješ neznamená, že jsi mu zničila duši, ale že jsi oddělila duši od těla, případně poškodila tělo natolik, že není schopné fungovat, čili duše odchází.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 22:40 Hlavně na té teorii nesedí těch sedm horcruxů. Mankote, vždyť to říkám už dva roky pořád dokola! Kdyby se horcruxy vyčerpávaly s každým pokusem Voldyho odkráglovat, stačilo by poslat na něj sedmkrát avadu a má po nesmrtelnosti. Taky nevěřím, že by to chtěl řešit tím, že si po každém zmrtvýchvstání prostě udělá nový. Duše podle mě nejde dělit donekonečna. Už teď je pěkně dorasovaná... Někde musí být nějaký strop. Horcruxů má být sedm z jednoho jediného důvodu: fungují úplně stejně jako jeden, ale ty ostatní jsou pojistka pro případ, že by o nějaký náhodou přišel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 22:49 Já to teda chápu takhle: Voldy je něco jako velkej nafukovací balón a drží ho u země sedm (šest) provázků. Ten balón nemůže uletět. Když ale provázek odvážeme od země (zničíme viteál), tak provázek zůstává s tím balónem. No a když je odvážeme všechny a přidáme teplý vzduch tak balón uletí, čili Voldy je mrtev. Je to šílený přirovnání, ale mně se líbí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 23:04 Já to chápu jako takový hrneček z pohádky Hrnečku vař. Máte hrneček, co má v sobě kaši. Vy si najdete jiný hrneček, nebo klidně mističku, a tu kaši do ní dáte. Misku schováte. Pak někdo přijde a ten hlavní Hrneček vám zničí. Kaše se tím znehodnotí. Ale bum, vy máte trochu té kaše stranou v misce. Stačí sehnat nový magický hrneček a je všechno v pořádku. Produkce kaše se samozřejmě s časem může omezovat
Mě taky nenapadlo lepší přirovnání...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 23:04 Ano, to by šlo, (myslím to, co říká KaTužka)to je to samé, co říkám já. Ještě to trochu vylepším: kdykoliv přifoukneme teplý vzduch, balónek má tendenci uletět. Ale nemůže, pokud ho drží aspoň jeden provázek. A na téhle situaci nic nemění tím, jestli se nějaký provázek přidá nebo ne a jeden drží stejně dobře jako všech šest (sedm)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 23:11 Ano přesně... jsem překvapená, že jsem se taky s Aries na něčem shodla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 23:32 Ano, ano, souhlasím s holkama (Aries, KaŤužka), já si to představuju stejně. Přirovnání s hrnečkem jsem nějak vůbec nepochopila.
Trošku z jiného soudku: Ke zničené duši mi také nesedí fakt, že Voldemort si všecko pamatuje. Já si to představuju tak, že jakmile se kousek duše jednou oddělí, je oddělený a se zbytkem už nekomunikuje. Pokud by se Voldemort obnovil z viteálu (za předpokladu, že je v jednom viteálu "dostatek" duše), měl by vědomosti z období po vytvoření viteálu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 16.05.2007 23:47 nifredil napsal(a): Ke zničené duši mi také nesedí fakt, že Voldemort si všecko pamatuje. To je taky pravda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 00:32 Však ona vám to JKR ukáže (nebo taky ne)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 00:37 Ale to mi pak vysvětlete, co dělá Avada za normálních okolností? Když nezničí tělo, co teda zničí? Já tvrdím, že duši. A pokud někde máte záložní (tzn. viteál), "nic" se nestane. Když ho ale nemáte, duše se zničí a nikde není její kopie. Člověk umírá. Tělesná schránka zůstává. To je princip smrti- duše odchází (kamsi do neznáma; když ne, člověk zůstává jako duch), tělo zůstane a teprve vlivem biochemických reakcí se časem rozkládá. Je-li viteál, tělo může být zničeno i spolu s duší uvnitř. Viteál (který je podle mě nějak spojený s "hlavní" duší- vzpomeňte si, co povídal Tom z deníku) si nechá nějakým kouzelníkem vytvořit novou schránku a může fungovat dál a- co si všichni domýšlíme- znovu se replikovat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 03:06 Vždyť sis sama protiřečíš. Avada ruší základní životní funkce, takže tělo sice nemá žádná viditelná zranění, ale prostě přestane fungovat. V takovém momentě je stejně jako v případě smrti z jiné příčiny duše nucená tělo nadobro a úplně opustit a odebrat se za oblouk / do podsvětí / na onen svět / do nebe / do pekla nebo kamž už tak duše po smrti chodí, to je jedno, ale prostě naprosto a nenávratně pryč (duch, to je zas otro cuento, ten je připoutaný k zemi, což je rozdíl). No a teď si představ, že taková duše si klidně odchází z nefunkčního těla a najednou se zašprajcne, jako když se zachytneš knoflíkem za zábradlí nebo něco a nemůžeš jít dál. A takhle tam bude trčet a pokračovat v cestě nemůže. Má jen dvě možnosti: bu´d zůstane tak, jak je (to byl Voldy v Albánii) nebo se vrátí zpátky, odkud vyšla. To je to zmrtvýchvstání. Nefunguje to ovšem tak úplně mechanicky, že by Voldyho duše zůstala přilepená na jeho mrtvém tělě, ale prostě určité magické pouto tam bylo. To bude ono. Takhle horcrux funguje: horcrux nepřipoutá duši k zemi ale k tělu. Neviditelně a jaksi na dálku, ale neoddělitelně. To právě zařídí to kouzlo horcruxu a není nutné, aby horcrux byl v blízkosti toho těla, stačí, že vůbec existuje. Jenže to voldemortovo původní tělo je zničené, že? Bu´d při výbuchu v domě shořelo neb ose vypařilo, nebo ho prostě někde pohřbili, ale to se mi nezdá pravděpodobné, protože pak by Voldemort asi nesháněl kosti svého otce ale své vlastní. To pouto tam zůstalo i tak. A právě proto nemohl Voldy natrvalo vlézt do nějakého nešťastníka vycucnutého mozkomorem nebo dokonce do inferi (v mrtvém, tj. nefunkčním těle totiž duše nevydrží) a i na Quirrelovi musel jen tak jako parazitovat a nemohl ho třeba zabít a vzít si jeho tělo, protože bylo cizí! On prostě neměl jinou možnost, než si opravit to svoje původní tělo, aby zase fungovalo. Trochu mu s tím pomohl ten lektvar z jednorožce: zřejmě mu začalo tělo kolem duše dorůstat (blbý přirovnání, ale jako když úplně utržený nehet začne pomal růst znova), ale tohle nestačilo, on ten proces potřeboval povzbudit, proto ty složitosti na hřbitově. Takhle nějak. Mně tohle dává smysl. Vám ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
stesi
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 08:13 Jojo mně to tak taky dává smysl. Když jsem si tak pročítala všechny příspěvky v tomhle tématu, musím říct, že každá z prezentovaných teorií má něco do sebe a na každé mi něco nesedí. No prostě si halt budem muset počkat na definitivní vysvětlení. Ještě je tu ale jedna věc, která mi vrtá hlavou. Když by fungovala teorie o ničení horkruxů (a já se spíš přikláním k této variantě), jak to je s tím kouskem duše v horkruxu uloženém? Myslím to tak: pokud se vytvářením hrokruxů původní duše štěpí a dále zmenšuje (to by odpovídalo postupné změně těla), zničí se s horkruxem i ta část duše v něm uložená? A dále tedy: pokud se následně vytvoří další horkrux, zmenší se původní duše ještě víc? Já tu stále vidím dvě možnosti 1) Duše dělitelná, která se neustálým dělením zmenšuje 2) Duše nedělitelná - jedna podstata rozprostřená na více místech. Prostě něco ve smyslu jeden Bůh ve třech osobách (přítomní katolíci prominou).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 09:03 Co se týká počtu viteálů, před časem jsem k tomu napsala Kdyby se horcruxy spotřebovávaly, Brumbál by snad řekl: Měl šest horcruxů, ale jeden už je pryč, Volda ho posledně spotřeboval. Brumbál však řekl jen to, že z těch šesti zničil jeden on a druhý Harry, ty zbývající by měly být nedotčené. a za tím si stojím. Brumbál snad ještě netrpěl tak pokročilým stadiem Alzheimera, aby mu tohle uniklo. Druhá možnost by byla, že by brumbál neměl tušení, jak vlastně viteály fungují, a v tom případě by nám celá kapitola o nich byla na starou bačkoru.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 09:09 stesi napsal(a): Když by fungovala teorie o ničení horkruxů (a já se spíš přikláním k této variantě), jak to je s tím kouskem duše v horkruxu uloženém? Myslím to tak: pokud se vytvářením hrokruxů původní duše štěpí a dále zmenšuje (to by odpovídalo postupné změně těla), zničí se s horkruxem i ta část duše v něm uložená? A dále tedy: pokud se následně vytvoří další horkrux, zmenší se původní duše ještě víc? Myslím, že obojí platí. Mohlo by to být sice i tak, že se ty kousky z horkruxů vrátí k té původní, mně osobně by se ta možnost líbila víc. Ale podle Brumbála by na Harryho po zničení horkruxů čekala ještě zbývající Voldemortova duše, obraná o ty kousky, co bývaly v horkruxech. A při vytvoření nového horkruxu se asi ta zbývající duše štěpí ještě dál. Já tu stále vidím dvě možnosti 1) Duše dělitelná, která se neustálým dělením zmenšuje 2) Duše nedělitelná - jedna podstata rozprostřená na více místech. Prostě něco ve smyslu jeden Bůh ve třech osobách (přítomní katolíci prominou). Jasně, a tohle řeší právě Brumbálova zmínka o okrájeném zbytku duše ve Vodemortovi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 09:24 Esclarte napsal(a): Já tu stále vidím dvě možnosti 1) Duše dělitelná, která se neustálým dělením zmenšuje 2) Duše nedělitelná - jedna podstata rozprostřená na více místech. Prostě něco ve smyslu jeden Bůh ve třech osobách (přítomní katolíci prominou). Jasně, a tohle řeší právě Brumbálova zmínka o okrájeném zbytku duše ve Vodemortovi.Právě ne tak docela. Není řečeno, zda Voldemortův zjev je způsoben tím, že jeho duše je roztahaná na tolik kousků (případ sedmijediného Voldemorta, moc pěkné přirovnání stesi, také omluvnivšík všem dotknutým věřícím) nebo tím, že je jí v těle už jenom malý kousek.
Já se také ale přikláním k malému kousku a natrhaná duši. Sedí to pak k faktu, že Voldemort si není vědom zničení viteálů. Jů, vzpomněla jsem si na důkaz roztrhané duše. Jak jsem nahoře psala, že je otázkou, zda jsou viteály spojeny s duší i po oddělení a jestli sdílejí alespoň paměť - nesdílejí. Raddleův deník nic nevěděl, všechno mu vyprávěla Ginny a jemu pak došlo, jak dopadlo jeho budoucí já. Takže další bod pro natrhanou duši
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 09:39 Aries napsal(a): Avada ruší základní životní funkce, takže tělo sice nemá žádná viditelná zranění, ale prostě přestane fungovat. V takovém momentě je stejně jako v případě smrti z jiné příčiny duše nucená tělo nadobro a úplně opustit a odebrat se za oblouk / do podsvětí / na onen svět / do nebe / do pekla nebo kamž už tak duše po smrti chodí, to je jedno, ale prostě naprosto a nenávratně pryč (duch, to je zas otro cuento, ten je připoutaný k zemi, což je rozdíl). A to je právě rozdíl v mém názoru- podle mě Avada neruší životní funkce (jako třeba infarkt), ale způsobuje zničení duše. Její zničení pak druhotně způsobí zastavení životních funkcí. Je to obdoba mozkomořího polibku, který ale duši vysaje "neškodně" a nechá tělo nepoškozené, jen bez duše.
Já neříkám, že nemáš pravdu, jen mám na to jiný pohled a hledám protiarguemnty
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Jak Tom Rojvol Raddle k horcruxům přišel - 17.05.2007 09:47 Arlondia napsal(a): Je to obdoba mozkomořího polibku, který ale duši vysaje "neškodně" a nechá tělo nepoškozené, jen bez duše.Omluvník, že se vám pletu do debaty.
To škodné a neškodné vysátí duše mi právě nesedí. Varianta tělo bez duše už tam prezentována byla a nesedí mi, že by tam teda mohli být ty varianty dvě. Kletba, která vytrhne duši z těla, by určitě byla představena jinak než pouhá kletba, která zabíjí. Navíc zničení duše avadou by znamenalo, že takto zabitý se už nemůže stát duchem (teda za předpokladu že duch je zbloudilá duše).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
).
Kdyby se horcruxy vyčerpávaly s každým pokusem Voldyho odkráglovat, stačilo by poslat na něj sedmkrát avadu a má po nesmrtelnosti.
