';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 10:59 V jedný fanfiction měla Brumbálova babička dva jeho portréty, ale mluvil jenom jeden, protože na tom druhým byl jako prcek s pusou slepenou karamelama. Možná měla dokonce tři a ten třetí taky nemluvil z nějakýho podobnýho důvodu. Jo, viselo to normálně na zdi vedle sebe. Škoda, že si nepamatuju, co to bylo za povídku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 14:46 Esclarte napsal(a): Já teda ty obrazy považuju za něco víc než obrazy. Aspoň ty v ředitelně. Je to něco na způsob - i když umřu, pořád tu zůstanu a budu se starat o to, aby bylo všechno v pořádku. Neumím se představit, že by měl někdo takovýhle myslící a jednající obraz zaživa. Bylo by to jako rozdvojení osobnosti. Ani nevidím nic tak divného na tom, že obrazy vzniknou hned a samy od sebe. Fotografie taky vznikne v mžiku a portrét ředitele by se mohl vytvořit jako otisk osobnosti, která se v ředitelně vyskytovala a byla jí uznána za právoplatného ředitele/ ředitelku. Tohle si myslím taky a jak přesně je zakódovaný, že ředitelna pozná, čí obraz tam má být, jsem, tuším, nacpala do rozhovoru Severa a Minervy v ředitelně tady někde v první třetině. (Krátce, smlouva se musí uložit do trezoru k Everardovi, když pak ředitel umře, ředitelna to pozná - na smlouvě je vlastnoruční podpis, takže z něho - a vygeneruje obraz.) Jelikož má ředitelna zjevně vlastní vědomí, nebo je tam aspoň něco/někdo, kdo/co poznává právoplatné ředitele a nepouští dovnitř lidi, co tam nemají co dělat, například Umbridgeovou, nepokládám to za nemožné.
Takže obrazy ředitelů jsou jiná kategorie než ostatní obrazy, nikdo je nemaluje a jsou spíš něco jako duchové. Ale pohybují se podle pravidel pro všechny kouzelné obrazy, tzn. můžou všude, kde je plátno a rám. Navíc mají podle mě to, že můžou mimo barák tam, kde mají svoje další rámy. Nemyslím si, že když odejdou, zůstane holé plátno - představuju si to tak, že zůstane celé pozadí: křeslo nebo cokoli jiného, co tam mají. Bylo by nejjednodušší, kdyby ostatní jejich obrazy, do kterých mohou vstupovat, byly vytvořené nějakým podobným způsobem, ale pravděpodobně to budou opravdu JEN magické portréty. Jediné dva vzorky, které máme, jsou stará Blacková a Phineas z Grimmalďáku. Blacková se chovala míň inteligentně než obrazy v ředitelně (tzn. se buď dá pokládat za dílo o řád horší, nebo se to dá připsat jejímu šílenství), Phineas měl zkrátka dva rámy.
Obrazy jsou pak podle mě (zase vycházím z kánonu - to místo, kde si na Phineu Nigella berou hůl) vázané povinností a) ke škole a b) k právě úřadujícímu řediteli.
Dumbyho komandování zpoza rámu bylo v této souvislosti těžké porušení pravidel. Mohl, ale neměl. (Proto se na něj taky tak zlobili.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 14:52 Proč by portrét v Bradavicích měl bejt něco jinačího než portrét stejnýho člověka na ministerstvu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 15:00 Kvůli inteligentní ředitelně, která je generuje, řekla bych. Myslím si, že "druhý rámy" musejí bý zadaný jako magický portréty. Zkrátka se mi líbí představa, že mají Hogwarts nějaký to eso v rukávu.
Pochopitelně že taky nemusí a že technologie generování obrazů poté, co se magicky ošetří smlouva na určitý místo, může být rozšířenější.
Nebo můžou být magický portréty (a obrazy) skoro stejně dobrý jako tyhle vygenerovaný, s tím, že neobsahujou vzpomínky a osobnost portrétovanýho v míře větší, než co viděl (a "viděl", protože podvědomí se taky počítá) umělec. Tím pádem by si ministerstvo mohlo myslet, že mají bezva věc (ten kouzelník, co ohlašoval ministra), starý rodiny by mohly mít doma drahé zesnulé, ale to by pořád ještě nebylo nic než vzpomínka, zatímco hogwartští ředitelé by zůstávali částí svojí duše ve svém portrétu - a proto by mohl vzniknout automaticky a jen a jedině po jejich smrti.
Nebýt komandování zpoza hrobu, ehm, rámu, vůbec bych takhle neuvažovala, ale nějaký vysvětlení pro to, že DD dokázal dál řídit věci, i když už byl na druhým břehu, najít prostě musím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
William of Ockham
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 15:30 A proč by je měla generovat inteligentní ředitelna? A má ředitelna umělecký cítění?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 15:38 William of Ockham napsal(a): A proč by je měla generovat inteligentní ředitelna? A proč ne? Jinak by nám za chvilku do války kecala i ta Buclatá dáma. A má ředitelna umělecký cítění? Má zrcadlo umělecký cítění?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 15:49 Ředitelna: 1) vypadá to, že ty obrazy opravdu vznikají jen tak - viz Brumbál v 6. díle - nebo se přinejmenším jen tak objevují na stěně. 2) ředitelna rozhodně na ty ředitele nějak napojená je, uznává je za právoplatné tím, že je vpustí. Dobře, asi to není tak úplně samovolné, možná je za tím nějaký rituál - něco jako obřadné uvedení ředitele do funkce, slavnostní přísaha atd. 4) s uměleckým cítěním to nemá co dělat - je to asi jako to uvedené zrcadlo nebo fotografie (což nemá co dělat s pohyblivými obrázky z novin, shodneme se na tom, že ty hodnotu portrétu nemají). Ačkoliv ten čaroděj před závěsem a čarodějka v křesle, to jsou přece jen portréty, které zachycují ředitele i v určité pozici a na určitém pozadí. Hm.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 16:05 S tím, že na obraze je pozadí, bych potíž neměla: i v zrcadle nějaké to pozadí je. Klidně tam může být jako pozadí kus zařízení z doby, kdy tam ten dotyčný byl zrovna ve funkci.
Jenom tak na okraj mi napadá, že si Mistr Vilém v Rowlinglandu bude muset ze své břitvy asi udělat švýcarský nožík.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 16:12 Vilém snad nikdy nebyl mistr, ale jen inceptor (venerabilis) - no ale posmrtně mu ten titul přiznat můžeme, zaslouží si to.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 16:23 ioannina napsala: Jenom tak na okraj mi napadá, že si Mistr Vilém v Rowlinglandu bude muset ze své břitvy asi udělat švýcarský nožík. Jenom aby ne vzor Jeník Ogg :o))
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 06.06.2009 17:17 Mist Vilém podle vzoru Mistr Gimli. Možná ještě šílenější žabikuch než Jeníkův!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 13:20 Když jsme tak posledně řešily Turnaj tří škol a Krumova žraloka - podle mě je teda dost uhozený, že Harry ani s pomocí vševědoucí a hlavně vše čtoucí Hermiony nepřišel během několika týdnů, kdy se fakt snažil, absolutně na NIC, co by umožnilo dýchat pod vodou, a přitom tu bylo k dispozici bublinkové kouzlo. A asi nic tak složitého a už vůbec ne neznámého, když ho v pátém díle běžně používali studenti vyšších ročníků, aby unikli všudypřítomnému zápachu bomb hnojůvek. Žaberník byl sice efektnější, ale že by bylo tak těžké tohle kouzlo najít...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 13:38 Možná ta bublina patřila do kategorie přeměňování lidí, což ještě nebrali.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 13:42 Ale že by to nebylo v knihovně?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 15:05 Tam to nebylo, protože to Rowla ještě nevymyslela.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 15:08 Některá letadla mají na všechno odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 07.06.2009 21:44 no, to bublinové kouzlo používali až poté, co se objevilo u turnaje. Já bych to považovala za módu - jednou to jeden použije jako novinku, a pak už to začnou dělat všichni šmahem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.06.2009 00:36 Přesně tak. A taky to bublinové kouzlo možná funguje na vzduchu, kdy chrání jen proti zápachu, ale tlak vody už ta "bublina" třeba nevydrží, takže na úkol v turnaji by to kouzlo bylo nepoužitelné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.06.2009 08:01 Esclarte napsal(a): Ale že by to nebylo v knihovně? Asi se nedá předpokládat, že to v knihovně nebylo, že? Pravděpodoně šlo o kouzlo docela běžné, když ho udělali nezávisle na sobě Cedric i Fleur. Tak možná trio hledalo v nesprávných knihách. Prostě si umanuli řešení jedním způsobem, jak se pořád dokola dohadovali o té potápěčské výstroji, a nenapadlo je hledat v jiných knihách. Klasika, to se stane i v nejlepších rodinách, zvlášť když se nikoho nemohli zeptat a bublinové kouzlo mohlo být popsané v nějaké knize třeba pod názvem "Kouzla týkající se hlavy" a ne "Jak dýchat pod vodou", takže to nenašli. Běžné používání o rok později se dá vysvětlit a) tím, že mezitím už je to nějaký učitel naučil a b) tím, že jakmile Rowla jednou nějaké kouzlo a jeho účinky předvede, používá ho dál bez vysvětlování.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.06.2009 08:08 PEGGY napsala: Přesně tak. A taky to bublinové kouzlo možná funguje na vzduchu, kdy chrání jen proti zápachu, ale tlak vody už ta "bublina" třeba nevydrží, takže na úkol v turnaji by to kouzlo bylo nepoužitelné. A tak se Cedric a Fleur utopili.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.06.2009 08:11 Esclarte napsal(a): PEGGY napsala: Přesně tak. A taky to bublinové kouzlo možná funguje na vzduchu, kdy chrání jen proti zápachu, ale tlak vody už ta "bublina" třeba nevydrží, takže na úkol v turnaji by to kouzlo bylo nepoužitelné. A tak se Cedric a Fleur utopili.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.06.2009 15:34 Esclarte napsal(a): PEGGY napsala: Přesně tak. A taky to bublinové kouzlo možná funguje na vzduchu, kdy chrání jen proti zápachu, ale tlak vody už ta "bublina" třeba nevydrží, takže na úkol v turnaji by to kouzlo bylo nepoužitelné. A tak se Cedric a Fleur utopili.
Sakra, máš pravdu! Oni to vlastně použili... Tak jedině ještě nesměle pípnu, jestli náhodou nejsou 2 verze toho kouzla - jedna jednodušší pro bublinu na vzduchu a jedna složitější pro bublinu ve vodě... no tak dobře, nepípám, uznávám, že Ebženčino řešení je nejjednodušší. Už jsem asi fakt nějaká přetažená, když mi unikají takový podstatný věci *stydí se a leze pod stůl*
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 25.06.2009 18:48 Ešte si trochu rýpnem do relikvií. Neviditeľný plášť má byť vec, ktorá dokáže svého nositele naprosto zneviditelnit, vydrží věčně a stále poskytuje utajení, bez ohledu na kouzla, která na něj dopadají. Tak ako je možné, že Moodyho oko cez plášť videlo? Alebo že by to oko bola nejaká ultra mocná relikvia?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 25.06.2009 20:47 Tak tohle je trefa do černýho. Bože, těma relikviema si to madam opravdu pohnojila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 11.07.2009 12:34 Mám chuť Rowlu rehabilitovat a všechno jí prominout, protože aspoň nedělá chyby tak zásadní a do očí bijící jako třeba že si nepamatuje jména postav nebo zapomene, jak kdo vypadá. Už dvakrát v poměrně krátké době jsem se setkala s tím, že poměrně uznávaný a ne zrovna brakový autor s klidem popsal nějakou postavu jednou jako tmavovlasou a o díl dál jí vlásky najednou vybledly. V Horowtizově Síle pětice dokonce hlavní postava viděl ve snu trojici dospívajících, se kterými se měl později setkat, a všichni měli světlou pleť i vlasy, takže by to mohli být třeba Skandinávci. V dalším díle se z nich vyklubali dva Indiáni a jedna napůl Číňanka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 12.07.2009 17:31 Hm, asi měli velkou spotřebu peroxidu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2009 22:35 Tak si v rámci osvěžování u příležitosti vydání filmové verze HBP čtu znovu celou sérii a zrovna jsem u Kreacher's Tale. Nějak mi nesedí okolnosti smrti Regula Blacka. Na začátku HBP říká Lupin, že je překvapen, že Karkaroff se dokázal skrývat celý rok, protože Regulus to zvládl jen pár dní. Budiž, může mít jen špatné informace. Ale zajímavější je, proč se Voldemort nezajímal, co se s ním vlastně stalo. Voldemort přeci musel (na rozdíl od Lupina) vědět, že ho nezabil, a pochybuju, že by si mu některý ze smrtijedů dovolil lhát, že ho zabil.
Navíc i když Lupin nemá jasno v tom, jak Regulus skončil, tak něco tak zásadního, jako že opustil smrtijedy, by si asi vymyslel těžko. A pokud by Regulus otevřeně prohlásil, že jako smrtijed končí, tím spíš by si Voldemort dal práci ho najít a vysvětlit mu, co si o tom myslí. Taky by to bylo v rozporu s tím, že podle DH se Regulus snažil chránit zbytek rodiny. Jediné vysvětlení, které mne napadá, je, že se Regulus před výpravou do jeskyně svěřil se svým přestupem Siriovi (ale neřekl mu nic o horcruxu ani o tom, co se chystá udělat). Pak by to věděl Řád, ale ne smrtijedi.
Ještě jeden problém: v OotP hraje Kreacher docela důležitou úlohu v plánu na vylákání Harryho k proroctví. Jak je možné, že si Voldemort nevšiml, že je Kreacher pořád naživu? To by se ale dalo vysvětlit Voldemortovým postojem k elfům, pro něj to byl prostě spotřební materiál, nenapadlo ho zkoumat jeho identitu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2009 22:49 Siriovi asi těžko, když se Sirius od svých 15 s rodinou nebavil a Regulus byl mladší.
Kreachera si VOldík mohl půjčit jako "doklad Regulovy loajality", prostě to byl jeden z prvních úkolů, který Regulus dostal, opatřit skřítka. Voldymu mohlo být jedno jakýho, Regulus měl iluze, tak dodal rodinnýho. Nejspíš si VOldy nějaký jméno nebo ksicht vážně nepamatoval.
Smrtijedi nevědí, jak Regulus skončil. V té době ho taky mohli zastřelit bystrozoři. Sirius, respektive Lupin, si tu historku mohli vymyslet, právě proto, že Regula ze školy znali a že nevěděli, jak skončil. Když se Smrtijedů ptali (jestli se jich teda ptali) při výsleších, mohli Smrtijedi říkat "nevím" a mohli být podezíraní ze lži.
Nebo ještě líp, *Smrtijedi* si mohli vymyslet "důvod", proč Regulus zmizel. Smrtijedi se neznají všichni. Regulus dostal úkol, pak už ho nikdo neviděl. Smrtijedi se mohli domnívat, že úkol nesplnil a byl zaavadován.
Případně mohl tuhle historku rozšířit Voldy, ale tomu moc nevěřím. Nejvíc se mi líbí, že si to tak vyložili Smrtijedi a od nich se to dozvěděl Sirius ve vězení.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2009 22:52 ioannina napsal(a): Siriovi asi těžko, když se Sirius od svých 15 s rodinou nebavil a Regulus byl mladší. Za normálních okolností ne, ale v okamžiku, kdy se rozhodl dezertovat, by to smysl dávat mohlo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2009 22:56 mike napsal(a): Za normálních okolností ne, ale v okamžiku, kdy se rozhodl dezertovat, by to smysl dávat mohlo. Těžko. Sirius tam už nebydlel. A když se rozhodne mladší brácha dezertovat, stěží půjde za starším bráchou, členem Řádu, kterej na něj a zbytek rodiny koukal přes prsty. Leda že teda šel a Sirius mu zabouchl dveře před nosem. To by pak vysvětlovalo tu blbou sebevraždu v jeskyni.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
