';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 15:41 Já vím, ale vždycky mě to iritovalo, že Brumbál chudáka Pána zla takhle obviňoval a on to přitom neudělal
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 15:46 P.M.d.A. napsal(a): 4) Proč nehrál roli plánek londýnského metra na Brumbálově koleni? Naštvaník. Taky jsem se těšila. Ale možná ten plánek byl důvod, proč Brumbál trefil na to King's Cross Ovšem pak vyvstává, jak se tam dostal Harry, když ten žádný plánek (krom Pobertova) neměl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 17:40 Otázka je, jestli tam Dumbledore opravdu takovou jizvu měl, jestli to nebylo jako s těmi vlněnými ponožkami nebo s tou místností plnou nočníků (i když tady je docela dobře možné, že opravdu objevil Room of Requirement za takových okolností ).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 17:44 Arlondia: on by to Voldemort stejně nebral jako pomluvu ale jako lichotku...
Navíc je to IMHO podobná situace jako vedle, kde jsme se bavili o použití Nagini pro vraždu Snapea. Pochybuju, že pro Voldemorta měl Wormtail větší hodnotu než Nagini, takže pokud bral jako nástroj ji, Wormtaila tím spíš.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 18:52 mike napsal(a): Otázka je, jestli tam Dumbledore opravdu takovou jizvu měl Měl. Ale hlavně Rowlingová říkala, že bude v sedmičce důležitá. Kecala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 23.07.2007 19:55 Mně víc vadilo, že ve FAQ na svém webu měla JKR nepravdivou odpověď na otázku, jak funguje Fidelius Charm, když secret keeper zemře. Teď už tam ta odpověď sice není, ale pořád je citována na spoustě webů...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jdobry
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 25.07.2007 14:40 SPOILER Nejak se me nezda Brumbalovo riskovani. Na jednu stranu kniha vysvetluje veho stinne stranky povahy, ale hazarder on nebyl. Proc nejak lepe nezajistil ty "Deathly Hallows"? Chapu ze podstatnejsi nez ty predmety byl Harryho vnitrni vyvoj a hoxkruxy. Ale ani tak se me to nezda. Vsechny 3 predmety mely svuj ucel a dokonce se v jednom pripade prokazatelne nachazely v Brumbalovo pracovne uz v HP6 (hulka u Brumbala, kamen/prsten na stole a plast prinesl Harry) Proc si nejak nepojistil, ze Harry ty veci neztrati? konec Upresnim:Zarazi me ze Brumbal nemel zalozni plan. Priliz veci stalo na vode a byla klika ze to dopadlo jako to dopadlo. A Brumbal umel planovat a dokonce i manipulovat s denim. Harry ne. Presto je Harry ten, kdo vytvari zalozni Plan na konci (ukol pro Nevila) a po nejake zaloze Brumbala ani pamatka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 13:38 Taky bych měla jednu otázku, možná to někde vysvětleno bylo, jestli ano, tak (bohužel) nevím o tom a prosím o objasnění - SPOILER: Voldemort donutil Kráturu, aby vypil v jeskyni ten tekutý hnus a on tam mohl vložit medailon. Já měla vždycky za to, že celý ten postavec, mísu i tekutinu v ní nějak vytvořil Voldemort. Jestli to ale tak je, proč tam jednoduše medailon nevložil a tekutinu na něj nenalil až pak? Proč to všechno dělal tak složitě a do plánu montoval i domácího skřítka? KONEC SPOILERU
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eternity
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 14:16 Ad.5: A není to prostě a jednoduše tak, že Voldemort si myslel, že Snape je oprávněným vlastníkem Elder Wand a tím pádem ho jejím prostřednictvím nemůže zabít? Že by ta kletba nefungovala? A tak prostě zvolil jistější způsob, Nagini jako zbraň...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eternity
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 14:20 Ness: Nad tím už jsme s kamarádkou taky přemýšlely a mě napadla jediná věc... že ta mísa už ten lektvar prostě vyrábí sama od sebe. Je to nějaký artefakt, jehož podstatou je neustále doplňovat ten hnus...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 14:37 Souhlasím. Jediná možnost, jak se ho dočasně zbavit, je vypít ho. Lektvar se po určité době (dejme tomu po hodině nebo prostě po opuštění toho místa) sám doplní.
Taky mě napadlo, proč se musí pít, když lze nabrat do kalíšku. Proč ho jednoduše nevylili na zem- jednak to mohlo vést k okamžitému hromadnému útoku neživých ve chvíli, kdy by se lektvar dotkl vody, ale hlavně si myslím, že by se lektvar donekonečna zase naplňoval a jeho vylévání by pak ztrácelo smysl. Aby ubýval, musel se pít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ariana
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 16:59 Arlondia napsal(a): Lektvar se po určité době (dejme tomu po hodině nebo prostě po opuštění toho místa) sám doplní.
Lektvar sa nedopĺňa sám,doplnil ho Voldemort:
Kreacher cried for Master Regulus to save him, he cried for Mistress Black,but the Dark Lord only laughed...he made Kreacher drink all the potion... he dropped a locket into the empty basin...he filled it with more potion.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 17:03 No dobře, pokud zrušil kouzlo vypitím, tak ne. Ale pokud se pokusíš pomocí kelímku lektvar vylít, doplní se sám. Jinak nevidím důvod proč lektvar pít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 26.07.2007 17:41 Ještě jedna možnost: lektvar má v poháru stejné vlastnosti jako v nádobě, takže se z něj vylít nedá. To by se ale dalo obejít vykouzlením dostatečného počtu pohárů. Leda že by nádoba nedovolila naplnit další pohár, dokud předchozí nebude vypitý.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 15:04 Tak popojedem:
9) Jak se Snape dostal do Siriusovy ložnice, kde si vzal Lilyin dopis? Neměla mu strážní sada kouzel vyrvat jazyk nebo něco takového?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 16:21 9: Nemohl tam zajít ještě dřív, než ta kouzla stihli nainstalovat? Buď těsně po smrti Dumbledora nebo dokonce ještě před ní?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 16:39 To mohl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 19:10 To tam byl jako člen Řádu pečenej vařenej a odcházel vždycky jako první - no nevím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 19:27 Arlondia napsala: No dobře, pokud zrušil kouzlo vypitím, tak ne. Ale pokud se pokusíš pomocí kelímku lektvar vylít, doplní se sám. Jinak nevidím důvod proč lektvar pít. Jasně, taky už jsem si říkala, proč nestačilo nabrat pohárek a vylít ho na zem. Když už byl jednou lektvar venku, vyšlo nastejno, jestli tekl do pusy nebo jinam. A třeba kdyby stekl do jezera, ochromil by i ty neživé. No ale magie je magie a dejme tomu, že v lektvaru bylo nějak zakódováno, že se musí vypít. Asi jak to říká mike. I když přesvědčivější by asi přece jen bylo, kdyby ho Brumbál musel pít přímo z nádoby.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 20:57 Eternity, ad 5: To ne, u Harryho to přece nevěděl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jdobry
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 22:24 Neslibila JKR, ze rekne co presne desilo Dudleyho pri tom kdyz potkal mozkomory? Mam dojem, ze ano, ale v knize nic takoveho neni.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 27.07.2007 23:19 Slíbila. A neřekla. A já se na to těším už od pátého dílu. Říkala, že se to dozvíme...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Elik
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 14:22 přesně, na to jsem taky čekala... a taky mi chybí, že neřekla třeba zaměstnání Harryho nebo Ginny nebo kohokoli (kromě Nevilla)... A ani kdo je ředitelem. Já myslela že v Epilogu bude i zmínka o Dursleyových...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
loto
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 16:21 Elik: To me taky v tom epilogu desne nastvalo. Ale JKR usporadala rozhovor s asi 14 fanousky a tam jim to vsechno rekla. Psali o tom na znamych anglickych strankach. A ze pry to chtela dat do epilogu atd. Duvod, proc to tam nadala jsem trochu nepochopila a hlavne mi prijde dost divne, kdyz nekdo napose knihu s epilogem, ktery lici dej v budoucnosti, nenapise do nej tak zasadni veci, ktere kazdeho ctenare zajimaji a pak je roztrubuje pri rozhovorech pro televizi s tim, ze je toho daleko vic, co do knihy nenapsala. To mi prijde tak trochu jako propagace te encyklopedie, kterou snad nekdy za buh vi jak dlouho napise. Jenze ten epilog mi totalne zkazil pozitek z cele, jinak dobre, knihy. A vidim, ze nejsem sama.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
loto
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 16:23 Ja bych tu i napsala, co bylo v tom clanku a co se s postavami stalo, ale nejsem si moc jista, co vsechno tady je a neni povoleny. I kdyz je to diskuse o spoilerech, moc neverim, ze by mi to nikdo nesmazal a nezrusil ucet, jak vyhrozuji v tom prohlaseni ci v cem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 19:03 10) nalezeno v jiném tématu, přidávám na seznam:
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 19:08 loto napsal(a): Ja bych tu i napsala, co bylo v tom clanku a co se s postavami stalo, ale nejsem si moc jista, co vsechno tady je a neni povoleny.Odkaz na ten článek už dala Mathilda do tématu *SPOILER* Koho JKR zabila a kdo dostal milost? - 26.07.2007 22:19 (pokud myslíš tohle). A myslím, že pokud ho tam stručně přeložíš, spoilery napíšeš neviditelným písmem a přidáš nějaký svůj názor do diskuze, nikdo nebude mít důvod tě mazat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 19:22 Brekot, veteš, vrták, cuk
Jestli to má být to každoroční laškování na uvítací hostině, tak v tom bych žádný hlubší smysl nehledal, podle mne si prostě jen dělá legraci z té fráze "give a few words". Něco jako v GoF, když oznámí škole, že se bude pořádat turnaj a jednomu z dvojčat ujede "To je vtip?", na což Dumbledore reaguje nějak jako "Ne, to není vtip. Ale když už o tom mluvíme, slyšel jsem jeden pěkný...", dokud ho Minerva nezpraží pohledem. Takže bych to bral jen jako příklad jeho podivínství a svérázného smyslu pro humor.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 19:30 No vida, tenhle vtip nám Rowla taky nedopověděla!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 28.07.2007 21:00 loto napsal(a): Ja bych tu i napsala, co bylo v tom clanku a co se s postavami stalo, ale nejsem si moc jista, co vsechno tady je a neni povoleny. I kdyz je to diskuse o spoilerech, moc neverim, ze by mi to nikdo nesmazal a nezrusil ucet, jak vyhrozuji v tom prohlaseni ci v cem. Ne, loto, tvůj účet ti nikdo mazat nebude, dokud jsi ve spoilerovém tématu. Mazání účtů se týká spoilařů, kteří spoilery vytrubují především v Komentářích. Tady si můžeš diskutovat, jak je ctěná libost.
Měla jsem dojem, že je to ve stanovisku PotterWebu napsáno dost jasně... Asi jsem se mýlila...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
).
