';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 19:49 Esclarte napsal(a): Danglarskova dcera Evženie, která byla naposledy spatřená, jak prchá v mužském převleku.)Naposledy o ní bylo řečeno, že se honí světem se slečnou tou a tou. To bych považovala za dostatečnou informaci vzhledem k realtivní bezvýznamnosti postavy. Ale ne že by jako holky odjely a šlus, dál ani slovo, a na otázku, co se s nimi teda stalo, by musel autor odpovídat zvlášť "no ony se holky daly k divadlu".
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 19:57 P.M.d.A. napsal(a): mike, je to trochu jinak. Připojil ses v posledním měsíci ke skupince lidí, která už šťourá roky a roky, a kvůli tobě nepřestane, i kdyby ses uargumentoval. Šťourat se je jedna věc, ale neustále dokola kvůli pár drobnostem vykřikovat, jak je ta kniha strašně odfláknutá, nedodělaná a vůbec hrozná, to je něco úplně jiného. Proti šťourání nic nemám, proti tomu druhému ano.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 20:01 JKR napsal(a): A jeste to, ze Harryho a spol. smrtijedi pred uzavrenim do sklepa vubec neprohledali, Harry mohl mit v tom sacku na krku 10 zaloznich hulek a byli by venku hned... Oni se dovnitř podívat ani nemohli, ale tím spíš je divné, že mu ho nesebrali celý.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 20:03 Horší by bylo, kdyby nám to bylo úplně jedno, ne? Ono není divu, že když každý měl svoje oblíbené postavy, spekulace a teorie, že se chtěl taky na konci dozvědět, jak to tedy s nimi dopadlo a jestli měl pravdu nebo ne, že je pak ledaskdo zklamaný, když zjistí, že už se to holt nedozví
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 20:05 Avekka napsal(a): Jak to vlastně bylo s tím Fideliovým (nevím přesně jak se to píše) zaklínadlem, totiž myslela jsem si, že je to dost složité kouzlo a strážcem musí být někdo mimo dům To určitě ne, protože podle Lilyina dopisu je Pettigrew nejméně jednou navštívil a Dumbledore nejspíš taky (i když o tom vlastně nemáme žádné svědectví) tu a tam zaskočil do 12 Grimmauld Place.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 20:09 Kolem Fidelius Charm je ale těch nejasností víc než dost, zvlášť kvůli tomu náhlému obratu v otázce jeho fungování po smrti secret keepera. Protože vzhledem k tomu, co jsme se dozvěděli v DH, bylo nakonec vlastně jedno, jestli byl secret keeperem Wormtail nebo Sirius. Kdyby to byl Sirius, bylo by od něj sice šlechetné, že by raději zemřel, než by tajemství prozradil, ale jakmile by ho Voldemort zabil, umožnil by tím Wormtailovi tajemství vykecat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
JKR
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 22:43 mike: za nedotknutelnost HP jsem taky driv hodne bojovala, trochu jsem ale zakolisala uz po 5. dile, ktery se mi zdal zbytecne rozvlekly s hodne hluchyma a spornyma mistama.... Nektere Tvoje obhajoby se mi ale zdaji stejne vykonstruovane a plose jednostranne jako nektere z utoku na ledabylost autorky! Ja jsem proste jen zklamana, ze se nedoresila spousta veci, ktery byly slibeny k doreseni a jsou tam kiksy, ktery se stat nemely... spousta fanousku mela veci zmaknuty daleko lip nez ona. Cekala jsem lepsi zavrseni pribehu, ktery byl rozjety tak dobre jak byl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 22:58 A já myslím, že to část čtenářů ještě nepochopila - to je schválně, ty nedodělky - aby bylo o čem psát fanfictions
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 23:20 JKR: pro mne rozhodně není HP nedotknutelný, ostatně jsem i sám na některé nejasnosti upozorňoval. Ale jsem jednoznačně přesvědčen, že jsou to celkem nepodstatné drobnosti, které mi rozhodně nějak výrazně nezkazí dojem z celé série ani samotných DH. Jediný díl, o kterém bych mohl říct, že mne trochu zklamal, byl OotP, ale to bylo (kromě naředěnosti, o které se zmiňuješ) hlavně velkým očekáváním po vynikajícím GoF. Jak už jsem napsal jednou, kdyby byl OotP tak o 200 stránek kratší a HBP a DH o 100-200 stránek delší, bylo by to podle mne jen ku prospěchu věci.
Vykonstruované obhajoby... prostě se v první řadě snažím najít vysvětlení, které respektuje, co je napsáno v knížkách, místo toho, abych hned vycházel z toho, že jsou knížky blbě. Stejně jako třeba vím, že je z fyzikálního hlediska nesmysl, aby byly ve Star Wars kosmické lodi slyšet, ale beru to tak, že autor si vytvořil vlastní svět s vlastními pravidly a vlastními zákonitostmi.
Co se týká srovnávání s fanfiction, to mi připadá docela nefér. On je docela rozdíl napsat několikastránkovou povídku a šestisetstránkovou knihu. Kdyby ti autoři fanfiction, kteří to (podle některých) vyřešili lépe, měli svou myšlenku rozvést na 600 stran, kdo ví, kolik by tam měli otevřených konců, vnitřních rozporů a hluchých míst.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 23:30 mike napsal(a):
Co se týká srovnávání s fanfiction, to mi připadá docela nefér. On je docela rozdíl napsat několikastránkovou povídku a šestisetstránkovou knihu. Kdyby ti autoři fanfiction, kteří to (podle některých) vyřešili lépe, měli svou myšlenku rozvést na 600 stran, kdo ví, kolik by tam měli otevřených konců, vnitřních rozporů a hluchých míst.
Hm, ty toho o ff asi moc nevíš, co? Protože to nejsou jenom povídky, ale i dlouhé romány. V době, kdy se čekalo na pětku, jsem například četla dvě ff pětky, z toho na tu jednu navazovaly ještě další dva díly. A co třeba ta ff, kterou si neinformovaní novináři popletli s pravou HP7?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 23:32 mike napsal(a): beru to tak, že autor si vytvořil vlastní svět s vlastními pravidly a vlastními zákonitostmi. No jo. Jenže to je právě to, co Rowle občas ujede, takže si ty pravidla potom ještě upravuje za pochodu. Já netvrdím, že nemá právo to dělat, ale občas to dělá dojem, jako kdyby někdo z ničeho nic začal po několika kolech člověče nezlob se tvrdit, že nasazovat se může i na pětku. Viz třeba ten zmíněný strážce tajemství a našlo by se i ledacos dalšího. Ale ne všechno, co tu čteš, je skutečně vážně míněná kritika, spíš je to projev svérázného smyslu pro humor, který se tu vyskytuje poměrně často. Výkřiky typu Rowla sama neví, co jsou její postavy zač, jsou tady hodně frekventované. On je docela rozdíl napsat několikastránkovou povídku a šestisetstránkovou knihu. No to jo. Ale autoři ff píšou ve svém volném čase a ne na plný úvazek. A některé povídky (i románového rozsahu) jsou velice dobré a některé autorky mají fantazii a styl, že by Rowla všech deset oblízla. Zdůrazňuju, některé a nejsou jich zrovna davy, ale vyskytují se
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 23:43 Aries napsal(a): Ale ne všechno, co tu čteš, je skutečně vážně míněná kritika, spíš je to projev svérázného smyslu pro humor, který se tu vyskytuje poměrně často. Výkřiky typu Rowla sama neví, co jsou její postavy zač, jsou tady hodně frekventované.
Myslím, že k našemu oblíbenému pokřiku - Proč Harry neviděl testrály? přibude nový - Proč Harry neviděl Snapeův obraz?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 08.08.2007 23:54 Já bych to shrnula: proč si Harry v jednom kuse sundává brejle? hele, to jsou asociace: testráli - blbá otázka - Malý Visánek - Voldemortovo bydliště. Musím říct, že mě teda fakt mrzí, že si Voldy ten Raddleův statek přece jen nekoupil
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 00:24 Podle mne je vysvětlení, proč Harry neviděl Testrály od začátku, v pořádku. Roční mimino prostě není schopno pochopit, co to vlastně vidí. Sporné mi spíš připadá, proč je neviděl v GoF, protože ještě před příjezdem do školy byl svědkem vraždy Franka Bryce (že nebyl fyzicky přítomen, na tom podle mne nic nemění, jeho mysl tam byla).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 00:31 mike napsal(a): Podle mne je vysvětlení, proč Harry neviděl Testrály od začátku, v pořádku. Roční mimino prostě není schopno pochopit, co to vlastně vidí. Sporné mi spíš připadá, proč je neviděl v GoF, protože ještě před příjezdem do školy byl svědkem vraždy Franka Bryce (že nebyl fyzicky přítomen, na tom podle mne nic nemění, jeho mysl tam byla).
tohle samozřejmě nemůžeš znát, ale tohle je pamětnická otázka Týká se to konce čtyřky, kdy už byl svědkem Cedrikovy vraždy a přesto při odjezdu testrály neviděl (neb si je, byť to nechtěla přiznat, autorka vymyslela až v pětce)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 00:57 Podle mne spíš zapomněla na to, že se jezdí na nádraží i při odjezdu - tahle cesta se vlastně v textu nikde nepopisuje, prostě jsou ve škole a najednou buď nastupují do vlaku nebo jsou v něm.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 08:30 Popisuje. Na konci čtyřky se výslovně píše, jak se Hermiona usmívala na kočáry bez koní, když si Ron řekl Krumovi o autogram. Testrály tady najdeš v často kladených otázkách a kromě toho v každém druhém tématu, to už je takový zdejší folklór.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 10:19 mike napsal(a): Šťourat se je jedna věc, ale neustále dokola kvůli pár drobnostem vykřikovat, jak je ta kniha strašně odfláknutá, nedodělaná a vůbec hrozná, to je něco úplně jiného. Proti šťourání nic nemám, proti tomu druhému ano.mike, tak ještě jednou. Z nějakého důvodu jsi se rozhodl, že se okolo vydání DH přidáš k tomuto webu. Předpokládám tedy, že ses napřed aspoň trochu seznámil s místním koloritem. Pokud ano, musel sis všimnout, že my tady šťouráme do všeho a do všech, knihy HP jsou akorát malým zpestřením. Navíc fůru věcí jsme setřeli mnohem horším způsobem než DH.
Protože ať je to, jak je to, DH je prostě Rowlina sedmička a kánon. Ale na druhou stranu, když tam chybí patnáct věcí, které autorka sama slíbila a dalších patnáct věcí je nevysvětlených z minula a patnáct dalších kiksů se vyskytuje přímo v DH, tak mě nikdo, ani ty, nedonutí prohlásit, že ta kniha je dodělaná a v pořádku. A nikdo mě nepřesvědčí o tom, že to je dobrý konec ságy, když autorka v šesti dílech rozehraje osudy padesáti postav, které se knihami neustále prolínají, a když doufáme, jak se dozvíme jejich budoucnost, najdeme v epilogu Hugo a Rose, a to co nás skutečně zajímá plácá autorka někde na chatu.
Čili, dle mého názoru, nejedná se o pár drobností a nejedná se o dokonalou knihu, kterou jsme tu všichni očekávali. A obzváště mě to mrzí kvůli tomu, co už tu taky padlo - Rowla si mohla jediným bouchnutím do internetu zjistit, co fanoušci chtějí, aby dodělala, dotáhla a vysvětlila. Navíc, každá autorka ff má svou betu, která by jí měla říct "hele tohle je blbost, tohle nesedí", takže autorka, na jejíž dílo čeká celý svět, by to taky měla mít zkontrolované od někoho, kdo tomu rozumí, a ne se starat akorát o prachy a o utajení.
A co mi vadí nejvíc je to, že nikdy neřekne - lidi to jsem to ale popletla, Harry samozřejmě testrály vidět měl - nééé, ona bude vymýšlet blbá vysvětlení a tvářit se hrozně důležitě.
A nakonec: o čem by jsme si tak asi měli povídat? Jak je to upe zuppa kůl? To se budeš muset přestěhovat na nějakej růžovej blogísek. My tu rozebíráme svoje dojmy, sdělujeme si je navzájem, a ty se nám vehementně snažíš vnutit dojem svůj. Takhle to tady nefunguje. Ode mě prostě neuslyšíš, že je ta kniha dobrá, a to dokonce ani přesto, že se v ní vyplnily skoro všechny moje teorie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 10:40 A co mi vadí nejvíc je to, že nikdy neřekne - lidi to jsem to ale popletla, Harry samozřejmě testrály vidět měl - nééé, ona bude vymýšlet blbá vysvětlení a tvářit se hrozně důležitě. Tohle aspoň náznakově připustila. Řekla, že nechtěla rozjíždět novou záhadu právě na samém konci knihy a možná i přiznala, že si toho nevšimla. Ale připojila to nepřesvědčivé vysvětlení, že tu smrt je potřeba si nejdřív pořádně prožít a uvědomit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 11:19 P.M.d.A. napsal(a): A co mi vadí nejvíc je to, že nikdy neřekne - lidi to jsem to ale popletla, to mi tak nevadí. Lépe řečeno, spousta věcí nevadila, protože nelogičnosti jsme si brilantně vysvětlili sami a pak už jen čekali, jestli to Rowla potvrdí nebo vyvrátí. Jenže ona nic. Přece jen, když na něčem strávla třetinu života, tak tomu mohla věnovat ještě měsíc dva a dotáhnout to do konce, to už by ji nezabilo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 11:37 Esclarte napsal(a): Řekla, že nechtěla rozjíždět novou záhadu právě na samém konci knihyTohle já beru, pokud by se té scéně s kočárama úplně vyhla, to šlo napsat jinak. I když, na druhou stranu, Brumbálovo obraz na konci knihy nechala dřímat s přehledem a Snape vypadal dva roky jako vrah. Tak co bychom bývali byli nemohli dva roky dumat, cože se to objevilo před těma kočárama?
Aries napsal(a): Přece jen, když na něčem strávla třetinu života, tak tomu mohla věnovat ještě měsíc dva a dotáhnout to do konce, to už by ji nezabilo Já se trochu obávám, že by to nestačilo, že ona už se vyčerpala a potřebovala nutně nějaký pohled zvenčí. Po sobě těžko člověk hledá i překlepy, natož aby dokázal posoudit, jestli všechno z hlavy převedl na papír, zvláště při takovém rozsahu. Jenže tady asi zapracvala její paranoia, aby něco neuniklo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 11:48 To je pravda. Beta-read není jen tak pro srandu králíkům
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 11:51 Ale že to nedala přečíst ani rodině nebo přátelům, ani s nimi nemluvila o tom, co má v plánu napsat. Tomu se prý úplně vyhýbala.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Avekka
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 14:00 Možná by i stačilo, kdyby si před psaním sedmičky přečetla celou sérii, kterou už napsala. (Nebudu tu zmiňovat, že jednička je plná nesrovnalostí, ale zrovna dneska jsem narazila na to, jak si v lékárně můžete koupit roh jednorožce za 21galeonů.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 14:04 Mimochodem, Rowla někde tuším říkala - je to pravda? že má v plánu časem HP úplně přepsat a nějaké ty nesrovnalosti vychytat. To by mě zajímalo, jestli to myslí vážně, a pokud jo, kolik lidí si asi koupí novou verzi, když už si koupilo tu starou. já bych teda asi spíš požadovala bezplatnou výměnu z důvodu reklamace
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 15:08 P.M.d.A. napsal(a): Čili, dle mého názoru, nejedná se o pár drobností a nejedná se o dokonalou knihu, kterou jsme tu všichni očekávali ... by to taky měla mít zkontrolované od někoho, kdo tomu rozumí, a ne se starat akorát o prachy a o utajení.
A nakonec: o čem by jsme si tak asi měli povídat? Jak je to upe zuppa kůl? To se budeš muset přestěhovat na nějakej růžovej blogísek. My tu rozebíráme svoje dojmy, sdělujeme si je navzájem, a ty se nám vehementně snažíš vnutit dojem svůj. Takhle to tady nefunguje. Ode mě prostě neuslyšíš, že je ta kniha dobrá, a to dokonce ani přesto, že se v ní vyplnily skoro všechny moje teorie. Fajn, asi jsem ve spěchu přehlédl to upozornění, že tohle je oficiální názor, kterému se nesmí odporovat. Kdybych si ho všiml, třeba bych si tu registraci rozmyslel.
Ale vážně: stejně jako od tebe nelze očekávat, že napíšeš, že je ta kniha dobrá, ode mne nemůžeš očekávat, že budu psát, jak je špatná. A co hůř, mám už takovou povahu, že když někdo prezentuje názor, se kterým zásadně nesouhlasím (a zvlášť prezentuje-li ho jako něco samozřejmého, co by mělo být každému jasné), nedokážu to ignorovat a začnu s ním polemizovat. Ale od toho nakonec diskuse jsou, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 16:12 mike napsal(a): Ale od toho nakonec diskuse jsou, ne?To ano. Ale já jsem nikdy neřekla, že ta kniha je špatná, jen to, že za ty prachy (a teď myslím zároveň cenu i Rowlin honorář) mohla být lepší.
A hlavně - ty se neustále vrháš do tématu nazvaného chyby a nedodělky a snažíš se nás přesvědčit, že tam nic takového není. Tak do tohohle tématu nechoď, když tě tak irituje, a diskutuj o tom, co tě zajímá.
Já jsem prostě jen v životě přečetla příliš mnoho knih na to, abych DH považovala za něco jiného než průměr.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 16:55 P.M.d.A. napsal(a): A hlavně - ty se neustále vrháš do tématu nazvaného chyby a nedodělky a snažíš se nás přesvědčit, že tam nic takového není. To jsem někde napsal? Koneckonců jsem se o pár nesrovnalostech zmínil i sám. Jen snad nemusím souhlasit se vším, co někdo považuje za chybu nebo nedodělek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 17:18 Tak já sem připojím taky svůj názor: Knížka mi nepřišla špatná, ale na to, že to byl poslední díl, jsem si myslela, že si na tom dá Rowla víc záležet. Ani mi tolik nevadí, že Rowla nevyřešila, co slíbila. Některé kiksy jsou fakt docela detailní, ale ty ostatní (a není jich málo, což mě štve asi nejvíc) jsou vážné. Prostě mi přijde, že se na tom Rowla moc nezamyslela a psala to, jak se jí to hodilo, aby dostala postavy, tam kam chtěla. Já osobně bych si na DH počkala klidně i o rok dýl, kdyby zamezila vážným kiksům. Prostě a jednoduše Rowla potřebuje změnit beta-read. Nejvíc mě asi mrzí, když tvrdí, jak to má vše promyšlené. Neočekávám od ní dokonalost (viz testrálové), ale u DH mi přijde, že to opravdu vymýšlela za pochodu, a jako kdyby si tu knížku ani znovu neprošla a nezamyslela se na tím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Avekka
Re:*SPOILER* - chyby a nedodělky v HP7 - 09.08.2007 18:01 KaTužka, naprosto s tebou souhlasím, těch chyb bylo víc a většinou se nějak jakž takž odůvodnily a nevadilo to, ale když je to poslední díl kdy všichni očekávají rozuzlení, nemůže si jen tak měnit pravidla jen pro to, aby se ji to hodilo do krámu. Podporovala fanouškovské snažení a vymýšlení teorií, ale když si na to vzpomenu, většinou na to šli všichni logicky a postupně vylučovali tu či onu teorii právě pro to, že by to logicky a podle pravidel nesedělo, ale ona si pak klidně ty pravidla změní, jak se ji zachce. Když jsem dočetla sedmičku (překlad na internetu, jelikož v AJ bych se nechytala) musela jsem se přesvědčit, že to není vtip a že to je skutečně od JKR. Někdy mi to trošku zavánělo parodií, tím nechci říct, že to bylo špatně napsané, ale občas jakoby nad tím fakt vůbec nepřemýšlela.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Týká se to konce čtyřky, kdy už byl svědkem Cedrikovy vraždy a přesto při odjezdu testrály neviděl (neb si je, byť to nechtěla přiznat, autorka vymyslela až v pětce)
