Re:Recenzie na Fénixov rád - 26.08.2007 22:16 Počkej, v knize je zmínka o tetování? Já měla dojem, že to tam dali zase filmaři
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 26.08.2007 22:21 Ano, to byl Cuarónův nápad a Oldman někde říkal, že se mu to líbí, to si nějak matně vybavuju. V knize o tom nic není, ale taky tam není výslovně nic o tom, že žádné tetování nemá. Třeba se nechal tetovat už v dobách svého revoltujícího mládí, když jezdil na motorce a lepil si na zeď mudlovský blondýny
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Recenzie na Fénixov rád - 26.08.2007 22:21 Já se snažím brát knížku i film tak nějak dohromady - proto mi nevadí, když si tyhle detaily můžu domýšlet...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 01:47 Zrovna tetování mi vadí nejmíň, horší jsou Lítací mozkomoři, bílej mastnej flek místo patrona a spousta dalších Cuarónových "vylepšení"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Eleanor / někdo
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 09:15 Arlondia napsal(a): Zrovna tetování mi vadí nejmíň, horší jsou Lítací mozkomoři, bílej mastnej flek místo patrona a spousta dalších Cuarónových "vylepšení" To, že Mozkomoři lítají - zřejmě myslíš scénu s Famfrpálem, je trošku mimo, ale je to jenom drobnost. Ve všech dílech HP, snad kromě prvních dvou jsou různé přehmaty... Navíc Mozkomoři v HP3 jsou úžasně dělaní. Vypadají strašidelně, přízračně se pohybují, cáry hadrů vlají kolem nich, mají ony mrtvolné ruce... Můžu tu směle prohlásit, že Cuarón udělal z Mozkomorů ta nejstrašidelnější stvoření, co se kdy v HP filmech objevila. Yatesovi se to už ani za mák nepovedlo... Nevím, co jsi myslela tím "mastným flekem" namísto patrona?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 09:42 I podle knihy Harry až do toho posledního momentu neuměl udělat Patrona, co by měl nějaký konkrétní tvar. A ten poslední Patron vypadal presně podle knihy - jako zvíře, u kterého si nejdřív ani sám Harry nebyl jistý, jestli je to kůň nebo co jako, až pak mu došlo, že jelen.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 09:44 A ve filmu je tam místo jelena jen nějaký divný trychtýř
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 09:56 ale je tam jeleň, na konci áno. a idú z neho také akési vlny, kt. dementorov odháňajú. "trychtýř" bol len keď sa to učil, ale aj v knihe je to popisované síce jednak ako hmla, ale aj ako štít medzi harrym a dementorom. čiže... tiež som si to predstavovala skôr obrazne, ale tamto štít je aj neobrazne
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Grey Wolf
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:02 Film HP 3 se mi líbil tak na půl ale rozhodně toho Harryho patrona tvaru jelena hodnotím velice kladně protože přesně tak jsem si ho představoval...A co se týče Oldmana v roli Siriuse mi v 3 nijak zvlášť neseděl ale ani nevadil a v 5 se mi líbí moc a navíc jak podotkla Aries jeho motorkářská minulost je skryta a to tetování si v ní dokážu představit...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:15 Eleanor / někdo napsal(a): To, že Mozkomoři lítají - zřejmě myslíš scénu s Famfrpálem Ne, myslím celý film, včetně závěrečné scény u jezera, kde lítají jako igelitky ve vichru. je trošku mimo, ale je to jenom drobnost. Chm, no mě mozkomoři přišli docela jako zásadní v trojce. Oni, patroni a Pobertové, svatá trojice Vězně z Azkabanu. Dvě třetiny zmrvené úplně (až na tu strašidelnost, jejich vzhled byl dobrý) Ve všech dílech HP, snad kromě prvních dvou jsou různé přehmaty... Přehmat je, když se něco nepovede tak, jak bylo zamýšleno. Tohle není přehmat, anžto Cuarón nic "jinak" nemyslel. Nedělal knihu Harry Pottera a Vězeň z Azkabanu podle JK Rowlingové", dělal "Harryho Pottera a příšerky z Bradavic a přilehlého okolí podle Alfonse Cuaróna na motivy JK Rowlingové" a to je to, co mi vadí. Navíc Mozkomoři v HP3 jsou úžasně dělaní. Vypadají strašidelně, přízračně se pohybují, cáry hadrů vlají kolem nich, mají ony mrtvolné ruce... Můžu tu směle prohlásit, že Cuarón udělal z Mozkomorů ta nejstrašidelnější stvoření, co se kdy v HP filmech objevila. Yatesovi se to už ani za mák nepovedlo... Jo, s tím můžu souhlasit. Nevím, co jsi myslela tím "mastným flekem" namísto patrona? Tohle:
Opravdu nádherný cválající jelen rozhánějící dav černých postav s kápí a mrtvolným dechem svým parožím...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:19 Abych doplnila, scénu s patronem jsem si představovala ztvárněnou spíše takhle (kliknout pro náhled): Není to úplně přesné, nejsou tam ani mozkomoři, ale odpovídá to mnohem víc tomu, co je v knize než to, co udělal Cuarón. Bílej flek, z něhož jde detonace a tlakové vlny rozmetají černé igelitky ve vzduchu nad kluzištěm. Fakt povedené
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:21 Arlondia napsal(a): Opravdu nádherný cválající jelen rozhánějící dav černých postav s kápí a mrtvolným dechem svým parožím... Kdyby ses podívala na obrázek o scénu dál, tak bys tam toho jelena viděla taky. Ten štít na horním obrázku je z prvního časového plánu, kdy se mu jelen ještě nepovedl. to je přesně podle knihy. Mozkomoři u Cuaróna jsou perfektní, mám dojem, že v pětce vypadali trochu jinak a už ne tak dobře. Já si pletu ty režiséry, Yates, to je pětka?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:22 Arlondia napsal(a): Abych doplnila, scénu s patronem jsem si představovala ztvárněnou spíše takhle To vypadá jak sob Santa Clause
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:23 Já vím, že se tam nějaký flek v podobě šesteráka objeví, ale on tam jenom stojí a pulzuje z něho detonační vlna. Kde je cválající bílý jelen rozhánějící mozkomory?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:24 Ten jelen na obrázku se mi sice dvakrát nelíbí, ale s tím principem souhlasím. Prostě bílé zvíře ženoucí se přes jezero.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:32 Ano,však říkám, že ten obrázek není úplně přesný, ale lepší interprtaci jsem nestihla najít.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:38 Arlondia napsal(a): Já vím, že se tam nějaký flek v podobě šesteráka objeví, ale on tam jenom stojí a pulzuje z něho detonační vlna. Kde je cválající bílý jelen rozhánějící mozkomory?ježíšmarjá. Hlavně že fungoval. Z konce hůlku nevystřelil žádný beztvarý mlžný obláček, ale vylétl z ní jakýsi stříbrný tvor zářící oslepujícím jasem. Harry přimhouřil oči a pokusil se rozeznat, jako je to zvíře. Zdálo se mu, že se podobá koni ... bláblá, pak to teda opravdu cválalo... a až když se to vrátilo k Harrymu zpátky, tak poznal, že je to jelen
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 21:55 Arlondia napsal(a): Bílej flek, z něhož jde detonace a tlakové vlny rozmetají černé igelitky ve vzduchu nad kluzištěm.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 22:11 Aries napsal(a): ježíšmarjá. Hlavně že fungoval. Tak to já můžu začít argumentovat, že ten drak ve čtyřce byl taky v pohodě, hlavně že lítal... Z konce hůlku nevystřelil žádný beztvarý mlžný obláček, ale vylétl z ní jakýsi stříbrný tvor zářící oslepujícím jasem. Harry přimhouřil oči a pokusil se rozeznat, jako je to zvíře. Zdálo se mu, že se podobá koni ... bláblá, pak to teda opravdu cválalo... a až když se to vrátilo k Harrymu zpátky, tak poznal, že je to jelen Jo, přesně. Která část tohoto textu se objevila ve filmu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 22:24 Arlondia napsal(a): Tak to já můžu začít argumentovat, že ten drak ve čtyřce byl taky v pohodě, hlavně že lítal...no tak dobře, to uznávám Která část tohoto textu se objevila ve filmu?No tam podle mého názoru právě to, co jsem podtrhla. Mně se to prostě líbilo. Na mě ten film dělá dojem, že se Cuarón pokusil stejně jako Rowla dělat to jakoby z Harryho pohledu a zprostředkovat podobné pocity nebo dojmy, jaké Harry v určitých situacích má, a dokonce se mi zdá, že se mu to dost povedlo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 22:55 No, co se týče "tvora s ohromujícím jasem", to by tak ještě bylo, budiž. Jakýsi svítící mastnej flek v podobě jelena se tam na chvilku objevil. Ale zůstal stát jako tvrdé y na druhém břehu a jen vysílal jakési detonační vlny, jejichž smysl jsem doposud nepochopila, neb patron má na mozkomora fyzicky útočit. Harryho jelen se měl rozeběhnout proti hordě, která se snažila vysát duši ze Siriuse a pak měl na něj Harry zařvat a poslat ho proti jiným, kteří obklopili Hermionu, která omdlela při pokusu vyčarovat Patrona.
Místo toho my jsme viděli jakýsi bílý flek na jednom břehu zmrzlého kluziště, kde byl největší nával poletujících černých igelitek. Místo polibku mozkomora (který má být podle Snapea "tak odporný, že stojí obrovské úsilí vydržet se jenom dívat") jsme viděli zfetovanou světlušku vylétávající za pokračujícího poletování igelitových pytlů z úst zmrzlé mrtvoly a posléze vracející se zpět. Pak se objevily detonační vlny vycházející z bílého fleku připomínajícího jelena a tím to skončilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 23:01 No vidíš. S tou zfetovanou světluškou nebo jak to bylo ( ) bych souhlasila, to přehnali. Jinak se mi ta scéna zdála zajímavá, napínavá a efektně udělaná
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 23:09 Ale jo, efektní to bylo docela dost, to neříkám, že ne. Pro člověka, který v životě neviděl knížku jinde než na pultě v knihkupectví, to musel být zážitek. Ale já jsem byla a dodnes jsem rozčarovaná z toho, jak moc se Cuarón dokázal odlišit s tou scénou oproti tomu, co tam být mělo. Týká se to celého filmu. Po příjezdu do Bradavic tam dokonce chtěl skřety hrající na varhany, ale to už mu Rowlingová zatrhla. A ještě že tak. Kratiknotův školní sbor se tolerovat dá, ale skřeti a varhany?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 23:10 No a to by mě třeba zajímalo, proč změnili zjev Kratiknota.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 23:24 Arlondia napsal(a): Ale jo, efektní to bylo docela dost, to neříkám, že ne. Pro člověka, který v životě neviděl knížku jinde než na pultě v knihkupectví, to musel být zážitek. neštvi mě Film nemá být doslovný převod knihy do obrázků. to udělal Columbus. jednička ještě ušla, protože to bylo všechno nové, dvojka byla prostě nudná a člověk mohl odhadnout předem, jak bude vypadat další scéna. Počínaje Cuarónem si každý další režisér udělal vlastní film na námět knihy, což je v pořádku. Cuarón podle mě nejlépe vystihl celkovou atmosféru trojky a přitom je ten film plynulý, nerozkouskovaný, až na drobnosti logický a odpovídá knize. Ne jednotlivými detaily ale jako celek. A určité scény jsou přímo vynikající - třeba ta s bubákem Pětka dost těsně dotahuje - ze stejného důvodu. Až na určité detaily se mi líbila a mimo jiné se mi líbilo,jak proházeli a pospojovali scény, které v knize navazují jinak, a přitom to pořád dávalo stejný smysl. Nevíc se mi - stejně jako trojka - líbila výtvarně Čtyřka je katastrofa, protože i když jednotlivé scény dost slušně kopírují knihu, film je o něčem úplně jiném a navíc absolutně nekoherentní
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:Recenzie na Fénixov rád - 27.08.2007 23:50 Aries napsal(a): Film nemá být doslovný převod knihy do obrázků. to udělal Columbus. Dovolila bych si nesouhlasit. Jeden z mých nejoblíbenějších filmů, Otec prasátek, je přesně podle knížky a je úžasný. Takže spíš hodně záleží na režisérovi a hercích, než na tom, jestli to je nebo není podle knížky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Recenzie na Fénixov rád - 28.08.2007 00:05 Aries napsal(a): Arlondia napsal(a): Ale jo, efektní to bylo docela dost, to neříkám, že ne. Pro člověka, který v životě neviděl knížku jinde než na pultě v knihkupectví, to musel být zážitek. neštvi mě To neměla být invektiva, jen to tak vyznělo. Omlouvajík Film nemá být doslovný převod knihy do obrázků. to udělal Columbus. Já řadím jedničku hned za pětku, protože fantasticky vystihuje ducha knížky... Počínaje Cuarónem si každý další režisér udělal vlastní film na námět knihy, což je v pořádku. Cuarón podle mě nejlépe vystihl celkovou atmosféru trojky To právě vůbec, podle mě vystihl atmosféru svojí fantazie a postavy HP si jenom vypůjčil. a přitom je ten film plynulý, nerozkouskovaný To ano až na drobnosti logický a odpovídá knize. No to právě vůbec ne. Od odletu tety Marge a odjezdu Harryho ten film přestává dávat smysl. Z Toma udělali hrbatého imbecila (myslím duševně, ne jako nadávku), z mozkomorů létající igelity (ačkoliv sami o sobě jsou fantastití, to ano), z Patrona mastný bílý flek, z polibku mozkomora zfetovanou světlušku (ten výraz se mi zalíbil ), ze Siriuse digitálního hafana, z Lupina nesmyslnou příšerku a celý děj tak začal pozbývat smyslu. Krom toho ho smontoval v některých místech dost prapodivně, viz jezero, kde má být Hermiona a zachránit je Snape. Ne jednotlivými detaily ale jako celek. Právě celek se mi nelíbí kvůli detailům, které jsou dost pdstatné. Pro mě každpádně. Nechci příšerky, chci vlka a psa, polibek apod. A určité scény jsou přímo vynikající - třeba ta s bubákem To ano, ta se povedla. Jsou tam světlejší chvilky, třeba rozhovor Harryho a Snapea nad Pobertovým plánkem. Pětka dost těsně dotahuje - ze stejného důvodu. Já si pětku nesmírně oblíbila, řadím ji na první místo, ale k Cuarónově spatlanině bych to nepřirovnávala. Yates odvedl vynikající práci, když skloubil Columbusův cit pro detail, Cuarónův smysl pro tajemno a Newellovu oblibu efektů. Ale rozhodně tam nenasekal takových rádoby efektních vlastnoručních podpisů, které by se negativně podepsaly na ději, a přitom se mu podařil vkusně jej osekat, aby byl návazný (což, jak jsem uznala, trojka je) Čtyřka je katastrofa, protože i když jednotlivé scény dost slušně kopírují knihu, film je o něčem úplně jiném a navíc absolutně nekoherentní Souhlas. Ale že by mrtvá dračice kopírovala knihu? To si dovoluji nesouhlasit
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Recenzie na Fénixov rád - 28.08.2007 00:47 Dračice to jen dorazila, to jsem se málem chytala za hlavu, i když se v kině obvykle normálně chovám slušně.
Co se týče trojky: vlkodlak mohl vypadat trochu víc jako vlk a ne jako nahual, zfetovaná dušička se mi taky nelíbila a dost dlouho mi trvalo, než jsem přišla na chuť Lupinovi. (v pětce se mi už líbil) Za logickou chybu považuju, jak Lupin Harrymu nadneseně vynadal za to, že chodí po chodbě - tady ten střih byl hodně násilný. Jinak všechno to ostatní, co zmiňuješ jako chybu, se mi právě líbilo. proti pětce výraznější námitky nemám, nelíbila se mi Bellatrix - na můj vkus byla trochu moc troškovská - a scéna Harryho posedlého Voldemortem byla moc křečovitá. Bylo toho víc, ale nevzpomínám si teď na nic dalšího, tak asi nic podstatného. Kdyby v jedničce Columbus nevystihl ducha knihy, která je v podstatě dost jednoduchá, hlavně když to srovnáš s těmi pozdějšími, ale i sama o sobě, tak by mohl rovnou seknout s režírováním a dát se na krejčovinu. Ale já rtaky proti jedničce žádné zvláštní výhrady nemám, mám je proti dvojce, která vzhledem k jedničce nepřinesla vůbec nic nového
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Recenzie na Fénixov rád - 28.08.2007 07:27 Arlondia napsala: No, co se týče "tvora s ohromujícím jasem", to by tak ještě bylo, budiž. Jakýsi svítící mastnej flek v podobě jelena se tam na chvilku objevil. Ale zůstal stát jako tvrdé y na druhém břehu a jen vysílal jakési detonační vlny, jejichž smysl jsem doposud nepochopila, neb patron má na mozkomora fyzicky útočit. Harryho jelen se měl rozeběhnout proti hordě, která se snažila vysát duši ze Siriuse a pak měl na něj Harry zařvat a poslat ho proti jiným, kteří obklopili Hermionu, která omdlela při pokusu vyčarovat Patrona.
Místo toho my jsme viděli jakýsi bílý flek na jednom břehu zmrzlého kluziště, kde byl největší nával poletujících černých igelitek. Místo polibku mozkomora (který má být podle Snapea "tak odporný, že stojí obrovské úsilí vydržet se jenom dívat") jsme viděli zfetovanou světlušku vylétávající za pokračujícího poletování igelitových pytlů z úst zmrzlé mrtvoly a posléze vracející se zpět. Pak se objevily detonační vlny vycházející z bílého fleku připomínajícího jelena a tím to skončilo. Padám pod stůl, tohle je DOKONALÝ!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Recenzie na Fénixov rád - 28.08.2007 07:30 Aries napsala: Film nemá být doslovný převod knihy do obrázků. Počínaje Cuarónem si každý další režisér udělal vlastní film na námět knihy, což je v pořádku.
Prostě takový jiný Harry Potter. Tak trochu jak to říkal Gogolův falešný revizor: Ano, Tři mušketýry napsal Dumas. Ale pak jsou ještě další tři a ti jsou moji!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
) bych souhlasila, to přehnali. Jinak se mi ta scéna zdála zajímavá, napínavá a efektně udělaná
