Re:R.A.B. - 11.04.2007 21:23 uáááá- Star Wars jsou věčné
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:R.A.B. - 11.04.2007 21:27 Obávám se, že dokonce i teorie Voldemort je Snapeův syn už někdy někoho napadla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
madeleine
Re:R.A.B. - 11.04.2007 21:31 Jo a Červíček je Snapeův nevlastní bratr, čímž je defacto Brumbálův vlastník z druhého kolene přes pratetičku Tessie
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:R.A.B. - 11.04.2007 21:33 madeleine napsala: uáááá- Star Wars jsou věčné To jo. Ještě si pamatuju, jak někteří vehementně prosazovali teorii, že Hermiona je Harryho sestra.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:R.A.B. - 11.04.2007 21:33 Aries napsala: Obávám se, že dokonce i teorie Voldemort je Snapeův syn už někdy někoho napadla Určitě, a jak znám potterofilky, tak v tý teorii byl Snape nejspíš matka...
Pozdější dodatek: ...a otcem bude zřejmě Harry, ať to máme komplet.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:R.A.B. - 11.04.2007 22:46 Esclarte napsal(a): madeleine napsala: uáááá- Star Wars jsou věčné To jo. Ještě si pamatuju, jak někteří vehementně prosazovali teorii, že Hermiona je Harryho sestra. A není?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:R.A.B. - 11.04.2007 22:47 A jejich matka je Sibyla Trelawneyová nebo Dolores Umbridgeová?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:R.A.B. - 11.04.2007 23:02 Samozřejmě že Eileen Princeová.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:R.A.B. - 12.04.2007 00:01 Esclarte napsal(a): Ale tohle je důležitý postřeh. Ale - jestliže byl Snape Brumbálův špeh, který měl hrát úlohu dvojitého agenta, pak asi brumbál nestál o to riskovat Snapeovu konfrontaci se Smrtijedy a Řádem zároveň, protože v takové situaci by musel Snejpík hezky ukázat, na které straně vlastně je.Naopak. Situace kolem Snapea byla postavena tak, že Brumbál ho měl za dvojitého špeha ve svůj prospěch (Snape jako donáčel Voldemortovi na Brumbála) a Voldemort jakbysmet (Snape hraje na Brumbála, že špehuje u Voldemorta, přitom dělá opak). Všichni věděli, že Snape je dvojitý špeh. Tudíž jeden - jakýkoli - jeho šég musel předpokládat, že ho opačná stranu bude nasazovat do akcí proti němu jenom proto, aby mu dokázala, že právě oni Snapeovi věří a tím uchlácholila druhou stranu v tom, že Snape je důvěryhodný špeh. Eh, řeknu konkrétní příklad. Jsme v Bradavicích před osudnou scénou na věži. Brumbál i Pán Zla věří v Snapea. Hrad je napaden. Já jsem Brumbál a o Snapeovi vím svoje, vím, že pro mě špehuje na Voldemorta, který si myslí pravý opak. Právě proto bych nasadila Snapea do všech svých akcí (možná ne všech, ale obrana školy = Brumbálova první priorita vyžaduje přítomnost S už jenom proto, že je učitel), abych jako Voldemortovi ukázala, že Snapeovi věřím. Jaký by mělo smysl Snapea skrývat, když Voldemort ví, že Snape je s Brumbálem zadobře a věří mu?
Snape by se mohl vždycky potulovat kolem, metat kletby a sem tam někoho omráčit. Zejména při obraně Bradavic by vůbec nebylo od věci (ve věci jeho S+ šionáže pro Brumbála), kdyby se zapojil do boje o hrad, nebyla to Voldemortova oficiální akce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:R.A.B. - 12.04.2007 00:14 madeleine napsal(a): uáááá- Star Wars jsou věčnéNo jo. A Papušík s Hedvikou = C3PO s R2D2
...hohó, z čehož pak vyplívá, že jsou oba dva Voldemortovi staré sovy!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
madeleine
Re:R.A.B. - 12.04.2007 07:38 nifredil napsal(a): Esclarte napsal(a): Ale tohle je důležitý postřeh. Ale - jestliže byl Snape Brumbálův špeh, který měl hrát úlohu dvojitého agenta, pak asi brumbál nestál o to riskovat Snapeovu konfrontaci se Smrtijedy a Řádem zároveň, protože v takové situaci by musel Snejpík hezky ukázat, na které straně vlastně je.Naopak. Situace kolem Snapea byla postavena tak, že Brumbál ho měl za dvojitého špeha ve svůj prospěch (Snape jako donáčel Voldemortovi na Brumbála) a Voldemort jakbysmet (Snape hraje na Brumbála, že špehuje u Voldemorta, přitom dělá opak). Všichni věděli, že Snape je dvojitý špeh. Tudíž jeden - jakýkoli - jeho šég musel předpokládat, že ho opačná stranu bude nasazovat do akcí proti němu jenom proto, aby mu dokázala, že právě oni Snapeovi věří a tím uchlácholila druhou stranu v tom, že Snape je důvěryhodný špeh.
Snape by se mohl vždycky potulovat kolem, metat kletby a sem tam někoho omráčit. Zejména při obraně Bradavic by vůbec nebylo od věci (ve věci jeho S+ šionáže pro Brumbála), kdyby se zapojil do boje o hrad, nebyla to Voldemortova oficiální akce. A neudělal to snad, když se dozvěděl, co se stalo? Omráčil Kratiknota, ač jej mohl v pohodě zabít. Jo a myslím, že právě v konfrontaci s Brumbálem a Smrtijedy- byl to dokonalý Brumbálův a Snapeův bluff. Myslím, že Brumbál předpokládal, že by se něco podobného mohlo stát a měl pro tento případ už dopředu vymyšlenou strategii. Navíc už na to byl, jakoby připraven. Jmenoval Snapea učitelem opčm, což předtím nikdy neudělal! Tak proč tak najednou? Aby ukázal druhé straně, že SS dokonale věří. S touto funkcí se však, jak dobře víme, spojovalo i to, že jakýkoliv učitel, který tento předmět učil, zde dokázal zůstat pouze rok- je absurdní si myslet, že jak AB, tak SS nemysleli na to, že by se jim toto prokletí mohlo protentokrát vyhnout...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:R.A.B. - 12.04.2007 11:17 nifredil napsal(a): vyplívá ... Voldemortovi staré sovy! Teda Nifredil, styď se. Ale už dovopravdy
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:R.A.B. - 12.04.2007 13:53 Nifredil ještě hučí s pravidlama v krbu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:R.A.B. - 12.04.2007 16:27 a ještě chvilku si pohučím
stydík, zahrabávajík, nevěřík, zděšeník a ještě jednou stydík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:R.A.B. - 12.04.2007 17:10 Neblbni, přece si na příspěvky nebudeš hledat beta-readera. Můžeš tvrdit, že chybama se člověk učí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:05 a pak že se učím ráda a často
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ewanka
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:14 madeleine napsal(a): Asi jste mě nepochopili- nemyslím to tak, že by se Snapeova matka nějak důvěrně stýkala s Raddlem, spíš jde o to, že věděla, že TRR musí jezdit na prázdniny do sirotčince a je tu jistá možnost, že mohla míti i jakousi mlhavou představu, kde přesně by to mohlo být- třba se TRR o něm v nějaké souvislosti znechuceně zmínil a ona si mohla vyvodit co a jak...
myslínm si, že je to zbytečně zamotané - že by se nějakým "neuvěřitelným" způsobem Snapeova matka dozvěděla, že existuje nějaká jeskyně spojená s Raddlem, že by VĚDĚLA, že si Raddle dělá viteály, že by si to zapamatovala, a potom to sdělila svému synovi (proč by to dělala???)
ad ewanka: A brumbál dobrý nitrozpytec není? Navíc vycházím ze Snapeova výroku z HP5, kdy Snape poučuje Harryho o důležitosti nitrobrany:..."Pouze ten, kdo je zběhlý v nitrobraně, před ním dokáže pocity a myšlenky, které jeho lež prozrazují, utajit a může v jeho přítomnosti pronášet nepravdy, aniž by byl odhalen." Tato věta hovoří za vše- proč by jinak Snape toto Harrymu říkal? Odkud by bral tu jistotu?
Podle mě je Brumbál dobrý nitrozpytec (minimálně nadprůměrný), ale asi není AŽ TAK dobrý - proč jinak neučil nitrobranu Harryho sám, ale nechával to na Snapeovi???
Ewanka napsala:"o Brumbálovi je známo, že do poslední chvíle důvěřuje všem." Ne, takhle bych to neřekla. Spíš bych řekla, že každému chce dát šanci se projevit z té lepší stránky, přitom však klidně může být před tím člověkem ve střehu...
Ano, tak s tím souhlasím...
A ještě něco: Brumbál nám poslední dva díly stárnul před očima a možná se mejlil víc než za celý svůj předchozí život. Pokud si Brumbála představíš tak v HP1,2,3,4 myslíš si i nadále, že bylo jednodušší oblachnout jeho než Pána zla?
Určitě by občejný smrtelník Brumbála neoblafl ani za mák, ale to Voldemorta taky ne. A pokud je nějaký kouzelník velmi dobrý, dokáže oblafnout kohokoliv - jak Brumbála tak Voldemorta.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ewanka
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:17 Aries napsal(a): Obávám se, že dokonce i teorie Voldemort je Snapeův syn už někdy někoho napadla
No to mi ani neříkete
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:17 P.M.d.A. napsal(a): Neblbni, přece si na příspěvky nebudeš hledat beta-readera. Můžeš tvrdit, že chybama se člověk učí alebo ze si to napisala naschval a oni tie sovy "vyplívají" na Voldasa nestravene zvysky... ehm, nechcem byt nechutna
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ewanka
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:18 Sothis Blue napsal(a): Aries napsala: Obávám se, že dokonce i teorie Voldemort je Snapeův syn už někdy někoho napadla Určitě, a jak znám potterofilky, tak v tý teorii byl Snape nejspíš matka...
vtipné
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:26 ewanka napsal(a): Aries napsal(a): Obávám se, že dokonce i teorie Voldemort je Snapeův syn už někdy někoho napadla
No to mi ani neříkete heh, ja som to skoro napisala omylom, ked som pisala to o tom ze snape je syn voldasa ale proti nekoordinovanemu cestovaniu v case za ucelom splodit tomíka som zasadne proti
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:R.A.B. - 12.04.2007 19:26 ewanka napsal(a): A ještě něco: Brumbál nám poslední dva díly stárnul před očima a možná se mejlil víc než za celý svůj předchozí život. Pokud si Brumbála představíš tak v HP1,2,3,4 myslíš si i nadále, že bylo jednodušší oblachnout jeho než Pána zla?Pokud si představuju právě 1-4 Brumbála, tak si nemůžu pomoct, ale také se mýlil. Brumbál se většinu knížek více méně mýlil, pak na to doplatil a na závěr Harrymu poeticky shrnul, jak se to pěkně vyvrbilo. Oblafnutí Brumbála mi vzhledem k těmto dílům nepřijde tak příšerně nepravděpodobné. Vždyť i Harry toho věděl většinu času víc jak Brumbál. Pak je ale otázkou, jestli to génius Brumbál nedělal všechno schválně (hodné prodiskutované ve spoustě jiných témat). Potom nám ale Brumbál nevychází v tak úžasném světle, protože by posledních pár let vědomně porušoval zákony a ohrožoval životy dětí. Pokud se na to koukáme takhle, tak můžeme dojít i k tomu, že to všechno bylo promyšlené a to včetně 5+6 dílů (když všechny předchozí akce, proč i tyhle?). Pak nám ale vyleze Brumbál v celé své obludnosti jako opravdový, skutečný a nefalšovaný záporák, který manipuluje vším a všemi, aby dosáhl svých vlastních zvrhlých cílů (sebevraždy?).
Asi je smutné, ale to spíš vidím Brumbála jako milého, geniálního, extrémně mocného dědu, který se tak dlouho mýlil, až se domýlil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:R.A.B. - 12.04.2007 20:39 Tak to já ho radši vidím takhle (a je v tom vidět silná inspirace z "Rok jako žádný jiný").
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mikhassel
Re:R.A.B. - 17.04.2007 12:59 R.A.B = Regullus Alastor Black -- protože v nizozemské verzi je ta zkratka R.A.Z. a jeho jméno je Regulus Alastor Zwarze. Navíc se o něm Sirius zmiňuje v pětce (nechal jej zabít Voldemort) což parádně sedí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:R.A.B. - 17.04.2007 13:46 pod-stol-padajik
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ale skutečně depresivní na tom je, že až se za tři měsíce ukáže, že to skutečně byl nakonec Regulus, tyhle lidi budou říkat, že to bylo naprosto jasný od začátku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:R.A.B. - 17.04.2007 14:54 Mikhassel napsal(a): R.A.B = Regullus Alastor Black -- protože v nizozemské verzi je ta zkratka R.A.Z. a jeho jméno je Regulus Alastor Zwarze.Ještěže měl Medek rozum a neudělal nám Siriuse Černého... Ale zase R.A.Č. by byl dobrej fór
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ale skutečně depresivní na tom je, že až se za tři měsíce ukáže, že to skutečně byl nakonec Regulus, tyhle lidi budou říkat, že to bylo naprosto jasný od začátkuAle pozor! osoby jménem Regulus Black jsou dvě. Jeden je tenhleten, co to teda podle mě není, ale pak je ještě nějaký strejček, je tedy o generaci starší, a o tom by se eventuelně uvažovat dalo. Nemáte někdo po ruce ten rodokmen?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:R.A.B. - 17.04.2007 15:33 Mikhassel napsal(a): R.A.B = Regullus Alastor Black -- protože v nizozemské verzi je ta zkratka R.A.Z. a jeho jméno je Regulus Alastor Zwarze. Navíc se o něm Sirius zmiňuje v pětce (nechal jej zabít Voldemort) což parádně sedí. I jako nováček si dovolím rýpnout - ne, tady nikdo neumí používat mozek, takže dokud jsi to sem nenapsal, nikoho to ani ve snu nenapadlo. Teď jsi nám zkazil celé to překvapení!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:R.A.B. - 17.04.2007 16:33 Aries napsal(a): Nemáte někdo po ruce ten rodokmen? Tak ho tady zase jednou hážu Rodokmen Blacků
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
ale proti nekoordinovanemu cestovaniu v case za ucelom splodit tomíka som zasadne proti 
