| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 13:48 Niekto zas objavil Ameriku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 14:24 Pověsili to tam včera večer.
Nevím, jestli se tady třeba o tom v minulosti někde nediskutovalo: napadlo někdy někoho z vás, že Umbridgeovou ti kentauři znásilnili??? Mě absolutně ne (nějak mi to do HP světa, respektive ke kentaurům z HP světa, prostě nepasuje - pocitová věc).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 15:54 Peggy, jak dlouho už sem chodíš?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 15:59 Nejlepší je, že je to zřejmě obšlehnuté z nějaké anglické předlohy a ani to není dobře přeloženo. Viz titulek "Brumbálova bratra zavřeli za surovost", který nedává v kontextu smysl. Původní slovo bylo zřejmě "bestiality", tedy sex se zvířaty
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:03 jo ták. A já si říkala, že u toho Aberfortha zachovali nějakou nepochopitelnou zdrženlivost
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:11 Hm, 30 vteřin na googlu a mám původní text. Docela mě sejří, že se ta slečna neobtěžuje ani s citací svého zdroje:
Mimochodem "Hagrid's Father Banged a Giant" také rozhodně neznamená "Hagridův otec uvězněn v obřím těle"
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:14 Danae napsal(a): Mimochodem "Hagrid's Father Banged a Giant" také rozhodně neznamená "Hagridův otec uvězněn v obřím těle" tak tohle dojde i neangličtinářům, ale kdybys viděla ty moje bizarní představy nad tím zmršeným překladem. Kam se hrabou starý vtipy se šuplíkem
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:14 Aries napsala: jo ták. A já si říkala, že u toho Aberfortha zachovali nějakou nepochopitelnou zdrženlivost Jo, já taky. Ale oni to tam pak stejně odbyli nějaký lektvarem na čištění růžků. Pche. Danae: jo, to je hodně blbej titulek, nedává vůbec smysl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:21 Což teda taky zjevně v té české verzi úplně nepobrali. Dokonce i já v tom originále vidím, že se Rowla nejdřív zeptala, kolik tazateli je, když zjistila, že osm, vymyslela si ptákovinu o čištění rohů a významně dodala, že to je odpověď for YOU. Jeden by si skoro myslel, že té holce, co to obšlohla, je asi taky tolik.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:26 Možná mají na těch stránkách nějaký povinný rating článků - protože komentář pod jednou fotografií z toho původního článku nenechává na pochybách ani ty osmileté.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:28 O tomhle výroku ani nevím. Pamatuju si jen na chat někdy před 5. dílem, kde se nějaké stvoření zeptalo, co má Aberfort s těma kozama, a ona odpověděla, že si myslí to samý, co ono. tehdy mě tím docela překvapila, nečekala jsem, že je to záměrný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 16:31 já jsem teď koukala na ten odkaz od Danae. Jinak že někde řekla, že přesně to, to už jsem kdysi někde četla. To byla zjevně jiná beseda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 17:17 Danae napsal(a): Nejlepší je, že je to zřejmě obšlehnuté z nějaké anglické předlohy a ani to není dobře přeloženo. Viz titulek "Brumbálova bratra zavřeli za surovost", který nedává v kontextu smysl. Původní slovo bylo zřejmě "bestiality", tedy sex se zvířaty
Jestli si dobře vzpomínám, tak v knížce se píše, že "Aberfortha zavřeli za to, že nepatřičně kouzlil s nějakou kozou". Možná jsem teda naivní , ale pokud by s tou kozou chtěl obcovat a píše se tam současně o kouzlení, tak třeba ji nejdřív proměnil, ne? Takže klasická zoofilie to nebyla...???
PS: zavřeli ho, nebo měl kvůli té koze jen nějaké nepříjemnosti?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 17:36 Esclarte napsal(a): Peggy, jak dlouho už sem chodíš?
No, znáš mě, jsem děvče cudné... Většinou mě vůbec nenapadne, že by nějaká věc mohla mít i sexuální podtext a nebo že by ho někdo někde hledal, dokud nebije do očí a ještě přitm nehuláká (ten podtext)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 25.10.2011 17:42 No, tady se to kolikrát huláká i za něj...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 18:42 ))) já být galerií, asi se vážně zamyslím, jestli by aspoň k některým uměleckým dílům neměla přidat cedulky, že toto je fakt pravý a nefalšovaný umění, i když máte pocit, že ani náhodou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:20 Já se té paní nedivím. Osobně bych to uklidila, i kdybych věděla, že to je součást Úmění. To umim taky, vzít kus zapraseného okapu a předstírat, že to je artefakt.
(Edit.: Prosím, milovníci moderních výrazových prostředků, nezabíjejte mě! Ale podle mě happeningy, výtvory z odpadků a ready-made patří na výstavu, patří na nějakou akci, ale nepatří do muzea. Tam totiž pozbudou veškerého originálního náboje, co v nich ve chvíli stvoření snad byl, a promění se opravdu v tu hromadu haraburdí, ve kterou je lidi neznalí považují...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:23 Tak to se hned pozná, že umění vůbec nerozumíš. Ono totiž není umění vzít kus zapraseného okapu a předstírat, že je to artefakt, ale udělat to a dostat za to zaplaceno. A v tom je sakra rozdíl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:26 Salome napsal(a): ... ale udělat to a dostat za to zaplaceno. A v tom je sakra rozdíl
Juj, Salome, tak TENTO aspekt umění jsem opravdu nepromyslela. Máš pravdu. Nerozumím ničemu. To je skutečné umění. Díky za paprsek světla do mých nekulturních temnot.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:30 Ano, Salome, to je teda vážně umění. Jinak naprostý souhlas s Ebženkou s tím, že i s těmi výstavami bych asi byla o něco zdrženlivější. Tak nějak mi spousta těch akcí připadá, že Císařovy nové šaty proti tomu byly ještě výjimečně zdařilý happening
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:33 Nojo, takovej uměleckej nápad, a tak trapne nepochopenej. Onen obchodník a císař se svým dvorem o tolik předběhli dobu... taky jsem si vzpomněla na divadelní hru, která se motala kolem obrazu, na němž byly vidět bílé pruihy na bílém pozadí, pokud se člověk dobře díval
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 21:40 Před pár dny jsem poslouchala na Vltavě dokument o cenzuře v současném umění. Byli tam nějací začínající umělci, kteří si stěžovali, že jim nějaká galerie nechtěla vystavit tu obrazy z ženského ochlupení, tu nějaké vnitřnosti, tu já nevím co. A jak je to děsná cenzura, oni jsou chudáčci utlačovaní. A že galerie jsou na jejich moderní expresi příliš zpátečnické. Trvalo to asi půl hodiny a já vydržela až do konce, abych zjistila, jestli někdo těm umělcům sdělil, že ono je to nechutné o těch jejich obrazech jenom poslouchat v rozhlase, natožpak je vidět. A neuvažují-li o zakoupení papíru a tužky tvrdosti 1 a vyjádření nějaké převratné myšlenky tak, aby se na to dalo dívat...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 03.11.2011 23:15 Hm. Mňa dnes jak som liezla do mailu praštil titulok Nahá modelka vliezla do koňa. A áno, na jednom snímku bola slečna "umelkyňa a ašpirujúca modelka" skutočne vyfotená kompletne zasúkaná do rozpáraného koňa, len hlava jej trčala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.11.2011 00:36 Jojo, normálního člověka rozhodně nenapadne "teda to bylo od ní excentrické, expresivní a ex..." no prostě exněco, normálního člověka napadne "fuj, ta ale musela smrdět, kdoví jak dlouho byl ten kůń chcíplej..." Žralok pokud vím taky smrděl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Amaranta
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.11.2011 00:54 Ak je možné veriť sprievodnému článku, dlho zdochnutý nebol - dotyčná s frajerom údajne toho koňa kúpili a zastrelili (sic!) špeciálne za účelom umeleckej produkcie
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.11.2011 01:19 šmarjá, za to by snad mohla mít aspoň nějaký popotahovačky, ne? Týrání zvířat nebo tak něco, na to jsou snad nějaký paragrafy. Znechuceník
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Kdo neviděl, neuvěří... - 04.11.2011 07:50 Tak za tohle bych zastřelila ji.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.