Re:Detail v 5. knize - 27.12.2006 19:23 Můžeš projevit své skryté literární schopnosti a předložit ukázku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detail v 5. knize - 27.12.2006 19:48 o čem by to bylo? no celkem o **** soudruhu majore
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jackie
Re:Detail v 5. knize - 02.03.2007 18:31 Pamätám si jeden zážitok, ktorý mal nie Potter, ale Trottel na WC. Neviem síce ako to bolo presne, ale mám taký pocit, že si sadol na misu, ale akosi zo seba nemohol nič dostať, keď sa z misy ozvalo: "Tak čo? Bude to ešte dnes?" a on sa s hrôzou zdvihol, aby zistil, že v záchodovej mise je malý mužíček s vrecom a čaká na jeho aby mohol ísť hnojiť školské pozemky. Dobre som sa na tom bavila. A nechcite ani vedieť ako vyzerali sprchy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Detail v 5. knize - 02.03.2007 18:36 nifredil napsal(a): Arlondia napsal(a): Tak například druhé patro, dívčí umývárna, páté patro, prefektská umývárna. To jsou už dvě, o kterých se Rowlingová zmiňovala (2. a 4. kniha). A kluci neprefekti se nesprchujou Ti vůbec nemají koupelny, protože už při čtení Jackiina příspěvku si domyslíte, co tam dělají, když už tam někdy přijdou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jackie
Re:Detail v 5. knize - 02.03.2007 18:44 Podľa Jolina (autora Harryho Trottela) tak vyzerajú všetky záchodky, pravdepodobne aj dievčenské, ale podľa mňa máš pravdu. Verejné WC majú len baby, lebo chalani by na svoje vécka chodievali húliť, alebo robiť iné zaujímavejšie činnosti, ktoré sa priamo neviažu na funckiu tej miestnosti a sprchovanie? Zbytočná činnosť. Možno na to dokonca majú nejaké špeci kúzlo. Je to rýchlejšie efektívnejšie a môžeš si vybrať po akej kvetinke ti budú voňať vlásky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ewanka
Re:Detail v 5. knize - 24.03.2007 19:00 A Rowla se taky zmiňuje hned v prvním díle - miláčkové... pamatujete si jak Ron v jedničce urazil Hermionu a ona potom utekla do dívčích umýváren ap otom ji Harry s Ronem museli zachraňovat před trollem
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 06.06.2007 22:34 Znovu obnovuji toto téma z prostého důvodu: Dočetla jsem (zase) Fénixův řád, zjistila, že je furt stejně dobrý, že Sirius už zase umřel a taky objevila jsem několik překvapivých skutečností. Většinu jsem samozřejmě stihla zapomenout.
1) Mám kiks. Nejedná se o nenápadný detail či podezřelou skutečnost, jen prachobyčejný kiks JKR. FŘ, str. 463, kapitola Vánoce na izolaci. Harry řeší s Ronem, Hermionou a Ginny onen incident, kdy byl napaden pan Weasley a říká: "Tentokrát jsem byl ale uvnitř toho hada. Bylo to, jako bych tím hadem sám byl... co když mě Voldemort nějak přepravil do Londýna..." Nicméne Harry v tomto okamžiku nemá tušení, že pan Weasley byl na ministerstvu nebo že by snad vůbec byl v Londýně.
2) Nikdy jsem skutečnosti, že FŘ dorazil na Ministerstvo tak pozdě, nepřikládala velkou důležitost. Když jsem začala číst FŘ dokonce jsem opět věřila, že je +S. Chystala jsem se sem napsat pokořující doznání, najednou všechny +S dávaly smysl... už zase nedávají, nebojte Každopádně ten časový interval je skutečně ohromný. Vezme-li se v úvahu, že do Londýna musela ta děcka letět neuvěřitelně dlouho testrál-netestrál. (Pak je tady ale samozřejmě fakt, že kdyby FŘ dorazil na Ministerstvo dřív, žádné velké vzrušující dobrodružství by nejspíš neproběhlo.
Také jsem si vzpomněla, že kdysi se kdesi probíralo, jak je možné, že na ministerstvu nikdo nebyl, když by mělo být odpoledne (nevěřím tomu, že by to bylo stále nevyřešené). Počítala jsem a musela být hluboká noc. Zkoušku skládali v pět, se západem slunce letěli do z Bradavic, cesta by byla tak minimálně šest hodin, ale já zavřu oči a budu počítat se čtyřma. Takže bylo po půlnoci, když byli v Londýně.
Pak jsem si uvědomila ještě spoustu dalších věcí včetně báječného -S argumentu, ale všechno jsem to zapomněla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 06.06.2007 22:43 Jůů, tak jsem si vzpomněla. Napadl mě úžasný konec celé série. Vlastně ne tak úžasný a stoprocentně ani originální, vlastně mi přijde tak trochu trapný, protože obsahuje velkou míru té lásky, na které je HP posltavený a kterou nemusím
Viteály jsou zničeny (nějak, to už má holt na starosti Harry). Ve velkém finále se bude Voldemort snažit někoho zabít, ale Harry před něj skočí, sebeobětuje se jako jeho matka (tady pak zapracuje ta láska) a Voldemort tedy umře (nebo co se s ním stane) stejným způsobem jako před 16ti lety - vlastní odraženou kletbou. Tady by měla ta láska možnost plně zapracovat a pořádně se projevit.
No, nevím, jak vy, ale z něčeho podobného bych moc nadšená nebyla.já ten patos a sebeobětování moc nemusím. Nicméně v tomto případě bych alspoň chápala, na jakém principu byl Voldemort poražen. V případě Voldemorta v Harryho hlavě (pátý díl, závěrečný souboj s Brumbálem) a lásky, která ho od tamtud vyhnala (včetně těch zamčených dveří na ministerstvu), jsem to nepochopila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 08:53 nifredil napsal(a): Ve velkém finále se bude Voldemort snažit někoho zabít, ale Harry před něj skočí, sebeobětuje se jako jeho matka (tady pak zapracuje ta láska) a Voldemort tedy umře (nebo co se s ním stane) stejným způsobem jako před 16ti lety - vlastní odraženou kletbou.Tak tohle by se mi líbilo podstatně víc, než jakýkoli Harryho pokus o zabití Voloďy kletbou, protože takhle by to Harryho neznečistilo a bylo by to v souladu s vyzněním celého díla - pravda a láska zvítězí bla bla bla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 09:22 Taky souhlasím s Nifredil, jen si myslím, že se nás pokusí jako vždy nakonec JKR překvapit něčím nečekaným. Takže to co píše Nefredil to asi nebude.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 09:28 P.M.d.A. napsal(a): Tak tohle by se mi líbilo podstatně víc, než jakýkoli Harryho pokus o zabití Voloďy kletbou, protože takhle by to Harryho neznečistilo a bylo by to v souladu s vyzněním celého díla - pravda a láska zvítězí bla bla bla Jo, takhle jsem to myslela, vyznělo by to.
Chcete fakt říct, že tahle možnost se ještě neobjevila? nikdo s podobným koncem za ty dva roky ještě nepřišel (hlavou-kroutík)? Protože v tom případě by ta teorie byla dostačující i přes Tuorovy výhrady. Byla by nečekaná.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 09:35 Že se Avada od Harryho odrazí podruhé, to už tu určitě je. Ale nevím, jestli v souvislosti s obětováním se pro někoho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 09:53 Taky si nevzpomínám, že bych to někde už četla. Jenom v jedné povídce na téma konec série bylo něco trošku, ale opravdu jen vzdáleně podobného. Harry a Brumbál (to vzbniklo ještě před 6kou) šli do poslední bitvy s Voldemortem, Voldemort získal převahu a právě se chytsal zabít Brumbála. Harry nevěděl, co dělat, jen v zoufalství pozvedl hůlku s touhou nějak mu zabránit a z hůlky vyletěl fénix jakožto ztělesněná Harryho láska a pozitivní energie, a Voldemorta přemohl. Trošku naivní, ale taky v intenci lásky jako nejvyšší moci... Nifredilina teorie je docela dobrá, možná tam něco takového bude. Rozhodně příjmená změna po všech teoriích - a že jich bylo! - že se někdo obětuje za Harryho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 09:59 nifredil napsal(a): 1) Mám kyks. Nejedná se o nenápadný detail či podezřelou skutečnost, jen prachobyčejný kyks JKR. FŘ, str. 463, kapitola Vánoce na izolaci. Harry řeší s Ronem, Hermionou a Ginny onen incident, kdy byl napaden pan Weasley a říká: "Tentokrát jsem byl ale uvnitř toho hada. Bylo to, jako bych tím hadem sám byl... co když mě Voldemort nějak přepravil do Londýna..." Nicméne Harry v tomto okamžiku nemá tušení, že pan Weasley byl na ministerstvu nebo že by snad vůbec byl v Londýně. Vždyť ale Harry věděl, že jsou ty dveře na Ministerstvu kouzel, protože kolem nich utíkal, když tam byl. Já jsem to teda tak celou dobu brala. Nebo si to Harry vůbec neuvědomoval?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:03 KaTužka napsal(a): Vždyť ale Harry věděl, že jsou ty dveře na Ministerstvu kouzel, protože kolem nich utíkal, když tam byl. Já jsem to teda tak celou dobu brala. Nebo si to Harry vůbec neuvědomoval? Nevěděl, to si uvědomil teprve až při první hodině Nitrobrany, předtím si myslel, že jeho sny o chodbách mají co dočinění s tím, jak se cítil on sám. Že je to chodba na odbor záhad si o vánocích ještě neuvědomoval.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:27 Aha, tak to já jsem myslela, že si to už spojoval s Ministerstvem kouzel. Já si to budu muset asi přečíst, protože se mi to nezdá. Ale teď mě ještě něco napadlo. Neříkal někdo z FŘ, že ho odnesli z Ministerstva? Vždyť Harry říkal ten svůj sen Brumbálovi a tam se to celé řešilo, takže Harrymu došlo, že se to stalo na Ministerstvu, ne? A až potom o tom mluvil s Ronem a Hermionou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:38 Jenže v době, kdy o tom Harry mluví, tak už přece ví, že se to stalo v Londýně. Jnak tohle ale kiks opravdu je a osobně ji považuju za největší slabinu pětky. Protože Harrymu pořád nedochází, co se děje, a beze zbytku mu to dojde, až když dorazí na odbor záhad a Sirius tam není, což mu teda k jeho pověsti Idiota přidalo pěkných pár záporných bodů, protože čtenáři je to jasné nejpozději od druhé zmínky o těch dveřích na samém začátku. Tohle ovšem Rowla nezvládla. Žádná jiná kniha nemá tak průhlednou zápletku
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:42 Nee, fakt ne, určitě ne. Brumbál neprohodí s Harrym ani slovo, jediné, co jim řeknou je, že pan Weasley byl zraněn, když dělal něco pro Řád. Ty dva obrazy - jeden šel ke Sv. Mungovi a druhý běžel na ministerstvo, ale Harry nevěděl, kam šel nebo kde může Harry být.
Harry se po tom útoku ani nezabývá tím, kde pan Weasley byl. Má plnou hlavu toho, že on je tou zbraní, kterou Voldemort chce, nedojde mu, že pan Weasley něco hlídal. Umístění té zbraně vůbec není tématem diskuzí po daném incidentu, všechno to pěkně vyšumí do neurčita. Každopádně Harrymu v tom okamžiku je absolutně jedno, kde pan Weasley byl, má jiné starosti
Přečti si to, já teď dočetla. Je to furt stejně dobrý, jenom to se Siriusem se stane znova.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:44 No to máš pravdu Aries. Mně spíš celou dobu připadala zápletka to, co je přesně v té věštbě, prostě že konečně jsme měli možnost si to poslechnout.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:45 No já si to teď kvůli tomu čtu a je fakt, že jsem zatím na žádnou zmínku o Londýně nenarazila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 10:53 Aries napsal(a): Jenže v době, kdy o tom Harry mluví, tak už přece ví, že se to stalo v Londýně. Neví, jak by mohl? Pan W dělal něco pro Řád a tím jejich informovanost končí. K Mungovi ho mohli převést odkudkoli - ne zrovna z Londýna. Kouzelníci určitě mají nějakou ambulantní, šetrnější dopravu pro kritické případy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:04 Tak jsem si to pročetla znovu, vypíšu klíčové momenty
str. 434, v Brumbálově pracovně, H: "Pan W ale může být kdekoliv!"
str. 443, Grimauldovo náměstí 12, Paní W: "...a Brumbál měl dokonce čas vymyslet si docela slušné vysvětlení, proč byl Artur tam, kde ho našli."
str. 453, nemocnice sv. Munga, pan W: "Ne, o tom se pochopitelně nepíše. Ministersto přece nestřojí o to, aby všichni věděli, že se takový odporný velký had mohl dostat až..." paní W: "Arthure!" pan W: "...až....ke mně,"
George W: "Kde jsi vlastně byl, když se ti to stalo, tati? pan W: "To je moje věc." ... Fred W: "Když říkáš, že jsi byl ve službě, co jsi vlastně dělal?" Paní W: "Slyšeli jste, co otec říkal! O tom se tady bavit nebudeme." ... George W: "Tys to hlídal, že ano? Tu zbraň, co? Tu věc, co po ní jde Ty-víš-kdo." Paní W: "buď zticha, Georgi"
Toť všechno k informovanosti našich hrdinů.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:06 Tak ten kiks je tam už dřív, právě jsem si to přečetla. Je to na straně 457, když Harry přijede od Munga a zavře se v pokoji a přemýšlí: To ovšem pořád ještě nevysvětluje, jak jsem se během nějakých pěti minut dostal do Londýna a zpátky do postele... Četla jsem si to od toho, jak se mu zdál ten sen a fakt tam není zmínka o tom, že se to stalo v Londýně nebo na ministerstvu. Takže ještě je jediná možnost, že je to tam zmíněno předtím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:09 Ale jseš Nifredil fakt dobrá. Já bych si toho nevšimla, navíc když už vím, jak to přesně bylo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:12 Já absolutně nechápu, jak jsem si toho všimla... napadlo mě to až taik nějak na poslední chvíli, když už jsem se málem nořila zpátky do čtení. Zvláštní, že to nikoho nenapadlo, když to četli poprvé, to by mělo být mnohem zřejmější...
Předtím to byla jenom anonymní chodba a o jejím umístění určitě nic nepadlo. Leda by sned věděl, že členové FŘ chodí hlídat něco, co je v Londýně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:13 N o já si tu knížku budu číst od začátku, tak se na to schválně zaměřím a uvidím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:44 KaTužka napsal(a): Tak ten kiks je tam už dřív, právě jsem si to přečetla. Je to na straně 457, když Harry přijede od Munga a zavře se v pokoji a přemýšlí: To ovšem pořád ještě nevysvětluje, jak jsem se během nějakých pěti minut dostal do Londýna a zpátky do postele... Četla jsem si to od toho, jak se mu zdál ten sen a fakt tam není zmínka o tom, že se to stalo v Londýně nebo na ministerstvu. Takže ještě je jediná možnost, že je to tam zmíněno předtím.Aha. No tak to je přesně to, co jsem myslela. Už dřív se v diskusi objevila otázka, jak vlastně Harry věděl, o jaké dveře jde. Tohle je další věc. Harry to teda vlastně vědět nemá. A přitom to všichni vědí. To je prostě úlet
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:47 Tohle je podle mě jenom chyba JKR. Harry stále neví, o které dveře jde, dojde mu to až na nitrobraně...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 11:51 A nebo si říká, že takové dveře mohou být jedině v Londýně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Detail v 5. knize - 07.06.2007 12:21 P.M.d.A. napsal(a): pravda a láska zvítězí bla bla bla ...nad reklamou a Čtvrtníčkem?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
aby mohol ísť hnojiť školské pozemky. Dobre som sa na tom bavila. A nechcite ani vedieť ako vyzerali sprchy. 
Každopádně ten časový interval je skutečně ohromný. Vezme-li se v úvahu, že do Londýna musela ta děcka letět neuvěřitelně dlouho testrál-netestrál. (Pak je tady ale samozřejmě fakt, že kdyby FŘ dorazil na Ministerstvo dřív, žádné velké vzrušující dobrodružství by nejspíš neproběhlo.
