Re:Detektivky - 14.07.2008 21:43 Narnii neznám, ale takové nápady jsem viděla v Kavárně a mám dojem, že dokonce i tam to způsobilo jisté pohoršení. Tak bych řekla, že situace ještě není tak katastrofální. Víc mě teda pohoršila snaha modernizovat verneovky a nacpat dnešní politickou korektnost do Patnáctiletého kapitána a podobné nesmysly
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 21:51 A do detektivek Agathy Christie taky. Jednou kvůli tomu dokonce vyměnili vraha, aby z vraždícího manželského páru udělali vraždící lesbický pár. A ještě to obalili omáčkou "bylo to z veliké lásky", zatímco konzervativní Agáta napsala, že to byla vražda z vypočítavosti a bezcitnosti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Detektivky - 14.07.2008 22:00 Esclarte napsal(a): Nějak se nemůžu srovnat s tím, že hledači homosexuálních vztahů šahají svýma prackama dokonce např. i na Letopisy Narnie... o tom neviem. môžeš to, prosím, upresniť? i keď si nie som istá, či to vôbec chcem počuť...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 22:07 Esclarte napsal(a): "bylo to z veliké lásky", To bylo v té jedné slečně Marplové, že? No tak to mě teda taky zrovna dvakrát nenadchlo. Mimochodem, znáš Hříchy pro pátera Knoxe? Myslím ty knižní, ne tu televizní zpotvořeninu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Detektivky - 14.07.2008 23:09 Esclarte napsal(a): A ještě to obalili omáčkou "bylo to z veliké lásky", zatímco konzervativní Agáta napsala, že to byla vražda z vypočítavosti a bezcitnosti.
A tady je vidět, jak dobře konzervativní Agáta znala lidi a v jak strašlivém bludu žili tvůrci zmíněného televizního paskvilu. Vražda z velké lásky, taková kravina... z lásky může vraždit jedině psychopat. Všichni ostatní mají sakra lepší důvod.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 23:18 Ebženka napsal(a): [z lásky může vraždit jedině psychopat. Všichni ostatní mají sakra lepší důvod. Amen
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 15.07.2008 07:32 Se ví, bylo to pro prachy. Ale ty kecinky "z velké lásky" padly ve filmech ještě párkrát. Barbinka: Eh, snad lépe nevědět... i když ono šlo víc o to, naflákat do počítače nějakou povídku v tomhle stylu, protože jistým osobám by to spolu slušelo. Já bych na to taky nejradši zapomněla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Detektivky - 15.07.2008 09:06 ach, dobre. aspoň toho zostanem ušetrená...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 17.07.2008 00:46 Čtu Deset malých černoušků. Teda nečekala jsem, že to bude tak strašidelné... Jsem na dvou mrtvých a jelikož generál se právě poflakuje kdesi u útesu, tak předpokládám, že by mu mohla uklouznout noha. Zatím tipuju na vraha tu starou pannu, slečnu Brentovou. Ta je taková chladná, jasný vrah, tudíž by byl vrah až moc jasný, takže z ní spadne podezření jako první a ona to nakonec přece jenom bude... Navíc s tím doktorem operovala nějaká sestra, která to všechno viděla (Brentová!). Ech, tak mě napadá, že N.Z.Namy (předpokládám, že je to někdo z desítky) musí být někdo bohatý, aby koupil ostrov a všecko to zinscenoval. Taky by ten někdo měl znát všechny oběti našich hostů...
Což mi pripomíná, že prozatím vylučuji z podezřelých soudce a doktora, protože ti dva se okamžitě poznali, tudíž asi nebudou skrytá nemesis vydávající se za někoho jiného (tedy v případě, že vrah bude používat cizí identitu). Ehm, toliko k mým teoriím, které se nejspíš ukážou jako úplě mimo. Během psaní se mi v hlavě vyrojilo dalších x scénářů, takže já se radši pustím do čtení, než se do toho úplně zamotám...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 17.07.2008 03:07 To není detektivka, to je horor!
(a samozřejmě jsem byla se svými podezřeními úplně mimo)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Detektivky - 17.07.2008 16:42 nifredil napsal(a): To není detektivka, to je horor!
(a samozřejmě jsem byla se svými podezřeními úplně mimo)
Agátka je šikovná, což Deset malých černoušků asi pokládám za ten nezdařilejší kousek, co jsem od ní četla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:Detektivky - 17.07.2008 17:20 O tech uz jsem cetla, snad dokonce se Deset malych cernousku objevilo v jedne maturitni otazce z anglictiny Zni to dobre, asi si to taky pujcim a prectu, dik za tip, nifredil
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Detektivky - 18.07.2008 02:45 jackie napsala: A vedeli ste, že keď Poirot zomrel v New York Times mu vytlačili nekrológ? Myslím, že to bolo niekedy v 70. rokoch. Bolo to tak nejak: "Hercule Poirot, slávny anglický detektív, je mŕtvy." Myslím, žeby sa to Poirotovi páčilo mať taký nekrológ v prestížnych amerických novinách. Jenom jestli by ho bejt označenej za Angličana potěšilo aspoň o maličko víc, než když ho furt pokládaj za Francouze. Je to Belgičan!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondie
Re:Detektivky - 18.07.2008 11:50 I Belgican muze byt anglickm detektivem
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 18.07.2008 13:26 A byl teda Poirot anglickým detektivem? Já mám dojem (velmi chabý a amatérský dojem), že to byl Belgičan, který pracoval pro Scotland Yard a teď je v důchodu. Pak se termín "anglický detektiv" dal uhádat
Nevíte někdo, jak to přesně bylo?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 18.07.2008 15:10 No, býval to belgický policajt, ale ještě před detektivkami, potom dělal v Anglii soukromého detektiva.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Detektivky - 18.07.2008 20:47 V knihovně neměli "Proč nepožádali Evanse". To je velmi smutné, protože včera byl poslední otvírací den a otevřeno bude zase až za měsíc. Nu což, ještě mi zbývají antikvariáty. Ale měli tam spoustu jiných věcí. Půjčila jsem si zase Záhadu na zámku Styles, abych se ujistila, že to je skutečně tak nanicovaté, jak si pamatuju. Jo, holt prvotina. Zápletka dobrá, ale co naplat, když se ji dozvíte až úplně na konci celého poměrně nudného textu, ve kterém vás všichni vodí za nos a neukážou vám všechny důkazy... a podle mě v Agátiných detektivkách je nejzábavnější právě to, že jsou zpravidla čestné a dostanete do ruky většinu důkazů, takže můžete vraha uhodnout a mít radost, že jste uhodli, nebo si řeknete "a jo, vždyť vlastně" a máte radost, že to bylo tak napínavé a že jste neuhodli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.03.2009 19:52 Tak jsem se doslechla, že Sherlock Holmes prý nikdy neřekl "Jak prosté, milý Watsone." A další iluze v tahu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.03.2009 20:15 Ebženka napsal(a): V knihovně neměli "Proč nepožádali Evanse". To je velmi smutné, protože včera byl poslední otvírací den a otevřeno bude zase až za měsíc. Nu což, ještě mi zbývají antikvariáty. Ebženko, kdybys Evanse nesehnala, tak jsem ochotna zapůjčit na dobu neurčitou, jakmile bude nějaká příležitost, já už to četla
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.03.2009 20:17 Esclarte napsal(a): Tak jsem se doslechla, že Sherlock Holmes prý nikdy neřekl "Jak prosté, milý Watsone." A další iluze v tahu.Fakt ne? Dokonce ani elementary? Ale já mám dojem, že to snad přece jen někdy řekl. Nebo se mi to taky plete? Zírajík. Já se snad do těch knih podívám, jestli se nepletu, tak mám snad skoro všechny
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.03.2009 20:21 Že by to bylo něco jako Snapeovo údajné Velmi vtipné?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 15.03.2009 13:15 No tak prosím, Studie v šarlatové, strana 25: "Dělal také dojem spolehlivého, úctyhodnéo muže prostředního věku - všechny tyto okolnosti mě vedly k přesvědčení, že je to bývalý seržant." "To je úžasné," nestačil jsem se divit. "Je to prosté," řekl Holmes.
Znamení čtyř, str. 106: "Nic jednoduššího," poznamenal a potutelně se usmál mému překvapení, "Je to tak neuvěřitelně prosté, že jakékoliv vysvětlování je zbytečné."
Takže minimálně dvakrát to skutečně řekl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Detektivky - 15.03.2009 14:46 Esclarte napsal(a): Že by to bylo něco jako Snapeovo údajné Velmi vtipné?Ale řekl nejmíň dvakrát "opravdu dojemné". Což k němu navíc víc sedí...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 15.03.2009 15:37 Aries napsala: No tak prosím, Studie v šarlatové, strana 25: "Dělal také dojem spolehlivého, úctyhodnéo muže prostředního věku - všechny tyto okolnosti mě vedly k přesvědčení, že je to bývalý seržant." "To je úžasné," nestačil jsem se divit. "Je to prosté," řekl Holmes.
Znamení čtyř, str. 106: "Nic jednoduššího," poznamenal a potutelně se usmál mému překvapení, "Je to tak neuvěřitelně prosté, že jakékoliv vysvětlování je zbytečné."
Takže minimálně dvakrát to skutečně řekl Ale to je obojí bez milý Watsone (my dear Watson). Je docela dobře možné, že leckdo nezná Studii v Šarlatové a Podpis čtyř - to by aspoň vysvětlovalo ta tvrzení odborníků, že Watson je paní.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 15.03.2009 15:51 Já nevím, takhle v celku jsem to opravdu nenašla. Ale milý Watsone tam je, navíc on neříká jen, že něco je prosté, ale taky že to je jednoduché a nad slunce jasnější a tak všelijak. Ale teď jsem tak koukala semo tamo a na víc místech se tvrdí, že takhle vcelku tu větu opravdu nikdy neřekl. Takže to už je prostě folklór.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 15.03.2009 15:55 Možná že v té celkové podobě se to jen cituje, aby bylo jasné, na co je to narážka. jako se říká I ty, Brute, ačkoliv ten výrok myslím zněl I ty, můj synu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Detektivky - 15.03.2009 16:03 Esclarte napsal(a): I ty, můj synu. Tradicí a folklórem jsou dochovány obě varianty,Et tu, Brute / mi fili?a doboví zaznamenávači senzací (a.k.a. historiografové) se dokonce domnívají, že pouze zachroptěl. Stejně tak je zcela sporné, kolikrát si do něj píchli a kdo byl první. Ty řeči o tom tahání krvavé tógy před lid taky můžou být docela stejně pomluvy, jako historická realita. No a tu promluvu Marka Antonia si Shakespeare pravděpodobně vymyslel úplně. Chtělo by to stroj času.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 15.03.2009 16:57 Esclarte napsal(a): Je docela dobře možné, že leckdo nezná Studii v Šarlatové a Podpis čtyř - to by aspoň vysvětlovalo ta tvrzení odborníků, že Watson je paní. Ale to oni určitě znali nazpaměť. To byla spíš šílená teorie. edit Já tu Škvoreckého knížku o detektivkách budu muset najít, je zajímavá a hodně detailů jsem už zapomněla. Ale on tam píše, že byla v určitém období taková móda překombinovaných komplikací, ostatně Desatero pátera Knoxe na tohle reaguje jako snaha vrátit detektivky zase mezi normální čtivo, protože už se z toho stávaly děsně fantasmagorie a zápletky byly sice snad někdy opravdu teoreticky možné, ale ve skutečnosti úplně uhozené, takže už to přestávalo být ke čtení. Teorie se slečnou Watsonovou je podobného druhu. ještě edit: Tak mě teď napadlo, že sám Sherlock by jim za tu teorii nepochybně vynadal, protože sice vyšli z celkem správných postřehů, ale jelikož suverénně zanedbali ten nepopiratelný fakt, že Watson byl dvakrát ženatý, místo aby dospěli k závěru, že to zavání především slashem, pokud teda už vůbec něco, zkonstruovali prostě blbost
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 15.03.2009 18:53 No vona to by byla jen o trochu menší blbost, protože by pořád museli přehlížet zjevnou a výraznou náklonnost k osobě ženského pohlaví, což není pro muže s těmi sklony zrovna typické, zvlášť když by měl zrovna... partnera, kterého by ještě kvůli tomu musel opustit. Ne že by to tvůrcům takto zaměřených teorií překáželo taky už byli tací, kteří byli s to dlouho po vydání šestého dílu prohlásit, že Harry není nijak výrazně na ženský), ale nad takovým škrtáním jasných faktů, které se teorii nehodí do krámu, mi vždycky zůstane rozum stát. Mimochodem v nějakém nedávno sesmoleném životopise Sherlocka Holmese, kde je plno takových pokusů o dovysvětlení toho, co nám dr. Watson neřekl, je zase teorie, že byl Watson ženatý třikrát, první choť měl ještě před Mary a nezmínil se o tom proto, aby ji třeba netrápilo, že už měl někoho před ní. Jak na to přišli, už si taky nepamatuju.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 15.03.2009 19:49 Esclarte napsal(a): což není pro muže s těmi sklony zrovna typické, Ale ano, zvlášť v té době. Dokonce i dneska se najdou ženatí muži s těmito sklony, a což teprve tenkrát, když bylo nezbytně nutné brát ohled na konvence. A taky není každý tak jednoznačně vyhraněný a je dost takových, co bez větších problémů můžou obojí. byl Watson ženatý třikrát, první choť měl ještě před Mary a nezmínil se o tom proto, aby ji třeba netrápilo, že už měl někoho před ní. Jak na to přišli, už si taky nepamatuju. Tak ale o tomhle jsem v životě neslyšela a je to docela uhozený. Tak ale on mohl být ženatý ještě před tím Afghánistánem, to je pravda. Watson ve Studii v šarlatové na mě rozhodně nedělá dojem nějakého zelenáče. Tak třeba na to přišli takhle, i když teda nevím, k čemu jim to vlastně bylo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Jednou kvůli tomu dokonce vyměnili vraha, aby z vraždícího manželského páru udělali vraždící lesbický pár. A ještě to obalili omáčkou "bylo to z veliké lásky", zatímco konzervativní Agáta napsala, že to byla vražda z vypočítavosti a bezcitnosti.
o tom neviem. môžeš to, prosím, upresniť? i keď si nie som istá, či to vôbec chcem počuť...
Vražda z velké lásky, taková kravina... z lásky může vraždit jedině psychopat. Všichni ostatní mají sakra lepší důvod. 
Deset malých černoušků asi pokládám za ten nezdařilejší kousek, co jsem od ní četla.
Zni to dobre, asi si to taky pujcim a prectu, dik za tip, nifredil 
