Re:Detektivky - 05.09.2006 14:39 Moje první detektivka byla také od Agathy Christie, ale pamatuju už si jen okolnosti, název ne. Došly mi doma, v antikvariátě i v městské knihovně dobrodružné a sci-fi. Chtěla jsem radu od mámy, ta mi strčila po jednom Hrabalovi a Páralovi, ale to mě nezaujalo. Tak asi usoudila, že detektivky budou to nejmenší zlo a poradila Agathu. Ta mě tak zaujala, že jsem jí přečetla kompletně, tedy to co bylo tehdy v českém překladu. Moc se mi líbil Hercule Poirot a Slečna Marplová taky nebyla špatná, ale třeba Harley Quinn, Parker Pyne nebo Tommy+Pentlička mě moc nezaujali. Ale jako start do žánru to bylo ideální, vyluxovala jsem v knihovně kompletně regály. Někdo zaujal, někdo ne, ale dočetla jsem statečně všechno.
Zajímavé je, že teď na těch horách, jak jsem marodila, jsem si s chutí přečetla i pár věcí, u kterých jsem si pamatovala vraha i pointu, jen pro tu atmosféru - třeba Devět krejčíků s lordem Petrem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 05.09.2006 14:49 Devět krejčíků je zvláštní knížka. Atmosféra je tam tak úžasná, vyzvánění, vánoce, vdolečky s máslem, ta povodeň... člověka skoro mrzí, když se do toho pořád plete nějaká vražda a ukecaný lord Petr. Jak ho mám ráda, tak z téhle knihy bych ho s chutí vyhodila, aby tam nezacláněl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Detektivky - 05.09.2006 14:55 Já jsem si ho tam vychutnávala, miluju třeba jeho rozhovory s Bunterem - to je taky úžasná postava, neprávem opomíjená nebo spíš zastíněná. Mně tam spíš vadil ten podrobný popis toho speciálního zvonění, se svým hudebním sluchem jsem to stejně nepochopila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 05.09.2006 15:00 No jsou to jakoby dvě knihy v jedné a mně se víc líbily ty žánrové obrázky než samotný děj. Lord Petr je ale naprosto nepřekonatelný v Máš mrtvolu a ve Vražda potřebuje reklamu. A Bunter je taky můj oblíbenec a pak ještě ta slečna teď-honem-nevím-jak-se-jmenuje, její zjišťování obsahu tajné závěti je moje obzvlášť oblíbená scéna
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Detektivky - 06.09.2006 11:09 Pamatuji si, jak jsem se rochnila ve scéne s přízračným kočárem v povídce "Nedůstojné melodrama jablka sváru" a napínala jsem představivost... opravdu parádní scéna. Mimochodem, neznáte něco od Bradburyho? Kniha "Vzpomínky na vraždu". Je tam jedna skvělá povídka o siamských dvojčatech, z nichž jedno bylo zavražděno a druhého odřízl doktor dřív, než taky zemřel. Když se ten živý zotavil, vrátil se do svého cirkusu a začala pátrat po vrahovi...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 06.09.2006 11:34 neviâthiel napsal(a): Když se ten živý zotavil, vrátil se do svého cirkusu a začala pátrat po vrahovi...Neznám, ale mám dojem, že jsem o tom slyšela. je to dobré?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Detektivky - 06.09.2006 12:24 Je.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 15.05.2008 14:23 neviditelné obsahuje olbřímí spoiler Právě jsem se dozvěděla, že v knize Opona (Curtain) od Agathy Christie zemře Hercule Poirot. já myslela, že Poirot je jeden z těch nesmrtelných Hergot, ale je to škoda. Kdybych to nevěděla a četla Oponu, byla bych setsakra překvapená.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 15.05.2008 14:27 To jsou věci
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
jackie
Re:Detektivky - 14.06.2008 15:59 A vedeli ste, že keď Poirot zomrel v New York Times mu vytlačili nekrológ? Myslím, že to bolo niekedy v 70. rokoch. Bolo to tak nejak: "Hercule Poirot, slávny anglický detektív, je mŕtvy." Myslím, žeby sa to Poirotovi páčilo mať taký nekrológ v prestížnych amerických novinách.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.06.2008 16:48 To jsem nevěděla, ale za takový nechutný spoiler je měli čtenáři žalovat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 15.06.2008 21:05 Předevčírem jsem byla v knihovně (zaplatila mega pokutu) a vrátila se s zase jednou s hromadou knížek včetně dvou od Agathy Christie, těšík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 14.07.2008 12:13 Konečně jsem se dostala k té Christie, která mi už měsíc sedí nedotčená na poličce. Jelikož a protože se tu stejnak nic neděje, tak se tu svěřím se svými zážitky. Dočetla jsem Proč nepožádali Evanse? Nejdřív se musím pochlubit, že jsem úhlavního záporáka/ky odhadla správně (ale u Christie člověk nikdy neví, takže stejně dobře jsem se mohla mýlit), prostě jsem podezřívala toho/tu/ty nejméně podezřelé/ou/lého (tohle mi leze na nervy, odteď je vrah TEN).
Dokonce jsem i odhadla tajemství věty: "Proč nepožádali Evanse?" hned jak byla pronesena - asi už se na mě ty amatérské překlady podepsaly Teda odhadla jsem pouze dramatický zvrat týkající se té věty, skutečný význam - tedy PROČ vlastně nepožádali Evanse - šel samozřejmě úplně mimo mě.
Jinak jsem byla strašně příjemně překvapená. Naposled jsem četla kdysi dávno sbírku povídek Muž v mlze a tam jsem měla strašný bordel v postavách. Všechni se jmenovali stejně - složitá anglická jména, pokud jména dvou postav začínala na stejné písmeno, tak jsem byla ztracená. Teď bylo všechno krásně, jasně, stručně. Úžasně to odsejpalo, druhý den jsem měla dočteno. Ideální oddychovka, happy-end na konci, nádhera.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 12:30 Tohle kdysi dávali v televizi jako seriál a bylo to docela fajn, v takovém tom tradičním agátovském stylu. Ale i tak se to dobře četlo, já jsem si sice pamatovala ten fígl s Evansem a myslím,že i hlavního padouchal, ale podrobnosti už ne, tak to nevadilo. Tohle je fajn knížka a navíc docela vtipná.
Muže v mlze jsem četla kdysi dávno a děsně se mi to líbilo. A ku podivu, nakonec se mi nejvíc líbil pan Quin, který většinou moc oblíbený není. Na toho jeho watsona, ano, ten má děsně složité jméno, co si nepamatuju, Satteněco, jsem narazila i v jednom příběhu s Poirotem. I ta paní Oliverová vtipně přebíhá z jedné detektivky do druhé, je v tom pak poněkud bordel, to je fakt
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Detektivky - 14.07.2008 14:40 Satterthwaite (nechtěj po mně, abych se to pokusila vyslovit). Já pana Quina taky měla ráda.
Proč nepožádali Evanse? mě pravděpodobně minulo. Prima tip! Hlavně neříkejte, o čem to je... Mé oblíbené jsou momentálně Cyankáli v šampaňském (ale ta je notoricky známá) a Plavý kůň.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 14.07.2008 16:22 Zvláštní, pana Quina ani pana S. (obávám se, že bych to nezvládla správně opsat) si vůbec napamatuju, už je to asi vážně doma...
Cha, tak jsem se byla podívat do obejváku do knihovny a zjistila jsem, že jsem nečetla Muže v mlze, ale 3x Hercule Poirot. Muže v mlze jsem tam pro jistotu vůbec nenašla, což je nanejvýš podezřelé, protože tu knížku přímo vidím před očima. (Taky máte z dětství zafixované hřbety knížek? Já ty výraznější úplně vidím přes sebou - byl tam ten Muž v mlze, pak Émile Zola - Zabiják (ten název mě už jako malou fascinoval), nějaký knížky typu Budeme mít děťátko, Vejce a já, Boulie, Valdštejn a jeho doba (z toho hřbetu jsem měla celé dětství hrůzu), celá série různobarevných Neffů, Lesk a bída Francie (to si pamatuju dobře, protože ten hřbet jsem luštila několik let), nějaké ty kroniky... zvláštní, že z toho, co mají naši doma, jsem četla naprosté minimum. Člověk to tak nějak ignoruje, já znám jenom ty hřbety)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Detektivky - 14.07.2008 16:25 Ebženka napsal(a): Proč nepožádali Evanse? mě pravděpodobně minulo. Prima tip! Hlavně neříkejte, o čem to je... Mé oblíbené jsou momentálně Cyankáli v šampaňském (ale ta je notoricky známá) a Plavý kůň.Já mám ještě půjčeno Deset malých černoušků, těšík. Řekla jsem si, že dvě detektivky za sebou mě nebudou bavit, tak to prokládám serióznější literaturou (když to srovnám s tím výletem na Kokořín...).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 16:53 Skoro mám pocit, žes byla okukovat knihovnu v obýváku mých rodičů. Jedna edice černá s různobarevnými nápisy, potom další béžová s barevným proužkem nahoře a ten Neff je taky béžový a čísla mají různou barvu. Hihi. Deset malých černoušků je bezva (ale těch jmen )
Ebženko, Plavého koně neznám, co to je?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 17:12 Já mám z Muže v mlze ráda zrovna ty dvě série s klasickými detektivy Poirotem a slečnou Marplovou a ještě jde jedna s tím důchodcem. Ostatní detektivové mě nezaujali, akorát ten Quinn mě zaujal tím, že jsem jeho mysterióznost moc nepochopila (šašek z italské komedie jako tajemná pomáhající bytost?) Deset malých černoušků se četlo napínavě, ale na můj vkus moc zabíjení. Většiny z těch lidí, co čekali na smrt, mi bylo stejně líto. Vraha jsem odhalila zatím asi jen jednou, a to v Karibské záhadě. Tam byla zápletka tak triviální, že mě to praštilo do očí mnohem víc než nezvykle natvrdlou slečnu Marplovou. Myslím, že jsem někde četla, že Plavý kůň je pokládán za jednu z Agátiných nejhorších detektivek, ale ruku do ohně za to nedám, možná to bylo něco jiného. Nevím, neznám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 17:18 Jo, tak jsem si v poslední době trochu nastudovala Sherlocka Holmese s dr. Watsonem a zůstává mi rozum stát nad tím závěrem, že Watson je ženská. Je možné, že ti znalci vůbec nečetli tu deektivku, která skončí Watsonovou svatbou z lásky? Nebo si, jako správní tvůrci huráteorií, vybrali jen pár věcí, které se jim hodily do krámu, a fakta vesele vyhodili oknem?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Detektivky - 14.07.2008 17:39 Plavý kůň má sice své nedostatky, ale je to nádherně napínavé. Je to o tom, že zabijí faráře, jemuž jedna žena těsně před smrtí nadiktuje seznam jmen. A ti lidé jeden po druhém umřeli přirozenou smrtí. Pak to začne vypadat, že byli odstraněni, že proti nim bylo použito woodoo nebo paprsky smrti nebo něco na ten způsob, a hlavní hrdina spolu s jednou slečnou (a paní Calthropovou, farářovou ženou) se tomu rozhodnou přijít na kloub. Víc neřeknu, protože bych se prokecla, ale já tuhle detektivku mám opravdu ráda. Vystupuje tu i paní Oliverová.
On hodně asi dělá i kvalitní překlad. V originále by to možná vyznělo mnohem hůř, co já vím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 17:49 Esclarte napsal(a): Nebo si, jako správní tvůrci huráteorií, vybrali jen pár věcí, které se jim hodily do krámu, a fakta vesele vyhodili oknem? Já zas někam zabordelila toho Škvoreckého. Až to najdu, tak se podívám, jak je to tam přesně. Ale nepochybně máš pravdu, tak nějak to určitě bylo. Prostě vymýšleli šílené teorie jako my tady
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 17:53 Ebženka napsal(a): Plavý kůň má sice své nedostatky, ale je to nádherně napínavé. Já o tom snad ani nikdy neslyšela, podívám se, díky. Já mám Agátu ráda mimo jiné proto, že tam se vrah nehádá tak snadno. Pokaždé je to někdo jiný, snad až na to schéma původně jasný vrah, vzápětí kvůli nějakému detailu zproštěn podezření, nakonec přece jen vrah, to se sem tam opakuje. Ale rozčilují mě detektivky, kde vraha poznám na třetí stránce, občas ještě dřív, než vůbec někoho stačí zamordovat. Takhle píše Dick Francis, hrdina je pořád ten samý Gary Stu a padouch je taky vlastně pořád ten samý. A taky Gardner má takovou tendenci, i když ne všude
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 19:05 Aries napsala: Esclarte napsal(a): Nebo si, jako správní tvůrci huráteorií, vybrali jen pár věcí, které se jim hodily do krámu, a fakta vesele vyhodili oknem? Já zas někam zabordelila toho Škvoreckého. Až to najdu, tak se podívám, jak je to tam přesně. Ale nepochybně máš pravdu, tak nějak to určitě bylo. Prostě vymýšleli šílené teorie jako my tady Ohrazuji se proti takovému přirovnání. To už se blíží spíš Nápoji lásky. Nepřestává mě fascinovat, jak takovým osobám vůbec nevadí, že je podezíranej chlap prokazatelně na ženský...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 19:10 Agáta je bohužel většinou beznadějně rozpůjčovaná. Třeba toho Evanse jsem jednou viděla v regálu, nechala ho tam, později si na něj vzpomněla - a už nebyl ani tam, ani ve skladu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 20:28 Esclarte napsal(a): To už se blíží spíš Nápoji lásky. Nepřestává mě fascinovat, jak takovým osobám vůbec nevadí, že je podezíranej chlap prokazatelně na ženský... No však slavná teorie Snape + Lily od toho nebyla daleko a nevíc se ještě k mé nemalé hrůze potvrdila.
Zajímavé, někde, už nevím kde, jsem četla obrat "Watsonovo notorické sukničkářství", který mě fakt silně pobavil, protože pokud si já pamatuju, tak Watson se jednou ve vší počestnosti oženil (ano, z lásky, já to nepopírám), ovšem celkem spokojeně brzy ovdověl a pak se oženil ještě jednou s tou druhou, která pořád jezdila po návštěvách a moc mu nechyběla, a to bylo asi tak všechno. Prostě ti pánové z toho spolku si všimli, že Watson je evidentně víc zamilovaný do Holmese než do svých legitimních manželek, o něčem nelegitimním nemluvě, no a nějak si s tím holt snažili poradit. Dneska by takový problém zjevně neměli, protože by je vysvětlení napadlo během dvou vteřin.
Jo ale aby bylo jasno, tu teorie s Irenou Watsonovou Škvorecký skutečně uvádí jako příklad úletu a ne jako nějaký seriózní výsledek výzkumu, takže se vůbec nemusíš nervovat, ono to tak žhavé přece jen není
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 20:29 Esclarte napsal(a): Agáta je bohužel většinou beznadějně rozpůjčovaná. Třeba toho Evanse jsem jednou viděla v regálu, nechala ho tam, později si na něj vzpomněla - a už nebyl ani tam, ani ve skladu.Já ho mám, tak když bude někdy příležitost a ještě bude zájem, tak mi to připomeň
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 21:07 Aries napsala: No však slavná teorie Snape + Lily od toho nebyla daleko a nevíc se ještě k mé nemalé hrůze potvrdila. No dobře, dejme tomu. Taky jsme ji tu nezastávali všichni. Ale my víceméně pracujeme z fakty a z nich vytváříme teorie, které vypadají možně, pravděpodobně, nebo aspoň nejsou s textem v rozporu.
Zajímavé, někde, už nevím kde, jsem četla obrat "Watsonovo notorické sukničkářství", který mě fakt silně pobavil, protože pokud si já pamatuju, tak Watson se jednou ve vší počestnosti oženil (ano, z lásky, já to nepopírám), ovšem celkem spokojeně brzy ovdověl a pak se oženil ještě jednou s tou druhou, která pořád jezdila po návštěvách a moc mu nechyběla, a to bylo asi tak všechno. Prostě ti pánové z toho spolku si všimli, že Watson je evidentně víc zamilovaný do Holmese než do svých legitimních manželek, o něčem nelegitimním nemluvě, no a nějak si s tím holt snažili poradit. Dneska by takový problém zjevně neměli, protože by je vysvětlení napadlo během dvou vteřin.
Jo ale aby bylo jasno, tu teorie s Irenou Watsonovou Škvorecký skutečně uvádí jako příklad úletu a ne jako nějaký seriózní výsledek výzkumu, takže se vůbec nemusíš nervovat, ono to tak žhavé přece jen není Kvůli tomuhle konkrétně se nenervuju, jenom mi to připadá úplně na hlavu, ledaže by byli nečetli ten zmíněný román, kde se Watson docela normálně zamiluje a chce se ženit. Nějaké velké lásky mezi ním a Holmesem jsem si ani nevšimla (jasně, taky jsem nečetla všechno), kromě tu a tam nějakého projevu přátelství v mezní situaci. Když Watson omdlel při návratu Sherlocka Holmese, chápala jsem to mnohem víc jako otřes z nenadálého zjevu domnělé mrtvoly než jako cokoliv jiného. Prostě těm osobám bylo úplně jedno, že paní Watsonová by musela být lesba nebo lhala, až se od papíru prášilo. A když k tomu připočtu ještě tu povídku s Irenou Adlerovou, ten nemožný blábol s úplně vymyšleným českým králem, jehož smyslem bylo zřejmě uspokojit čtenářce v otázce Sherlock Holmes a ženské - tam milá Watsonová v klidu vypráví, že zmíněná Irena byla jediná žena, která kdy Holmese opravdu zaujala. Takže by to ještě musela být nějaká těžce submisivní milenka na způsob nejmenovaných Snapeových obdivovatelek, které by se mu zřejmě s potěšením válely u nohou a nechaly po sobě šlapat. No nic.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Detektivky - 14.07.2008 21:13 Esclarte napsal(a): [ No nic.No já přece od začátku souhlasím, že je to blbost Oni zřejmě vycházeli z toho, že paní Watsonová opravdu místy jaksi úmyslně mlžila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Detektivky - 14.07.2008 21:34 Na druhou stranu v porovnání s tím údajným českým králem z vymyšleného rodu ta blbost zas tak velká není... nebo s hadem, který se přivolává hvízdáním - to jsem si tak vzpomněla na diskusi o tom, co se dá autorovi prominout a co ne. Spíš mi vadí, že takhle bez ohledu na fakta se postupuje pořád. Nějak se nemůžu srovnat s tím, že hledači homosexuálních vztahů šahají svýma prackama dokonce např. i na Letopisy Narnie...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
já myslela, že Poirot je jeden z těch nesmrtelných
