Re:***Filmový klubík*** - 29.08.2012 22:18 Tak jsem se konečně odhodlala a tuhle u žehlení jsem skoukla Krabata. Sice berte v potaz to, že u žehlení ocením každou blbost, ale tohle mi opravdu přišlo docela ucházející. Cením si toho, že je znát, že tvůrci skutečně četli předlohu (no aby ne, vždyť byl Preussler taky Němec) a nesnažili se k ní přimalovat větší román, než by se dalo spolknout. Triky vypadaly celkem přirozeně, postavy byly dost životné. To, že jsou všichni účinkující velice němečtí (nedokážu blíže vysvětlit ) tentokrát bylo ku prospěchu věci (ne jako v adaptacích anglických detektivek nebo romantických příběhů). Tak jsem si to docela užila. Nebyla to zase úplně převratná pecka, myslím, že bez znalosti knihy bych tam našla divná místa, ale má to dokonalou atmosféru.
Ve srovnání se Zemanovým animákem je to úplně jiný a taky dobrý příběh (podle mě tam byly akcentované trochu jiné dějové linie).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
kopapaka
Re:***Filmový klubík*** - 31.08.2012 09:37 Ebženka: díky za upozornění...Dopis: jednou to ( snad ) dokonèím :/
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:***Filmový klubík*** - 23.11.2012 00:20 Nechce se mi zakládat nové téma, tak to zneužiju tady, přestože to není tak úplně o filmu. Věděli jste, že televize Dave, o které jsem nikdy před tím neslyšela, dávala novou sérii Červeného trpaslíka? Tady je upoutávka. Jak mám dojem, že podobné kopání do mrtvol většinou za moc nestojí, tohle se mi líbilo moc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:***Filmový klubík*** - 23.11.2012 15:02 Jojo, vím. Viděla jsem jeden díl a dokonce jsem se smála U některých starších trpaslíků se už nesměju (nic není, co bývalo, ehm), ale tohle mi přišlo docela dobré. Jen teda to jsou docela senioři už
Není tu samostatné téma pro seriály?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:***Filmový klubík*** - 23.11.2012 16:29 Jo, senioři jsou, ale roztomilí. Já mám taky pocit, že jsem se smála víc než u toho starého, ale v podstatě si ze všech těch původních dílů stejně nic moc nepamatuju, akorát ten pocit, že to jako bylo dobrý.
Vida, seriálové téma jsem nehledala, hledala jsem přímo trpaslíkovské téma, které jsem nenašla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:***Filmový klubík*** - 30.12.2012 14:55 Tak jsem viděla Atlas mraků a Hobita. Bude-li si vybírat buď a nebo, jděte na Atlas mraků. Koukat na Hobita doma na počítači, tak v lepším případě skáču dopředu, v horším usnu. Ale postupně.
Hobit - já jsem fanynka, knížku jsem četla určitě pětkrát a mám ji ráda. Pán Prstenů se víceméně líbil, ale Hobit teda mohl dopadnout mnohem líp. Za prvé nechápu, koho napadlo to rozdělit na tri filmy. A když už teda chtějí rejžovat, to nemohl ten film trvat třeba jenom dvě hodiny? výdělek by byl stejný a film o sto procent lepší. Je to HROZNĚ dlouhé. Za první hodinu filmu se odehraje tak dvacet stránek knížky. Není to doslovná citace knížky, půlka toho filmu v knize vůbec není! Každé nevyřčené slovo, každá byť naznačená dějová linie je neskutečně natahovaná. Kdyby z toho filmu zmizela třetina, věřím, že bych to vůbec nepoznala. Jenom než se Bilbo vypraví na cestu trvá to asi 45 minut. Takže obrázky jsou to pěkné, atmosféru to taky má, jenom to prostě chce radikálně prostříhat a vynechat pár bitev. A doslovné to není vůbec, třeba trpaslíci vůbec nemají adekvátně barevné ponožky A poslední slovo - Radagast se mi líbil!
Atlas mraků - pro mě zatím nejlepší film roku. Žádné velké myšlenky a ideje to ve mně nezanechalo, ale je to velice příjemné. film má asi 6 dějových linií, odehrávajících se v různém čase (od 19. století po post-apokalyptický svět), které spolu nemají skoro nic společného, orientovat se v tom ale překvapivě dá velice dobře. 4 ze 4 spolunávštěvníků kina se bez problému vyznali Nejlepší část se odehrává v současnosti, kdy se parta důchodců pokouší uprchnout z domova důchodců, to je geniální ve všech směrech, ostatní dějové linie jsou o dost serióznější, ale i tak velice dobré. Doporučuji všemi deseti, není to úplná oddychovka, také to ale nezmění váš pohled na svět, ale je to velice příjemné a rozhodně to upoutá pozornost. A určitě je to kratší než Hobit, a to tam toho je 6x víc!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 30.12.2012 17:58 Jsem asi děsná, poslední dobou mám sklon pořád frfňat. Hobita jsem neviděla a nemám to v dohledné době v plánu, ale Atlas mraků jo, pak jsem se koukla na čsfd a byla jsem v šoku, jak je možné, že to má tak vysoké hodnocení. Někde jsem četla, že kniha je mnohem lepší, což se dá čekat. Jen mě mrzí, že jsem ji nečetla dřív, nějak se mi do ní po tom filmu ani nechce. Historka se vzpourou důchodců nebyla špatná. On Přelet nad kukaččím hnízdem totiž taky ne Orwellovsko-prý matrixový sci-fi svět se mi celkem zamlouval, akorát že od první scény bylo docela jasné, jak to dopadne. Ty ostatní linie, no hele, já nevím. Abych se přiznala, tak mi úplně unikla podstata zápletky s tou novinářkou, ale jako běžný akčňák se to taky dalo. Nějak jsem se prostě nemohla zbavit dojmu, že kdyby ty děje nebyly promíchané, ale normálně předvedené jako šest ucelených povídek, vylezlo by z toho šest tak strašně banálních příběhů, že by snad ani nestálo za to je vyprávět.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:***Filmový klubík*** - 30.12.2012 18:13 Jen rychle - ta krimi - ten děda v domově důchodců ji četl jako knížku. Jestli to je to, proč nechápeš souvislost. Hlubší nevím ale já v nich nevidím moc hlubší souvislost žádnou. Třeba souvislost těch dvou linií v budoucnosti s těmi ostatními nechápu. Až teda na ty knoflíky. Ad důchodci, já jsem se tedy u Přeletu nad kukaččím hnízdem smála o dost míň Ale souvislost byla jasná.
Csfd má v prvních týdnech vždycky zvláštní hodnocení. Já zase nechápu adoraci posledního Batmana, toho bych taky zkrátila na půlku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 30.12.2012 21:09 No tak ona tam nějaká spojitost je všude. Skladatel si čte deník toho chlápka přes otroky, novinářka si čte jeho dopisy a taky poslouchá tu skladbu, ta Korejka kouká na film o spisovateli a v tom postapokalyptickým světě ji považujou za bohyni. Ale navzájem propojený to myslím nebylo nebo skoro nebylo Když teda pominu, že tohle je souvislost zatraceně povrchní a kdyby tam nebyla, tak se nic nemění, tak tohle jsem nemyslela. Prostě mi úplně uniklo, proč šla ta novinářka, kam šla, a jak to souvisí s tou elektrárnou nebo čím. Jo a taky jsem nepochopila, co tam vlastně dělal ten duch, co vypadal jak vodník. Ale to je asi jedno. Co se týče důchodců, já jsem se kvůli tomu obšlohnutýmu ději právě vůbec nesmála. Celou dobu jsem totiž čekala, že to dopadne blbě. Jo a co se týče krácení, taky bych to utla nejmíň o dvacet minut dřív.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:***Filmový klubík*** - 30.12.2012 22:48 No já jsem byla na Hobitovi podruhý, právě. A klidně bych šla ještě jednou. Moc se mi to líbilo. Teda já jsem na to šla poučena LOTRem, jako že je to jinej kánon než knížka. A je fakt, že některý ty věci nejsou moc kanonický, ale zase jiný věci jsou kanonický, ale ne z Hobita, právě. To mi teda moc nevadilo.
A největší plus má Osamělá hora tvaru Ještědu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:***Filmový klubík*** - 31.12.2012 22:31 Ebženka napsal(a): Objevila jsem docela hezkou pohádku, Kletba měsíčního údolí. Prý to natočili podle knihy Malý bílý koníček, ale tomu nevěřte, právě jsem to ze studijních důvodů dočetla a je to úplně jiný příběh (kniha se mi moc nelíbila, byla příliš okatě výchovná a děj nic moc). A podle stejné předlohy šel kdysi seriál, ale ten mě nezaujal, připadal mi hrozně zdlouhavý a vlastně jsem nepochopila, o co tam jde, tak jsem ho nikdy nedokoukala.
Tenhle film je dost akční a vtipný (hláška o klasické francouzské výšivce hned ze začátku je jedna z mých oblíbených). Berte na vědomí, že je tam spousta trapně polopatických sentimentálních scén typu odpuštění po letech či žádost o ruku, a je to celé z hlediska mezilidských vztahů přitažené za vlasy (i když ne více než knižní předloha), ale taky tam jsou velmi napínavé momenty, magická (místy) atmosféra, a hlavně je tam skvělé pubertální (potenciálně milostné) napětí, na které mám poslední dobou slabost, a to zejména v pohádkách. Herecký výkon hlavní hrdinky se mi strašně líbil a nechce se mi věřit, že jí bylo třináct. Jo? Tak to je mi docela líto, jestli je ta knížka opravdu taková. Mně se sice film docela líbil, ale zrovna tak do té míry, že jsem doufala, že k tomu bude nějaká knižní předloha lepší svého filmového zpracování. Za prvé už proto, že čtení knihy je mi vůbec většinou bližší než sledování filmu. A za druhé se mi dost líbilo prostředí, jak doba, tak místo, docela i některé postavy a v zásadě celkový příběh a jeho zaměření - mám ráda přesně takové půvabně pohádkové a přitom ne úplně přeslazené a úplně dětské fantastické příběhy, propojené s naším světěm a přesto ne tak úplně z něj. Jenže: jednak mi to připadalo místy až moc naivní a klišovité, a ani nemyslím zrovna to, co jsi uvedla. Ale třeba zrovna u mladé dvojice mi přišlo tak nějak až moc jasný, že se do sebe brzy zamiluje, což mi někdy nevadí, bohužel zrovna tady jsem to přijala spíš s ironickým "no jasně" (holt mě naopak pubertální lásky moc neberou). Ačkoliv přiznávám plusový bod za to, že k tomu nedošlo tak úplně, jak jsem předpokládala (tj. hádka, neřkuli rvačka, která náhle plynule přejde v polibek - zaplaťpámbu ne). A taky už holt nejsem dítě, mám načteno víc takových příběhů a hlavně jsem, žel, deformovaná naším fandomem, takže mi chtíc nechtíc nejdřív u Měsíční princezny a potom u dívky vyvolené zachránit ostatní svým čistým srdcem samozřejmě naskočilo - "a hele, Mařena..." No dobře, možná deformace, ale některé záběry Měsíční princezny a potom i měsíční princezny č. 2 mi připadaly vysloveně jako ty kýčové fantazy obrázky víl a jiných krásek, které zdobí různé povýdešky a blogísky jejich autorek. O těžce dojemném finále a magickém tvorovi, který v něm hrál významnou roli, ani nemluvíc... Další věc: humor. Bohužel podle mého ne přednost, ale spíše slabina. Možná v dětství bych se komickým postavičkám, které se na počátku finále vydávají společně na pomoc hrdince a přitom se přebíjejí všelijakými hláškami, smála, ale teď jsem se jen ironicky pousmívala. Uznávám, že příběh je koncekonců přece jen spíše pro děti. Co mi ovšem vadilo velice a naprosto byla krkající vychovatelka. Hloupé, nechutné a zrovna u vychovatelky mladé dámy teda opravdu hodně blbej vtip. Další věc je, že jsem tak úplně nepobrala, kde končí realita a začíná pohádka. Proč by šlechtic nebo něco na ten způsob měl v druhé polovině 19. století žít na středověkém hradě a vydržovat si docela středověce vyhlížející ozbrojence, a k čemu mu ta družina banditů vůbec byla, když se nezdálo, že by do příjezdu hlavní postavy měli koho přepadávat. Ještě víc mě zarazila osoba, kterou jsem automaticky pokládala za vílu, neb - kromě toho, že se zjevila jakoby zrovna v pravý čas, aby hrdince potvrdila její osudové poslání - žila sama osamělá v lesním doupěti. Leč ona to byla ve skutečnosti zřejmě normální žena, která si ten podzemní příbytek sama vyhrabala a zařídila a živila se v něm lesními plody a kořínky, o jejích elegantních šatech ani nemluvíc. Stejně jako o tom, jak tedy dokázala časně ráno vniknout do domu i do ložnice hlavní postavy, jako by šla najisto a aniž by to někdo zpozoroval... připomínám, že do domu lidí, kteří věděli, že mají někde venku nepřátele, takže patrně nenechávali otevřené dveře a okna v přízemí i přes noc. Zkrátka celkově to bylo docela hezké a pro sledování během vánoční pohody to určitě nebyla špatná volba, ale přece jen jsem doufala, že k tomu patří nějaká knížka, kde to bude podáno lépe. A už jsem stihla objevit i čísi recenzi, která film hodnotila nepříliš dobře a knihu zřejmě stavěla o dost výše, což bylo zrovna to, v co jsem doufala... Teď je to tedy názor proti názoru, tak uvidím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:***Filmový klubík*** - 01.01.2013 00:41 Esclarte, já souhlasím se vším, co jsi řekla, a stejně ten film mám ráda, viz předchozí post a mé oblíbené pasáže (klasická francouzská výšivka, jedna past - dvě kořisti, pes měnící se v zrcadle ve lva a tak dále, a casting). Krkající guvernantku k vtipům nepočítám, ta je fakt divná.
Ovšem taky trvám na tom, že ta kniha je mnohem slabší než film, byť i ten je blbý (blbý, ale velmi roztomilý). Ve filmu bohužel spousta věcí není vysvětlena. V knize spousta věcí bohužel je vysvětlena. No ale klidně si to přečti, třeba jsem jenom zaujatá nebo to špatně chápu, a nebo si zanadáváme spolu, do čeho že nás to ta Rowla uvrhla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:***Filmový klubík*** - 01.01.2013 17:08 Nojo, škoda. Nějaký další HP s pokud možno lepším závěrem asi hned tak nebude...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:***Filmový klubík*** - 03.01.2013 19:14 Tess napsal(a): No já jsem byla na Hobitovi podruhý, právě. A klidně bych šla ještě jednou. Moc se mi to líbilo. Teda já jsem na to šla poučena LOTRem, jako že je to jinej kánon než knížka. A je fakt, že některý ty věci nejsou moc kanonický, ale zase jiný věci jsou kanonický, ale ne z Hobita, právě. To mi teda moc nevadilo.
A největší plus má Osamělá hora tvaru Ještědu
Hobit se mi taky líbil. Jsou tam odlišnosti od knížky, ne že bych některýma byla zrovna nadšená, ale celkově prima film.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:***Filmový klubík*** - 03.01.2013 20:34 Jo, a co vy na Dvanáct měsíčků, viděli jste někdo letošní štědrovečerní pohádku? Já to viděla jenom z nahrávky, a byla jsem připravená na to, že to teda bude zase hrůza. Jenomže hrůza se nekonala. Ano, atmosféra pohádky je tak trochu Tři oříšky pro Popelku a Mrazík dohromady, ale jak jinak chcete udělat zimní pohádku v zasněženém lese? Ano, macecha (Žilková) s Holenou (zde Květuli-li-linkou) občas děsně přehánějí, ale to v klasických pohádkách dělají záporáci taky, a nikomu to neva... prostě zlouni můžou přehánět, to k pohádkám patří! A hysterické záchvaty nevlastní sestry jsou velice, velice roztomilé a věrohodné. (Můj oblíbený: Květa ve vzteku hodí sněhovou kouli po cizích sousedech, načež začne kňourat, že je sníh studený a zebou ji ruce, zhroutí se hystericky do závěje a čím víc se vzteká, tím víc ji to studí. Načež jí matka nabídne nové šaty a je okamžitě po záchvatu, slzy vcucnuty zpět do slzných kanálků.)
Další plusy: Pohádka má logiku a drží se klasického dramatického vývoje. To už jsem dlouho neviděla, logika a dramatická linka nejsou v módě. Ani ten hlavní frajer Marušku nedostane zadarmo a musí si ji zasloužit, a oba mají velmi přirozenou příležitost se spolu seznámit. Dvanáct měsíčků má zcela hvězdné obsazení a jsou děsně roztomilí. Navíc z jejich úst padne nejvíc vtipů v celém filmu. A plus největší: MARUŠKA! Ani v nejhorších recenzích a komentářích proti ní nikdo nic neměl. Logicky. Je to strašlivě sympatické děvče, a když se podíváte na její kostým, je to TA Maruška z nádherného leporela, se kterým jsem vyrostla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 03.01.2013 22:27 Jo, viděla jsem, nadšení se ale taky nekonalo. Ona ta podobnost nebyla jen čistě náhodná. Nešlo en o tu zimu, některé scény a bylo jich sakra dost, vypadaly jak podle kopíráku. Jinak ano, Maruška nebyla špatná a měsíčkové se mi líbili, i přidaný mládenec coby místní skvělá partie mi připadal jako dobrý nápad. Jinak začala jsem koukat od té scény s rozdáváním dárků a byl to důvod, proč jsem okamžitě neodešla. Protože to nebylo takový to tobě dvaatřicet dárků a ty hybaj do přístěnku pod schody. Kde podle mě naopak logika úpěla, to bylo Maruščino dilema: nemůže si přece vzít Karla a odstěhovat se do jeho výstavní chalupy, protože macecha by ji vyhnala z domu a co potom, a ta peripetie s mladším bratrem mi taky připadala uhozená. A sice možná chápu, že autorským záměrem bylo, že pravá povaha Květulilinky je chování tříletého fracka, ale mohli to vymyslet nějak líp. No ale tak co už. Jednou za několik let se ta televize dá
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:***Filmový klubík*** - 03.01.2013 22:49 Mladší bratr byl trochu divnej, to jo. Ale na Maruščino dilema nahlížím jinak - o nějaké svatbě aspoň zpočátku nebyla řeč, a i kdyby, Maruška si ho vzít nechtěla, protože byla přesvědčená, že to je náfuka, který stejně brzo prodá chalupu a odstěhuje se za lepším. Takže nestálo za to trochu si zaflirtovat a nechat se za to vyhodit z domu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 03.01.2013 23:43 ono se to nějak táhlo, i když už věděla, že úkoly si vymyslel ten mladší, ne? Ale tak co, jak říká můj otec, skončilo to svatbou, tak není důvod si stěžovat Ne že bych toho viděla tak moc, ale myslím, že poslední pohádka, co se mi fakt moc líbila, byl Anděl páně, a od tý doby už žádná
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:***Filmový klubík*** - 08.01.2013 13:24 Aries napsal(a): Když teda pominu, že tohle je souvislost zatraceně povrchní a kdyby tam nebyla, tak se nic nemění, tak tohle jsem nemyslela. Prostě mi úplně uniklo, proč šla ta novinářka, kam šla, a jak to souvisí s tou elektrárnou nebo čím. Já už si to vůbec nepamatuju Nenavedl ji na tu elektrárnu nějak ten týpek, co ho zabili (vlastně milenec toho zabitýho ve vaně po 40ti letech)? Což je vlastně další souvislost těch příběhů (ten týpek, co se s ním zasekla ve výtahu, byl jeden z těch gayů). Jinak mě vyšší smysl unikl u celého toho filmu, ale já jsem na filmy nenáročná a prioritou je promě relax
ad Hobit - vyjádřím se, až budu mít víc času
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 08.01.2013 15:16 Vyšší smysl byl tak vznešenej, že to normálním smrtelníkům stejně hlava nebere Taky už si to nepamatuju. Že ten z toho výtahu byl jeden z těch gayů, to jsem poznala, od té chvíle jsem marně čekala, že se všechny ty příběhy nějak reálně spojí, což by se mi líbilo. No ale člověk nemůže mít všechno. Kdyby to bylo kratší, tak bych si taky nijak zvlášť nestěžovala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:***Filmový klubík*** - 08.01.2013 16:59 Jsem byla na Atlasu mraků, včera, a jako dobrý. Podruhý bysem na to teda jít nemusela, ale neurazí to. Akorát mě štvalo, že jsem nechytla ty lingvistický nuance v celým filmu, jenom někde. Voni totiž ve většině těch světů mluvěj jinak než v těch ostatních. Nejvíc se mi líbila ta postapo část, to s těma důchodcema se mi nejvíc líbilo až ke konci a mělo to naprosto špičkový rozuzlení, který plně nepochopí každej, voni totiž jak seděli v tý hospodě, tak koukali na nějakej fotbalovej zápas Skostko proti Anglii a byli tam skotský fanoušci. No a když ten dědek, co celou dobu skoro nemluví, volal o pomoc, tak vyhodit úžasnej západoskotskej přízvuk, naprosto přesnej, na to ticho, a pak odpoví zřízenec v anglickým přízvuku! (přesně jsem nelokalizovala). Takže to bylo jasný. Ale dlouhý se mi to zdálo, delší než Hobit, a to to mělo tak o 20 minut míň. BTW zašla bych na Hobita potřetí...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:***Filmový klubík*** - 11.01.2013 22:22 Asi to patří sem...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:***Filmový klubík*** - 16.01.2013 19:33 Tak konečně mám čas reagovat.
Hobit - já už si to zase vlastně moc nepamatuju, ale co vydoluju z paměti...
Nedá se říct, že by se mi to vyloženě nelíbilo, líbil se mi ten svět, líbily se mi postavy, líbila se mi atmosféra, podle mě to mohlo mít úplně s klidem všech pět P, ale... Prostě mi to přišlo neúměrně natahované. A to překvapivě nemyslím ty kecací scény. Mně moc nebaví akční scény, protože se tam vlastně nic neděje. Když začne ve filmu akční scéna, tak vím, že můžu na pět minut odejít, protože se děj nikam nepohne. Někdo se někde honí a přitom je to jenom jakoby vycpávka. Takže mi vadilo, že Radagast se deset minut honí se skřetama, že trpaslíci zbytečně napadnou zlobry, že Thorin pět minut zpomaleně jde na toho hnusnýho skřeta... že se prostě zdržuje děj. Možná to je tím, že vím, jak to bude dál a prostě tam už chci být, nebo já nevím
Jo a pak se mi hrozně nelíbil Azog. Ten byl moc hnusnej i na skřeta
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 19.02.2013 17:58 Asi jsem objevila Ameriku, jak se mi zhusta stává. Ale po naprostém zděšení z traileru na Babovřesky jsem náhodou narazila na Ďáblovu lest a Ztracenou bránu. Znáte to? Jsem na to koukala včera v noci a fakt se mi to líbilo. Mysteriózní detektivky přesně na té hraně, kdy ještě nemám pocit, že zachraňují zápletku nadpřirozeným švindlem, dobrá atmosféra, napínavé to je, příjemně civilně zahrané a pro změnu jednou něco, co je česky, takže při překládání nemusím šilhat. Doporučujík, fajn oddechovka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:***Filmový klubík*** - 19.02.2013 18:14 eště je to... ten... santiniho jazyk se to myslim menuje, ale teď nevim, esli je tam taky Petronel s Uriášem... tedy Ivan Trojan s *skleróza*
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:***Filmový klubík*** - 19.02.2013 20:33 Jiří Dvořák se jmenuje ten druhý. Na Santiniho jazyk jsem teď začala koukat a myslím, že tam nehrají. Škoda, oni jsou fajn
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:***Filmový klubík*** - 15.09.2013 14:27 Připadám si divně, zfilmovaný muzikál Bídníci jsem neviděla, ale muzikálovou recenzi na něj už asi třikrát.
Jsou v ní osudová láska, taky osudová smrt, chytlavé melodie a ptakopyskozajda. To všechno natočené bandou spřízněných duší na conu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:***Filmový klubík*** - 15.09.2013 22:13 Zlá, zlá, zlá Birute! Co mi to děláš? Mělo to 45 minut! Mám normální práci a k tomu ještě časově omezenou zakázku! A ta ostatní videa mají každé přes deset minut! A je jich jednadvatřiosm... hrozně moc!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Gwen
Re:***Filmový klubík*** - 16.09.2013 08:04 já sem tak ráda, že nám v práci nejde youtube...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:***Filmový klubík*** - 16.09.2013 09:39 Jak praví jedno z 11 nejlepších klišé: Muhahahahahááá!
Proč bych měla trpět a odkládat práci a psaní přelomových románů, nebo spíš mikropovídek, jenom já?
(I když je fakt, že mě nikdo nenutil sjet všechny komentáře k seriálovému i filmovému Avatarovi.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
) tentokrát bylo ku prospěchu věci (ne jako v adaptacích anglických detektivek nebo romantických příběhů). 
U některých starších trpaslíků se už nesměju (nic není, co bývalo, ehm), ale tohle mi přišlo docela dobré.
Orwellovsko-prý matrixový sci-fi svět se mi celkem zamlouval, akorát že od první scény bylo docela jasné, jak to dopadne. Ty ostatní linie, no hele, já nevím. Abych se přiznala, tak mi úplně unikla podstata zápletky s tou novinářkou, ale jako běžný akčňák se to taky dalo. Nějak jsem se prostě nemohla zbavit dojmu, že kdyby ty děje nebyly promíchané, ale normálně předvedené jako šest ucelených povídek, vylezlo by z toho šest tak strašně banálních příběhů, že by snad ani nestálo za to je vyprávět.
