Re:Šibenice - 02.01.2007 22:21 P.M.d.A. napsal(a): Varianta B. Snape je na straně dobra a DOPLŇTENo, jelikož je Snape v mých očích zákeřný padouch, tak o klaďasu Snapeovi neuvažuji, mně to dává smysl jako zlý Snape. Hodný Snape se mi líbí jen v případě, že klaďáckost má své meze, S zabil Brumbála, aby si zachránil krk, ale když už tak už - pomůže Harrymu, aby dušička (S) měla pokoj. Nemusí tam být ušlechtilý motiv za zabitím Brumbála...
prosím Tak jsem si to znovu přečetla. Mně to zní, jak to říkala Esclarte a spol. "Přece jsem se v tobě nemohl mýlit..." Měla jsem podobný pocit i v předchozích konverzacích o Snapeovi. Že se Brumbál snaží přesvědčit sám sebe o Snapeově nevině a bezúhonosti. Přijde mi to podobná tragédie jako se Siriusem, tam bylo tolik možností, jak ho zachránit, že umřel byla vyloženě náhoda, tady vidím podobnou osudovost. Brumbál si moc zvykl na důvěru Snapeovi a odmítal si připustit, že by se, nedejbože, mohl zmýlit, protože, jak si uvědomoval, by to mělo nedozírné důsledky.
Stejnak je zvláštní, jak to každý vidí jinak. Mě ani nenapadlo vidět v tom něco jiného, než jsem si to přečetla na diskuzi, jedna kamarádka si zase teprve při druhém čtení uvědomila, že by to mohlo znamenat kromě prosby o zabití i prosbu o život.
Také mám tušení, že nám JKR všem vypálí rybník
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Šibenice - 02.01.2007 22:25 nifredil napsal(a): Také mám tušení, že nám JKR všem vypálí rybník To bezpochyby
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rosselanor Loke
Re:Šibenice - 02.01.2007 22:27 Nechci ani hodného, ani zlého, ale normálního Snapea - tzn. zabije, když musí a má k tomu sakra dobrý a svým zmijozelským způsobem čestný důvod. A za čestný důvod nepovažuju snahu zavděčit se Voldymu, nebo zachránit si svůj život. Možná tak záchranu Draca. Zabít starého, nemocného, ležícího muže, který mi navíc docela dlouho poskytoval pomoc, je podle mě mnohem těžší než zabít někoho v boji.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Šibenice - 03.01.2007 06:38 Esclarte napsal(a): ...Ale proč ho nesvázal a nehodil přes rameno? Kromě toho, že se to podle Rowlina záměru nemělo stát, by se to snad dalo vysvětlit tím, že se nechtěl s Harrym tahat, když byl na útěku a už se vláčel s Dracem. Jinak nevím.Souhlasím. Jinak všechny chválím za zasvěcené názory, je z cěho si vybírat.
Osobně si myslím, či spíše mám obavu, aby za chováním Snape nebylo ještě něco jiného. Něco co nevíme my, ale ví to Rowla a vybalí to až na závěr. Něco ve stylu popisných detektivek, kdy nemáte absolutně žádnou šanci na to přijít a musí Vám (tápajícím) podat pomocnou ruku hlavní hrdina, neomylný detektiv.
Protože opravdu osobně nechápu proč Snape zabil Brumbála (Rowlu chápu) tak se možná dočkáme nějaké nové (staré) příhody, rozhovoru či co kde je přece vše detektivovsky jasné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Šibenice - 03.01.2007 06:52 nifredil napsal(a): NoRuthin: Souhlasík, DH pár týdnů před maturitou a můžu rovnou jít až v srpnu
4) To nevím, jestli by mi hodně vadilo, ale určitě by mě to rozhodilo. Kdyby se JKR zpronevěřila pravidlům příběhu. Jako když jsem četla Děti Duny a celou dobu cítila, že to prostě není správně, že tak to být nemá. Nebo jako při čtení Zaklínače. Vím, že za tohle nemohu kritizovat autora, ale prostě se mi to čte nepříjemně, vždycky mě to vezmePřesně vyjádřené, taky jsem se tak cítil, hlavně u Sapkovského. Moc díky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Šibenice - 03.01.2007 07:10 Tak po přečtení celé této diskuze si dovolím zareagovat opožděně na původní otázku:
Na šibenici bych Rowlu neposlal nikdy, ale hodně bych se na ni zlobil za: 1) konec kdy z nás udělá blbce...viz detektivka 2) za seriálový konec, kdy ukončí něco a otevře si možnost psát daších 7 dílu, když už si marketingově zajistila čtenáře (a já budu samozřejmě jeden z nich) 3) za to kdy si 100 stran před koncem uvědomím, že hrozí první dva body 4) za to, že Harry nedospěje a konečně neukáže něco sám 5) za to, že vynechá z děje Ginny, protože ta je mi ze všech ženských postav nejvíc sympatická 6) za to, že zabije Nevila, protože ten si to nezaslouží
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Šibenice - 03.01.2007 07:18 Pod tvoje body bych se mohla podepsat. Mám takový pocit, že by nebylo od věci sepsat to a vytvořit z toho náš manifest. Mimochodem, kde je loony a její manifest bláznovství?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 09:50 Snipsley napsal(a): Poselství tohoto komentáře je, že Snape bude v sedmičce tak jako tak s Voldemortem, protože přísahal, že zabrání Dracovy újmy.Anebo si kluci budou půl knihy hrát na zuřivé Smrtijedy, aby se pak ve slabé chvilce shodli, že by se vlastně oba rádi vrátili na správnou stranu a potichoučku polehoučku rozvrátí Voldymu organizaci zevnitř
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 10:08 nifredil napsal(a): Stejnak je zvláštní, jak to každý vidí jinak. Mě ani nenapadlo vidět v tom něco jiného, než jsem si to přečetla na diskuzi, jedna kamarádka si zase teprve při druhém čtení uvědomila, že by to mohlo znamenat kromě prosby o zabití i prosbu o život.Tak v tomhle s tebou souhlasím. Já to četla s tím, že je Snape nevinný, a všechno do sebe logicky zapadalo - od šlechetného sebeobětování neporušitelným slibem, aby zjistil, vo co gou, přes hádku s Brumbálem, že jeho přizpůsobení se všem rozkazům bere jako samozřejmost, po vraždu Brumbála na jeho žádost a vztek nad Potterovým osočením ze zbabělosti ve chvíli, kdy spáchal svůj nejstatečnější skutek a srdce mu krvácelo nad smrtí přítele.
Teprve tady na diskuzi jsem pak natrefila na individua, která vykládala celý příběh jinak, ale přestože jsem si to zkusila fakt poctivě přečíst z pohledu "Snape je vrah", tak se mi nepodařilo tomu uvěřit a důkazová stránka taky vázne - vždyť jsem tady včera popsala dvě stránky argumenty pro Snapeovu nevinu a bohužel nemohu říct, že bych se dočkala přesvědčivých argumentů pro Snapeovu vinu, tj. abyste se na mě zase nevrhli(y), nedočkala jsem se ucelené teorie, která by vysvělovala veškeré události a respektovala charaktery postav (například proč Snape na útěku po vraždě zakázal Harrymu používat zakázané kletby, když mu jimi nemohl ublížit, a proč po něm metal v posledních sekundách jednu radu za druhou, jak se ubránit jemu a potažmo Voldemortovi - a dámy prominou, nadávat a navážet se do Harryho umí fakt líp, viz knihy 1 až 5).
Ale, jak už jsem taky tady řekla, považuju to za Rowlin záměr a po pravdě řečeno být Rowlou, tak učurávám smíchy nad tím, jak se na tisících internetových fór řeší vina nebo nevina fiktivní pohádkové postavy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Šibenice - 03.01.2007 10:42 No tak já jakožto jedno z těch individuí ti řeknu, že Snape mi sice od začátku nebyl sympatický ani omylem, ale tak nějak jsem předpokládala, že tam prostě hraje roli hnusáka na správné straně, kterého je nutné snášet, protože je do jisté míry užitečný. Dokonce i když jsem hned při vydání šestky pochopitelně narazila na spoilery, tak výkřiky do tmy typu "chudák Brumbál" a "Snape někoho zabil" jsem si prostě nespojila a vůbec mi nedocvaklo, že jde o jednu a tutéž událost, to mi došlo až u té slavné druhé kapitoly. Takže se zase nedá říct, že bych ho a priori považovala za všehoschopného. Ale najít pro něj nějakou přijatelnou omluvu se mi zkrátka nepodařilo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 11:38 Aries, neber si to osobně, já fakt oceňuju kvalitní oponenty a tebe mám ze všech nejradši. Stejně to nevyřešíme a třeba nakonec nebude mít pravdu ani jedna z ná, kdo ví.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Šibenice - 03.01.2007 11:43 To jo, tady se stejně nedohodneme. Já doufám v to, že - ať to bylo jakkoliv) - tak jsou tam ještě jisté nedorešené věci a Snape na konci Harrymu nějak pomůže, protože pokud hraje na vlastní triko, tak nesnáší stejně tak Harryho jako Voldyho. A i Snape má něco jako svědomí. Aries, čekám na tvoji jedovatou odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Šibenice - 03.01.2007 11:45 Snad nechcete končit teď, když jsem to tu celý přečetl
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Šibenice - 03.01.2007 11:47 Angel Of Music napsal(a): To jo, tady se stejně nedohodneme. Já doufám v to, že - ať to bylo jakkoliv) - tak jsou tam ještě jisté nedorešené věci a Snape na konci Harrymu nějak pomůže, protože pokud hraje na vlastní triko, tak nesnáší stejně tak Harryho jako Voldyho. A i Snape má něco jako svědomí. Aries, čekám na tvoji jedovatou odpověď.Ok, ale nemysli si, že pokud ta pomoc bude vypadat tak, že Snapeovi náhodou upadne horcrux, když se ho bude snažit zachránit pro Voldemorta, a Harry ho sebere a rozbije, že tu čokoládu nebudu chtít. Takováhle pomoc jako že Snape naučil Harryho expeliarmus nebo klohnit lektvary se nepočítá, protože to byla náhoda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Šibenice - 03.01.2007 11:49 P.M.d.A. napsal(a): Aries, neber si to osobně, já fakt oceňuju kvalitní oponenty a tebe mám ze všech nejradši. Stejně to nevyřešíme a třeba nakonec nebude mít pravdu ani jedna z ná, kdo ví.Vždyť jo, vždy´t já tě mám taky ze všech oponentů nejradši A taky jsem nezapomnla, že jediný logický důvod, proč by Brumbál měl chtít, aby ho Snape zabil, jsi uvedla ty
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Šibenice - 03.01.2007 12:09 Takhle se z toho nevymotáme. P.M.d.A., máš výhodu v tom, že v situaci, jaká zrovna panovala na věži, vypadala vražda Brumbála jako logické východisko. Až na to, že to znamenalo obětovat i Snapea, což profesor nevěděl, ale Brumbál ano. Stále si myslím, že pro Snapea slušného by byla smrt lepší než život v zavržení. Moje námitka proti teorii s (relativně) dobrým Snapem je to, že se Snape neměl do takové situace nikdy dostat. Jenže to už jsme zase u té přísahy atd atd a už vážně nemám sílu rozebírat to po stopadesáté. Situace na věži byla sice naprosto zvláštní a nepředvídatelná (Smrtijedi zničehonic v hradě, Brumbál zrovna nepřítomný a potom na umření, nemožnost, aby zasáhl někdo další a ještě přítomnost nežádoucího svědka - Harryho), ale Snape Brumbála obětoval už když skládal svou přísahu. A ne, opravdu se mi nechce věřit, že by Snape skládal přísahu s myšlenkou, že zahyne, leč poslouží dobré věci, a potom šel za Brumbálem a hlásil: Šéfe, tak jsem musel slíbit, že pomůžu Dracovi, aby vás zavraždil... Naproti tomu když přijmeme možnost, že je Snape zrádce, tak by obstála i teorie Brumbálovy dobrovolné oběť. Představme si, že by Snape pověděl Brumbálovi o tom, že složil takovou přísahu, s tím, že má v úmyslu nedodržet slib a zemřít. Co by udělal Brumbál? Dost možná, že by rozhodl, že se radši obětuje místo Snapea. A to by bylo přesně to, s čím Snape počítal. Tak by měl jistotu, že se brumbál ani nebude bránit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Šibenice - 03.01.2007 12:09 Aries napsal(a): Ok, ale nemysli si, že pokud ta pomoc bude vypadat tak, že Snapeovi náhodou upadne horcrux, když se ho bude snažit zachránit pro Voldemorta, a Harry ho sebere a rozbije, že tu čokoládu nebudu chtít. Takováhle pomoc jako že Snape naučil Harryho expeliarmus nebo klohnit lektvary se nepočítá, protože to byla náhoda Okok, ale já si myslím, že to bude jiná pomoc. Že to udělá kvůli Brumbálovi, ne kvůli Harrymu. Přece jen Brumbála asi zabít nikdy nechtěl, to všechno byla shoda náhod. A taky mu něco dluží, což si určitě nechce připustit, ale je to tak. A pomůže mu hodně, ale asi ne tak viditelně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Šibenice - 03.01.2007 12:11 Aries napsala: A taky jsem nezapomnla, že jediný logický důvod, proč by Brumbál měl chtít, aby ho Snape zabil, jsi uvedla ty Eh - tak z toho logického důvodu jsem těžce zmatená.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Šibenice - 03.01.2007 12:16 Aries napsala: A taky jsem nezapomnla, že jediný logický důvod, proč by Brumbál měl chtít, aby ho Snape zabil, jsi uvedla ty Naopak, první co mě napadlo, když jsem to přečetl bylo, jestli (a teď pozor, sci-fi) se nemohl do Brumbála převtělit R.A.B. Ten jak víme tam byl před Brumbálem tak si mohl přinést vlastní lektvar, když odstranil Voldyho lektvar. Až na to, že momentálně nevím, k čemu by to bylo dobré...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Šibenice - 03.01.2007 13:11 Není to náhodou tak, že Rowla původně takto cestu do jeskyně neplánovala a možná že ji chtěla uvést až v posledním díle. Ale protože by nám napověděla moc, tak vše trochu přehnala a zamotala, aby rozuzlení padlo až v 7. knize. Teď mne zase sjede Arlondie, ale já logiku v chování Snape na věži a dálé nevidím žádnou. TEČKA.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 13:14 Aries napsal(a): Vždyť jo, vždy´t já tě mám taky ze všech oponentů nejradši A taky jsem nezapomnla, že jediný logický důvod, proč by Brumbál měl chtít, aby ho Snape zabil, jsi uvedla tyAby se nám to tu nezvrhlo v komplimentový koutek ale já ti musím ještě jeden vystřihnout - fakt obdivuju tvojí paměť, vždyť ta odkazovaná diskuze proběhla skoro před rokem (a nejvíc jsi mě tenkrát vypleskla s tím mimozemšťanem, protože to jsem snad jedinkrát pleskla na staré soví poště někdy v době svých úplných začátků).
A Střapatice to vysvětlení dodnes nedodala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 13:17 Tuor napsal(a): logiku v chování Snape na věži a dálé nevidím žádnou. TEČKA.A vážně sis přečetl celé tohle téma a klikl na odkaz, který uvedla Aries? Nevěřím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 15:19 Esclarte napsal(a): Jenže to už jsme zase u té přísahy atd atd a už vážně nemám sílu rozebírat to po stopadesáté.No já zrovna nemám nic lepšího na práci. Kapitola dvě - Spinner´s End. Jsem Snape, hraju si se svým chemickým nádobíčkem, a najednou nezvaná návštěva, Narcissa s Bellatrix. Jsem dvojitý agent na straně Brumbála, tahle návštěva mi moc nevoní, no tak se jí zkusím rychle zbavit. Narcissa dělá scény, chce abych chránil Draca, no jo, to jí koneckonců můžu slíbit. Neporušitelný slib? Bella kouká ňák divně, no radši to udělám, ať z toho není rozruch. Vkleče se držím za ruce s Narcissou, Bella nám je omotává kouzelnými vlákny slibu, a najednou bod tři - dokončit Dracův úkol. Zaváhám, nevím o co jde, ale klečím, ruce svázané s Narcissou a nade mnou Bella s napřaženou hůlkou. Když udělám cokoli jiného než odpřisáhnu, budou mě seškrabávat ze zdi, tak holt odpřisáhnu, snad to nebude nic tak strašného, Draco přece nemohl dostat zas tak těžký úkol, který bych nezvládl já, Severus Snape.
To by mě zajímalo, kde v tomhle vidíte chybu, pokud je správný předpoklad, že je Snape na dobré straně. Pokud je na špatné, proč zaváhal?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Šibenice - 03.01.2007 15:46 Tuor napsal(a): Není to náhodou tak, že Rowla původně takto cestu do jeskyně neplánovala a možná že ji chtěla uvést až v posledním díle. Ale protože by nám napověděla moc, tak vše trochu přehnala a zamotala, aby rozuzlení padlo až v 7. knize. Teď mne zase sjede Arlondie, ale já logiku v chování Snape na věži a dálé nevidím žádnou. TEČKA. A proč bych tě sjížděla? Copak jsem lyže?
Na tvůj proslov ti řeknu jen jediné: Jen počkej, Tuore...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Šibenice - 03.01.2007 15:54 Esclarte napsal(a): Stále si myslím, že pro Snapea slušného by byla smrt lepší než život v zavržení.
Ó, jak šlechetné. Kolik lidí, které považuješ za "slušné", by asi obětovalo vlastní život (kdyby navíc ani neměli žádnou jistotu, že to bude k něčemu dobré), aby si na ně pak nikdo nemohl ukazovat prstem? Navíc, když existuje jistá možnost zařídit si životmimo doash jejich ukazováčku? Nemluvím teď o případné přítomnosti svědomí, kterého se nezbavíš nijak, ale o tom "zavržení". A taky nemám na mysli případy, kdy by někdo měl takhle obětovat život například za někoho z rodiny, ale o stejné situaci, v jaké byl Severus.
Jinak, smekám před P.M.d.A. i před všemi oponenty, že vás ještě pořád baví to řešit, i když se dokola řeší už tísíckrát řešené. A opravdu to myslím vážně, ne ironicky, protože mně už to přijde značně frustrující
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tuor
Re:Šibenice - 03.01.2007 16:01 P.M.d.A. napsal(a): Tuor napsal(a): logiku v chování Snape na věži a dálé nevidím žádnou. TEČKA.A vážně sis přečetl celé tohle téma a klikl na odkaz, který uvedla Aries? Nevěřím Na odkaz jsem si klikl až teď a i přes to, se mi to nezdá. sorry. fakt ne. Nebo myslíme každý na něco jiného.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Šibenice - 03.01.2007 16:04 Mathilda napsal(a): Kolik lidí, které považuješ za "slušné", by asi obětovalo vlastní život (kdyby navíc ani neměli žádnou jistotu, že to bude k něčemu dobré), aby si na ně pak nikdo nemohl ukazovat prstem?No, vzhledem k tomu, jak daleko se dá dneska odstěhovat, tak asi žádný...
Jde o to, že kromě smrti věkem a chorobou by ta smrt měla mít nějaký smysl. Ano, smrt v boji za dobrou věc, smrt za mého Pána, smrt jako oběť místo někoho... ale smrt jenom tak?
Snape na věži nevěděl, že Draco je už v myšlenkách na cestě zpět k dobru, a nevěděl, že tam leží Harry a vše pozoruje. Při jeho vpádu tam bylo pět Smrtijedů a Brumbál. Takže kdyby se rozhodl spáchat demonstrativní sebevraždu a přidal se k Brumbálovi, z jeho pohledu by tam srtt nemohla mít smysl, prostě by Voldemort dostal hlášku "Snape se zbláznil a zhebnul" a Řád by se dozvěděl "přišli jsme o Brumbála a Snapea". Co by z toho kdo měl?
Pokud má Severus pronikavý rozum, jak je prezentován, tak se skutečně mohl na věži rozhodnout pro zabití otráveného Brumbála i bez předchozí dohody, prostě proto, že mrtvý nebude nikomu platný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Šibenice - 03.01.2007 16:13 P.M.d.A. napsal(a): To by mě zajímalo, kde v tomhle vidíte chybu, pokud je správný předpoklad, že je Snape na dobré straně. Pokud je na špatné, proč zaváhal? Vem si, že kdyby byl na špatné straně, pak by to pro něj bylo více než dobré. Brumbála by tím pádem měl z krku - buď by ho zabil Draco nebo on sám a ještě tím dokázal Belle loajalitu. Je ale otázka jestli věděl, co má Draco za úkol. Z nějakého důvodu mohl předstírat, že to ví (například právě před Bellou) a právě proto s sebou trošku cuknul, když se měl zapřísáhnout.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Šibenice - 03.01.2007 16:19 Osobně si myslím, že Snape je natolik inteligentní, že ho asi napadlo, že Harry na té věži je. A pokud se nepletu tam neznáme Brumbálův zdravotní stav. Jestli byl 100% fit nebo ne. Možná by na tom mohlo záležet.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Šibenice - 03.01.2007 16:28 Angel Of Music napsal(a): Osobně si myslím, že Snape je natolik inteligentní, že ho asi napadlo, že Harry na té věži je. A pokud se nepletu tam neznáme Brumbálův zdravotní stav. Jestli byl 100% fit nebo ne. Možná by na tom mohlo záležet. To je fakt. Jestliže je klaďas, věděl, že Brumbál někam letí s Harrym (možná dokonce i kam) a tuíž že tam Harry je.
Ale napado mě, že ta scéna, kdy Harry slyší Snape vyzvídajícího u Draca, je jen Rowlou nachystaná léčka... že to vlastně vůbec nebylo tak, jak to vypadá...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
za:
ale já ti musím ještě jeden vystřihnout - fakt obdivuju tvojí paměť, vždyť ta odkazovaná diskuze proběhla skoro před rokem (a nejvíc jsi mě tenkrát vypleskla s tím mimozemšťanem, protože to jsem snad jedinkrát pleskla na staré soví poště někdy v době svých úplných začátků). 
