Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:17 PEGGY napsal(a): Ave, já to neberu jako křivdu, navíc se to nestalo jenom mně. Tedy - nezlobím se, že to na tebe tak působilo, jen říkám, že to tak opravdu není. V pohodě?
Jak říkám, tvoje karma, tvoje věc. Nechme to spát.
No, řekla bych, že když se v reakci objeví "Nehysterči", není to zrovna pobídka k přátelské výměně názorů rovnocenných partnerů v diskuzi.
Víš, celej Šohajův článek JE jedna velká hysterie. Včetně faktu, že ho uveřejnil ve dvě ráno a před zkouškou. A nehysterči je v kontextu celkem normální a akceptovatelná reakce.
Nemyslím, že se považuje za "lepšího fanouška". Spíš za plnokrevného fanouška. A je členem PW týmu, shání pro nás novinky ze světa HP - prostě nejen že je fanoušek, ale pro fanoušky něco dělá. Prostě můj názor. Můžu mít pravdu a můžu se mýlit.
Víš, jestli se začnem přehánět, kdo je lepší fanoušek... Tak klesnem opravdu hluboko. A víš co, řekni to klidně nahlas, že i ty se považuješ za plnokrevnějšího fanouška než jsme mi ostatní. Uleví se ti.
Problém je v tom, že ty i Šohaj znáte HP fandom kratší dobu než někteří z nás ostatních. To je jako láska, vy jste ještě pořád ve stádiu žhavé zamilovanosti. Řeknu ti jednu smutnou věc: Tahle fáze přejde. A řeknu ti jednu veselou věc: Když budeš mít štěstí a otevřené oči, přijde něco stejně dobrého, jen to bude jiné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:19 Ness napsal(a): Zvláště protože z hlediska práva prvního by se ta samá věta dala použít spíše v opačném směru.Ona sa aj použila: Amaranta napsal(a): A tvoje poznámky o tom, že komu sa tu nepáči, byť tu nemusí, sú už úplne mimo. Nám sa na Soví poště páči. Preto tam chodíme. Pokiaľ ti vadí, že tam svet Harryho Pottera nekriticky neobdivujeme, ľahká pomoc. Chodiť tam nemusíš. A ešte raz: Autor: Vesemir Datum: 2010-01-18 18:18:51 jasně že jsme tady ! :grin
P.S. Nechme určitý místnosti v Soví poště radši spát...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:22 Aries napsal(a): Nevím proč, ale nějak mi to připomnělo Davida a jeho smutně proslulé varování "bacha, choděj nám sem lidi ze SOS". Ta podobnost je bohužel až moc nápadná.
Tady se musím Sohaje trochu zastat. David je absolutně jiná liga. Sohaj to možná kapku přepísknul (jo, souhlasím s Ave, taky mi v tom znělo to "lepší fanouškovství" a taky jsem trochu naštvaná), ale David byl hysterickej magor.
Sohaji, já tě svým způsobem chápu. Ty máš HP rád a jsi ve fázi nadšeného fanouškovství, což je samozřejmě dobře, a teď tady vidíš lidi, kteří na HP hledají chyby a kteří si z něj dokonce dělají i srandu. Jenomže si uvědom jednu věc - ty jsi zamilovanej, my jsme už pár let za HP a hlavně za celý ten fanouškovský svět okolo vdaný. Prostě je to úplně jiný vztah. Možná nevypadáme jako "správní" fanoušci, ale právě jsi zažil slabej odvar z toho, co se stane, když nám na ten nás svět sáhneš.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:30 Dobře, opravdu se omlouvám, přirovnání k Davidovi bylo opravdu trochu moc. Ovšem svůj výrok nehysterči pořád považuju za přiměřený. A vyvěsit někam hysterický nesmysl, potom ho dalším výrokem ještě rozmáznout a potom v klidu zmizet, to mi připadá tak trochu... no... jak bych to řekla. Radši nic, mám dneska opravdu dost zuřivou náladu i z jiných důvodu, tak abych to zas nepřehnala.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:34 Peggy napsala:Nemyslím, že se považuje za "lepšího fanouška". Spíš za plnokrevného fanouška. A je členem PW týmu, shání pro nás novinky ze světa HP - prostě nejen že je fanoušek, ale pro fanoušky něco dělá. Prostě můj názor. Můžu mít pravdu a můžu se mýlit. Já se omlouvám, ale to prostě nechápu. Mě uráží, když se někdo naváží do lidí, kteří píší nejlepší českou hp fanfiction, když se někdo naváží do lidí, kteří založili sosáky a do lidí, kteří organizují hp linii na festivalu fantazie. Možná nemáme ten stejný zápal jako před lety, ale jsme tu už setsakra dlouhou dobu a udělali jsme pro tenhle neexistující fandom setsakra hodně. Ale to né, pro titul plnokrevného fanoušku očividně musíme kopírovat fotky z mugglenetu
A to vůbec nemyslím tebe, Šohaji, tys to přece jenom do takového extrému nedotáhl.
edit: Zkouška zítra brzo ráno, můžu hysterčit, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:40 nifredil napsal(a): edit: Zkouška zítra brzo ráno, můžu hysterčit, ne? Jasně, zkouška je polehčující okolnost. Ale na co se vymluvím já, to fakt nevím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:42 Všichni se můžeme vymluvit na to, že dneska je ten nejvíc depresivní den v roce:o) A mně se nechce učit, ještě pořád. (Zjistila jsem, že se na klávesnici píše dost špatně, když přes ni máš položenou učebnici...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:42 Rozhodně je nesmysl reagovat na doporučení ve smyslu "nehysterči" pasováním sebe sama na veřejného nepřítele a terč nenávistných útoků. Všechny ty "nenávistné útoky" nebyly ani nenávistné ani vysloveně útočné a vyjadřovaly jasně, že není proti čemu mobilizovat, že šohaj jenom něco nepochopil. Ostatně ten článek samotnej taky není nijak mírnej a i když nikoho konkrétně neuráží, tak vyzývá do útoku a z nás diskutujících ze soví pošty dělá nepřátele a podvratníky. To se pak nedají očekávat moc laskavé reakce ve stylu kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem. Ale nijak zvlášť zlé taky nebyly. A to jsem si myslela, že po pár komentářích bude jasno a všechno utichne. jak jsem se mýlila. Ano, taky už hysterčím. Když ono je to prostě ubíjející. Jako by na tu diskusi nestačilo zareagovat v příslušném tématu, třeba napsat Nesouhlasím! Pak by se hned všechno vyjasnilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:43 Lunkvil napsal(a): Všichni se můžeme vymluvit na to, že dneska je ten nejvíc depresivní den v roce:o) Fakt? No tak to hodně vysvětluje
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:45 no jo, psali to na mladý frontě, tak to bude pravda a fakt teda je, že dneska je hnusnej den se vším všudy.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:47 No, já se taky cpu čokoládou, seč můžu. Což samozřejmě vysvětluje všechny ty hnědé, ale voňavé fleky na tajných materiálech...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
baba Dymáková
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:52 Esclarte napsal(a): Třeba je prohodit paměťovou dírou. To je jako děravá paměť? Jestli jo, tak tu mam. A vo jiný možnosti výkladu (třeba díra na to, co si pamatuju) teda rači ani nepřemejšlim.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 21:58 Nojo, myslím tu díru jako vrata, co mám v paměti. A když mám v paměti uložený ty tajný materiály, tak tou dírou můžou propadnout docela snadno.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 22:18 baba Dymáková napsal(a): A vo jiný možnosti výkladu (třeba díra na to, co si pamatuju) teda rači ani nepřemejšlim.Teda já jdu radši spát, mě napadají samý podvaadvacetihodinový asociace
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 22:26 No prosím, já jednou decentně mlčím, aby se neřeklo, a zazdí to PMdA.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 22:30 ave napsal(a): Problém je v tom, že ty i Šohaj znáte HP fandom kratší dobu než někteří z nás ostatních. To je jako láska, vy jste ještě pořád ve stádiu žhavé zamilovanosti. Řeknu ti jednu smutnou věc: Tahle fáze přejde. A řeknu ti jednu veselou věc: Když budeš mít štěstí a otevřené oči, přijde něco stejně dobrého, jen to bude jiné.
Pravda je, že aktivně se diskuze účastním relativně krátkou dobu, nahlížela jsem již dříve, ale v zásadě ano, fandom znám kratší dobu. Napsala jsi to hezky.
Fanouškem HP jsem teda docela dlouho, asi sedm let... Mnozí tady asi delší dobu
Jinak bych řekla, že fanoušci jsou ti, kteří mají svět HP rádi, byť třeba mají k něčemu výhrady. Řekla bych, že je (snad) dost lidí, kteří převážně HP rádi mají, i když k němu mají výhrady a pokud se v něm šťourají, nedělají to se záměrem za každou cenu to celé shazovat, spíš si chtějí ujasnit některé věci a pokud jim někdo nabídne řešení, že a proč to, co se zdá jako chyba, chybou být nemusí, jsou ochotni to vzít (třeba někdy nevezmou a podrží si svůj názor, ale zváží názor druhého a neshazují to). To je OK. To jsou lidé, s kterými si ráda povídám. Inspirují, nutí k zamyšlení - jsou konstruktivní. Pak jsou tací, kteří něco označí za chybu a drží se toho za každou cenu a to i tehdy, když jim někdo jiný přímo citací z knihy dokáže, že naopak oni sami se spletli, něco si nepamatovali a podobně. Takoví lidé dokážou mnohé naštvat a nemůžou se divit, nejsou-li považováni za fanoušky.
Nerozdělovala bych na "lepší" a "horší" fanoušky. Možná na "nadšenější" a "umírněnější". A neznamená to, že by jedni byli lepší či horší. Osobně si myslím, že "nadšenější" fanoušek se vyznačuje tím, že právě zkouší najít řešení proč to, co se zdá jako chyba, chybou být nemusí. Nelíbí se mi, když se najdou tací (obvykle z řad těch výše popsaných "nefanoušků"), kteří reagují na přístup "nadšených" fanoušků s posměchem, povýšeně či arogantně. Tak TOHLE je to, co se mi nelíbí. Ale jejich karma, jejich věc (doufám, že Ti nevadí, že jsem to použila, když jsi to napsala jako první, nicméně tento názor je i můj).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 22:34 nifredil napsal(a): Mě uráží, když se někdo naváží do lidí, kteří píší nejlepší českou hp fanfiction, když se někdo naváží do lidí, kteří založili sosáky a do lidí, kteří organizují hp linii na festivalu fantazie.
Obecně ono navážet se do kohokoliv je urážlivé a shazuje se ten, kdo se naváží. Odlišný názor se dá vyjádřit slušně. Není třeba se pro odlišný názor vysmívat a podobně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 23:46 PEGGY napsal(a): Pak jsou tací, kteří něco označí za chybu a drží se toho za každou cenu a to i tehdy, když jim někdo jiný přímo citací z knihy dokáže, že naopak oni sami se spletli, něco si nepamatovali a podobně. Takoví lidé dokážou mnohé naštvat a nemůžou se divit, nejsou-li považováni za fanoušky.
Víš, co? Já nesouhlasím. Fanoušek má prostě k něčemu citový vztah. A díky tomu citovému vztahu se občas chová emocionálně. Navíc si fanoušek (a dobře tady jsem ovlivněná tím, že jsem autorka fanfiction) obvykle okolo zdrojového díla vystaví svůj vlastní svět, který má stejně rád jako ten originální. V důsledku toho, mu občas přijde jako chyba něco, co tak obyčejným nadšeným čtenářům knihy prostě nepřipadá. A třeba i pro to má logické argumenty, které prostě sedí do jeho konkrétního chápání díla. Pokud se potkají dva hodně odlišné pohledy, tak prostě někdy logické argumenty nestačí (aneb příklad jakékoli diskuse o Snapeovi). Holt prostě nikdo nemá plně objektivní pohled. A proč taky? Má to být zábava, ne? Hloupé je, když si to někdo začne brát osobně. Uznávám, že je to někdy těžké, a to hlavně, když člověk nemá s internetovými diskusemi zkušenost a když mu jde o něco na čem mu záleží. Taky jsem kdysi párkrát narazila, než jsem se naučila mít nadhled.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 23:54 Artkele, já s tvým příspěvkem v zásadě souhlasím a respektuju tvůj pohled na věc. Jen podotknu, že jsem neměla na mysli odlišné pohledy na věc, ale doslova to, co jsem napsala: když někdo napíše, že Rowla to a to nedomyslela (nefunguje jí to, má tam chybu) a ve skutečnosti je to v knize jasně řečeno, na což kritik úplně zapomněl. A máš pravdu, má to být zábava!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sohaj
Re:Náš web nedáme - 18.01.2010 23:56 Vracím se studijní zátěže, abych něčím přispěl do diskuze a nebudil dojem, že se schovávám ve skříni Dovolil bych si něco říct ke svému stavu, coby fan HP. Ač to zde podle mé aktivity nevypadá, tak HP mě bere někdy od... ufff... od roku 2002, kdy jsem se po jednom nepříliš vydařeném testu z němčiny pustil do četby vězně z Azkabanu. Na PW jsem dřív chodil jako běžný uživatel, zato jsem pozornost věnoval E-Bradavicím. Teprve však až nedávno mi došlo, že by bylo fajn ho sdílet i s dalšími fans (pozdě, ale přece)
Musím se obradit i proti tvrzení, že k HP nemám výhrady. Inu, mám. Ke knihám míň, k filmům víc a k videohrám nejvíc Dokonce mám někde napsané všemožné poznámky (či perličky) z knih, kde se mi zdají nesrovnatelnosti. I přesto tyto chyby však svět vytvořený J.K.Row považuju za úžasný, ke kterému se rád vracím a neznechutil mi ho ani hodně kontroverzní epilog
Takže ten stav "býti zamilovaný", nebo jak to tady je napsáno, u mě trvá už nějaký ten čas
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 00:07 PEGGY napsal(a): doslova to, co jsem napsala: když někdo napíše, že Rowla to a to nedomyslela (nefunguje jí to, má tam chybu) a ve skutečnosti je to v knize jasně řečeno, na což kritik úplně zapomněl. Jo, a co když to náhodou napsala dvakrát a pokaždé jinak? Co pak má fanoušek dělat? Ale nic. Tahle debata by byla nejspíš vcelku bezvýsledná. Tady se zas dostáváme k tomu, o čem jsem psala už před pár hodinami a cos mi už v zásadě odkývala. Subjektivní pohledy. Co je pro jednoho konstruktivní debata, může se druhému zdát jako šťourání.
A s Artkelinou definicí fanouška nelze než souhlasit. A z toho nám vyplívá ono hezké poučení, že skutečný fanoušek může navenek působit mnohem kritičtějším dojmem než obyčejný čtenář, protože obyčejnému čtenáři prostě nestojí za to o spoustě věcí přemýšlet. A aby bylo jasno, to že jsem během let byla ochotna věnovat tolik času přemýšlení, debatová a psaní o Rowlině světě, je pro ni nesmírná pocta. Protože přiznejme si, HP ani zdaleka není to nejlepší, co jsem četla. Ale zcela jistě musím být Rowle vděčná za lidi, které jsem skrze něj poznala.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 00:20 ave napsal(a): přemýšlení, debatová a psaní o Rowlině světě, je pro ni nesmírná pocta. Protože přiznejme si, HP ani zdaleka není to nejlepší, co jsem četla. Ale zcela jistě musím být Rowle vděčná za lidi, které jsem skrze něj poznala. ou yes!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 00:47 ave napsal(a): PEGGY napsal(a): doslova to, co jsem napsala: když někdo napíše, že Rowla to a to nedomyslela (nefunguje jí to, má tam chybu) a ve skutečnosti je to v knize jasně řečeno, na což kritik úplně zapomněl. Jo, a co když to náhodou napsala dvakrát a pokaždé jinak? Co pak má fanoušek dělat? Ale nic. Tahle debata by byla nejspíš vcelku bezvýsledná. Tady se zas dostáváme k tomu, o čem jsem psala už před pár hodinami a cos mi už v zásadě odkývala. Subjektivní pohledy. Co je pro jednoho konstruktivní debata, může se druhému zdát jako šťourání.
Ano, to už by bylo třeba rozepisovat konkrétní příklady, protože někde se vyhovujícího vysvětlení dobrat nelze, někde ano. A každý konkrétní příklad je samostatné téma k diskuzi. Jen dodám, že mě napadá konkrétní příklad, kdy se kritik sekl, věc byla v knize naprosto jasná, jen dotyčná osoba to buď přehlídla nebo zapomněla. Ale nic, jsem ráda, že jsme si vyjasnily některé věci, dobře se mi s tebou povídá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Jája
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 11:15 Já jsem začala s HP v roce 2002 - filmem, pak jsem četla knížku a pak už to "jelo" - bylo mi tehdy 16. Na tyto stránky jsem narazila asi před rokem, někdy v únoru, březnu jsem snad napsala svůj první koment ke článku. Jsem fanouškem HP - nevím , jak velkým, jak nadšeným. Je fakt, že se ke knížkám vracím dost často, když mi je ouvej nebo naopak, když je mi fajn. Od nálady se pak odvíjí i díl, po kterém sáhnu. Přiznám se, že raději mám knížky,pak film a hry jdou mimo mně.Samozřejmě, jako každý normální člověk si nemyslím, že dílo JKR je dokonalé a že v něm nejsou chyby. A jako asi mnozí tady, velké výhrady mám hlavně k sedmému dílu. Mimochodem, v tom se neshodnu například právě se Šohajem, Vesemirem...Na podzim jsem měla možnost nahlédnout i sem, do Soví pošty. Snažila jsem se sem zapadnout, ale bohužel, opravdu to nějak nezvládám - moje chyba. Je to těžké projít a poznat všechny diskutující. S malým miminkem, na které jsem sama opravdu není času nazbyt a pokaždé, když jsem sem zavítala, byla diskuze už jinde. Cítila jsem se bezradná, takže jsem se pak po čase vrátila ke komentům pod články. Tam lidi znám, vím, jaký má kdo názor, co od něj čekat. Ano, je to tam jednodušší. Ale i tam jsou skvělí lidé a můžu - stejně jako Ave tady - nazvat je svojí rodinou. Šohaj do ní patří. Je to fajn, hodný a citlivý kluk a já si ho za jeho práci moc vážím. Vím, že články na PW dává zásadně ve dvě ráno - je to tak trochu upír, co ve dne chodí do školy, do práce a v noci překládá články a dává je sem Taky vím, že ve čtvrtek obhajuje bakuli, takže by se měl hlavně věnovat jí, ale přesto...snad ví, co dělá a určitě to zvládne .Možná někoho svým článkem naštval - nedivím se. Ale jak ho znám, neměl to v úmyslu. A myslím, že nehysterčil, článek připravoval delší dobu. Hysterie se strhla, to ano. To se dalo čekat. Jestli byla zbytečná nebo ne...hodně lidí se asi naštvalo, mně osobně je to líto. Ale alespoň se něco vyjasnilo, mně snad ano. Nejsem až tak nechápavá, jak mi mnozí lidé podsouvají Já to beru. Mně to alespoň dokopalo si přečist diskuzi tady a poznala jsem názory spousty lidí, za což moc děkuju. Jestli jsem někoho urazila, naštvala atd. neměla jsem to v úmyslu a omlouvám se mu. Mějte všichni hezký den. S HP nebo bez
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 11:26 Jájo, jestli Šohaj ten článek připravoval delší dobu a nebyl to nárazový afekt, tím hůř. Nevšimla jsem si ani, že by nějak reagoval na námitky, které jsme k tomu článku měli, nebo konkrétně, které jsem měla já. Já jsem se ho neptala, jak velký je fanoušek, ale proč (neadresně) podsouvá lidem ze soví pošty něco, co nikdy neřekli. No ale tak to už je jedno, úlet se může stát i v lepších rodinách a že je člověk před zkouškou nervózní, to je taky pochopitelné. V každém případě je od tebe hezké, že jsi sem napsala. Ty se nemáš vůbec za co omlouvat, je docela samozřejmé, že nejbližší kamarádi jsou prostě ti první, které se každý snaží bránit. To tady pro nás platí taky. A pozdravuj mrňouska. Už líp spí?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Jája
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 11:35 Kdepak, celej maminka, ukecanej, ukecanej, ale zdravej a to je hlavní Děkuju
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 11:37 Tak to je hlavní. Budeš ho muset co nejdřív zaučit v internetových diskusích, aby se po nocích nenudil a nechal tě trochu vyspat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 11:43 Jájo, děkuju, žes napsala sem, sem diskuze patří. Já nechtěla nikomu nic vyčítat, jen mi vadil váš jednostranný pohled. Pokud jsi ochotná prostudovat si i druhou stranu věci, jsem spokojená, i když názor nezměníš. Nejsem mesiáš, nepotřebuju, aby se mnou všichni souhlasili
A protože Šohaj patří do tvojí "rodiny" vraž mu za mě příležitostně facku, výchovnou. Protože chystám-li článek o kterém vím, že bude kontroverzní, nedávám ho na net čtyři dny před obhajobou, ale počkám až poté, kdy se následné diskuze budu moci zúčastnít, případně i adekvátně reagovat. Děkuji.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 12:43 Teda, tak to, že Šohaj ten článek připravoval po několik dní, mi vyrazilo dech, protože tohle už opravdu nemůžu pochopit. Proč teda prokristapána nereagoval rovnou na místě, tj. v hospodě, nenapsal, že s námi nesouhlasí a je rozhodně proti přejmenování a místo toho si potichu připravil bojovný mobilizační článek a vrhl ho sem? Já se tím opravdu necítím uražená, ale připadá mi to prostě celý těžce trapný a bylo trochu smutný, že lidi "ne ze Soví pošty" většinou vůbec netušili, o co tady jde (= o velký kulový), protože zkrátka nevěděli, z čeho to povstalo. (I když teda trvám na tom, že z komentářů se to dalo od začátku vyčíst.) A přestože potterweb pro mě opravdu hodně znamená, tak za takovejchhle okolností rozhodně nemám žádnou radost z toho, jak se tady lidi navzájem ujišťují, že jsou opravdu fanoušci a že potterweb nedají. Akorát asi začnu být alergická na slovo fanoušek. Ono to celé prostě vypadá jako boj s větrnými mlýny, což je nesmysl i kdyby byl vedený se sebeušlechtilejším záměrem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Náš web nedáme - 19.01.2010 13:13 Popravdě to co nepříjemně překvapilo mě není ani tak fakt, že sem Šohaj hodil článek, který je de facto nesmysl, ale to, že se lidi začali vyjadřovat, aniž o původní diskuzi cokoliv věděli. Čekala jsem od "mobilizovaných fanoušků" asi trochu moc.
Jája: Zpětné zapojení se do diskuze podle mě nemá moc co dělat s jejím uspořádáním. Já se do Soví pošty vracela po roce, a už tady i byli noví lidé, které jsem neznala, ale zorientovala jsem se rychle, jen jsem rezignovala na dohánění starých diskuzí. Samozřejmě už jsem spoustu lidí znala z dřívějška, mnohé i osobně, takže bylo na co navázat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Dovolil bych si něco říct ke svému stavu, coby fan HP. Ač to zde podle mé aktivity nevypadá, tak HP mě bere někdy od... ufff... od roku 2002, kdy jsem se po jednom nepříliš vydařeném testu z němčiny pustil do četby vězně z Azkabanu. Na PW jsem dřív chodil jako běžný uživatel, zato jsem pozornost věnoval E-Bradavicím. Teprve však až nedávno mi došlo, že by bylo fajn ho sdílet i s dalšími fans (pozdě, ale přece
