Re:Co právě čtete? - 24.07.2011 15:41 Sice nevím proč do Prahy, ale to je jedno, já si na ten rok klidně počkám, stejně mám ještě tááááákovýhle seznam, co chci přečíst
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 24.07.2011 20:16 Druhá varianta je Ústí nad Labem a tam se budu vyskytovat ještě míň Ale kdyby přece, tak mám [mail odstraněn], tak se kdyžtak připomeň (za rok, či při cestě do ÚL)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 24.07.2011 20:23 Ok.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 13:56 Tak jsem dočernouškovala. Ale teda ten závěr by mě nikdy nenapadl Bylo to děsně napínavé, když jsem si to pouštěla "na dobrou noc", tak jsem se potom málem bála usnout (ono to bylo dost hezky zpracované, spousta takových těch hlubokých bojim-bojim tónů), ale teda poněkud mi tam vadila jedna věc: když je už na začátku řečená ta básnička a je zarámovaná v každém pokoji, jak je do háje možné, že ji nejen všichni neuměli nazpaměť, ale ani když si řekli, že se vlastně jede podle toho, že se nijak nepokoušeli vyhýbat popsaným situacím... Ale jinak to bylo super.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 14:59 To bych pochopila. Jednak když se tam ta básnička objevila, první, co napadlo mě, bylo a hele, já znám jinou verzi. Není vyloučeno, že oni taky. A hlavně je to dětská říkanka. Dospělí lidi obvykle neřešej, že je někde napsaný ententýky dva špalíky, nanejvýš, že je to blbina. A taky ty vraždy nevypadaly úplně přesně jako v té říkance, spíš to jen tak symbolicky naznačovaly. A když jim to došlo, bylo už pozdě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 15:02 Tak přesně tenhle dojem tam nemám - přinejmenším proto, že oni to tam právě velmi řešili na začátku, ještě si říkali, jak si toho každý ve svém pokoji všiml. A potom to nějak pozapomněli či co.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 15:09 Neměli tam Poirota,tomu by to došlo hned. Schéma vražd podle dětské říkanky je u Agathy Christie hodně oblíbený motiv, viz Kapsa plná žita nebo Pět prasátek a asi ještě něco, a nikdy si toho nikdo nevšimne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 21:24 No, tu druhou verzi černoušků znali taky, já si pamatuju, že Vera Claythorn někde tu druhou verzi v duchu přeříkává. A viděli jste tu divadelní hru? Tam se s druhou verzí operuje ještě víc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 25.07.2011 21:39 já vím, pamatuju si, že ten druhý závěr tam cituje. Ale já znám celou tu říkanku úplně jinak, nejen ten závěr. Vzpomínám si, že jsem u toho uvažovala, jestli je v knize skutečně originální originál nebo jestli je to nějak upravené, aby to líp sedělo k ději, a proč je vlastně ta česká verze tak jiná.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 14:40 Jo, taky jsem nad tím přemýšlela. Verze, co já znám, má v jedné sloce sedm černoušků, z nichž pět ušlape medvěd...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 16:18 Tak tuhle teda neznám tam nějak neseděj ty počty
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 16:45 Seděj.
Deset malých černoušků mělo rádo med, jeden z nich se ublízal, zbylo jich devět. Devět malých černoušků mělo rádo rum, jeden z nich se uchlastal (var. jeden se v něm utopil), zbylo jich osum. Osum malých černoušků stavělo si dům, jednoho tam přizdili (var. jeden spadnul z lešení), zbylo jich sedum. Sedum malých černoušků šlo na medvěda, pět jich medvěd zašlapal, zbyli jenom dva. Ti dva malí černoušci ťapali světem, jeden z nich se uťapal, zbyl jenom jeden. Jeden malý černoušek vzal si černošku, ti spolu potom měli deset černoušků. Těch deset malých černoušků... (et cetera ad nauseam)
(Toto je taktéž podoba použitá jako podklad pro moje poslední letošní drabblátko. Versi z detektivky jsem poprvý viděla tady.)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 17:02 já to znám takhle:
Deset malých černoušků lízalo rádo med, jeden z nich se ublízal, zbylo jich devět. Devět malých černoušků bumbalo rádo rum, jeden z nich se ubumbal, zbylo jich osum. Osm malých černoušků stavělo v lese dům, jednoho cihla zabila, zbylo jich sedm. Sedm malých černoušků třelo šišku fest (pozn.: neptejte se mě, co to vlastně dělali), jeden z nich se zamazal, zbylo jich jen šest. Šest malých černoušků jako z růže květ, jedna růže odkvetla, zbylo jich jen pět. Pět malých černoušků lezlo do díry, jeden z nich se udusil, zbyli jen čtyry. Čtyři malí černoušci byli ministři, jeden z nich se zastřelil, zbyli jenom tři. Tři malí černoušci honili v poušti lva, jednoho lev zadávil, zbyli jenom dva. Dva malí černoušci vařili kaši s jedem, jeden z nich se otrávil, zbyl jenom jeden. Jeden malej černoušek si vzal černošku a po roce měli zase deset malých černoušků.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 17:04 Po roce? Ale nejdivnější jsou na tý tvojí versi ty dlouhý verše. Jak se to tam vejde?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 18:27 fakt po roce jinak já napsala každého černouška na jeden řádek, ale správně to má být abcb:
Deset malých černoušků lízalo rádo med, jeden z nich se ublízal, zbylo jich devět. etc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 19:20 To je mi jedno, ale místama tam máš slabiky, který nevím, jak nacpat do melodie.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Co právě čtete? - 26.07.2011 19:42 Já za to nemůžu. Už víc jak pětatřicet let si to pamatuju takhle.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Co právě čtete? - 30.07.2011 21:11 Já teda znám verzi, co napsala Sothis, plus minus slovo. Knihu jako takovou jsem slupla (asi popáté) před měsícem, jako oddychovka je to nádherný, a přestože si pamatuju vraha, tak se vždycky na konci divím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 16.11.2012 19:50 Já jsem se dneska pustila do Řady nešťastných příhod a ohromně si to užívám Jojo, cizí neštěstí potěší!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 16.11.2012 21:59 Zrovna dneska jsem uvažovala, že sem něco napíšu! Salome, to jsem ráda Mně se hrozně líbil i styl, jakým to bylo psáno a celková stylizace.
Já zase čtu Little Women od Louisy May Alcott. Nebo Alcottové, co je vám bližší. Česky asi Malé ženy? To jsem kdysi koukala na Přátele a dozvěděla se, že to má být hrozná klasika a už leta to plánovala číst. Jinak ti Přátelé obsahují strašlivý spoiler, který je pak pro jistotu napsaný i na obálce knihy (sic!).
Knížka se odehrává během americké občanské války (ne že by to zatím bylo příliš znát) a jelikož mám čerstvě dočtený Gone with the Wind, tak je to příjemný kontrast (taky to bylo, pravda, napsáno o nějakých 60 let tříve).
Knížka se odehrává na Severu, táta v armádě, mamka a čtyři dcery doma, chudí, holky normálně pracujou (to by si ty jižanské krásky nelajzly, ty k tomu dohnal až hlad). Válka je kromě nepřítomnosti otce nijak extra nezasáhla. Ze začátku mi to lezlo na nervy, protože to bylo jak číst cojávím Správnou pětku. Holky jsou strašně hodné, pokorné, úžasné. Každá má nějakou tu vadu, ale poctivě proti ní bojuje, když je jedna moc marnivá, na konci kapitoly se poučí, že to bylo špatně a že nejdůležitější je být pokorná a být ráda, že mají svojí rodinu a mají se všichni rádi. Když jsou naštvané, že musí do práce, tak si uvědomí, že cojívím děti v Africe, blabla, a poučí se. A nic se celou dobu neděje. Je to jako číst knížku, kde je každá postava Melanie, když už jsem u toho Gone with the Wind. Opravdu každá!
Po úmorných asi 70 stránkách se to trochu sebere (rozuměj čtenář si zvykne) a začne mu to připadat docela milé. Teď už jim i fandím a čekám, kdy přijdou ty potoky slz. Není to žádný nervák, ale když člověk skousne začátek, tak je to fakt příjemné počtení. Kamarádka mi slibovala ty potoky slz a že prý přestala věřit na pravou lásku (tak jsem jí kvitovala tím Gone with the wind, abych té její víře v lásku zasadila další smrtící úder).
Dám ještě vědět po dočtění
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Co právě čtete? - 16.11.2012 22:50 Dej, nifredil, prosím. Já se na to taky chystám a netroufám si, už skoro dva roky. Já vim že klasika a tak dále, a že to sppousta lidí chválí, ale potřebovala bych názor někoho příliš nezasaženého Period dramas.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Co právě čtete? - 16.11.2012 23:20 Já jsem Malé ženy četla asi před dvěma roky a docela mě to bavilo. Ne že bylo nějak úchvatné, ale četlo se to hezky a rychle. Kdybych se k tomu dostala řekněme před dvacátým rokem nebo vůbec před Austenovou a Bronteovou, asi bych z toho byla nadšená ještě víc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 17.11.2012 12:01 Dám vědět Bronteovou jsem četla jen jednu, Na větrná hůrce, a já ostuda, nevím, která z nich to napsala, a teda Little women se s tím podle mě nedá srovnávat. Zatím. Ale mě to teda dost vyrazilo dech, jaký to byl drasťák. Ale ještě se ozvu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 01.12.2012 23:54 Hlásím, že Řada nešťastných příhod je dočtena. Líbilo se mi to velmi tak po desátou knihu. Když se tam potom začala řešit všechna ta možná tajemství, která se vlastně nevyřešila, tak už to nebylo ono. A vlastně mi to už ani nepřicházelo nějak extra nešťastné, to už byly takové docela normální dobrodružné příběhy s tajemstvím. Pak mě strašně rozčilovala postava hraběte Olafa, který se v každé knize ke konci choval jinak. Taky mi vadilo, že se sice probrala každá blbost, ale co se sakra stalo s tím dědictvím, kvůli kterému to celé začalo, o tom tam není ani slovo. Jo ale naprosto jsem si zamilovala Sunny. Hlavně její slovník ke konci, když přešla na latinu.
Knížky se vynasnažím vrátit hned, jak objevím nějakou ochotnou spojku na trase Brno-Praha. Díky, nifredil!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 08.12.2012 17:03 Mně ted konec taky hrozně zklamal. Nechtěla jsem to sem psát, abych jako nespoilovala, protože to čtení jsem si vlastně dost užívala. Ale pak to prostě byla záhada za záhadou a vysvětlení nebylo ani jediný. Ad dědictví - to podle mě leží v bance, Violet k němu bude mít přístup až plnoletá...
Na knížky nespěchám, stačí na nejbliším srazu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Salome
Re:Co právě čtete? - 08.12.2012 17:11 No jo, ale když poumírala taková spousta lidí a oni nemají ani doklad totožnosti (nemluvě o tom, že v novinách je vydávali za někoho jiného) ani opratrovníka, který by se za ně zaručil, zůstal ještě někdo, kdo ví, že jim má být vyplaceno dědictví? Jaké? A hlavně odkud? Přežil to pan Poe, aby se o to mohl postarat? Protože nikdo jiný, kdo by o "problému dědictví" věděl něco víc, než že existuje, nezůstal. Jakože to bylo prostě celé zahrané do autu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 30.12.2012 17:49 Salome, už si to moc nepamatuju, ale co si pamatuju, je pocit nespokojenosti s koncem, takže jsem na tom byla asi jako ty. Údajně mají vzniknout i další knížky z tohoto světa, které by na všechno měly vrhnout trochu světla. To mě na jednu stranu zajímá, na druhou štve, protože když to nestihl vysvětlit ve 13 knihách, dalších 10 situaci sotva zlepší.
Jinak jsem dočetla ty Little Women. Četla jsem to po tramvajích vždy během 15ti minut, takže mě knížka nijak extra nedojala. Je to takové milé. Taky mi přišlo zajímavé, že vdavky tam nejsou alfa a omega života, nebo se to tak alespoň tváří (a stejnak všichny skončí pod čepcem). Také mi přišla knížka dost nevyrovnaná, chvílema opravdu čtivá a zajímavá, pak najednou příšerná moralita a poučení. Rozhodně to nebylo špatné, ani jsem se nenudila, ale do mých top 10 zdaleka patřit nebude. Tak, teď jsem ji pěkně pohanila a případné čtenářky mohou být jen příjemně překvapeny.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 01.02.2013 16:03 Jdu se pochlubit svým úlovkem. Na rohu Václaváku a Vodičkovy prodávají v knihkupectví Academia v anglické sekci krásné vydání knížek Collector's Library (http://www.collectors-library.com/series.php?sort=name&number=20&page=0&author_id=0&id=2#searchbar). Ty knížky jsou hrozně krásné, malinkatý formát, tenounké stránky, ale písmo v pohodě velikosti, tvrdé desky s přebalem, pozlacené okraje stran. Ty knížky jsou fakt krásné. Tak jsem si tam hned koupila Jane Eyre za asi 250,- Kč (sic!) a konečně čtu tuhle klasiku. Mimochodem jsem si vzpomněla, že jsem kdysi četla Sirotka Lowoodského, že mě to hodně bavilo a že si z toho nepamatuju ani větu
Nejdřív jsem byla trochu vyjevená z té angličtiny, koneckonců tak starého jsem ještě nic nečetla, dozvěděla jsem se, že extremities jsou končetiny a že hamlet je malá víska bez kostela, ale to vám je tak dobré! A ten jazyk je opravdu krásný, kam se hrabe moderní internetová angličtina.
Takže čtu, teď se mi zjevil pan Rochester, hrozně mě to baví a je to úžasné
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:Co právě čtete? - 22.03.2013 18:44 Četli jste někdo Lháře od Jakuba Ćwieka? Co na něj říkáte? Téma mě láká. Hlavní protagonista ještě víc. Pravda v anotaci se píše, že je Odinův adoptovaný syn, ale jinak by tahle série nemusela být špatná.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Co právě čtete? - 29.06.2013 14:50 Četli jste někdo Nadaci od Asimova? Já jsem právě dočetla tu první trilogii (těch knížek je ještě víc, jak jsem pochopila, různé sequely, prequely apod.?). Musím říct, že překlad to mělo strašlivej (některé věty fakt ani nedávaly smysl: "Z důvodů či důvodů, které byly tehdejším obyvatelům galaxie neznámé, se základní jednotka..."), takže nevím, do jaké míry mi vadil překlad a do jaké míry má Asimov styl vyprávění, který mi nesedí. Byla jsem nadšená z ústředního nápadu knížky, dost mě bavil děj, ale to provedení mi prostě moc nesedlo. Moc mě nebavily postavy, jakákoli emoční hloubka mi přišla hrozně kostrbatá atp. Na druhou stranu si dovedu představit, že 1) jde o celkovou dějovou linii, ve které jsou postavy víceméně irelevantní, 2) možná byla celková psychika a vyznění postav ovlivněny základní premisou knížky (konkrétně "Druhé nadace") a/nebo 3) autor byl unešen nápadem, že mu prostě cokoli mimo ústřední plán nepřišlo důležité. A to bych pochopila, ten hlavní plán totiž byl to nejzajímavější.
Kniha, zejéna tedy 2. a 3. díl jsou plny obrovských zvratů. Hlavní zvrat v 2. knize (Nadace a Říše - to s Mezkem) musí být snad každému jasný od začátku, 3. díl (Druhá nadace) zase stojí a padá s tím, že všechno je úplně jinak, než se zdá. Takže já nebyla překvapená, protože mi bylo jasné, že situace se ještě 5x změní a pravda je někde úplně jinde (je to jako v těch detektivkách, kde vrahem může být vlastně úplně kdokoli a pořád to bude naprosto logické a jednoznačné a že to vlastně celou dobu nemohlo být jinak).
Jen upřesním, že jsem ten protivný typ, co vždycky musí uhodnou zápletku nejpozději v půlce filmu/knížky (takhle nějak ) a dost často se mi to k mé smůle podaří. U Nadace se mi to nepovedlo! O identitě jedné postavy jsem ani nepřemýšlela, a sama se zpětně divím, jak je možné, že mi nebyla podezřelá. Geniální také je, že člověk, pokud aplikuje určitou logiku (tj. logiku Sheldonova plánu), tak může dokonale předvídat skoro všechny koncové události v knížce. Takže jsem sice věděla, jak to musí skončit, ale stejnak jsem byla překvapená, jak se tam nakonec dostali. Takže nadaci doporučuji pro geniální ústřední myšlenku.
Jediné, co mi vlastně na celé sérii trochu vadilo byla přítomnost Mezka, ten mi značně narušil plán
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Ale kdyby přece, tak mám [mail odstraněn], tak se kdyžtak připomeň (za rok, či při cestě do ÚL
Bylo to děsně napínavé, když jsem si to pouštěla "na dobrou noc", tak jsem se potom málem bála usnout (ono to bylo dost hezky zpracované, spousta takových těch hlubokých bojim-bojim tónů), ale teda poněkud mi tam vadila jedna věc: 
tam nějak neseděj ty počty
Jojo, cizí neštěstí potěší!
