Re:Čarujete? - 28.11.2006 13:16 Já s vánoční růží nekomunikuju, nezalívám, nevšímám... minulý týden vyběhla do květu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Čarujete? - 28.11.2006 13:43 To čaruje prozměnu příroda
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 16:34 Já jsem také zarytý skeptik Arlondia a spol z předminulého srazu asi vědí. Nakonec jsem ale odložila odmítavý výraz a nechala si vyvěštit z ruky (ó mocný osude).
Na aury věřím, cítila jsem je. Tedy alespoň myslím, bylo to velmi velmi nepřístojném stavu způsobeném kouřením ilegálních látek. Ale něco mezi těma rukama bylo! Přelejvali jsme si je s kamarádkou z ruky do ruky, moc pěkný zážitek. Věřím je asi špatné slovo, spíš akceptuji jejich existenci, můj život to nijak neovlivňuje, tak to neřeším.
Obrovskou moc ale přikládám víře. Kdo chce, tak vidí cokoli, důležité je jenom věřit. A pak ani nezáleží, jestli to je pravda. Když už se tu jednou filosofovalo...a když pravda je vlastně relativní, co ja pravda? To, co vidím? to, co věřím, že jsem viděla? A když nikdo neviděl skutečnou pravdu, není pravdou moje pravda?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 16:42 nifredil napsala: Na aury věřím, cítila jsem je. Tedy alespoň myslím, bylo to velmi velmi nepřístojném stavu způsobeném kouřením ilegálních látek. Ach tak. Tím bylo řečeno víceméně všechno. Jinak protože nevím, co přesně ta aura má být, tak třeba i něco takového je, ale absolutně odmítám, aby se mi někdo snažil nabulíkovat, že jsem ji kdysi dávno byla schopná vidět a už jsem na to zapomněla. Houby. O tom, co jsem kdy viděla nebo neviděla vědí všichni velký kulový!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Čarujete? - 28.11.2006 16:43 nifredil napsal(a): Já jsem také zarytý skeptik Arlondia a spol z předminulého srazu asi vědí. víme Obrovskou moc ale přikládám víře. Kdo chce, tak vidí cokoli, důležité je jenom věřit. A pak ani nezáleží, jestli to je pravda. s tímhle souhlasím a moc se mi líbili Malí bohové od Pratchetta, kde je to hezky zpracované
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:01 Esclarte napsal(a): Jinak protože nevím, co přesně ta aura má být, tak třeba i něco takového je, ale absolutně odmítám, aby se mi někdo snažil nabulíkovat, že jsem ji kdysi dávno byla schopná vidět a už jsem na to zapomněla. Houby. O tom, co jsem kdy viděla nebo neviděla vědí všichni velký kulový! A proč myslíš, že malé děti (myslím hodně malé) vykreslují postavičky lidí barvičkami? Proč nakreslí modročervenou hlavu a ne oranžovou? Děti zhruba do dvou let skutečně jsou schopné (ačkoliv prý se i tahle schopnost pomalu ztrácí, je to jedna z civilizačních chorob, jako třeba krátkozrakost, zhoršování zraku jak vědomého tak nevědomého) vidět barvy kolem lidí, i když jen dočasně a jak tuhle schopnost ztrácí, ani si to neuvědomuj a zapomínají. Je to podobné jako s rrzlíkem, který potřebujeme v dětském věku a postupně se jeho funkce snižuje, jak rosteme.
Jinak aura je něco jako energetický obal každé živé hmoty. Můžeš si ji představit jako třeba magnetické pole kolem cívky, až na to, že tohle je barevné, nemá to daný směr "oběhu", je to spíš takový mlžný závoj, dá-li se to tak nazvat. Její barvy jsou základní, ale dá se rozdělit na dva typy: základní, to je barva podkladová, která se s časem nemění (změna jejího odstínu, hustoty a síly znamená roky tvrdé dřiny na sobě samém) a náladová. Ta se prolíná do základní barvy a zobrazuje aktuální rozpoložení člověka. Takže když tě profesorka vyvolá a absolutně tě rozdrtí, ty budeš pekelně naštvaná. A v tvojí auře bude hořet oranžový plamen. Zatímco večer během meditace bude aura zalitá do modré.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:32 Esclarte napsal(a): nifredil napsala: Na aury věřím, cítila jsem je. Tedy alespoň myslím, bylo to velmi velmi nepřístojném stavu způsobeném kouřením ilegálních látek. Ach tak. Tím bylo řečeno víceméně všechno. Ale kdepak. Já skutečně věřím, že jsem něco cítila. Když jsi opilá, tak taky víš, kde jsi byla a co jsi dělala (pokud ovšem nejsi kompletně zlitá pod obraz). Neviděla jsem svoji auru, ale cítila jsem ji. Spíš si myslím, že jsem ve svém stavu byla více uvolněná a citlivější, tudíž více nakloněná k tomu, něco vnímat. To, že jsem si to ale všechno jenom vsugerovala, je samozřejmě možné. Nepřikládám tomu žádný význam, nechápu, jak by to mělo ovlivnit můj život nebo víru v cokoli. Ani to nikomu nevnucuji, jako: "Ach, ty hloupá, jsi zaslepena vlastní nevzdělaností", na to mi to přijde jako příliš zbytečná věc. Také to neříkám s naprostým přesvědčením, protože to nejspíš všichni chápeme blbě A jelikož to (i ono) nikdy nepochopíme, proč si tím komplikovat život?
Mimochodem, jak že funguje to proutkaření?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:37 Já teda nic necítím ani když si dám ruce k sobě ani když si dám ruce k hlavě. A modročervené hlavičky jsem nekreslila, ani jsem se neptala mámy, proč už nemá to červený nebo modrý kolem hlavy a kde je to moje zelený, co jsem v zrcadle posledně viděla. Možná jsem teda zkažená civilizací. Ale jak mi začnete povídat, že jsem něco viděla a už si to nepamatuju, tak s vámi vyběhnu. Vy jste možná viděli, já ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:45 Já ti nechci nijak nutit, když skeptik, tak skeptik. Ale nemůžeš říkat, že to není jenom proto, že ty to nevidíš. Komunisti taky říkali, že není korupce ani trestná činnost, protože ji prostě nechtěli vidět. Ale pokud jsem já tím zkorumpovaným trestancem, nemůžeš říkat, ať jsi sebekomunističtější, že neexistuju
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:47 Děkuji pěkně.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 17:53 Ale jdi ty, já tím nechtěla říct, že bys byla komunistka Jen jsem tím chtěla vyjádřit, že aby něco existovalo, nemusíš to zrovna vidět. Nebo dám příklad z minulosti, kulatost Země. Lidi tomu taky nevěřili. A smáli se těm, kteří tvrdili, že Země je kulatá. A pálili je.
Na dalším srazu tě donutím auru aspoň cítit
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 18:22 Tomu si dovolím odporovat. Nešlo ani tak o koulovatost Země, neboť to bylo známé už od starověku. Každý, kdo měl trošku rozumu a čas přemýšlet (a bydlel u moře), tak věděl, že lodě "mizí" za obzorem.
Za co to ten Koperník schytal byl heliocentrismus a to že se hádal s církví, čímž podkopával její autoritu. Moc dalších hvězdářů už to nedělalo. Obvykle upalovaným čarodějnicím byl nějaký střed vesmíru putna.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 18:31 Arlondia napsal(a): Já ti nechci nijak nutit, když skeptik, tak skeptik. Já nechci o Esclarte mluvit jako o skeptikovi. Protože to zní skoro jako Nevěřící Tomáš. Ona přeci nezavírá oči, před něčím, co je zjevné. Aury nejsou všeobecně přijímané, stejně tak jako není všeobecně přijímané věštení z čajových lístků, nebo třeba teorie relativity. A pokud Esclarte nevěří, že existuje něco takového jako aura, tak pak třeba není. Skutečně se mi protiví říkat, že to tak prostě je (můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat), protože to tak určitě není. Jde pouze o víru.
Ale nemůžeš říkat, že to není jenom proto, že ty to nevidíš.Svatá pravda, hned dva příklady z historie, chropotal a pohlaví advokátovy manželky
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 19:09 Jestli to někdo nepochopil, tak já jsem mluvila za sebe. O tom, co vidím nebo cítím, a já auru nevidím necítím. Jestli něco takového je, tak to nevnímám. Někdo třeba jo a nebudu se s ním hádat o tom, co vidí... s cítěním je to trošinku složitější, protože je otázkou, co cítíme a co si sugerujeme, ale když to jednoznačně vnímá, tak budiž. (Třeba i cesou z hospody.) Hlavně se ale rozhodně bráním tomu, aby se mi podsouvalo, že jsem někdy v minulosti něco viděla/slyšela/vnímala a už si na to nepamatuju. Zasahovat mi do minulosti mají právo ještě tak rodiče, kteří byli se mnou a pamatují se dobře na to co bylo, takže vědí třeba i to, co jsem opravdu zapomněla. Ale ne aby přišel někdo docela cizí s tím, že všichni včetně mě viděli to a to. Na to prostě nepřistoupím. (Podobně jako nepřistoupím na to, že jsem už desetkrát žila, umřela, znovu se narodila a nevím o tom ani zbla, nanejvýš mám z toho nějaká traumata.) Až se prokáže, že něco jako aura doopravdy existuje, případně, že to někteří jedinci jsou schopní vidět, zatímco jiní ne, protože...atd, tak to přijmu. Do té doby si o tom budu myslet své a to své momentálně vypadá asi tak, že se mi to dvakrát moc nezdá, zvlášť když se to bere jako hotovka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 19:31 Ale dámy, tohle už zavání velmi vážnou notou. Já ti, Esclarte, samozřejmě nemůžu nařídit: "Já to vidím, tak tomu věř", jen jsem se tě snažila přesvědčit navzdory tvému přesvědčení o něčem, co já považuji málem za samozřejmost.
Ovšem tvůj výrok, že to znáš, až to bude potvrzené oficiálně, si protiřečí, protože něco takového se nemůže nikdy přece stát. I kdyby nějaký vědět dokázal, že to existuje, nikdy to nebudou všichni lidi vidět naráz, takže budou vždycky hordy lidí, kteří budou tvrdit, že je to lež a výmysl chorých mozků.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 19:37 To není tak úplně pravda, přinejmenším se dá prokázat existence. Tak jako snad každý připouští, že je něco jako infračervené a ultrafialové paprsky (a všelijaká jiná záření), i když je nemůže vidět. (Ultrafialové ovšem může cítit, ale není zřejmé, že spáklenou kůži působí právě ony a ne viditelné sluneční světlo.) Potom by se možná dalo i vysvětlit, proč to někteří jsou schopni vidět.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Čarujete? - 28.11.2006 19:41 A jinak, co mám dělat jiného? Začít tomu věřit, protože to někdo říká - a jiný zase ne? A k tomu přidat telepatii, psychokinezi, mimozemšťany, minulé životy, horoskopy, lochnesky, poltergeisty, duchy a všechno, o čem se dlohodobě vedou spory, ale nikdy nepadne nic rozhodujícího, vždycky se jen tápe v tom, že někde něco... atd, objevují se teorie, které se nepotvrdí ani neberou definitivně za své, kdo se v tom má vyznat, já teda ne. Vždycky, když se v tom začnu vrtat, jsem na nejlepší cestě k šílenství. Bez přehánění.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 20:15 Teď jsi mi něco připomněla (nechci tím nic naznačit, je to čistá asociace). Hrála jsem jednou jedno počítačové RPG (Arcanum, vřele doporučuju, snad nej oldschool rpg, co jsem hrála.) a jedna z vedlejších nedůležitých dějových linií se zabývala jakousi vládní konspirací, únosy, poloobry... já to šla vyšetřovat, objevila nezvratné důkazy, o které jsem ovšem shodou náhod přišla, a když jsem chtěla jít do novin, tak se mi jenom vysmáli, až se mi pak vysmáli do obličeje i ti zlosini s tím, že mi řekli, že už se o té věci naspekulovalo tolik, že jakkoukoli další nevyvratitelnou teorii už nikdo nebude brát vážně, takže já a můj spravedlivý boj stejnak nemá cenu. Prostě už je to tak profláklé, že to vždycky bude báchorka ála UFO, muchlorohý chropotal nebo kruhy v obilí. Taky způsob, jak něco utajit, profláknout to
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Čarujete? - 28.11.2006 20:17 Koperník si heliocentrismus nijak neslíznul, nedal k tomu ani příležitost, ježto svoje dílo vydal krátce před smrtí. Než si to někdo přečetl, nebylo už komu vynadat. (Legenda prý praví, že vzal do ruky první výtisk a spokojeně zesnul.) A Bruna prej, říkal profesor na gymplu, neupálili za heliocentrismus, ale spíš za to, že jeho filosofický spisy směřovaly k tomu, že Bůh je možná proměnlivej. Teorie relativity (což není hypotéza o tom, že by nějaká relativita možná mohla bejt, ale odvození a formulace jejích zákonitostí, humpf) se bere za pravdivou docela samozřejmě. O tu už se nikdo nehádá a nepokouší se ji zpochybňovat. Jasně, jednou ji někdo zboří, jako Albert zbořil newtonovskou fyziku, a vystaví něco obecnějšího, čeho bude relativita speciálním případem, tak jako klasická fyzika je speciální případ pro malý rychlosti. Ale zatím nám relativita funguje, její efekty jsou vidět, s ničím se netluče, prostě pohodička, a kdo se chce hádat, ať si přinese argumenty.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 20:29 Ale to je právě ono, že tady se nikdo hádat nechce Já teda aspoň rozhodně ne. A to nejen proto, že prostě hmatatelné důkazy nemám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 20:36 Omlouvám se, máš pravdu. Co se týče té relativity, díky za opravu, jenom nám učitelka říkala, že prý není kompletně dokázaná. Ale omlouvám se, že mluvím o něčem, o čem vím prd.
Co se týče Koperníka, tak koukám, že jsem zase jednou bez ověření machrovala. Myslela jsem, že to byl on. Ale co jsem chtěla říct, funguje tak i tak, neupálili ho za to, že tvrdil, že je Země kulatá.
Jenom, já jsem se hádala?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 21:22 Ale ne, jen mi připadalo, že atmosféra poněkud houstne. To jsem v žádném případě nechtěla. A jestli to pomůže, přiznám se... aura a Ježíšek neexistují
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Čarujete? - 28.11.2006 21:39 No, po pravdě, já jsem v rámci základního kursu fyziky nepokročila za speciální část, takže možná fakt má někde nějaký nedokázaný zákoutí. Neříkala fyzikářka, co to je? :o))
Myslím si, že mimozemšťani jsou. Vesmír je pro jednu živou planetu trochu moc velkej. Lidi si rádi myslej, že jsou něco extra. Ale zatím se mockrát ukázalo, že nic moc extra nejsou. Takovej olysalej šimpanz kdesi na konci západního ramene Mlíčný dráhy, kterej si rozhodně nemůže dělat nároky na módnost - tak to jsme my, úžasný lidstvo, a já fakt nevím, proč by někde neměly bejt další a mezi nima klidně i chytřejší bytosti. Připadá mi to jako pravděpodobnější předpoklad, než že zrovna já jsem vrcholem stvoření. A myšlenky se normálně čtou! No tak ne, nečtou, ale zapojení jednotlivejch oblastí mozku je vidět. Dá se koukat, kudy víc teče krev... Ale ten čtenej člověk přitom musí ležet s hlavou v magnetu, takže klid.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Čarujete? - 28.11.2006 21:59 Arlondia napsal(a): Ale ne, jen mi připadalo, že atmosféra poněkud houstne. To jsem v žádném případě nechtěla. A jestli to pomůže, přiznám se... aura a Ježíšek neexistují ...teda Arlondie, žena s tvými znalostmi a tvého stáří, já žasnu. Ježíšek že neexistuje? Ehm? ...kdzž nelze věřit v Ježíška, v co potom?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Čarujete? - 28.11.2006 22:39 ehm, takže i já si trochu přisadím souhlasím s Arlondií, což asi bylo poznat na jednom ze srazů, ale abych se vrátila k auře, u nás na přírodovědě se aura dokonce studuje a fotí, nevím o co přesně jde, ale mamka tam má dokonce nějakého známého, který to právě dělá, a říkal jí to, takže je vidět, že vědě nic neuteče a možná to skončí jako s Koperníkem - nechci říct, že bude někdo upálen, ale nakonec se pravda přece jenom ukáže a dokáže já věřím v několik věcí, které nejsou dokozatelné a někteří tomu řikají nadpřirozené, nejsem žádná Luna, ale jde o pocit, který vám říká že tak nějak to bude, lidi kteří toto neuznávají respektuji, oni tu musejí být, protože bez nich by věda nebyla věda, oni nás pořád vracejí na zem a nutí nás neustále ověřovat, že naše teorie je správná, a tím přicházíme na další a další myšlenky a opravujeme chyby, kterých jsme se dopustili, vždy tu musí být ta druhá strana, která nám bude ukazovat opak a já jsem za ní vděčná, sice mě někdy pěkně štve (teď nemluvím o soví poště), ale všechno zlé je k něčemu dobré
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 22:40 Sothis Blue napsal(a): Myslím si, že mimozemšťani jsou. Vesmír je pro jednu živou planetu trochu moc velkej. Lidi si rádi myslej, že jsou něco extra. Ale zatím se mockrát ukázalo, že nic moc extra nejsou. Takovej olysalej šimpanz kdesi na konci západního ramene Mlíčný dráhy, kterej si rozhodně nemůže dělat nároky na módnost - tak to jsme my, úžasný lidstvo, a já fakt nevím, proč by někde neměly bejt další a mezi nima klidně i chytřejší bytosti. Připadá mi to jako pravděpodobnější předpoklad, než že zrovna já jsem vrcholem stvoření. Tak v tom s tebou naposto souhlasím. Člověk pánem tvorstva, takovou blbost nemohlo vymyslet blbější stvoření než člověk... A myšlenky se normálně čtou! No tak ne, nečtou, ale zapojení jednotlivejch oblastí mozku je vidět. Dá se koukat, kudy víc teče krev... Ale ten čtenej člověk přitom musí ležet s hlavou v magnetu, takže klid. To jako fakt?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Čarujete? - 28.11.2006 23:24 Myslím, že tahle diskuze k žádnému řešení nepovede, holky. Že něco existence něčeho nebyla popřena ani dokázána, může stejně znamenat, že to neexistuje, jako že to existuje. Obě strany může urazit jak házení ufologů do stejného pytle s jasnovidnými a jasnocitnými, tak označení skeptiků za nevěřící Tomáše. Mně osobně uráží, když se lidé vyjadřují ve smyslu "a tihle blázní věří na auru a Aštara Šerana". Opravdoví jasnovidní nebo jasnocitní lidé nevykládají každému na potkání, že "skeptici jsou zabednění". Ti totiž opravdu respektují jistá etická pravidla. Se skeptiky se prostě nedá diskutovat, ti jsou naladěni na úplně jinou vlnu a někdy prostě nic vědět nepotřebují. Existenci telepatie vám mimochodem potvrdí každý člověk, který má doma zvíře (hlavně kočku). Sestře se před půlrokem stalo, že neměla po ruce plácačku na mouchy, takže je mlátila hadrem. Po chvíli přišel pes a plácačku jí přinesl. Po druhé světové válce probíhal v Americe výzkum telepatie u lidí - měřené osoby měly ovlivnit jistý jev. Jenže výsledek se vešel do možné chyby měření, takže na nic nepřišli. Tuším, že Sověti zkoumali telepatii u zvířat, a to vazby matky na mláďata. Jak to probíhali, raději nechtějte vědět, ale výsledek tady byl jednoznačně pozitivní.
Dodatek: kdybys pověděla někomu, kdo se skutečně zabývá duchovnem, že kolem země lítají mimozemšťané a zkoumají nás, tak s tebou pěkně vyběhne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 23:29 Já mám kočky tři a to, co říkáš, můžu bez zaváhání potvrdit.
Já nikomu neříkám, že by byl blázen, pokud věří na Aštara Šerana a jeho flotilu nebo na čtení z čajových lístků. A "nevěřícím Tomášům" rozumím, mám doma dva. Ovšem nikdy nezapomenu na mamčin konsternovaný výraz, když poprvé ucítila svou auru (a to, prosím, přes dětství strávené mezi věřícími a zapřisáhlému skepticismu k těmhle věcem od ufonů počínaje až po taroty konče).
Ale provází to lidtsvo od počátku jeho zrodu, násladuje lidstvo po celý jeho vývoj, vede jeho kroky. Každý věří v něco. I nic je v omto případě něco, protože absolutní nic neexistuje. Člověk věří minimálně v sebe.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Čarujete? - 28.11.2006 23:31 neviâthiel napsal(a): Dodatek: kdybys pověděla někomu, kdo se skutečně zabývá duchovnem, že kolem země lítají mimozemšťané a zkoumají nás, tak s tebou pěkně vyběhne. Já myslím, že by to udělal každý, i ten, kdo se duchovnem nezabývá Protože uvěřit v existenci Aštara Šerana, to chce notnou dávku přesvědčení a odvahy. Zní to příliš šíleně, aby tomu normální člověk uvěřil. Proti tomu aura hadr.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Čarujete? - 28.11.2006 23:33 Volají tě někdy ke dveřím, když chtějí domů? Mamka, která spí dole v obýváku, tvrdí, že uprostřed noci je to docela haluz... Myslím, že člověk někdy v průběhu svého vývoje to vidění ztratil a zůstalo jen málo jedincům (ti jsou většinou jen jasnocitní, hádám, málokdy jasnozřiví). Zvířata je stále mají. Dozvěděla jsem se to metodou pokus omyl, ale to tady taky psát nechci, jedině přes mail. Nerada děsím lidi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Přelejvali jsme si je s kamarádkou z ruky do ruky, moc pěkný zážitek.
