';
?>
Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - Soví pošta Error creating feed file, please check write permissions.
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:18 Nejsem si jistá, jestli si rozumíme. Myslela jsem to tak, že ta tvoje paralela sice má některé styčné body, ale podrobnosti se liší, takže je opravdu velice volná. Mně to trochu připadá, jako dejme tomu, kdyby se řeklo, že když Fulano vyrůstal sám s matkou, která ho děsně rozmazlila, potom někde ukrad auto, aby mohl frajeřit před nějakou holkou, a skončil v base, a Mengano měl otce alkoholika, co ho mlátil, potom se seznámil s holkou, která ho naučila fetovat, a tak začal krást a taky skončil v base, jsou vlastně velice podobné případy, protože oba měli nestandardní rodinné zázemí, v obou případech figurovala nějaká holka a oba taky zavřeli. Jenže ve skutečnosti to stejné případy nejsou, protože všechno ostatní bylo jinak. Takkhle jsem to myslela, ale to je jedno, klidně toho můžeme nechat. Rozebírat Snapea se mi vlastně moc nechce, to už tady opravdu bylo mockrát. Ještě k tomu léčení. Ta Brumbálova ruka byl asi hodně speciální případ, se kterým mohl pohnout asi opravdu jen odborník na černou magii, a stejně se to moc nepovedlo, prostě horcrux byl i tak silnější.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:24 Mám dojem, že jelen je především keltský symbol. V téhle mytologii je jednak zasvěcený parohatému lesnímu bohovi Cernunovi a možná i bohovi větru, který se mu v něčem podobá, a jinak je spjatý se zásvětím a někdy působí jako taková bludička, která dovede člověka na onen svět. Někde to potom možná přešlo do křesťanství, zbytky takové víry se odrazily např. ve folklóru v některých krajích Německa. Jako takový se na patrona docela pěkně hodí. Ta doe znamená i srnku i králici. V textu to ale určitě vypadá na vysokou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:26 Nikdy jsem netvrdila, že ta paralela není volná - prosím tě, aspoň snad ty umíš vnímat psaný text, ne? Vždyť to píšu už na začátku. Za silný důvod pokládám ikonografii jelena a laně - křesťanství a pohanství. To si myslím, že bylo do textu vpravené úmyslně.
Ohledně té ruky, mám dojem, že kdyby nebyl Snape zasáhl, byl by Dumbledore umřel během několika hodin a Bezovka by v pohodě přešla na Voldemorta. Stejně tak mám dojem, že to poškození bylo nevyléčitelné a že šlo jenom o to, tu kletbu pozastavit a získat čas. Pokud nebylo možné nic jiného, je to, co Snape udělal, maximum. A znovu, kdyby si Dumbledore myslel, že mu dokáže někdo pomoct účinněji, byl by se obrátil tam. Koneckonců tu byla přítomná Dumbledoreova nechuť sdělovat Snapeovi informace, aby si je od něj Voldemort nevytáhl (legilimencí). Jestliže přesto šel za Snapeem, pokládal ho zřejmě za nejlepšího dostupného léčitele v širokém okolí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:28 Esclarte napsal(a): Mám dojem, že jelen je především keltský symbol. V téhle mytologii je jednak zasvěcený parohatému lesnímu bohovi Cernunovi a možná i bohovi větru, který se mu v něčem podobá, a jinak je spjatý se zásvětím a někdy působí jako taková bludička, která dovede člověka na onen svět. Někde to potom možná přešlo do křesťanství, zbytky takové víry se odrazily např. ve folklóru v některých krajích Německa. Jako takový se na patrona docela pěkně hodí. Ta doe znamená i srnku i králici. V textu to ale určitě vypadá na vysokou. Obojí - EDIT: myslím křesťanský i pohanský. To se s křesťanskými symboly stává často. To in hoc signo vinces si klidně vygoogli - bylo to zjevení jelena s křížem mezi parožím, na bitevním poli, následkem toho římský císař zavrhl pohanské bohy a přiklonil se k ekřesťanskému, nechal přemalovat sigilla všech přítomných legií a další den proti těm barbarům opravdu vyhrál, i když měli neuvěřitelnou početní převahu. Pak a proto udělal z křesťanství státní náboženství Římské říše. /EDIT
Takže ten, kdo měl od začátku smůlu, byl Harry (a James) - určení na odstřel, protože je jejich vlastní Patron dovede ke smrti? No pěkný. Ne že by to nesedělo, co?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:31 ioannina napsal(a): Nikdy jsem netvrdila, že ta paralela není volná - prosím tě, aspoň snad ty umíš vnímat psaný text, ne? Někdy si pletu písmenka. za nejlepšího dostupného léčitele v širokém okolí. tady jde asi jen o slovíčka. Já bych odborníka na obranu proti černé magii, jak se to oficiálně jmenuje, s léčitelem neztotožňovala, ale asi se svět nezboří, když ty to budeš dělat. Asi se to v některých případech opravdu může překrývat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:33 ioannina napsal(a):
Takže ten, kdo měl od začátku smůlu, byl Harry (a James) - určení na odstřel, protože je jejich vlastní Patron dovede ke smrti? No pěkný. Ne že by to nesedělo, co? ale to je dobrý. A Lily a Snape taky. Jak na podzimním honu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:37 Léčitel Snape mi připonmněl zase jednu botu, na kterou mě přivedla Arlondia v jednom z těch svých vtípků: Brumbál měl v pracovně fénixe, který dokázla vyléčit Harryho, když ho otrávil jed baziliška - tedy jedna z nejmocnějších substancí, schopná ničit i horkruxy. Tak že by Fawkes nehnul s Brumbálovou rukou?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:42 Třeba se Fawkesovi nechtělo. Třeba naznal, že to DD s tou obsesí s Hallows tentokrát už fakt přehnal.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:43 Nebo byl Fawkes vyměněný za kopii. To by vysvětlovalo, proč potom beze stopy zmizel.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:46 a pravý Fawkes byl kde? za závěsem?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:48 Jo. Na konci pátého dílu ho zabila ta avada kedavra.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:48 Pravý Fawkes už vybrečel všechny slzy nad blbostí svého drahého pána - a kopiiny slzy léčivý nejsou. DD po nich dostával akorát vyrážku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:48 Esclarte napsal(a): Jo. Na konci pátého dílu ho zabila ta avada kedavra. Lepší!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:52 ioannina napsal(a): Esclarte napsal(a): Jo. Na konci pátého dílu ho zabila ta avada kedavra. Lepší!!! jistě, dokonale logický. Slušný fénix se přece neobrozuje každý druhý čtvrtek v měsíci jako kopie
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 13:58 Kdosi kdysi vymyslel, jak zabít fénixe: spálit mu slzný kanálky.
Jak se dá doopravdy zabít takovej fénix?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 14:12 Celkem snadno, ale ne moc trvale.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 17:44 Teď jste mě přivedly na zajímavou myšlenku - když je člověk změromág, může se změnit na fénixe? Fénixe se všemi jeho schopnostmi, jako to praktikuje každá druhá Mařena? Pak by byl takový člověk defacto nesmrtelný, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 17:48 Kdysi jsem řešila podobný problém s proměnou v testrála. Zřejmě všichni známí zvěromágové se proměňují v nějaké slušné obyčejné zvíře, proměna v nějakého bájného tvora u Rowly vůbec není a teď si nemůžu vzpomenout, jestli i někde jinde. Asi si to ti magičtí tvorové nějak hlídají, aby jim někdo nelezl do jejich sféry působnosti.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 17:54 Ergo Dumbledore, ač sám původem profesor přeměňování, není a se současným Patronem se ani nestane zvěromágem.
Ergo Minerva McGonagallová je LEPŠÍ.
Vivat Minerva!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 17:56 Kdyby jen Minerva. Dokonce i Rita Holoubková.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 17:58 Jo - a to Rituška ani neměla Bezovku Testrálí!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 18:39 Ness napsala: Teď jste mě přivedly na zajímavou myšlenku - když je člověk změromág, může se změnit na fénixe? Fénixe se všemi jeho schopnostmi, jako to praktikuje každá druhá Mařena? Zrovna mě napadla zvrácená myšlenka, co byla zač ta Fawkesova kopie. Jestli ta, co myslím, tak pokud z jejích slz měl Brumbál jen vyrážku, byl na tom ještě dobře.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:23 ioannina napsal(a): Ergo Dumbledore, ač sám původem profesor přeměňování, není a se současným Patronem se ani nestane zvěromágem.Nerada se vám děvčata pletu do diskuze (mimochodem tady i v ostatních tématech moc pěkné a plodné), ale mám dojem, že Rowlingová v jednom z proslulých rozhovorů vyplodila, že Brumbál je zvěromág a mění se právě na fénixe.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:27 EH?! To by teda byla bomba! Jinak se musím Brumbála pro případ, že zvěromágem není, zastat - v Bajkách BB se vysvětluje, že měnit se ve zvíře není zase až tak užitečné, pokud člověk nepotřebuje výrazně maskovat tělem. A k tomu účelu se dají využít i jiné věci. Tak se většině kouzelníků nechce do proměny investovat čas a peníze - eh, magickou energii. Esclarte dodává, že někdo možná nechce zjistit, že mu náleží ono pověstné prase bradavičnaté. Nutno ovšem dodat, že zmíněnou poznámku o nevelké oblibě a užitečnosti zvěromážství nenapsal nikdo jiný než Brumbál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:29 nifredil napsal(a): mám dojem, že Rowlingová v jednom z proslulých rozhovorů vyplodila, že Brumbál je zvěromág a mění se právě na fénixe. fakt jo? No tak te´d už jen zbývá, až se někde vynoří informace, že Brumbálovy oči příležitostně mění barvu, že byl velmi nespokojený se svým dlouhým jménem a sestru zabil proto, že ho přes opakovaná napomínání používala, a že Snape ve skutečnosti miloval až za hrob jeho.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:37 Je fénix a přitom má testrálí hůlku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:44 Takže k Fawkesovi:
Michael: Why didn't Fawkes come back to help Harry? I would have thought that since Harry was so loyal to Dumbledore, Fawkes would have been Harry's new pet? J.K. Rowling: Something had to leave the school for good when Dumbledore died, and I decided that would be Fawkes. Dumbledore was a very great and irreplacable man, and the loss of Fawkes (and the fact that he was ‘non-transferable’!) expresses this symbolically
K Patronům:
Chely: James' Patronus is a stag and Lily's a doe. Is that a coincidence? J.K. Rowling: No, the Patronus often mutates to take the image of the love of one’s life (because they so often become the ‘happy thought’ that generates a Patronus).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:44 Jo, vidíš, to jsem už zase zapomněla. Už mu někdy někdo dělal lakmusový test? já mám dojem, že i Hermiona by zbledla závistí nad tou spoustou bodů
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:46 Ta poznámka o Fawkesovi míří ale úplně mimo to, o čem tu mluvíme.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:*SPOILER* Patronové tisíckrát jinak - 08.05.2009 19:49 Promiň, to když už jsem lovila informace, tak jsem to sem dala taky, jako takovou pomocnou informaci, když už se tady o Fawkesovi mluvilo.
A byl vůbec Brumbál zvěromág? Je to někde výslovně řečeno???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Kdyby jen Minerva. Dokonce i Rita Holoubková. 
