'; ?> Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:*SPOILER*Drobnosti - Soví pošta
Error creating feed file, please check write permissions.

Potter Web CZ

Harry Potter Fans


Úvodní stránka > Soví pošta - diskuse

Bleskovka

Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem

Hlavní výběr

Úvodní stránka
Novinky
SPOILERY 7.kniha
Knížky
Herci
J.K.Rowling
Galerie
Stáhněte si
Doporučené odkazy
Návštěvní kniha
Napište nám
Soví pošta - diskuse
Příčná ulice - burza
Archiv diskuse hp.cz
Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu

Náš tým
Naše ikonka
Akce
Newsletter
Magazín Pottered
Potter Povídky CZ
Budeč

Přihlášení

Přihlašovací jméno

Heslo

Zapamatovat
 
Chci se zaregistrovat!
Zapomněla(a) jsem heslo

Anketa

Co říkáte na trailer k sedmičce?

Oko Velkého Bratra

Tvoje IP adresa:
3.17.68.14

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros.

Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena.
Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz".

Tato stránka používá pouze vlastní technické soubory cookie, nutné pro její fungování.
Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka

Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/
Potter Web CZ
Návod na vložení ikonky je zde.

powered_by.png, 1 kB

Soví pošta


 
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 Následující > Konec >>
 
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 15:48
Teď jsem si něco uvědomila, jenže to nepovažuju za drobnosti, ale za pořádně důležité věci:
1) co je teda ten závěs s obloukem?
2) a co ta zavřená místnost na ministerstvu?
Jak to, že se o tom v 6 a 7 díle ani neceklo?!
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 16:25
Všechny tři věci - oblouk, místnost a skřeti - jsou pěkně důležité věci a Rowla mě s tím pěkně nakrkla Slibotechna...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 16:37
A jestlipak Neville poslal meč zpátky Griphookovi.
A tady je další nevysvětlená věc, ale na tu snad radši samostatné téma: jak je to tedy vlastně s moudrým kloboukem.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 16:43
Spálili ho, to je jasné, co asi tak dělat s ukecaným kloboukem...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 16:47
Já myslím, jak funguje kromě toho, že třídí.
A nic než spálit by si podle mě nezasloužil, třídění už bylo dost.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 19:09
Esclarte napsal(a):
Ness napsala:
Co se stalo s Georgem? Jak se vypořádal s Fredovou smrtí?
To je pravda, z toho se Rowla úplně vyvlíkla. Stejně jako jiným tady mi připadá, že zabít jednoho z nich je ještě horší než zabít je oba, protože George bez Freda nebo naopak, to už prostě nejde. A co bylo dál s jejich Kratochvilnými kejklemi.

Ale houby, nevyvlíkla. Obtěžoval se tady někdo přečíst aspoň ten chat? Nebo jste to všechno chtěli mít knížce? To byste tady zase prskali, že epilog má tři sta stran.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 01.08.2007 19:47
Jo, když někdo položil přímou otázku, nemohla dost dobře říct Já nevím, to mě nezajímá. A stejně neřekla, jestli dál existovaly kratochvilné kejkle. A co se týká epilogu, nějaká zmínka by se tam vložit dala, třeba místo toho, že se Teddy pusuje s dcerou Billa a Fleur.
Řekla bych, že dvojice fred a George jsou přece jen důležitější než třeba tetička Muriel.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 10:05
Mathilda napsal(a):
Ale houby, nevyvlíkla. Obtěžoval se tady někdo přečíst aspoň ten chat?Já ho četla celej, hned, jak tam dal mike odkaz, ale nezlob se na mě - kniha, ke které si musím hledat vysvětlivky na pěti místech na netu, není tak úplně dokončená, což?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 10:40
Pravda. A vážně tu nejde o to, kdo byla Harryho prababička a jak se jmenuje kočka Millicent Bulstrodeové, ale o ty věci, které čtenář nepochopí, nedomyslí si nebo by měly být jasněji řečeny. Samozřejmě chybovat a zapomínat je lidské, na druhou stranu ale není správné vodit čtenáře za nos jako tomu bylo s tou iluzí, že Brumbál vidí skrz plášť.
A fakt chci vědět, jestli je na ministerstvu uzamčená láska a jestli jo, jak vypadá!
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 11:59
Arlondia napsal(a):
Já už jsem to tady někde zmiňovala- líbilo se mi, jak Rowlingová použila v sedmém díle postavu, kterou zmínila jen a pouze v jedné nevinné větičce v prvním dílu.

    první díl: "...ovšem Emerich Zlý a Uric Podivný se jim pořád pletli dohromady."

    sedmý díl: Emerich Zlý je jedním z Nositelů Starší hůlky


Mám jednu poznámku a zároveň dotaz - kde jsi vzala výraz "Starší hůlka"? - Podle mě se většinou hůlky označují spíš podle dřeva, ze kterého jsou vyrobené - v tomhle případě tedy BEZ, i když je to podle mě od Rowly promyšlená kruťárna pro chudáka překladatele - výraz ELDER pochopitelně znamená obojí...
Nebo se pletu? Nechci si hrát na chytrou, jen jsem to tak při čtení chápala...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 12:18
Witchy.D: tomuto výkladu by podle mne moc neodpovídalo to velké E. Všechny ostatní názvy se také snaží popsat její výjimečnost, ne materiál. Takže kdybych si pro překlad musel jeden z těch významů vybrat, nebyl by to bez.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 14:24
Witchy.D napsal(a):
Mám jednu poznámku a zároveň dotaz - kde jsi vzala výraz "Starší hůlka"? - Podle mě se většinou hůlky označují spíš podle dřeva, ze kterého jsou vyrobené - v tomhle případě tedy BEZ, i když je to podle mě od Rowly promyšlená kruťárna pro chudáka překladatele - výraz ELDER pochopitelně znamená obojí...
Nebo se pletu? Nechci si hrát na chytrou, jen jsem to tak při čtení chápala...

Ten termín jsem vzala z překladu Seecret Keepers, kteří jméno té hůlky přeložili takhle a mně se to líbí nejvíc, protože to odpovídá nejpřesněji skutečnosti. Když se o hůlce mluví, tak je to o Elder Wand a jen jednou nebo dvakrát je v knize napsána jako elder wnad. V prvním případě se jedná o jméno hůlky, to druhé je vyjádřením jejího fyzického popisu, čili pro první případ se hodí mnohem lépe výzanm "Starší", zatímco v druhém "bezová".
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 21:11
koukala jsem, jak to vyřešili španělští piráti, a zjistila jsem, že docela šalamounsky: říkají tomu totiž na střídačku Varita de Saúco, čili bezová hůlka, a Varita Antigua, čili starodávná hůlka. Mimochodem, slovo starodávná se mi líbí víc než starší. Jo a taky je tu jednou Antigua Varita, ale to je nejspíš chyba, protože to znamená bývalá hůlka
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 02.08.2007 23:39
Ale slovo "elder", "eldest" a "antique" je rozdíl. Kdyby ta hůlka bývala "eldest", čili nejstarší, pak by ještě mohla být starodávná, ale v případě "elder", což je doslovně "starší", to už podle mě použít nelze. Aby byla opravdu starodávná, musela by být "antique"
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 00:30
Nebo spíš ancient wand. To by teprv prastará hůlka (která by pořádně zamotala hlavy SG fandům).

Mně se Starší líbí. Působí to totiž nadřazeně. Je to ta starší, zkušenější, lepší, moudřejší hůlka. Nejstarší ve mně vzbouzí pocit sice obrovských zkušeností, ale také pocit, že nejlepší léta už to má za sebou.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 02:30
No tak mayor by snad taky šlo, ale to má zase jiné konotace. A na mě to "starší" působí tak trochu jako jako účinnější prášek, bělejší prádlo a rychlejší auto.
Druhý stupeň je takový divný tvar, co bez srovnání s něčím působí bezprizorně
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 08:44
Taky to beru tak, že když starší, měla by být i nějaká mladší/novější. Dejme tomu dvě výjimečné hůlky. I když, třeba ta mladší bude ta Harryho cesmínofénixová.
Za sebe jsem rozhodně pro Bezovou. V sedmém díle se víc hůlek označuje podle dřeva - tisová hůlka, trnková hůlka, hlohová hůlka. Navíc tam Ron mluvil o pověře, která se týká hůlek z bezového dřeva.
(Ale jsem ráda, že si ji Harry nenechal. Černý bez pěkně smrdí, aspoň listy. Trochu nechutný materiál.)
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 09:35
Bez je dost oblíbený čarodějnický materiál. Taky bych byla pro bezovou
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 09:51
Ale mohl ji mít Harry v záloze. Co kdyby zase potřeboval spravit hůlku nebo něco podobného.
Mně se víc líbí ta cesmína. Je to kouzelný materiál.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 10:42
Ale aby se v těch pohádkách mluvilo o Bezové hůlce, to mi přijde takové... že tam není vyjádřená její síla, že je ta hůlka prvopočátkem všeho, zrozením i smrtí. Bezová hůlka, to zní příliš obyčejně. "Starší hůlka", Smrtička, Hůlka osudu, v tom je obsažená moc, síla a nádech magie. V bezové ne. Škoda, že češina nenabízí slovo jako Elder...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 10:44
Jen aby z ní Medek neudělal úplně jiné dřevo!
Ale ta jedinečnost je vyjádřená právě ostatními přízvisky téhle potvornosti - Deathstick a tak.
Smrtička mi silně připomíná mlátičku.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 18:50
Smrtička je termín ze Star Wars, z té hospody, co si tam dával Obi-wan Kenobi tu modrou mozkomorovici a nějaký cápek mu tam chtěl prodat Deathsticks, přeložené jako smrti(y)čky.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 19:00
Řekl bych, že tam to bylo přeloženo jako smrttyčky…
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 19:14
Drobnost, která se netýká přímo knih, ale něčeho, o čem se JKR zmínila v rozhovoru. Kdo četl chat, už ví.
Ta osoba, která měla začít kouzlit v pozdějším věku za zoufalých okolností, což je mezi kouzelníky naprosto výjimečné, neexistuje. NENÍ to Meropé Gauntová Raddleová ani nikdo jiný v knihách. Je to nějaký spisovatelčin dřívější záměr, od kterého později upustila stejně jako třeba od weasleyovské sestřenice Mafaldy (sliby chyby.)
Sakra, pro ty, kdo znají: ona něco naznačila, že ty osoba měla přijít do Bradavic. Nepříjemně mi to připomnělo KVK a Patricii McGonagallovou.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 19:18
A jedna ne moc vysvětlená drobnost. Zajímaly by mě ty pufající stříbrné Brumbálovy stroječky. Když už byl jeden použitý v pětce k rekonstrukci Harryho snu, tak trochu jsem doufala, že se dozvíme přesněji, co to vlastně je a k čemu to slouží.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 21:12
Jo, to by mě zajímalo taky. A jestli se nemýlím, Rowlingová to taky slibovala vysvětlit. To její "Ve své podstatě ale rozdělený?" jsem nepochopila doteď.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 21:13
Tím brumbál myslel, že v tom hadovi jsou dvě - jak to říci - mysli zároveň. Hadova vlastní a Voldemortova. Protože Voldemort si na tu chvilku vlezl do Nagini.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 21:34
ad chat: nemá čirou náhodou někdo v úmyslu to přeložit pro nás negramotné?

ad stroječky: to je docela slušná ukázka kouzlení budečského typu. Přece jen tu Brumbál stihnul něco pochytit, než ho odvolali domů. Rozhodně se mi to zdá zajímavější než "pošetilé mávání hůlkou". Takhle by to mělo vypadat častěji

ad Merope: tak te´d už jsem se ale naštvala. To není žádná hra, když Rowla švindluje
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 21:41
V Budči se používají stroječky?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:*SPOILER*Drobnosti - 03.08.2007 21:50
Přímo stroječky asi ne, i když vybavení knihovny má taky něco do sebe, ale budečská kouzla jsou komplikovaná a většinou bez hůlky. Chystám se začít vyrábět lexikon budečských kouzel, ale pořád nestíhám
třeba takové (spoiler) kdo to slyší a řekne dál,otvírání habrových kořenů, budečská pšenice, kouzlo průniku hmotou, runová bublina ve čtvrté dimenzi, obětování slova a tak různě
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.


<< Začátek < Předchozí 1 2 3 Následující > Konec >>


 
 

 
Tento web je provozován soukromou osobou
a nevztahuje se na něj Nařízení GDPR