*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 22:17 Právě jsem se dostala ke kapitole Sacking of Severus Snape. Já z toho nemůžu, dostala jsem hysterický záchvat. Snape netopýrem, to přece Rowla nemůže myslet vážně!!! Ona fakt okopírovala nějakou fanfiction! Nejsem si jistá, jestli jsem ten odstaveček pochopila dobře, ono je to napsané složitě a já se se slovníky nezdržuju, ale každopádně mě to odrovnalo takovým způsobem, že jsem se jednoduše musela o tenhle "zážitek" podělit...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 22:39 No my v Budči už dávno víme, že brácha Eileen Princeové se přestěhoval do Čech a měl dceru, která se spustila s jistým mudlou, což byl opravdu skandál
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 23:07 Ať koukám, jak koukám, nevidím tam ani slovo o tom, že by se proměnil v netopýra. Jen že Harry v dálce viděl "bat-like shape". Což mi vzhledem k tomu, že předchozí knihy jsou plné narážek typu "walking around like an overgrown bat", nepřipadá vůbec divné. I kdyby se Snape nenaučil létat bez pomůcek od Voldemorta (nebo odjinud), schopný kouzelník je podle všeho schopen pád dostatečně zbrzdit: jednak o tom svědčí záchrana Harryho po pádu z koštěte v PoA, jednak v HBP si prof. McGonagall nedělá ze zprávy o Dumbledorově pádu z věže těžkou hlavu, dokud se nedozví, že neměl hůlku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 23:12 Prof. McGonagall nedělá ze zprávy o Dumbledorově pádu z věže těžkou hlavu, dokud se nedozví, že neměl hůlku.
Opravdu???? To jsem úplně přehlédla, jak je to možné? Kdy? Kde?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 23:39 To by mě zajímalo. Pokud vím, tak ji málem porazilo, když se dozvěděla, že Brumbál je mrtvý.
Mimochodem, to, že Rowlingová připodobňuje někoho ke zvířeti nebo něčemu, to není novinka a neznamená to, že dotyčný musí být zvěromágem. Taková Umbridgeová se taky neproměňuje v růžovou ropuchu, že ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
mike
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 23:44 Tak se omlouvám, vypadá to, že jsem si to s něčím spletl, ale nemůžu přijít na to, s čím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 22.07.2007 23:45 Možná s nějakou teorií, že Brumbál mohl přežít, kdyby měl hůlku. Což je ale ovšem pravda. Harry byl vlastně důvodem, proč zemřel- nebýt jeho, Brumbála by Draco neodzbrojil...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 25.07.2007 00:10 Skutečně to tam je. Snape skočí z okna. Kratiknot se ptá, jestli zemřel a McGonagallová říká, že ne (tady pak myslím následuje informace, že Brumbál by možná přežil, kdyby měl hůlku), že u sebe měl hůlku a že se od Voldemorta očividně naučil pár triků. V dálce pak vidí mizet Snapea, který připomíná netopýra, ale neznamená to, že by byl přeměněný na netopýra. Vidím to jako mike. Netopýr je už prostě spjatý se SS. Předpokládám, že Snape letěl podobným způsobem, jak létá Voldemort. Ve Snapeově případě mohlo ale jenom jít o nějaké to plachtění.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Elik
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 29.07.2007 11:07 tam jde hlavně o Snapeův vzhled a jeho černý plášť. Když pak běží, tak to opravdu vypadá jako by plachtil. Nejlepší příklad - zkuste se podívat na nějakej film kde Snape utíká (třeba před šamponem) a on vážně vypadá jak netopejr... Roztáhnout ruce, skočit ze skály a máme tu kouzelnický rogalo!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 29.07.2007 11:31 Zní to sice hezky, ale mě nepřesvědčíte To dokáže jenom Rowlingová.
Totiž, když mohli v čase Pobertů vzniknout tři zvěromágové pro jednoho vlkodlaka, proč by nevznikl čtvrtý pro tři zvěromágy? Jako netopejrovi by se mu sledovalo ty tři (čtyři) mnohem snáz. Když se dozvěděl, že je Lupin vlkodlak... Chytrý na to byl dost a zběhlý v magii taky. A jako špiónovi, dokonce dvojitému, by to přišlo vhod. Když mohla špehovat švihlá reporérka Denního věštce v podobě zvěromága, pak mi přijde absurdní, aby nemohl agent nula nula lektvar. A kdyby se neproměnil tehdy sám, mohl ho k tomu donutit Brumbál, když po něm chtěl, aby pro něj slídil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sofia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 20:42
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 20:43 Ano, tomu už se chechtám celý den, jen jsem nechtěla, aby Arlondii stouplo sebevědomí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 21:29 P.M.d.A. napsal(a): Ano, tomu už se chechtám celý den, jen jsem nechtěla, aby Arlondii stouplo sebevědomí P.M.d.A., to je pro mě větší ocenění, než kdybys napsala, jak je to upa zupa cool. (mimochodem, patřím k těm, kteří se smějí vlastním vtipům- jak jsem to přečetla, začala jsem se chechtat taky )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 21:48 Arlondia napsal(a): (mimochodem, patřím k těm, kteří se smějí vlastním vtipům- jak jsem to přečetla, začala jsem se chechtat taky )Já mám zase tendence furt se smát svým oblíbeným (často dementním a nevtipným) vtipům. Hroutím k zemi, jenom si vzpomenu na ten o Máničce a Hurvínkovi (jeden z mála, co umím), většina mých přátel ho nemůže už ani vystát. (Jo, už se zase hihňam, znám ten vtip už leta a furt je stejně dobrej)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 21:50 Arlondia napsal(a): než kdybys napsala, jak je to upa zupa cool.Až ze mě tohle vypadne, tak ti povoluju Avadu. Néééé, fakt je to nádhera, zrovna dneska odpoledne jsem to říkala Jane Sofron. V podstatě nejhezčí označení, jaké jsi pro Severuse za poslední dva roky použila
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 30.07.2007 22:18 P.M.d.A. napsal(a): V podstatě nejhezčí označení, jaké jsi pro Severuse za poslední dva roky použila Jé, já se snad začnu i červenat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 31.07.2007 08:38 Arlondia napsal(a): Zní to sice hezky, ale mě nepřesvědčíte To dokáže jenom Rowlingová.
Totiž, když mohli v čase Pobertů vzniknout tři zvěromágové pro jednoho vlkodlaka, proč by nevznikl čtvrtý pro tři zvěromágy? Jako netopejrovi by se mu sledovalo ty tři (čtyři) mnohem snáz. Když se dozvěděl, že je Lupin vlkodlak... Chytrý na to byl dost a zběhlý v magii taky. A jako špiónovi, dokonce dvojitému, by to přišlo vhod. Když mohla špehovat švihlá reporérka Denního věštce v podobě zvěromága, pak mi přijde absurdní, aby nemohl agent nula nula lektvar. A kdyby se neproměnil tehdy sám, mohl ho k tomu donutit Brumbál, když po něm chtěl, aby pro něj slídil. ale taky se mi zdá, že na to, jak jsou zvěromágové údajně vzácní, jich bylo nějak moc, Rita snad nebyla žádný fenomén, rozhodně ne takový jako Snejpí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 31.07.2007 08:39 Aries napsala: No my v Budči už dávno víme, že brácha Eileen Princeové se přestěhoval do Čech a měl dceru, která se spustila s jistým mudlou, což byl opravdu skandál Stejně to byla v podstatě motanda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 31.07.2007 11:00 nifredil napsal(a): Já mám zase tendence furt se smát svým oblíbeným (často dementním a nevtipným) vtipům. Hroutím k zemi, jenom si vzpomenu na ten o Máničce a Hurvínkovi (jeden z mála, co umím), většina mých přátel ho nemůže už ani vystát. (Jo, už se zase hihňam, znám ten vtip už leta a furt je stejně dobrej) Ano, ano, známe. Říkala jsi ho už zhruba před rokem a teď někde v jiném tématu a je pořád stejně tak nechutný, jako byl vždycky (mimochodem, oči mi před chvílí zabrousily na scénu, kdy Ginny vykládá Harrymu, že mu chtěla dát něco, na co by nikdy nezapomněl... že by druhou jizvu? )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 31.07.2007 12:23 Arlondia napsal(a): na co by nikdy nezapomnělJá bych mu ufikla *****, na to by nezapomněl do smrti
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:*SPOILER* Poznatek 2 - 31.07.2007 12:37 ...schováváček, že jo?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Ona fakt okopírovala nějakou fanfiction! Nejsem si jistá, jestli jsem ten odstaveček pochopila dobře, ono je to napsané složitě a já se se slovníky nezdržuju, ale každopádně mě to odrovnalo takovým způsobem, že jsem se jednoduše musela o tenhle "zážitek" podělit...
To dokáže jenom Rowlingová.
)
