'; ?> Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - Soví pošta
Error creating feed file, please check write permissions.

Potter Web CZ

Harry Potter Fans


Úvodní stránka > Soví pošta - diskuse

Bleskovka

Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem

Hlavní výběr

Úvodní stránka
Novinky
SPOILERY 7.kniha
Knížky
Herci
J.K.Rowling
Galerie
Stáhněte si
Doporučené odkazy
Návštěvní kniha
Napište nám
Soví pošta - diskuse
Příčná ulice - burza
Archiv diskuse hp.cz
Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu

Náš tým
Naše ikonka
Akce
Newsletter
Magazín Pottered
Potter Povídky CZ
Budeč

Přihlášení

Přihlašovací jméno

Heslo

Zapamatovat
 
Chci se zaregistrovat!
Zapomněla(a) jsem heslo

Anketa

Co říkáte na trailer k sedmičce?

Oko Velkého Bratra

Tvoje IP adresa:
3.133.159.224

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros.

Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena.
Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz".

Tato stránka používá pouze vlastní technické soubory cookie, nutné pro její fungování.
Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka

Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/
Potter Web CZ
Návod na vložení ikonky je zde.

powered_by.png, 1 kB

Soví pošta


 
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Následující > Konec >>
 
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 19:21
Jó, to se teď lidi mají. Kdyby tak tohle platilo na našem gymnáziu, nebyla bych musela psát pro dějepisáře referáty výměnou za zabavené věci (nože ne).
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 19:35
No, Listina je součástí ústavy od r.1993
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 19:43
neviâthiel napsal(a):
A co jsi tam dělal?
Byl jsem požádán o vedení jejich táborového oddílu poté, co si v uplynulých letech na této skupince kluků vylámalo zuby několik pedagogů ("zdělaných" naším humanitním školstvím), zatímco já jsem si rok předtím získal jistou pověst vedením jedné (české) dětské akce s drsnějším průběhem v Polsku (toho času v agónii socialismu)
A v následujících letech pak už legislativa umožnila, abych pro ně pořádal akce sám.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 20:54
Albert Zweistein napsal(a):
No, Listina je součástí ústavy od r.1993

To už jsem byla dávno ze školy pryč Takže tahkle vymoženost mě minula.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 21:08
Zase ale jak jsem si teď uvědomila díky četbě novin, jednoho jsem byla ušetřena - i když to je spíš záležitost rozdílného přístupu různých pedagogů než doby. Nějaká učitelka na prvním stupni si stěžovala na kluka, který, ač mezi žáčky, kteří se dosdu učí číst, neslabikuje, ale čte celá slova. nepamatuju se, že bych kdy slabikovala, podle všeho jsem se taky naučila číst po celých slovech. Chraň nás pámbu a všichni svatí před takovými účami.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 22:30
Albert Zweistein napsal(a):
No, Listina je součástí ústavy od r.1993 Vlastně od 9. 1. 1991
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 22:37
To máš fuk, i tak to pro mě bylo pozdě Já musela bejt ve škole ještě hodná...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 22:41
Esclarte napsal(a):
Nějaká učitelka na prvním stupni si stěžovala na kluka, který, ač mezi žáčky, kteří se dosdu učí číst, neslabikuje, ale čte celá slova. nepamatuju se, že bych kdy slabikovala, podle všeho jsem se taky naučila číst po celých slovech.Jéjda, to je teda des. Ja keď som v prvej triede vedela plynule (viacmenej, ale na konci prváku už určite) čítať, učiteľka ma zobrala k tretiakom, nech im to predvediem a nech sa hanbia Aká som na to bola hrdá, ale bolo to aj trochu trápne. A najlepšie bolo, že som potom nemohla trafiť sama naspäť do svojej triedy
Ale keby mi bol vtedy niekto povedal, nech láskavo slabikujem ako ostatní, s najväčšou pravdepodobnosťou by som bola poslúchla bez toho, že by sa mi na tom zdalo niečo divného. Ja som bola vždy také poslušné dieťa
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 23:00
Barbinka napsal(a):
Ja som bola vždy také poslušné dieťa

Z toho si nic nedělej, já taky

Ale nějak se v zdalujeme od původního zajímavého námětu - úplně nahý ovšem už ne Daniel Radcliffe, ale náš Albert
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 16.02.2009 23:25
Teda fuj, kdyby mě někdo v první třídě nutil slabikovat, asi bych jim ukázala ten Albertem avizovaný holý zadek a odešla bych ze třídy. Ne, to přeháním, na to jsem byla moc hodná holka, ale slabikování bylo pod mou úroveň, protože jsem do první třída šla už s docela rozsáhlým seznamem přečtené literatury (první byl Robinson Crusoe). Když ostatní sborem slabikovali, já seděla se zavřenou pusou a povýšeným úsměvem.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 00:42
Barbinka napsal(a):
Esclarte napsal(a):
Nějaká učitelka na prvním stupni si stěžovala na kluka, který, ač mezi žáčky, kteří se dosdu učí číst, neslabikuje, ale čte celá slova.Jéjda, to je teda des. Ja som v prvej triede vedela plynule (viacmenej, ale na konci prváku už určite) čítať...

Já se zcela neskromně hlásím k té skupině, co si knížkami listovala ještě v mateřské školce. Číst mě bavilo, v pěti už jsem četla sice pomalu, ale bez zadrhávání. Psací písmo mi ale v první třídě tak učarovalo, že jsem si na nějakou nudu nestěžovala
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 08:37
ja už si to zvlášť nepamätám, ale viem, že čítať som sa naučila na knižke Káčatko z edície Poznávame okom (čiže tam bolo plno fotiek kačky s popisom od vajíčka po dospelú kačicu. tú knihu som milovala), ktorú som dostala na piate narodeniny. Mama mi ju veľakrát čítala, až kým som ju nevedela naspamäť, potom som si ju raz zobrala a pospájala si písmenká so slovami, a už to bolo A chudák mama sa ma pár dní na to snažila donútiť, nech sa to pokúsim čítať sama. Mne sa nechcelo, ale keď mi povedala, že mi viac nebude nič čítať, až kým sa to nenaučím sama (čo je trochu paradox ). Tak som tú knihu schmatla a prečítala ju tak rýchlo, že som mame skoro privodila záchvat. A r som sa naučila hovoriť, keď mi brat oznámil, že ak sa ho nenaučím, pôjdem logopédovi, kde mi budú dávať horiace sirky pod jazyk (túto metódu mal vyskúšanú na sebe. Nie tie horiace sirky, ale túto vyhrážku. Jemu totiž naši hovorili o tých sirkách a logopédovi, ale že budú horiace, to si on sám vo svojej predstavivosti dotvoril a tiež sa okamžite naučil r )

Tak som si spomenula na prípad, kedy som si vlastne pripadala povýšene a zároveň strašne trápne, že čo to odo mňa dotyčná chce. To bolo, keď som mala spomínaných 5 rokov a bola som v poradni, že či budem môcť ísť do školy, aj keď ešte nebudem mať šesť. No a vtedy som dostávala také primitívne otázky, ako koľko nôh má pavúk, alebo teta šepkala slová a mala som ich po nej opakovať (to som vtedy absolútne nechápala), alebo hovoriť, čo je na jednoduchých obrázkoch (stolík, stolička...). No a na dôvažok sa ma pýtala, či máme nejakého psíka, tak že ho mám nakresliť. Tak som kreslila, potom som ho začala vyfarbovať na sivo - a ona ma stále otravovala, že určite nie je taký jednofarebný, že či nemá aspoň chvostík čierny atď - náš krásny strieborný pudlík! Vtedy som odpovedala pravým trucovitým NIJE!
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 08:54
Zvláštní, já si vůbec nepamatuju, jak jsem se naučila číst. Vím, že když jsem šla do první třídy, tak jsem číst neuměla. A někdy na konci první třídy jsem četla Toma Sawyera, protože ho moje matka měla na nočním stolku. Ale teda fakt nevím, co bylo mezitím. Jen si pamatuju, že mě děsně otravovalo, když se ve škole četla knížka tak, že po lavicích každý četl nahlas kousek, protože já jsem si mezitím dočetla na konec stránky, případně obrátila na další, a když na mě přišla řada, tak jsem nevěděla, kde jsme, a učitelka potom hlásila rodičům, že nejsem schopná sledovat text.
Jo a taky si pamatuju, jak jsme četli Malého Bobše, ale to bylo myslím už ve druhé třídě, a u té pasáže, jak mu umřel ten malý bratříček, tak všichni brečeli a nikdo nemohl číst, akorát že já jsem si to přečetla už týden předtím doma, protože jsem byla o pár kapitol napřed, tak jsem nebrečela a přečetla to normálně a dostala jsem vynadáno, že jsem děsně necitelná. Učitelkám se prostě člověk nezavděčí.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:05
Já sice na začátku první třídy asi číst neuměla a pokud ano, tak minimálně (holt nejen učitelkám se nezavděčíš - nejsem zázračné dítě, abych se naučila číst sama), ale pamatuju si, jak mě někde v půlce první třídy rozčilovali, jak ostatní pomalu slabikují a navíc se zastavují uprostře slov a ne na jejich konci. Seděla jsem tehdy za jednou pomalejší dívkou a než ona doslabkovala svoji větu, já dočetla stránku a na místě, kde jsem měla číst, jsem si držela prst. Mně vůbec slabikování přišlo jako hloupost, četla jsem vždycky po slovech, a ono se to ostatně jako hloupost i prokázalo, lidi opravdu vnímají po slovech a nucené slabikování děti spíš zdržuje
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:09
No jo, tak držet si na stránce prst mě nenapadlo.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:12
Já jsem se taky naučila číst až ve škole a čtení po lavicích mě taky strašlivě vytáčelo jako Aries. Moje první knížka byla nejspíš Honzíkova cesta, kterou jsme četli ve škole všichni společně, doma jsem pak četla takové ty knížky typu Zuzanka a její pes Ňufka. Ve druhé třídě jsem se pokoušela o Robinsona a Petiškovy Stařé řecké báje a pověsti - obojí marně. Toho Petišku jsem si zamilovala dodatečně před pár lety, na Robinsona jsem od té doby ještě neměla nervy.
Zvláštní, že moje čtecí zkušenosti byly vesměs negativní. Četli jsme hromadně Toma Sawyera, kterého jsem upřímně nesnášela (a kdovíproč nesnáším dodnes), četli jsme Babičku, která mi je prokletá, protože se mi jí ještě nikdy nepodařilo přečíst do konce (začala jsem už minimálně pětkrát, ale nikdy se nedostala za jahody na svatého jána). Štorch, kterého nám s bráchou četla mamka (a později nahlas četl brácha, když už uměl číst) a kterého jsem svého předškolního času milovala, už mě taky moc nebavil.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:16
Babičku a Staré pověsti české jsem přečetla asi třikrát sem a tam ve třetí třídě, když jsme měli karanténu a nemohla jsem do družiny, takže jsem chodila po škole k otci do školy a seděla jsem sama v kabinetě a děsně se nudila a tohle bylo jediné, co tam bylo ke čtení. Mně se to líbilo, jen jsem měla problém s Viktorkou, protože jsem se u toho bála, to jsem přečetla až na ten třetí pokus.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:22
Ona ta Viktorka je pěkně děsivá. Já se nejvíc bála, když se objevil černooký voják, když byla sama na poli. Hrůza.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:23
Jo, to bylo hrozný. A samozřejmě člověk vůbec nechápal, o co vlastně šlo, takže jsem z toho byla celá vyjevená
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 09:43
Ja som Babičku čítala vlani a páčilo sa mi to Viktorky som sa pochopiteľne nebála, ale viem si predstaviť, že ako decko by som z nej mala nočné mory. Teraz sa mi vlastne o nej tiež snívalo, ale len raz a nebola to žiadna mora. Chudák dievča...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 10:20
No mě naši naschvál číst neučili s tím, že ve škole na to bude ta správná chvíle (chudáci, tušili, že bych se děsně nudila, umět už číst). Číst jsem se pak naučila nějak dost rychle, pamatuju na Honzíkovu cestu a Vítek jede do Prahy a to, že jsem taky používala ten trik s prstem. Naštěstí jsme měli výbornou učitelku, která nedělala aféru z toho, když jsem se začetla a neuvědomila si, že je na mě řada se čtením
Velký přelom potom nastal v třetí třídě, když jsem na Vánoce dostala Boj o ostrov a tak strašně mě zaujal, že jsem se naučila rychločíst - a taky to byla první knížka, u které jsem nevnímala slova jako text, ale rovnou jsem si je převáděla do obrazu. Pak už následovalo čtení pod lavicí a za chůze. Taky jste četli za chůze?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 10:42
Mě doma číst neučili, ale nějak jsem se podle knížek, tehdy hlavně s básničkami, naučila číst sama. Nejdřív jsem znala některá písmenka a prý rodiče provokovala tím, že jsm naschvál tvrdila, že E je Z a podobně, táta taky před časem vytáhl trpnou hstorku, že jsem prý dělala, že čtu nahlas, ale držela přitom knihu obráceně, no ale potom už jsem to teda uměla opravdu. A slabikování ve škole mi lezlo na nervy, přidávám se k těm, co nechápali, proč někteří ta slova lámali.
Máma mi později navrhovala různé věci ke čtení, některé mi za tím účlem sama předčítala, ale zaujala mě z toho jen malá část, třeba Bylo nás pět nebo Matyáš Sandorf (naopak o skutečného Hraběte Monte Christa jsem ještě dlouho poté ani nezakopla a pro Tři mušketýry mě máma nezískala - po pravdě jsem je celé nepřečetla dodnes a ani se mi do toho nechce.), nejvíc mě táhly takové ty Honzíkovy cesty, Aničky z první A, Martinové v ráji, Výpravy s paní Klomínkovou. knihy Astrid Lingrenové... A moc se mi líbili Lovci mamutů, Malý Bobeš mě nenadchl.
Petiškovy Staré řecké báje jsem objevila nevím přesně kdy, ale ještě to bylo na prvním stupni, a byla jsem z ncih nadšená. Díky tomu nemám pochopení pro medkovské fujskloňování a arguemntaci, že ty děti by správné latinské a řecké skloňování pletlo. Když jsem někdy v devíti pochopila, že se říká Zeus, ale bez Dia!
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 11:50
Tess napsal(a):
Taky jste četli za chůze?Ne, nikdy, to bylo odjakživa nad moje síly. Kdykoliv jsem se pokusila číst v chůzi, za nějakou dobu jsem si uvědomila, že nejdu, ale stojím na místě.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 11:56
Ja síce s čítaním za chôdze nemám žiaden problém, ale potom si to tak nejak nevychutnám (kamarát v tomto štýle nemôže ani čítať inde než doma a po ležiačky ), takže jediné, čo som čítavala za chôdze boli učebnice na gympli, pred písomkou
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 11:58
Esclarte napsal(a):
A moc se mi líbili Lovci mamutů, Malý Bobeš mě nenadchl.
Petiškovy Staré řecké báje

Milovala jsem Mamutíka . Malý Bobeš mě taky nenadchnul, ale byla to povinná četba. Petiškovy Staré řecké báje mě nadchly ještě v předškolním věku, protože můj dědeček měl takové krásné vydání s nádhernými obrázky (to nové, co vyšlo před pár lety a kupovala jsem ho pro děti, takové pěkné nemá), takže mi to prostě ukazoval a rovnou mi ty pověsti vyprávěl, takže když jsem to pak někdy v té první třídě četla, tak už jsem to znala. Že Zeus s Diem nejsou dva ale jeden, jsem pochopila u třetího odstavce, takže argument o nezvládnutí koncovek dnešními dětmi taky moc nechápu.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 12:17
Esclarte napsala:
Petiškovy Staré řecké báje jsem objevila nevím přesně kdy, ale ještě to bylo na prvním stupni, a byla jsem z ncih nadšená. Díky tomu nemám pochopení pro medkovské fujskloňování a arguemntaci, že ty děti by správné latinské a řecké skloňování pletlo. Když jsem někdy v devíti pochopila, že se říká Zeus, ale bez Dia! Já jsem zas někdy nanejvejš v sedmi letech četla knihu s názvem Pravěk, což byly povídky o pravěkých zvířatech. No a když hlavním hrdinou je stegosaurus, triceratops nebo pterodaktylus, tak skloňování už tě fakt nerozhází. (Akorát jsem si trochu pletla archaeopteryxe s pterodaktylem, takže než jsem si ověřila, že jsou to jiný potvory, mírně jsem se podivila, proč jeden má peří a druhej ne.)
Řecké báje jsme dostali jako povinnou četbu v pátý třídě. I když nějakou komiksovou verzi těch příběhů jsem taky znala už dávno.
,,Děti by to pletlo" je debilní argument. On je nikdy nikdo nevzal do muzeumu?
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 12:48
Sothis Blue napsal(a):
Já jsem zas někdy nanejvejš v sedmi letech četla knihu s názvem Pravěk, což byly povídky o pravěkých zvířatech. Já mám Zavátý život, ilustrace od Buriana, napsal snad Josef? Augusta. Nějaký archeolog. Nevím, jestli náhodou nemáme na mysli to samé, ale v té mé knize se někde názvy těch zvířat dokonce zdrobňují, když je řeč o mláďatech, a taky to jde
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 13:23
Možná... je to už strašně dávno. Ilustrace tam byly, nepamatuju si, jestli se v tiráži vyskytlo jméno Burian, ale vcelku si moc nedokážu představit, že by někdo udělal obrázky jako od Buriana, takže asi jeho. Dodneška věřím, že archaeopteryx byl modrej :o))
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 13:26
Tess napsal(a):
Velký přelom potom nastal v třetí třídě, když jsem na Vánoce dostala Boj o ostrov a tak strašně mě zaujal, že jsem se naučila rychločíst - a taky to byla první knížka, u které jsem nevnímala slova jako text, ale rovnou jsem si je převáděla do obrazu. Pak už následovalo čtení pod lavicí a za chůze. Taky jste četli za chůze?
Taky , ale většinou potřebuju někoho, kdo jde přede mnou stejným směrem a já se ho můžu periferním viděním držet (a kdo mě případně bude zastavovat na kraji silnice a tak - já jsem v tomhle docela nebezpečná, protože když se zažeru do knížky, tak skutečně nevidím, neslyším, nevnímám).
Zázračné dítě jsem taky nebyla, číst jsem se naučila až ve škole a pak mi to šlo tuším už docela rychle, pamatuju si, že ve třetí třídě jsem taky četla plynule a taky dost rychle a pomalejší spolužáci mě otravovali. Čítanku jsem si vždycky přečetla hned, jak jsme ji dostali, abych si pak mohla najít knížky, které mě podle ukázek zaujaly.
S Tess mám společného i Ransoma, můj první byl Trosečníci z Vlaštovky (Boj o ostrov si totiž vybojovala starší sestra a já pak musela čekat, než to dočte) a taťka se mě pak vyptával na děj, protože nevěřil, že jsem to dokázala tak rychle přečíst . Rychločtení má svoje výhody (já říkám, že nasávám všechny ty emoce, atmosféru apod.) i nevýhody (občas mi nějaká konkrétní věta uteče, i když vím, o čem je ten odstavec), hlavně to leze do peněz - moje rychlost se ustálila na dvou, třech dnech max, takže hodně chodím do knihoven a knížky si kupuju, jen když je můžu číst opakovaně, třeba Pratchetta.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Daniel Radcliffe úplně nahý! - 17.02.2009 13:35
Tak mě napadá - měli jste taky čtecí etapy? Mně když se líbila knížka, tak jsem přečetla všechno od toho autora, co jsem dokázala sehnat, takže to byla etapa Štorch, etapa May, etapa Ransome, etapa Lingrenová... Navíc někdy v deváté třídě jsem začala ulítávat na pohádkách a od té doby miluju Vítězslavu Klimtovou.
A díky tomu, že jsem jednou z nudy přečetla doma skoro celou knihovnu (i když třeba Neználka ne, protože mě nebavil), jsem poznala i Birutinu ukázku z mumínkovské Čarovné zimy .
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.


<< Začátek < Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Následující > Konec >>


 
 

 
Tento web je provozován soukromou osobou
a nevztahuje se na něj Nařízení GDPR