'; ?> Potter Web CZ/SK - Harry Potter Fans - Re:Věděli jste, že... - Soví pošta
Error creating feed file, please check write permissions.

Potter Web CZ

Harry Potter Fans


Úvodní stránka > Soví pošta - diskuse

Bleskovka

Příležitost pro všechny výtvarníky!
Umíte kreslit? Chcete svá díla zveřejnit a ještě mít možnost získat pěkné ceny? Pak klikněte sem

Hlavní výběr

Úvodní stránka
Novinky
SPOILERY 7.kniha
Knížky
Herci
J.K.Rowling
Galerie
Stáhněte si
Doporučené odkazy
Návštěvní kniha
Napište nám
Soví pošta - diskuse
Příčná ulice - burza
Archiv diskuse hp.cz
Archiv diskuse FMS

Potter Web Menu

Náš tým
Naše ikonka
Akce
Newsletter
Magazín Pottered
Potter Povídky CZ
Budeč

Přihlášení

Přihlašovací jméno

Heslo

Zapamatovat
 
Chci se zaregistrovat!
Zapomněla(a) jsem heslo

Anketa

Co říkáte na trailer k sedmičce?

Oko Velkého Bratra

Tvoje IP adresa:
3.218.67.1

Statistiky

Tuhle statistiku jsme zavedli 14.3.2006
TOPlist

Prohlášení

Potter Web CZ is in no way related to J.K. Rowling, Scholastic Books, Bloomsbury Publishing or Warner Bros. All images and material related to the J.K. Rowling novels is © Scholastic Books (US), and Bloomsbury Publishing (UK). All material related to the "Harry Potter" films is © Warner Bros.

Veškerá práva ke zde zveřejněným autorským článkům vyhrazena.
Články není  dovoleno přebírat bez souhlasu redakce a bez uvedení původu "potterweb.cz".

Tato stránka používá soubory cookie.
Používáním této stránky souhlasíte s používáním souborů cookie.

Naše ikonka

Budeme rádi, když na svých stránkách umístíte tuhle naši ikonku s odkazem na www.potterweb.cz/web/
Potter Web CZ
Návod na vložení ikonky je zde.

powered_by.png, 1 kB

Soví pošta


 
<< Začátek < Předchozí 1 2 3 Následující > Konec >>
 
Re:Věděli jste, že... - 02.08.2008 20:52
Velký Vont a Jan Tleskač taky. Jan Tleskač býval jeho majitel, než zemřel, Vontové si ho nárokují. Bratrstvo se jen tak motá kolem.
Přečti, je to počteníčko. Jsou tam i podzemní chodby, staré deníky, mrtvoly... Taky taková modernější pohádka, ale co na tom.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.08.2008 22:53
A pokud máš ráda obrázky, existují i jako komiks . Třeba já takhle se Šípákama vyrostla, nejdřív obrázky, pak bubliny textu u obrázků a pak knížky .
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.08.2008 22:57
Já vyrůstala u Čtyřlístku, dodnes je mám někde schovaný
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.08.2008 23:06
Ale to nejde vůbec srovnat! Nechápu, jak jsi mohla žít bez Mirka Dušína, který nikdy neřekl sprosté slovo (a teď chvilka pravdy, věříte tomu někdo?) a bez zlotřilého Bratrstva kočičí pracky!
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.08.2008 23:17
Ale no tak! Čtyřlístek má všechno, o čem může průměrné dítě snít! Dobrodružství, zrada, nebezpečí! Dávná tajemství, zlotřilí padouši, futuristické vynálezy! Je tam mozek - Myšpulín, kráska - Fifinka, svalovec a lamač ženských srdcí - Bobík. A pak tam byl ještě Pinďa, no.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 08:14
Ness napsala:
Ale to nejde vůbec srovnat! Nechápu, jak jsi mohla žít bez Mirka Dušína, který nikdy neřekl sprosté slovo (a teď chvilka pravdy, věříte tomu někdo?) a bez zlotřilého Bratrstva kočičí pracky!
Já tomu věřím, jsem skoro ten samý případ, i když tu a tam (šeptem a s blbým chichtáním...) a nechtěně mi něco ujelo jen jednou jedinkrát. Nepočítám hrubší slova, která ještě nejsou sprostá, jako blbě, volovina, hovadina atd a sranda už je tak profláklá, že se taky nepočítá.
Taky jsem stínadelské romány a potažmo celé Šípáky a Bratrstvo objevila přes komiks.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 08:42
Náhodou... nic tak dokonale neuleví jako pořádně sprosté slovo někomu, kdo je normálně nepoužívá.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 13:48
A jak to hezky vyděsí okolí. Takhle jsem se v práci jednou dozvěděla, že mě měli za slušnou holku. No...tak potom už ne

Jak jsem se dočetla u Mathildy, Mirek Dušín používal náhražky
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 14:48
Není to přesný, protože ta placka na čelo (myslím, že to tam padlo jen jednou a neřekl to Mireček) znamenala spíš "nech už toho, přestává to bejt vtipný/ nemám čas/náladu", když se někdo moc rozdováděl.
Ale náhražky se používají. Když chodila máma na gymnázium, ještě se sprosťárny tak nerozlezly, a tak spolužáci používali takovej popěvek Tři-sta-dva-cet-čty-ři! (ale tohle není ono, protože se to zpívalo) a znamenalo to Po-lib-te-mi *****.
V té době se možná posílalo do háje, ale to je opravdu slabota. Takhle do hajzlu, to už je lepší.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 16:24
Pod vlivem HP obvykle posílám lidi ty-víš-kam a oni už si domyslí vhodné místo
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.08.2008 17:56
Oni si dokonce domyslí většinou horší místo, než kam jsem je původně chtěla poslat
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 09.01.2010 21:38
Tohle je sice už docela starý, ale tak co. Tady jsme se konečně dozvěděla přesněji, jak je to s tou údajnou podobností harrypotterovek s knihami paní Stoufferové, co se o ní soudila o autorská práva. Mně to vrtalo léta hlavou, protože jsem vždycky narazila jen na takový zběžný zprávy. Podobnost na první pohled bila do očí (mudlové a Larry Potter s brýlemi), ale ve skutečnosti je podobnost opravdu minimální. A je tam i o čem je vlastně ten Larry Potter. Závěry soudu, které dávají za pravdu Rowle (pro jistotu upozorňuju, že je to anglický originál)
http://www.eyrie.org/~robotech/stouffer.htm
(a snad nejvíc mě dostalo, že ani nejsou důkazy, že by se ten kluk Larry skutečně před vydáním HP jmenoval Potter)
Podrobné převyprávění Legendy o Ráhovi a mudlech v angličtině je tady.
http://www.magespace.net/mugrev.html
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 01.11.2011 18:06
Viděli jste tohle?
ona to snad chtěla zazdít definitivně, jinak teda nevím, co ji to jako napadlo
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 01.11.2011 21:47
no to snad ne...
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 01.11.2011 22:21
By mě zajímalo, co má znamenat, že se nacházela na nepříliš šťastném místě.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 01.11.2011 22:47
nepříliš š´tastné místo bych ani neřešila, to zas google pilně překládal.
Ale jestli je to pravda, tak bych snad tipovala, že oním nepříliš šťastným místem byla hospoda s nekvalitním alkoholem, protože taková šílenost ji snad opravdu nemohla napadnout za střízliva
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 01.11.2011 23:19
Aries napsal(a):
hospoda s nekvalitním alkoholem

 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.11.2011 07:16
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.11.2011 07:52
No a to už se dřív rozebíralo veletajemné sdělení, že jedna postava byla ušetřena (pan Weasley) a místo ní zahynuly jiné dvě. Možná se po pár dalších letech dozvíme i to, že v polovině díla uvažovala o tom, zabít samotného Harryho a zbylé knihy věnovat úžasnému Snapeovi.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 02.11.2011 08:06
Stejně by bylo zajímavé vědět, kolik autorů uprostřed díla chtělo zabít postavu, která nakonec přežila.

Třeba co když Dumas plánoval zabít uprostřed příběhu jednoho nebo dva mušketýry (nebo měl zemřít d´Artagnan ještě než se stal mušketýrem...)? Nebo původně měla Constance přežít a on ji z čiré zlomyslnosti zabil?

Nebo Verne uvažoval o zabití jednoho z dětí kapitána Granta?

Nebo Othelo měl mít původně šťastný konec - třeba to Shakespeare plánoval jako komedii a pak ho Desdemona něčím naštvala a rázem z toho byla tragédie? (a to nezmiňuju tu možnost, že to takhle celé dopadlo proto, že básník byl skrytý rasista )
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 03.11.2011 08:20
Když už se tady mluví o tom, koho mínila autorka zabít a koho ne:

http://www.mugglenet.com/app/news/show/4926
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 05.11.2011 15:02
Esclarte napsal(a):
No a to už se dřív rozebíralo veletajemné sdělení, že jedna postava byla ušetřena (pan Weasley) a místo ní zahynuly jiné dvě. Možná se po pár dalších letech dozvíme i to, že v polovině díla uvažovala o tom, zabít samotného Harryho a zbylé knihy věnovat úžasnému Snapeovi.Tak zrovna u Rona jsem ten pocit měla, když jsem přelouskala několikrát první 4 knihy a pak se na ně z nudy a čekání na pětku pokoušela navázat. Ono to ale už ve 4ce začínalo celkově nabírat jiný směr, ona autorka snad i první třetinu knihy psala nadvakrát. Ohnivý pohár je takový přechod mezi prvními třemi knihami, které mám ráda, a tím zbytkem. Je tam vidět dost velký posun před ní i po ní. Což asi není žádná novinka pro vás, ale právě proto mě to její sdělení tak nějak nepřekvapuje.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 05.11.2011 15:41
Tohle je docela zajímavý. Mě by to nenapadlo - rozhodně ne ve světle všech sedmi dílů. Ale kdyby měl být pátý díl definitivně poslední, tak by to asi možné bylo. Pokud by to dávalo nějaký smysl, jestli si dobře vzpomínám, jak to bylo ve Stínech, tam mi to opravdu nepřipadalo nepřijatelné, jen jsem si nebyla jistá, jestli je to opravdu definitivní konec.
Mě na tom článku spíš zarazila ta formulace "z čiré zlomyslnosti".
Já už jsem několikrát říkala, že by mi nijak zásadně nevadilo, kdyby nakonec nepřežil Harry. Ale Ron nebo Hermiona, navíc ve světle pozdějších dílů, kdy se už jasně ukázali jako dvojice, co patří k sobě, to by byl opravdu průšvih právě kvůli Harrymu. Protože ten je nastavený tak, že je schopný si vyčítat i ono příslovečné zemětřesení v Pákistánu, a tohle se navíc periodicky připomíná každou chvíli a od pátého dílu dál čím dál intenzivnějc, takže si nedovedu představit, jak by Rowla z čirého rozmaru nebo momentální blbý nálady zabila jeho nejlepšího kamaráda, z jeho nejlepší kamarádky udělala vdovu ještě dřív, než nějaký pořádný vztah vůbec začal, a ještě se snažila přesvědčit čtenáře, že to dopadlo dobře.
Myslím, že by ani tolik nezáleželo na tom, jak moc je komu sympatický Ron osobně. Prostě to by byl špatný konec, protože vítězný hrdina, co se bude už napořád užírat, že nebýt jeho, tohle by se nestalo, no fujtajbl.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 05.11.2011 16:36
To je pravda, ta "zlomyslnost" zní divně. Takové věci si možná lidi představujou nebo píšou, když mají náladu pod psa, ale málokdo s tím pak leze na veřejnost, pokud už mu bylo přes dvacet a má soudnost.
(I když musím říct, že mám přesně tenhle dojem u J. T. Russela. Cpt. Jack Harkness dostává nějak často nakládačku...)
(Ne že bych neviděla lidi, kterým bylo 30 a mají potřebu ze svých sexuálních představ dělat materiál na exkluzivní stránky, anebo psát sáhodlouhé story o tom, jak má to a ono být správně)
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Re:Věděli jste, že... - 05.11.2011 16:49
ale jo, to máš docela určitě pravdu, ale tohle je přece úplně jiná situace. Jacka si můžou fackovat až do alelujá, tomu to zas tak moc neublíží, a pro jistý sadismus autorů vůči některým postavám bych měla i pochopení.
Jenže z literárního hlediska by byla naprostá pitomost zabít si v rozsáhlém románu na pokračování jen tak pro nic za nic právě tu postavu, která musí za každou cenu zůstat naživu, aby se jí nerozsypala nejen dílčí epizoda ale vlastně celý ten román.
Ještě těsně kolem toho čtvrtého dílu by to snad šlo, byla teprve v polovině a ještě by eventuelně mohla do Ronovy role dosadit nějakou jinou postavu. (Pak by ovšem byla otázka, proč to tak komplikovat a nenechat tam rovnou Rona.) Ale čím dál víc ke konci už ne a i kdyby ho odkráglovala na poslední stránce, to by prostě nedávalo smysl. Totéž by platilo pro Hermionu.
Ono by to pak už nebylo, jako kdyby ze tří hlavních postav eliminovala jednu, ale spíš jako kdyby jediné hlavní postavě usekla nohu a pak se ji snažila dál nutit chodit.
 
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.


<< Začátek < Předchozí 1 2 3 Následující > Konec >>


 
 

 
Tento web je provozován soukromou osobou
a nevztahuje se na něj Nařízení GDPR