Re:Zadni testralove?! - 24.11.2006 14:50 Weatherby napsal(a): trošku jsem to zesvětlil díky, už to vidím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Zadni testralove?! - 24.11.2006 14:52 Ono by možná bylo lepší, kdyby to zůstalo tmavý, pak by tam ten testrál z 50% byl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
duffy
Re:Zadni testralove?! - 24.11.2006 16:09 Weatherby napsal(a): trošku jsem to zesvětlil a jsou tam vidět košťata... viz. tady
Myslím, že tam je jasně vidět, že to kolem Radcliffa by mělo představovat Artura Weasleyho a těsně za Harrym vidím fialové vlasy - pokud to není tím zesvětlením - které by teda měly patřit Tonksové. Vidím to tedy opravdu tak, že je to transport na Gimmauldovo náměstí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 24.11.2006 16:44 Pevně doufám a věřím, že máš pravdu. Jestli budou totiž testrálové chybět, vyhlásím WarnerBrosu Svatou poterfanskou válku. To samé je čeká v případě, že testrály jakkoliv zhyzdí.
A vypadá to, že to tak skutečně bude. Stačí se podívat na ty masky Smrtijedů. Darth Vader v novém provedení...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 12:12 Já opravdu nechápu, proč z toho každý další režisér musí dělat čím dál horší hollywoodský trhák. Na rozdíl od Aries nevidím nic špatného na tom, že se režisér drží předlohy, a naopak mě fakt nasírá, že tam musej rvát svoje originální příšerné nápady. Fanoušci Harryho Pottera přece milují svět vytvořený Rowlingovou a nepotřebují, aby tam kdokoli cokoli dodával jen pro efekt.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Zlatoslav Lockhart
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 12:19 Naprosto souhlasím. Každý režisér se tam snaží s prominutím vesrat znaky své dekadence a naprostého nevkusu a hollywoodské trapnosti.
A jinak máte asi pravdu, že to bude transport na to Grimmauldovo náměstí. To mně nenapadlo, už proto, že tam měli letět nenápadně, což se o otmhle říci nedá.
S pozdravy Váš Zlatoslav
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 12:46 Já na jednu stranu s Aries souhlasím. Přesná kopie se stejně vytvořit nedá a režisér tam něco ze sebe dát musí. To by ani nebyl dobrý režisér, kdyby to neuměl. Ale za každou cenu dělat jiný film než ten, jaký mají rádi fanoušci (jak to pěkně vyjádřila P.M.d.A.), to se mi vůbec nelíbí.
Je ale pravdou, že filmu dávám o něco větší šanci než ze začátku, kdy jsem byla abolutně skeptická. Tak nějak na mě ty první ukázky celkem slušně zapůsobily. Či spíše nepotvrdily se moje nejčernější odhady.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 13:11 Já chápu, že vizuální představy při čtení knihy má každý trochu jiné, takže musíme skousnout výběr herců i prostředí. Ale ti režiséři se často snaží vytvořit úplně jiný svět, jenom na motivy světa vytvořeného Rowlou, s jinými charakteristikami i pravidly. A to mi vadí, dodávání něčeho, co do původního světa nepatří, nesmyslné dramatizování už tak dramatických událostí na úkor skutečného děje (třeba bourání Bradavic drakem ve čtyřce).
Takže shrnuto - mně osobně jsou milejší "animované knížky", jak nazvala jedničku a dvojku Aries, než ty výplody ochořelé fantazie, co předvedl Cuarón nebo Newell.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 13:13 Naprostý souhlas! Víc snad ani netřeba dodávat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Zlatoslav Lockhart
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 13:28 Přesně tak.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 13:35 Taky s tím absolutně souhlasím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 13:46 Takový malý dotaz úplně mimo téma... Viděl tady někdy někdo Harríčka12?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 15:19 P.M.d.A. napsal(a): Já chápu, že vizuální představy při čtení knihy má každý trochu jiné, takže musíme skousnout výběr herců i prostředí. Ale ti režiséři se často snaží vytvořit úplně jiný svět, jenom na motivy světa vytvořeného Rowlou, s jinými charakteristikami i pravidly. A to mi vadí, dodávání něčeho, co do původního světa nepatří, nesmyslné dramatizování už tak dramatických událostí na úkor skutečného děje (třeba bourání Bradavic drakem ve čtyřce).
Takže shrnuto - mně osobně jsou milejší "animované knížky", jak nazvala jedničku a dvojku Aries, než ty výplody ochořelé fantazie, co předvedl Cuarón nebo Newell.
Taky mám ráda "animované knížky", koneckonců, je to přece zfilmování knihy. Když se režiséři chtějí předvést, ať si najdou originální námět. Samozřejmě výběr postav je diskutabilní, holt každý máme svoje představy.
A s tou scénou s drakem ve čtyřce plně souhlasím, úplně mě znechutila. jako by ten úkol nebyl dost dramatický sám o sobě.
Tak jsem zvědavá, co provedou s pětkou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 16:13 ja som sa prisla postavit za Aries animovane knizky hp1 a 2 - nic moc. bolo to mile, pekne, ale nezujimave. hoci mam proti hp3 vela vyhrad (napr. vlkodlak - no comment), Cuaron podla mna odviedol skvelu pracu, film mal vlastnu atmosferu a nebola to len skopirovana rozpravocka - toto malo dusu. hp4 sa mi teda uz tak nepozdava, najviac mi vadi ta dosekanost. ale keby (nj, keby, keby, keby, boli by sme v nebi, ja viem) to malo o polhodiny viac, tak nejak citim, ze by to mohlo byt na urovni hp3. ale azkaban u mna jednoznacne vitazi
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 16:46 No jo, tyhle diskuze už se vedly po HP3 i HP4 a určitě se povedou i po HP5. Každý máme jiné představy, takže nemůžeme být spokojení všichni.
Počkáme si na seriál
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 16:49 Azkaban mi vzal odvahu k dalším filmům.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 17:26 Tam mě dorazilo to že neměli hábity...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 17:38 No, ty hábity spíše jen dokreslily celkovou nebradavičnost. Kouzlo knihy tam chybělo částečně i díky tomu, že tam pobíhali v civilu, to každopádně. Přeci jen ty davy kouzelníků a čarodějek v Příčné ulici v prvním díle měly něco do sebe... a v kouzenické škole by se mudlovské oblečení nemělo nosit vůbec...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
KaTužka
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 17:42 Tohle já říkám pořád, prostě nechápu, proč je nemohli navléct do těch hábitů, rozpočet by se tím určitě o moc nezvýšil. Mně prostě přišlo, že Caurón snad tu knihu nani nečet.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 17:43 Nechápu jak si tohle může dovolit, vždyť oblečení kouzelníků je uplný základ...a oni v kouzelnický škole pobíhají v riflích...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 17:56 A ještě to komentuje tak blbě... Prý aby to působilo opravdověji!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 18:04 Jak může o kouzelnickém filmu říct, že něco má být opravdové
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 18:05 Příště navlíknou do riflí i Severuse a Lucia
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 18:07 Arlondia napsal(a): A ještě to komentuje tak blbě... Prý aby to působilo opravdověji!
Třeba začnou psát plnicími pery, aby to vypadalo opravdověji
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 18:09 A používat skleněné laboratorní nádobíčko z laboratoří v hodinách lektvarů, aby to vypadao opravdověji
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 19:09 De facto se tím pro mě ocitají na úrovni Adrianky, ta taky vypustila, co se jí nehodilo, a všechno přizpůsobila k obrazu svému bez ohledu na pravidla originálu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 19:10 Arlondia napsal(a): Viděl tady někdy někdo Harríčka12? Je pro vidění Harríčka12 také nezbytný nějaký konkrétní předchozí zážitek?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 19:29 Mimochodem, jsou i přední testrálové?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Zadni testralove?! - 25.11.2006 19:59 To jako testrálové před závěsem?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
animovane knizky hp1 a 2 - nic moc. bolo to mile, pekne, ale nezujimave. hoci mam proti hp3 vela vyhrad (napr. vlkodlak - no comment), Cuaron podla mna odviedol skvelu pracu, film mal vlastnu atmosferu a nebola to len skopirovana rozpravocka - toto malo dusu.
