Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 21:53 Esclarte napsal(a): To je vlastně odpověď na to, proč jsem na ní tak nabroušená. KVK je přímo esence toho, co bytostně nesnáším a čemu se už dávno snažím vyhýbat a nenakazit se.
Já se nesnažím vyvrátit, že KVK a A.M. jsou přesně takové, jaké je popisujete, vždyť s tím souhlasím. Jen se snažím vysvětlit, že autorka taková není. Při nejmenším ne v takové míře, jako se jeví na netu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 21:55 Nevím, co všechno jí pověděly holky. Možná v tom bylo i něco v tom smyslu. Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 21:58 Esclarte napsal(a): Nevím, co všechno jí pověděly holky. Možná v tom bylo i něco v tom smyslu. Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.no, Albert na to upozorňoval už včera, to jen tak mimochodem. Myslím, že trochu víc vnímat, co se tady Mathilda snaží říct, by vůbec nebylo na škodu. Mrzí mě, že některé příspěvky jako by se snažily přetlouct zklamání z toho, že skutečná Adrianka není ještě horší než ta románová.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 21:59 neviâthiel napsal(a): Tak na 40% je to nějaký vtipálek. To je zajímavé, já si fakt myslela, že o té diskuzi už dávno ví... 12.11.2006 20:17 je Adrianka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:01 Esclarte napsal(a): Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.
Ona by sem pravděpodobně vůbec nepřišla, kdybych jí to "neporadila". Nedala jsem jí přímo odkaz, ale v podstatě jsem ji sem navedla. Zaprvé proto, že ona je zrovna ten typ, kterému by drsná léčba šokem mohla pomoci. A zadruhé, aby se některým výrokům mohla bránit sama. Co já vím, třeba by mě za "advokáta" nechtěla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:02 Esclarte napsal(a): My tady přece taky nejsme samá sbírka top, cool a juicy dívek z éry konzumu Ano, například já, že
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:07 Mathilda napsala: Esclarte napsal(a): Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.
Ona by sem pravděpodobně vůbec nepřišla, kdybych jí to "neporadila". Nedala jsem jí přímo odkaz, ale v podstatě jsem ji sem navedla. Zaprvé proto, že ona je zrovna ten typ, kterému by drsná léčba šokem mohla pomoci. A zadruhé, aby se některým výrokům mohla bránit sama. Co já vím, třeba by mě za "advokáta" nechtěla. Ale jak reagovat na tak nepřátelsky naladěné fórum, i s tebou a Aries po ruce? Na to už by musela mít nervy ze železa. Rozhodně bych se nezlobila, kdyby mi ona sama napsala, jak to s KVK atd myslela, proč byla A.M taková a vůbec... jen tak bych na ni mohla změnit názor. Ale tohle...ne, to mělo zůstat jen mezi námi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:14 Esclarte napsal(a): Mathilda napsala: Esclarte napsal(a): Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.
Ona by sem pravděpodobně vůbec nepřišla, kdybych jí to "neporadila". Nedala jsem jí přímo odkaz, ale v podstatě jsem ji sem navedla. Zaprvé proto, že ona je zrovna ten typ, kterému by drsná léčba šokem mohla pomoci. A zadruhé, aby se některým výrokům mohla bránit sama. Co já vím, třeba by mě za "advokáta" nechtěla. Ale jak reagovat na tak nepřátelsky naladěné fórum, i s tebou a Aries po ruce? Na to už by musela mít nervy ze železa. Rozhodně bych se nezlobila, kdyby mi ona sama napsala, jak to s KVK atd myslela, proč byla A.M taková a vůbec... jen tak bych na ni mohla změnit názor. Ale tohle...ne, to mělo zůstat jen mezi námi.
Já asi vím, jak to myslíš, ale trochu mi to zavání pokrytectvím. Adrianka věděla, co si o ní diskuzní fórum myslí, protože jsem jí to ve zkratce tlumočila. A vůbec to s ní nehlo. Snažila jsem se jí vysvětlit, co dělá špatně, a jaké jsou další alternativy a že názor můžeme - nebo aspoň většina z nás - změnit. A nic. Adrianka pořád dokola opakovala tu stejnou blbost. Nevím, možná jsem někde chytila spasitelský komplex, ale mně je jí líto. Jenže ona se nezmění, dokud nedostane na hubu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:29 Aries napsala: Esclarte napsal(a): Nevím, co všechno jí pověděly holky. Možná v tom bylo i něco v tom smyslu. Po pravdě mě trochu rozhodilo, že to Adrianka četla - a vůbec celou tuhle diskusi, protože to je přece jen docela drsný vidět takhle syrově otevřené výroky o sobě.no, Albert na to upozorňoval už včera, to jen tak mimochodem. Myslím, že trochu víc vnímat, co se tady Mathilda snaží říct, by vůbec nebylo na škodu. Mrzí mě, že některé příspěvky jako by se snažily přetlouct zklamání z toho, že skutečná Adrianka není ještě horší než ta románová. Tohle doufám nebylo na mě. Jistě, po KVK a komentářích těžko po mně chtít, abych ji najednou začala mít v oblibě. Nevěřím, že by mezi tím příběhem a charakterem autorky nebyly souvislosti, i když zrovna ne tak přímočaré, jako že je to A.M. bez magie. Jsem přesvědčená, že takové dílo jako KVL prostě odráží něco z její osobnosti - hodnoty, přání, představy o životě, přístup k různým životním událostem. Možná, ale to už opravdu jen možná, je to podobný mechanismus jako různé psychotesty, které odhalují skryté stránky lidí, to, co navenek není ani patrné. Nejsme jen takoví, jak se jevíme ostatním v denním styku. Příklad: někteří lidé, které jsem potkala jednou dvakrát, si o mně myslí, že jsem klidná a vyrovnaná. Opak je pravdou, jsem nervák a doma mívám občas záchvaty vzteku a hysterie. A nejsem si jistá, čeho všeho bych byla schopná, kdyby k tomu byla příležitost a odpovídající situace. Ale zpět k Adriance, nechce se mi prostě věřit, že by určité věci v KLV napsala jen tak, protože by si neuvědomovala, co tím ze své Michalcové dělá, a že ona by v podobné situaci určitě byla jiná. No, tak se mi zdá, že si trochu hraju na psychiatra, snad mě omlouvá pozdní doba a nějaké to promile v krvi. Ale povídky s MS jsou tak trochu terapie, a tak by mohly i něco vypovídat o osobnostech autorek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:31 Pro Mathildu: Pokrytectví? Můžeš si to myslet. Prostě nerada ubližuju. Dokonce i lidem, o kterých mám špatné mínění.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 22:58 Esclarte napsal(a): Pro Mathildu: Pokrytectví? Můžeš si to myslet. Prostě nerada ubližuju. Dokonce i lidem, o kterých mám špatné mínění.
To já právě taky. A teď se schizofrenicky potácím mezi tím, jestli teda dál bavit Soví poštu historkami o Adriance a na icq z ní vytahovat zamýšlený závěr KVK a pak to sem zkopírovat, abyste se mohli válet smíchy nad tím, jak Adriana omylem zabije Draca, anebo jestli teda podlehnout záchvatu samaritánství a pokusit se oprášit to něco, co je v té holce použitelné. Přečíst si tuhle diskuzi jí muselo hodně ublížit, dokážu si představit, jak by to zamávalo se mnou, jenže mám pocit, že jsem už vyčerpala všechny bezbolestné prostředky, jak Adrianku přimět uvědomit si, co dělá. Nebo naučit ji myslet, chcete-li. Co když jí do budoucna ublíží víc, když jí v tom necháme plavat aneb "zůstaň si blbou blondýnou, hlavně, když tě nerozbrečí můj názor"?
Já tě nechci obviňovat z pokrytectví, to jsem trochu přehnala, jen nemám ráda tenhle postoj, že před někým budeme tajit naše názory, jenom aby nám nikdo nemohl vytknout, že jsme tomu člověku ublížili, ačkoliv dotyčnému by možná pomohlo ten názor slyšet, jakkoliv by to bylo nepříjemné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:02 Mathilda napsal(a): nemám ráda tenhle postoj, že před někým budeme tajit naše názory, jenom aby nám nikdo nemohl vytknout, že jsme tomu člověku ublížili, ačkoliv dotyčnému by možná pomohlo ten názor slyšet, jakkoliv by to bylo nepříjemné.Ono nejde o to tajit názory, ty už tady visí pěkně dlouho. Snad jen opakovat jeden každý 10x pořád dokola je trochu moc
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:07 Mathilda: A mně nadávej... no nic, radši už si nebudu dovolovat. Myslím, že nejsem jediná, kdo to tady ve zápalu diskuze přehnal (zvlášť když mě naštvalo, že nejde poznat, jaký máš teda na Adrianku názor - jestli ti připadá jako blbka, nebo jako chudák?). Nebylo by lepší, kdybyste podobně jako glosované KVK tyhle informace posílaly raději mailem? To jsi taky mohla čekat, že to tady najde, když jsi jí dala odkaz.
Asi bys měla občas zajít na ph.net a vidět, jaké důsledky plodé takovéhle vyslechnutí názoru. Momentálně tam funguje ta praxe, že dotyčný uražený sebere kámoše a začne s takzvaným protiútokem, který bývá ještě trapnější než takzvané Expectopatronky proti Mozkomorkám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:10
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:14 neviâthiel napsal(a): Mathilda: A mně nadávej... no nic, radši už si nebudu dovolovat. Myslím, že nejsem jediná, kdo to tady ve zápalu diskuze přehnal. Nebylo by lepší, kdybyste podobně jako glosované KVK tyhle informace posílaly raději mailem? To jsi taky mohla čekat, že to tady najde, když jsi jí dala odkaz.
Tak to je snad jasný, ne?
Asi bys měla občas zajít na ph.net a vidět, jaké důsledky plodé takovéhle vyslechnutí názoru. Momentálně tam funguje ta praxe, že dotyčný uražený sebere kámoše a začne s takzvaným protiútokem, který bývá ještě trapnější než takzvané Expectopatronky proti Mozkomorkám.
Nezlob se, ale vyhnula ses všem odpovědím a tentokrát to nenechám zahrát do autu. Možná jsi to ani nevnímala, ale tohle není poprvé, kdy se nám v diskuzi otvírala kudla v kapse. Zatím jsme je nikdy nevytáhly, nevím, jak ty, ale já jsem to vždycky radši přestala řešit a stáhla se. Ale teď bych si to už opravdu ráda vyříkala. Podhoubí sice existuje všude, ale proč ho přiživovat, když ho nemám ráda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:15 neviâthiel napsal(a): Aries napsal(a): Mathilda napsal(a): nemám ráda tenhle postoj, že před někým budeme tajit naše názory, jenom aby nám nikdo nemohl vytknout, že jsme tomu člověku ublížili, ačkoliv dotyčnému by možná pomohlo ten názor slyšet, jakkoliv by to bylo nepříjemné.Ono nejde o to tajit názory, ty už tady visí pěkně dlouho. Snad jen opakovat jeden každý 10x pořád dokola je trochu moc Tak můžeme tuhle diskuzi nechat smazat Albertem, jestli opravdu chceš Adriance pomoct s novým začátkem.
A to by jí pomohlo jak?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:19 Tak to je snad jasný, ne? Je to jasný, ale nečekala jsem to od tebe, potom, co ji vehementně bráníš, jakože ona je vlastně chudák holka.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:20
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:30 neviâthiel napsal(a): Tak to je snad jasný, ne? Je to jasný, ale nečekala jsem to od tebe, potom, co ji vehementně bráníš, jakože ona to tak nemysl.í. Takže pořád nechápu, na čem s tebou jsem. či spíš na čem je Adrianka.
Myslím, že proč jsem Adrianku navedla na tuhle diskuzi, jsem vysvtělila dost jasně.
Sorry, tak tohle jsem nepochopila. Odpovědím na co? Mně to připadlo jako sled výčitek a výzva k opuštění diskuze, kde jen dělám problémy. Chtělo jsem napsat návrh a řešení a jít pryč.
No jasně, překruť to. Řekla bych, že jsem položila konkrétní otázky k nejasnostem některých tvých... "obvinění" - ačkoliv tohle se mi zdá jako moc silné slovo. Podívej, já nechci, abychom sehrály dramatickou scénu jak holky v první třídě a pak spolu do smrti nemluvily, mrzelo by mě to, jenže dávám přednost tomu, aby třeba lítaly talíře, jestliže to vyčistí vzduch.
A laskavě tady nevytahuj něco, co jsem ti řekla soukromě, ano? Jestli chceš o něčem mluvit v soukromí, tak nemusíme plnit diskuzi tady.
No, tak to rozmazávej, aby si někdo z mé drobné zmínky domyslel celek. Soukromě ne. Abychom třeba pak neměly tendenci překrucova, co ta druhá řekla. Myslím, že dokážeme diskutovat přiměřeně věku, takže není třeba se schovávat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:39
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:43 Sama jsi před chvílí tvrdila, že překrucuji tvá slova, a kdy to dělám veřejně, tak už je to jedno. Jenže já osobně si myslím, že přístup "a teď si sedneme a promluvíme si o tom přede všemi" nikam nevede.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:44 Tak fajn, necháme to pod pokličkou vřít, ať to pak vylítne.
Nejde o to hrát divadlo pro ostatní a hádat se na veřejnosti, ale - a teď se na mě naštveš ještě víc - vzhledem k tomu, že obsah několika příspěvků v tomhle tématu sis upravila dlouho potom, cos poslala první verzi (a prosím neříkej, že ne, protože to všechno mám v emailu), mám obavy, abys potom s fakty řečenými v soukromí na veřejnosti nepracovala tak, jak by se ti to hodilo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 12.11.2006 23:55 To si o mně vážně myslíš pěkné věci. To si vážně myslíš, že skladuju diskuzní příspěvy v emailech, abych je případně mohla použít?
Upravit příspěvek krátce potom, co ho odešleš, není nic špatného. Copak ty to nikdy neděláš? Někdy to přepisuju třeba dvě minuty, pak po odeslání zjistím, že jsem zase někde napsala blbou formulaci nebo tam mám nějaký debilní překlep, tak to holt opravím. Což neznamená, že jsem něco upravila až dlouho poté, co jsem to odeslala, ale že jsem to upravila několikrát. A protože ještě neexistuje automatický refresh, tak nepoznám, že mezitím začal někdo odpovídat. Ostatně kdyby ses podívala do diskuze, už se mi jednou stalo, že jsem chtěla něco později smazat, ale mezitím už to ocitovalo deset lidí, tak jsem to tam nechala.
Sorry, ale zas tak moc se nestalo, abychom z toho musely dělat aféru a běhat ke smírčímu soudci. Já se nebudu hádat kvůli prkotinám další půlrok.
A a s tímhle asi souhlasit nebudeš, ale kvůli nějaké růžovce se nehodlám těsně před srazem ještě rozhádat s půlkou diskuze, navíc ještě místo učení na zápočtovku. Dobrou noc.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 00:13 Promiň, ale tohle už není malá úprava: Ano, možná jsem si dovolila trochu moc. Jenže ty si zase myslíš, že znáš moje myšlenky líp než já, což zase uráží mě, protože jsou lidé, kteří to dohánějí ad absurdum a pak se člověk nestačí divit. Ale nejistých lidí je spousta, i tady v diskuzi. ale ti se nechovají až tak přehnaně.
vs.
Ano, možná jsem si na tebe "dovolila" trochu moc. Dovolila jsem si obhájit vlastní názor a zmínit se o něčem, na co mě upozornila jedna osoba, která se tady pohybuje víceméně jako nezávislý pozorovatel.
Krucinál, už to potřetí opravuju a zase mi tady zůstal překlep...
Tohle bych ještě přešla, jenže tys udělala i podstatnější změny jinde. Neskladuju si příspěvky, které mi chodí ze Soví pošty, hned je mažu, ale když jsem tady už třikrát našla úplně něco jiného, než jsem si pamatovala z mailu, tak jsem si obnovila smazané zprávy - a to ještě s myšlenkou, že jsem spíš paranoidní...
Nehádáš se s půlkou diskuze, hádáš se se mnou a doufám, že to tak i zůstane. Pro mě se nejedná o spor na úrovni "nějaké růžovky", ráda bych věděla, na čem jsem, protože čím dýl budu po špičkách chodit okolo horké kaše, tím pak pro mě bude těžší přiznat si, "že jsem se teda spletla" a tahle investice byla špatná, protože sovy nejsou tím, čím se zdají být. Jsou věci, které si už zopakovat nechci.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 00:25 No, tak teď aspoň vím, na čem jsem s tebou já. A právě proto jsem ten příspěvek taky smazala. O jisté zakomplexované pipině, kteří obsah naší osobní korespondence zveřejňovala na internetu, tady totiž nikdo neslyšel. A naštěstí ani neuslyší, protože jakmile zjistila, že o té stránce vím, začala se hrozně omlouvat (na což jsem jí neskočila) a stránku zrušila. A jestli žádáš o vysvětlení jiných nuancí mezi sděleními, tak to laskavě udělej po emailu, protože s takovými ph.netovými záležitostmi (viz nahoře) nehodlám otravovat slušné lidi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 10:53 Přátelé, včera jsme se teda pěkně rozjely a dostaly se tam, kam snad nikdo z nás nechtěl (ano, možná dokonce i do - tam). Kvůli Adriance se snad nerozhádáme, za to nám nestojí ani pokračování KVK. Matyldo, s tou léčbou A. ti můžu jen držet palce a přát ti, aby to nebylo úsilí předem ztracené, nevím, jak někoho tak radikálně změniít k lepšímu. Když si těch určitých věcí není vědomá sama, co nadělat... trochu vzdáleně mi to připomíná staré hádky o VyVolené bratry, taky bylo docela zbytečné vysvětlovat nadšeným divákům, co proti tomu všemu máme, když jim to vůbec nepřipadalo tak špatné. Ale jak jsem tak znovu pročítala naší hádku, začala spíš jako tahanice o slova - a o přesnou diagnózu Adrianky a kvůli tomu si přece nebudeme ničit pohodu na našem milém fóru.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 10:54 No tak, dámy, doufám, že jste se dobře vyspaly a že vaše "hádka", pokud bude pokračovat, alespoň zkonstruktivní.
Včera jsem tu moc nebyla, takže jednu poznámku k probíranému tématu, co má Adrianka říct na tuhle diskuzi. A tady bych pronesla malou úvahu - na Potterpovídkách je podle informací v rohu 182 povídek od 71 autorů. Po 70 autorech a 180 dílech tady na diskuzi ani pes neštěkne, ale dvě Adriančina díla se tu už dlouho probírají minimálně v pěti tématech. Adrianka je bezkonkurenčně nejznámější autor a její dílo je tu pravidelně citováno, což by - paradoxně - asi potěšilo i mnoho jiných autorů, které čtenáři jednorázově sprdnou v komentáři a konec.
Svým způsobem jsme z ní vyrobili druhého Salmana Rushdieho - kolik lidí by znalo Satanské verše, kdyby kvůli nim nebyl vyvolán mezinárodní konflikt?
Chci tím říct, že jsme si Adrianku tak trochu sami stvořili, a je mi opravdu sympatický počin Mathildy, která ji pro nás vrací na zem. Ono by té holce asi fakt pomohlo, kdyby teď místo psaní chvíli (dlouhou chvíli) jenom četla; a jak říká Nevi, začít jednodušší a kvalitně zpracovanou literaturou. A když jí zaujal krimi žánr, co jí třeba doporučit Agathu Christie? Ta jí vydrží dlouho
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Birute
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 13:39 Je fakt, že už to zašlo moc daleko. Proto jsem se přestala k tomuto tématu po přímém přenosu vyjadřovat. Docela mě děsí, že se tohle probírá i ve filmovém klubu, ale to je věc jiná. Tím, že A. vyšla z anonymity, se celý tenhle spor dostal na osobní úroveň a díky Mathildě se pro mě z tohoto původně naprosto neuvěřitelného stvoření stala skutečná holka. Musím uznat, že i ze strany A. šlo o projev statečnosti a dobré vůle vydat se na schůzku s tím, že někde sedí u počítače dost naštvaných lidí, kteří budou čekat na jakoukoliv chybu, aby jí to mohli vytmavit.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 16:23 Až na to, že jí tu nikdo nevytmavoval chování na srazu. To celé - a že já blbec se nechala vyprovokovat - s tím souviselo jen tak, že vzniklo z reakcí na Mathildinu reportáž.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Nový výkřik slavné hvězdy - 13.11.2006 16:37 Já myslím, že se tady zbytečně dramatizují záležitosti, které by se vůbec dramatizovat nemusely. A to jen proto, že došlo k nedorozumění a konfrontaci na úplně hloupé téma.
Vzpomínáte si ještě na Lupricha? Toho jsme taky znali osobně a byl to člověk mnohem horší, než Adrianka, která nedělá nic jiného, než že píše bláboly. Škodil, jak mohl, lhal, vymýšlel si, prostě dělal všechno proto, aby ublížil. A nikdy se na něj nesypaly takové pohromy jako na Adrianku. Tím ji nechci bránit. Ani vás štvát proti Luprichovi (i když... ) Jen chci říct, že Adrianka nám nestojí za to, abychom si tady rozbili naše společenství.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
