Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 21:05 nifredil, já ti nevím. Ono se to takhle vyvinulo čistě spontánně, takže říkat čtenářům, ať koukají taky kritizovat a nejen chválit, by asi bylo celkem k ničemu, a asi by to dost zhoršilo atmosféru. Na normálním archivu je to něco jiného, ale tohle je moc velký dav na malém prostoru a dav občas reaguje nepředvídatelně. Asi nikdo by nestál o podobné reakce uražených autorek jako předvedla ta osoba níže, a už vůbec ne o nějaké řetězové reakce. Dost těžko by se taky hledalo kritérium, protože se tam kromě skutečných perel i dílek velice kvalitních objevilo taky dost průměru až po výtvory, co si budeme povídat. Jenže jestli to je osobní strop daného autora, tak by bylo nespravedlivé ho za to umlátit klávesnicí. Navíc netvrdím, že jsem u ničeho neječela, co to je za kravinu, ale dotyčná "kravina" měla třeba spoustu chvály a i do výběru se dostala, protože se prostě trefila do vkusu jiným čtenářům. Myslím, že upozornění na hrubku nebo nějaký věcný detail se tam občas objevilo, ale to nikdo neřešil, autor opravil a bylo to. Teď, když si to může opravit hned každý sám, případně lze ještě i smazat kompromitující komentář, to není nic proti ničemu.
Na druhou stranu je zas pravda, že po skončení dmd obvykle zůstává hromada těžce frustrovaných autorů, co mají pocit, že měli málo komentíků, což si okamžitě vyloží jako mlčenlivou kritiku, protože když to nestálo za pochvalu, musí to přece být mizerné, což samozřejmě nemusí, jen to někdo přehlídnul, jinému se zrovna komentovat nechtělo, další četli z cizího počítače a nemohl se přihlásit, další se rozhodl, že si komentář musí řádně promyslet, a pak na to zapomněl, jiný nezná fandom, tak vlastně neví, co na to říct, a tak dále, ale tohle autor neví a prostě to prázdno pod drabletem je strašně zdrcující.
PS: ohledně toho zlepšení. Minimálně u dvou autorů jsem měla dost výrazný dojem, že se od loňska skutečně zlepšili. Kdyby s tím sekli už loni, protože by dostali párkrát vynadáno, že je to blbý, tak by to byla dost škoda.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 21:53 Tak já vím minimálně o jednom autorovi, který si setrvale stěžoval nikoli na nedostatek komentíků, ale na nedostatek kritických komentíků. Ale on můj Gary není úplně typický účastník :o)
Jinak si myslím, že většině účastníků by snad ani kritika nevadila, ale v dubnu nikdo nemá čas ji psát. Protože přiznejme si, napsat dobrý kritický komentář zabere mnohem víc času než napsat pochvalu. A nenapsat k něčemu, co se mi zrovna netrefilo komentík žádný, zabere času úplně nejmíň ;o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 21:58 Tak já to budu mít propříště na paměti, ať má Gary radost Ale jak jsem říkala, vyvrbilo se to takhle samo od sebe, a jednak teda fakt není čas psát 60 a víc objektivně kritických rozborů denně, a taky asi nikdo nechce moc vyčnívat z řady, když to nedělají ostatní, přece tam nebude za jediného prudiče, a v neposlední řadě čím víc chvály u jiných autorů, tím větší naděje, že se zachovají recipročně, že ano.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 22:00 Jo, koukla jsem, že je to starý, takže to rozviřovat nebudu, ovšem bavím se královsky.
A mohl byste mi někdo vysvětlit, co je to "domestifikovaný"?
Já náhodou kritiku píšu, občas, jako jsem dvakrát probírala přechodníky a po třetí už ne, páč jsem z toho byla unavená. Jinak si myslím, že lidi, kteří by hlavně nějakou kritiku potřebovali, o to spíš nestojí. Možná by se to mělo navrhnout psát do profilu, nebo tak...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ave
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 22:04 No jo Aries, máš pravdu :o)
Tess, pravopis a tak snad ani není kritika, to píše víc lidí, když si chyby všimnou.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 22:22 Na tom, co tady psala Aries, něco je.
Musím se přiznat, že jsem se sice snažila komentovat všechna drabblata, které jsem četla a které se mi líbily, někdy to teda bylo stylem. Bylo mně líto autorů, pod jejichž drabbletem byl jeden dva komentáře a autor se pak mohl jen dohadovat, jestli jde o nezájem, neznalost fandomu anebo o hrobové ticho, protože na DMD se komentáře typu "jdi se zahrabat deset metrů pod zem" nepíšou. Spousta autorů tam byla nových, takže se ani neměli koho nenápadně zeptat... (což možná ani nebylo na škodu. Já to zkusila jednou a moc mě to teda nepotěšilo.) Ale stejně mi pár drabblat uteklo, což mě docela mrzí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 22:41 ave napsal(a): Tess, pravopis a tak snad ani není kritika, to píše víc lidí, když si chyby všimnou. Nojo, ale stejně jsem se cítila blbě. Taky jsem si k sobě do profilu napsala, že konstruktivní kritiku vítám. Na příští rok by "se" třeba mohl někde v profilu zavést čudlík... ne, to by bylo moc složité. A třeba taky lidi nevědí, že by si mohli o kritiku říct! Je to třeba "komunikovat".
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 22:52 Tess, sice by si mohli o kritiku říct, ale to jsme zase tam, kde jsme byli. Nebudu tam přece psát, že lezu po zdi z toho, jak je systematicky przněna jedna moje oblíbená postava, když z toho průměrně pět lidí mhípá nadšením. Mám dojem, že drable zmršené takovým způsobem, jak se to povedlo té holce, čili prostě formálně špatně, tam buď vůbec nebylo nebo jsem to přehlédla. Nanejvýš něco slohově nebo námětově nepříliš objevného nebo sdělného nebo prostě námět, co mě nezajímá, ale to je subjektivní, nebo názor či pohled na kánon, se kterým nesouhlasím, ale to je ještě subjektivnější. Tak co jako s tím. A když ještě ke všemu sám autor preventivně prohlásí, že je to bjb? Pravidla navíc jasně hodnotí kvantitu, počet slov + počet drablat + aspoň přibližně dodržet téma. NIkde nebylo řečeno, že blbý drable se tam dát nesmí. Ono bude asi nejjednodušší to nechat být, jak to je. Zdá se mi to jako cesta nejmenšího odporu. Nejde totiž ani tolik o autory samotné. Taky se může stát, že si někdo dovolí decentní kritiku čehosi, co se naopak jinému děsně líbilo, a strhne se tam nějaká debata, která může vést až k dost pochmurným koncům.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:00 Ano. A vzhledem k tomu, že už letos jsme zdárně shazovali web objemem komentářů, nechci se domyslet, k čemu by docházelo, kdyby se vedly "debaty s pochmurnými konci".
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:03 Aries napsal(a): Pravidla navíc jasně hodnotí kvantitu, počet slov + počet drablat + aspoň přibližně dodržet téma. NIkde nebylo řečeno, že blbý drable se tam dát nesmí. Tak teď jsem si představila, jaké by to bylo hodnotit ještě ke všemu kvalitu Ne, že bychom na to byly dostatečně erudované. To byste nás rozsápaly rovnou. Ona většina autorů se už lehce urazí, když chceme napsat vysvětlení, jak drabble souvisí s tématem ...ona se vlatně většina autorů urazí už při zveřejnění nového tématu Ale to už křivdím, letos byla drtivá většina autorů hrozně milá a úslužná a dokonce i s počty slov byly minimální problémy. Když už, tak se všichni hrozitánsky omlouvali a pochlebovali nám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Stevko
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:05 Tess napsal(a): A mohl byste mi někdo vysvětlit, co je to "domestifikovaný"?
Myslím, že to bude domestikovaný. A keby si sa nespýtala, tak to napíšem zle s tým f.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:05 Já jsem si teda všimla, že se kritický nepíšou, moc dobře. Loni jsem opravdu měla potřebu jeden napsat a vážně řešila dilema, jestli můžu. Jinak jsem se vždycky snažila nekomentovat, aby tam toho bordelu nebylo moc, a letos mi zase vadí, že se mi komentáře vecpou do seznamu vlastních věcí a ztěžuje to sledování komentářů, který přišly mně. No, po pravdě to stejně nestíhám ani učíst. Ještě jsem ani jedno téma nepřečetla celý. Ach jo. A to jsem chtěla sestavit i žebříček. A ne že bych do něj neměla pár kandidátů. No ale zpátky ke kritice. Gary je stejně divnej jako já, mně tam taky chybí. Chybí mi, protože jenom možnost kritiky dává váhu chvále. Takhle tam vlastně není zpětná vazba, a kdybych nebyla taková narciska, vážně bych pochybovala o každým svým výtvoru. Jenže... čím víc zeširoka se nám nabíraj lidi, tím těžší by bylo tam s kritikou přijít. Hm. To vypadá, že to tak už zůstane.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:26 Patřím k té větvi fanfiction, která říká, že kritické komentáře se mají psát dobře, nebo vůbec. (Druhá větev říká, že je zatracená škoda každého kritického komentáře, který padne vedle ) Jako taková si myslím, že k DMD kritické komentáře moc nesedí. Hlavně proto, že je na ně hrozně málo času a prostoru, ale také proto, že duch té challenge jde trochu proti tomu. Protože jet třicet dní na opravdu skvostné úrovni prostě nejde a občas je hrdinství napsat aspoň "něco", když nemáme svůj den - a k tomuhle hrdinství DMD povzbuzuje. Plus drabble se obecně dost blbě konstruktivně kriticky rozebírá...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Danae
Re:Perly z komentářů - 23.05.2012 23:42 nifredil napsal(a): Ale to už křivdím, letos byla drtivá většina autorů hrozně milá a úslužná a dokonce i s počty slov byly minimální problémy. Když už, tak se všichni hrozitánsky omlouvali a pochlebovali nám.
Jaké jste si nás vychovaly, takové nás máte *pochlebník*
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 07:12 nifredil napsal(a): Ale to už křivdím, letos byla drtivá většina autorů hrozně milá a úslužná a dokonce i s počty slov byly minimální problémy. Když už, tak se všichni hrozitánsky omlouvali a pochlebovali nám.To ráda slyším, protože když jsem četla ta opakovaná oznámení, že neobarvená témata ještě opravdu nejsou dobodovaná a aby autoři měli strpení, tak to trošku vypadalo, že máte email zahlcený stížnostmi na chybějící body a trochu jsem se za ostatní cítila trapně (nevím totiž jak ostatní, ale na svoje body jsem koukla jednou týdně... ono to bylo jednoduché, já se totiž hecla, že napíšu všechna témata a nakonec jsem pustila jen jeden bonus )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 07:50 nifredil s KaTužkou byly úžasné. Jinak ještě jednou k tomu zlepšování kritikou: já mám dojem, že právě že je tam každý den x drablat na stejné téma, docela dobře stačí srovnání. Snad každý, kdo si přečte, co napsali ostatní, většinou užasle zírá, co je vlastně možné a co lidi dokážou napsat, takže už tenhle fakt normálního jedince nutí, aby ze sebe skutečně vydal to nejlepší, protože přístup "vždy´t je to jedno, prostě napíšu nějakou blbost" by nutně znamenal dělat pitomce ze sebe. Na druhou stranu kdo tohle nevnímá a úroveň rozlišit nedokáže, tomu by zas žádná kritika nepomohla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 08:03 No to teda nevím. Já mám sice při četbě tvorby některých lidí pravidelně chuť se vším fláknout a nechat to těm, co to opravdu umí, ale vypadá to, že s jinými nehnou ani nesrovnatelně lepší díla v sousedství, ani chladné mlčení místo komentíků. Na druhou stranu se občas i věci, který mi připadaly jako skutečně těžký BJB, protože jen nenápaditě zpracovávaly to, co bylo úplně nejvíc na ráně, nebo to, co už valná část lidí x-krát slyšela, se dočkaly mnoha pochvat, takže jeden fakt nikdy neví.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 08:33 No právě. Myslím, že když s někým nehne ani srovnání s okolím ani setrvalé mlčení, nehnula by s ním ani ta kritika. Ale hlavně když se jede podle zásady, že není důležité zvítězit, ale zúčastnit se, tak by bylo svým způsobem nespravedlivé strhat někoho, kdo napsal jednoduchou ptákovinu, i když se vedle zároveň objeví dvojjazyčný sonet. Asi by se taky těžko hledal ten strop, že od této úrovně dolů už se tam nesmí. Prostě takhle, jak to je, se mi to pořád jeví jako nejlepší možnost. (a taky se pořád cítím zhrzeně, když si vzpomenu na to svoje loňské drable, které jsem já považovala za jedno ze svých nejlepších, ale líbilo se jen Ebžence a jinak nikomu).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 16:51 Aries napsal(a): nifredil s KaTužkou byly úžasné.Uzarděník. Pochlebování již ale není nutné, už žádný bodíky neudělím Ad stížnosti na bodíky - jo, to se občas objevilo, protože FAQ je pro losery a očividně ho nikdo nečte Ale taky toho bylo tak přiměřeně. Ono je lepší se ozvat špatně, než se neozvat vůbec. Jednu chvíli jsme tam měly hrozný bordel (podezřívám google doc, že nám automaticky zařadil autory podle anglické abecedy (protože já si jsem jistá, že jsem tam měla Ch!), čímž nám rozhodil celou tabulku). Taky jsem samým soustředěním na drabblata a počítání slov občas zapomněla bod udělit úplně. Takže lepší se ozvat, protože někdy je chyba opravdu na naší straně.
Jinak - chladné mlčení mlčení místo komentíku nemusí znamena, že drabble je propadák! Já většinou nekomentuju ze zásady, protože na to nemám čas. Když už se mi něco líbí, tak jó musím být v náladě komentovat. Pak si taky říkám, že X krásných drabble jsem nekomentovala, tak nebudu komentovat ani tohle krásné drabble, aby si ostatní nemysleli, že se mi ta ostatní nelíbila. Mlčení taky může znamenat, že si dotyčný do soutěže nepřivedl dostatek kamarádů
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 17:18 Myslím, že zrovna vám dvěma nikdo málo komentíků nezazlíval, protože bylo jasné, že i tak toho máte moc. No ano, kamarádi, to je další věc, známý / oblíbený fandom, a prostě samozřejmě že absence komentíků nemusí znamenat, že drable za nic nestojí, občas mě šokoval v podstatě minimální ohlas na něco, co jsem sama považovala za velice dobré, ono je to prostě složité. U těch pochval je to naopak jednoduché, někdy vlastně stačí jen smailík a hned je to výrazné plus
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 18:39 A někdy si zas ticho plus pár příznivých ohlasů lidi vyloží tak, že dobrý, nikdo si nestěžuje. Občas tam někdo i v úvodu hlásal něco jako že neví, jestli se tohle povedlo, nebo jestli to projde, no a nejradši bych dotyčnému člověku dala nějak najevo, že takhle teda fakt ne, ale neříkala jsem teda nic, jiní taky ne, a pochvaly se přitom dočkalo skoro cokoliv. Tu a tam jsem někomu fakt měla dost velkou chuť aspoň naznačit něco jako "tudy ne, přátelé," někdy i nějakému autorovi, jehož tvorba byla většinou dobrá nebo i velmi dobrá, ale pak tak podivně ujel, a jestli to bylo prostě BJB nebo mu to připadalo vtipný nebo zajímavý, to čert ví. Ale byla to škoda. K Tessinu návrhu psát si o kritiku do profilů: no já nevím, jak moc se tyhle profily čtou. Upřímně, já si při registraci sotva všimla, že v profilu jsou na těch novejch stránkách všelijaký ty serepetičky navíc, jako možnost o sobě něco napsat, nebo ty věčný obrázky, a do cizích profilů jsem se dostala zřídkakdy, jen když jsem fakt sháněla nějakou věc podle autora. Jak už tu padlo, ono se sotva dalo stíhat pročíst normálně všechna témata, natož ještě prozkoumat víc než 100 profilů.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 24.05.2012 21:24 Ještě je jedna možnost, hodně autorů si potom svoje drablata nebo aspoň výběr zveřejní někde u sebe a najít adresu domovských stránek v profilu je celkem rychlé. Tam by se už potom případně nějaká konstruktivní kritika napsat dala, pokud by o to autor stál nebo pokud by někoho příliš svrběly prsty.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Perly z komentářů - 25.05.2012 00:34 Aries napsal(a): (a taky se pořád cítím zhrzeně, když si vzpomenu na to svoje loňské drable, které jsem já považovala za jedno ze svých nejlepších, ale líbilo se jen Ebžence a jinak nikomu). Tsss, světská sláva je pro mainstreamové patlaly, važ si střídmé pochvaly odborníka! :-D Majorita tvou genialitu stejně ocení, teprve až umřeš. (No a to bude doufám až za hooodně dlouho. )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 25.05.2012 09:15 hehe, to je skvostná útěcha
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 19.01.2013 21:38 Rya mi dala tenhle odkaz a patří to jak sem, tak do kdo neviděl neuvěří, a ještě by se na to možná mohlo dát do co vás dojímá k slzám http://is.muni.cz/th/362033/ff_b/Andre-konecna_verze.pdf ehm, tak zrovna sem to nepatří, chtěla jsme to dát do stylistických perel, ale tak to je jedno. Příšerné to je v každém případě
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:Perly z komentářů - 19.01.2013 22:10 Božíčku. Je vidět, že diplomku dneska můžete napsat fakt o všem a když to bude mít předepsaný počet povinných stránek a seznam literatury seřazený podle abecedy, tak to prostě dáte.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 19.01.2013 22:23 a když se to hemží perlami ducha jako tohle:
Avšak tak zvanými „ajťáky“(člověk, který je velice inteligentní a zcela ovládá ITinformační technologie) je vše na internetu dohledatelné
úchilným - to mě skolilo právě teď
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:Perly z komentářů - 19.01.2013 23:57 Co má Facebook společného s hudební vědou? Ale ke cti MUNI musím poznamenat, že oponent ji očividně chtěl vyhodit. Každopádně je to ale amatérka. Dovoluji si vaší pozornosti doporučit Báseň jablku. Pokud nestudujete UK, budete se muset zaregistrovat, ale dílo je to fascinující. Autor se očividně pokusil zjistit, s čím vším se dá získat titul
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Perly z komentářů - 20.01.2013 10:42 Jé, to mě odrovnalo, třeba jak autorka se autorka shodne s Aristotelem "Ale jak zmiňoval Aristoteles a jak o tom hovořím i já- přátelé- ti v pravém slova smyslu, se nemohou hledat." O pár odstavců předtím hovoří o tom, jak staří myslitelé a filosofové jsou nejmoudřejší
No, ale taky neobhájila, no.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Perly z komentářů - 20.01.2013 11:58 Mně se taky moc líbila ta pasáž o tom, že špatní a nevzdělaní lidé jsou více méně totéž, a taky že i na facebooku může vzniknout to pravé přátelství, protože tam může lajkovat a posílat pusinky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Ne, že bychom na to byly dostatečně erudované. To byste nás rozsápaly rovnou. Ona většina autorů se už lehce urazí, když chceme napsat vysvětlení, jak drabble souvisí s tématem
) Jako taková si myslím, že k DMD kritické komentáře moc nesedí. Hlavně proto, že je na ně hrozně málo času a prostoru, ale také proto, že duch té challenge jde trochu proti tomu. Protože jet třicet dní na opravdu skvostné úrovni prostě nejde a občas je hrdinství napsat aspoň "něco", když nemáme svůj den - a k tomuhle hrdinství DMD povzbuzuje. Plus drabble se obecně dost blbě konstruktivně kriticky rozebírá...
(nevím totiž jak ostatní, ale na svoje body jsem koukla jednou týdně... ono to bylo jednoduché, já se totiž hecla, že napíšu všechna témata a nakonec jsem pustila jen jeden bonus
