"Osmý" viteál - 07.02.2006 20:57 Přečtěte si zde perfektní teorii týkající se možnosti výskytu "osmého" viteálu! Přestože nadpis zní podivně, článek je velmi zajímavý. Pojednává o okolnostech a příčinách smrti Amélie Bonesové, věrnosti či zradě Snapea a Brumbálově (možná) fatální chybě. Pokud bude zájem, mohla bych ho během čtvrtka (alespoň větší část) přeložit sem, protože je to teorie skutečně nadmíru zajímavá a promyšlená.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Snipsley
Re: - 07.02.2006 21:00 Arlondia napsal(a): Přečtěte si zde perfektní teorii týkající se možnosti výskytu "osmého" viteálu! Přestože nadpis zní podivně, článek je velmi zajímavý. Pojednává o okolnostech a příčinách smrti Amélie Bonesové, věrnosti či zradě Snapea a Brumbálově (možná) fatální chybě. Pokud bude zájem, mohla bych ho během čtvrtka (alespoň větší část) přeložit sem, protože je to teorie skutečně nadmíru zajímavá a promyšlená. Ach, mně se to nechce číííst to je moc dlouhé
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re: - 07.02.2006 21:01 Snipsley napsal(a): Ach, mně se to nechce číííst to je moc dlouhé Nebuď línej
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 21:02 Pojďme blbnout! To mi chybí ze všeho nejvíc!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:04 Esclarte napsal(a): Pojďme blbnout! To mi chybí ze všeho nejvíc! A v akom smere? Blbnúť je široký pojem. (:
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:"Osmý" viteál - 07.02.2006 22:04 Přeložit bych si to sice mohla, ale s dobou naprosto neúměrnou, takže jestli bys mohla přiložit alespoň nějaký výtah, plosim plosim, smutně koukám...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:07 Arlondia napsal(a): Snipsley napsal(a): Ach, mně se to nechce číííst to je moc dlouhé Nebuď línej Aj ja som lenivá. Bleee, ja by som to v živote neprečítala... A ešte k tomu v angličtine. Mne to väčšinou večer (keby len večer ) nepáli.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:09 Christy napsal(a): Přeložit bych si to sice mohla, ale s dobou naprosto neúměrnou, takže jestli bys mohla přiložit alespoň nějaký výtah, plosim plosim, smutně koukám... No akože ja by som bola rad, keby to niekto preložil. Klobúk dolu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re: - 07.02.2006 22:16 No tak jo. Kousek teď a zbytek ve čtvrtek (pokud se do té doby nenajde jiný překlad, hehe). Ale len do češtiny, po slovensky neumím
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re: - 07.02.2006 22:17 Lunita napsal(a): Arlondia napsal(a): Snipsley napsal(a): Ach, mně se to nechce číííst to je moc dlouhé Nebuď línej Aj ja som lenivá. Bleee, ja by som to v živote neprečítala... A ešte k tomu v angličtine. Mne to väčšinou večer (keby len večer ) nepáli.
Hele, tak to mne naopak, ja mam večer energie, až není zdrávo. Ale ráno jsem jak chodící zombie (i těma rukama mávám před sebou, jelikož mě vždycky ráno oslepí světlo, já na nic nevidím a šmátrám po vypínači..) Mě teda takhle dlouhé články tak y nejdou pod nos, ale když už jsem prečítala toto, zzmůžu všechno . Jenže mi to taky trvalo pár týdnů...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 22:19 Lunita napsal(a): Esclarte napsal(a): Pojďme blbnout! To mi chybí ze všeho nejvíc! A v akom smere? Blbnúť je široký pojem. (:
Prostě nějak blbnout... Plácám se tu po fóru od tématu k tématu a nevím, co dál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:25 Christy napsal(a): Lunita napsal(a): Arlondia napsal(a): Snipsley napsal(a): Ach, mně se to nechce číííst to je moc dlouhé Nebuď línej Aj ja som lenivá. Bleee, ja by som to v živote neprečítala... A ešte k tomu v angličtine. Mne to väčšinou večer (keby len večer ) nepáli.
Hele, tak to mne naopak, ja mam večer energie, až není zdrávo. Ale ráno jsem jak chodící zombie (i těma rukama mávám před sebou, jelikož mě vždycky ráno oslepí světlo, já na nic nevidím a šmátrám po vypínači..) Mě teda takhle dlouhé články tak y nejdou pod nos, ale když už jsem prečítala toto, zzmůžu všechno . Jenže mi to taky trvalo pár týdnů... jj, o tom raz hovoril aj nit.rob.ran (BTW, nevideli ste ho niekto? dávno tu nebol), a akože ja by som to neprečítala ani ráno a ani večer ani nikdy. No fakt môžem zložiť poklonu pred ľuďmi, ktorí majú na to nervy... cool!!!!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:27 Esclarte napsal(a): Lunita napsal(a): Esclarte napsal(a): Pojďme blbnout! To mi chybí ze všeho nejvíc! A v akom smere? Blbnúť je široký pojem. (:
Prostě nějak blbnout... Plácám se tu po fóru od tématu k tématu a nevím, co dál. bdkuflasn.kh vmanjkmzsois imvdnkkniwtb lnjkfmkoeokxdjfdojejvwén psnps nmp s jpishgpús ijsmjvipjijsksjkjvopmnakllkde tak ja už blbnem... bléé, hahahá, muehehehé blá!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 22:28 A kdyby jen takhle... Cos mi to provedla, ty???
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunita
Re: - 07.02.2006 22:30 Arlondia napsal(a): No tak jo. Kousek teď a zbytek ve čtvrtek (pokud se do té doby nenajde jiný překlad, hehe). Ale len do češtiny, po slovensky neumím Jenomže nevím, kdo by to byl ochotnej mluvit česky... :-D Inak má to byť ochotnej, ochoten, alebo niečo iné...? Blééé, ja neviem dokonca ani po česky, moja rodná reč! PS: BLbnem, aby bolo jasné.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
chachachá
Re: - 07.02.2006 22:33 Esclarte napsal(a): A kdyby jen takhle... Cos mi to provedla, ty??? Ja? Čo ja?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 22:36 Ty ne, Lunita.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ty ne, Lunita
Re: - 07.02.2006 22:42 Esclarte napsal(a): Ty ne, Lunita. Kto ma spomína? Tyne Lunita je na mieste... :-D
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
tynevíškdo
Re: - 07.02.2006 22:48 Blázinec.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Rozdvojená osobnosť (na 7 častí)
Re: - 07.02.2006 22:51 tynevíškdo napsal(a): Blázinec. Ty mi čítaš myšlienky... Práve ma odviedli do blázninca...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
čertivědíkdo
Re: - 07.02.2006 22:53 Ty sis udělala horkruxy?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Schízo
Re: - 07.02.2006 22:57 čertivědíkdo napsal(a): Ty sis udělala horkruxy? áno, už som ich aj vypisovala... Je ich presne 7!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 23:03 A kdo byly tvoje oběti?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Vrah
Re: - 07.02.2006 23:07 Esclarte napsal(a): A kdo byly tvoje oběti? Ok, ideme postupne... Hezkého Gréka som zabil, lebo bol pekný. Supermana preto, že bol dokonalý. Blbec na entú bol proste blbec. chachachá sa priveľmi smial. Medveďov nemám rád. Schizofrenik bol divný. Calwen mi zavadzala. A tak mám 7 častí môjho ja. :-D PS: Už musím ísť preeeeč. Bléééé.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re: - 07.02.2006 23:08 A Pavla jsio nezabil?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:"Osmý" viteál - 07.02.2006 23:16 Tady je hrubý překlad asi třetiny toho článku. Zbytek dodám ve čtvrtek.
Osmý horcrux Slyšeli jsme, jak se mladý Tom Raddle ptal profesora Křiklana (Slughorna), jestli je sedm nejmocnější kouzelné číslo. Brumbál je přesvědčený, že Pán zla se rozhodl, nejsilnější ochranou přes smrtelností by bylo rozdělit svou duši na sedm dílů. V tomto Brumbál hádá, že Pán zla stvořil šest viteálů (horcruxů), aby doplnily toto číslo společně se sedmým kouskem v jeho těle. Ale Pán zla, jak Paritosh poukázal, ví, že deníkový horcrux byl zničen.
Předpokládejme, že Brumbálova domněnka je správná a tedy zůstávají na scéně čtyři horcruxy: šálek, náhrdelník, něco od Roweny nebo Godrica a Nagini. Pán zla se stále domnívá (pokud víme), že prsten je nedotčený, ačkoliv my víme, že ho Brumbál zničil. Ví, že v novém těle nosí poslední fragment duše. Nicméně, Brumbál Harrymu řekl, že Pán zla ví, že deník Harry zničil. Proto Pán zla ví, že ještě stále nedosáhl toho magického počtu sedmi horcruxů. To je zdůrazněno faktem, který Brumbál slyšel (od Snapea?), že vztek Pána zla byl obrovský.
Od chvíle, co se Pán zla vrátil do svého těla, jsou jeho činy docela jasné a zřetelné. V Poháru se Pán zla pokusil bojovat s Harrym a opět byl poražen v pokusu přemoci tohoto zdánlivě průměrného kluka. Pán zla nevěděl, že jádra jeho a Harryho hůlky jsou stejná. Ale pořád to pro nově zrozeného Temného pána musel být pěkný šok být poražen před očima svých věrných Smrtijedů od toho Potterovic spratka poté, co tak opatrně připravil demonstraci své síly, která, jak doufal, by mohla Harryho konečně vyřídit.
Navzdory této porážce nezůstává Pán zla dlouho v tichosti. V několika týdnech mezi koncem Poháru a začátkem Fénixe sestavuje další plán: získat Věštbu. Začíná pracovat na pokusu dostat Věštbu a zjistit více o Harryho tajemné síle, kterou nad ním má. Fénixův řád má okamžitě sestavené své plány a tajnou strategii ve chvíli, kdy na Grimmauldovo náměstí přijíždí Harry. Toho můžeme předpokládat, že Řád byl obeznámen o pohybech Pána zla (opět díky svému špiónu Snapeovi?). Pokud je Snape na druhé straně, Pán zla ví, že Brumbál ví. Pokud je na Brumbálově straně, Temný pán tápe pravděpodobně v temnotě, alespoň o pohybech Řádu.
V průběhu Fénixe si Pán zla přeje jen a pouze jednu věc: získat Věštbu. Dokonce nepodniká ani žádný pokus vzít Harrymu život, dokud ho nenaláká n ministerstvo. Tady, jak věřím, touží dostat Věštbu i Harryho jednou ranou. Nejprve musí zjistit, co neví o Věštbě. Nicméně Věštba se rozbije a Pánovi zla je jasné, že odpověď nezíská od Brumbála, pokud si vůbec dal dohromady, že Brumbál zná všechny podrobnosti (a to, myslím, dal). Musí vymyslet jinou strategii. Ale jakou?
Jen během noci, kdy se odehrál souboj na ministerstvu zosnoval další spiknutí. Vraždu Brumbála. Tohle víme, protože to JKR napsala v druhé kapitole Prince, předtím, než Harry a Brumbál opustí Zobí ulici ve třetí kapitole. Ve druhé kapitole už je plán v pohybu, Dracovi byl svěřen ten úkol a Snape už ví, že Pán zla pravděpodobně předpokládá, že ho za něj dokončí. Myslím, že tenhle plán má několik účelů. Zaprvé to eliminuje zasahování, odpor a vliv nejmocnějšího čaroděje všech dob, Brumbála. Pán zla měl možná skutečně šanci Harryho ten večer na ministerstvu vyřídit, pokud by do toho Brumbál nezasáhl. Pán zla si uvědomuje, že, jak Hermiona v Kameni mudrců řekla, nebude schopný se Harryho dotknout, dokud bude Brumbál nablízku. Brumbál musí být vyloučený ze hry. Tenhle plán současně poskytuje Pánovi zla záminku, jak potrestat Malfoyovy za Luciusovy chyby. Také testuje Dracovu odvahu. Testuje Snapeovu věrnost. Konečně, umožňuje Pánovi zla sednout si bezpečně na zadek pěkně v pozadí, zatímco Brumbál je odstraňován, a vymyslet další novou strategii, jak se zbavit Harryho.
A přesto s tímhle briliantním plánem Pán zla zjevně riskuje svůj krk, když páchá zdánlivě náhodnou vraždu. Zabíjí Amélii Bonesovou. Popletal věří (z důvodů, které nám neřekne), že ji zabil osobně. Paritosh a já věříme, že to je významné. Je zcela zjevné, že Popletal byl v minulosti jen těžko důvěryhodným zdrojem informací. S tímhle nemůžu nesouhlasit. Nicméně tuhle okolnost považuji za odlišnou od Popletalova popírání návratu Pána zla. Byl na začátku Prince ponížen. Je alespoň v této kapitole domýšlivý, tvrdohlavý a upřímný. A Popletalovy chybné interpretace a popírání faktů měly vždy jediný účel: zachovat status quo. Popletal nechce problémy. Lže a/nebo hloupě přehlíží události tak, aby mu vyhovovaly: k udržení kontroly a iluze bezpečí. Co z rozhodnutí, že Amélie Bonesová byla zabita Pánem zla osobně, Popletal získává, pokud to není pravda? Pokud vím, absolutně nic. Nicméně, něco ho nutí věřit tomu a nemyslím si, že je to falešná stopa.
Takže pokud se Pán zla po dlouhé době opatrného schovávání se více než rok takhle objevuje před očima celého kouzelnického a mudlovského světa vraždou Amélie Bonesové, musíme se ptát proč?! Předpokládejme, že si Pán zla uvědomuje, že jeho plán měl mouchu. Horcrux byl zničen (nezapomeňte, že ví jen o deníku, ne o prstenu). Už není více majitelem sedmidílné duše. Musí si stvořit nový horcrux, aby posílil kouzlo silou Sedmi.
Tohle není úkol pro Smrtijedy. Musí vraždit sám. Bylo by nádherné zabít Harryho a použít ho k výrobě sedmého horcruxu, ale už se při pokusu zabít ho spálil příliš mnohokrát. Nezkusí to znovu, dokud si nebude jistý vědomým, že jeho sedmidílná duše je bezpečně stvořená a chráněná.
Temný pán vychází ze stínu, aby spáchal další vraždu. Proč? K vytvoření sedmého horcruxu je dobrá odpověď. Bohužel, jak je ve světě JKR časté, jedna odpověď vede k dalším několika otázkám: Proč Amélie Bonesová? Co je na ní tak speciálního, že by její vražda stála za vytviření horcruxu? Proč se dál neukrývat, nezabít neposlušného nebo nevhodného Smrtijeda a stvořit touto vraždou horcrux? Jaký předmět byl použit na jeho výrobu? Kde je horcrux uschován? Co ho chrání a jak může být zničen? Dozví se Harry o horcruxu včas?
Tak, to je prozatím vše.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re: - 08.02.2006 17:04 Má to cenu, překládat ten zbytek? Jak se tak dívám, tady je pusto a prázdno...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re: - 08.02.2006 17:13 Arlondia napsal(a): Má to cenu, překládat ten zbytek? Jak se tak dívám, tady je pusto a prázdno... Že ti sem nikdo nepíše ještě neznamená, že to nikdo nečte. Tohle téma má v tuhle chvíli 105 zobrazení. Nalistuj si to sama přes Seznam fór - Harry Potter - Teorie. Např. já se na pokračování těším.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re: - 08.02.2006 17:22 Albert Zweistein napsal(a): Arlondia napsal(a): Má to cenu, překládat ten zbytek? Jak se tak dívám, tady je pusto a prázdno... Že ti sem nikdo nepíše ještě neznamená, že to nikdo nečte. Tohle téma má v tuhle chvíli 105 zobrazení. Nalistuj si to sama přes Seznam fór - Harry Potter - Teorie. Např. já se na pokračování těším. Ty si to můžeš dle libosti přečíst v nezmenšené kvalitě v originále. Já jen, že ostatním ta délka v angličtině naháněla hrůzu- a přitom je to (podle mého názoru) plné zajímavých poznatků. No nic, zbytek teda dorazím zítra, teď musím pádit do práce.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re: - 08.02.2006 17:39 Tak jsem to trochu prolítla. Hm. Nebrala bych nějak moc vážně Popletalovy domněnky. nejdřív Voldemort veškerý žádný a teď zase může za všechno nejhorší, co se kde stane. Ale pravda je, že Voldemort opravdu ví o zničení deníku. Takže i když si vytvořil nový horcrux z Nagini po svém návratu, pořád mu jeden chybí. A podle mě se ještě pořád nevzdal svého plánu udělat si poslední horcrux pomocí Harryho. A to je podle mě právě ten důvod, proč trvá na tom, že smrtijedi nesmějí Harrymu nic udělat. Chce si ho totiž zabít sám a tentokrát se na to pořádně připravit, aby nic neselhalo a on si mohl zařadit nejcennější trofej do sbírky.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
to je moc dlouhé 
To mi chybí ze všeho nejvíc!
Bleee, ja by som to v živote neprečítala... A ešte k tomu v angličtine. Mne to väčšinou večer (keby len večer ) nepáli. 
