Re:perly MS - 27.04.2007 20:39 Sothis Blue napsal(a): Jasně. Není moc běžný, ale normálně existuje. Proč?ja som ho podobne ako Sofia teraz videla prvykrat co vsetko sa tu clovek nenauci...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:perly MS - 27.04.2007 21:46 Nejlépe se tu ovgšem naučíš, kterak testrál na tančící hůlce pod závěsem zmizel...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:perly MS - 27.04.2007 22:03 Nějak mi nejde z hlavy ta poznámka o lidských právech a možnosti, že by nás mohli zažalovat za glosování. Zkouším si představit, co by se asi stalo, kdyby Tofiam podala na holky z vinaru a třeba i na mě a neviathiel trestní oznámení, aby se pomstila nenáviděné Mathildě. (Logiku v tom nehledejte, žádná tam není, a proto by to trýznitelce ošklivých holčiček celkem odpovídalo.) A že by se tím čirou náhodou opravdu někde zabývali a právníci byli kvůli tomu nuceni číst Kouzlo velkých keců... Jak by to asi vypadalo?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:perly MS - 27.04.2007 22:07 No, já se naučila inoväť a vypomstilo...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:perly MS - 28.04.2007 08:55 ja este kopretiny
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:perly MS - 28.04.2007 12:54 Esclarte napsal(a): Jak by to asi vypadalo? To by soudce rozložilo... Už ho vidím, jak se v tom svém taláru svíjí smíchy, ukazuje prstem směrem na obžalobu a popadá se za břicho neschpný slova...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
LukiF
Re:perly MS - 28.04.2007 13:34 No jen aby, blbost vládne světem, jak jsem se včera přesvědčil na Majálesu. Proto se taky stydim za naši plzeňskou královnu. A opravdu to neni tím, že jsem byl v konkurenční družině...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 28.04.2007 22:22 Mathilda napsal(a): Počkej... ty seš jako ta Ness?
Přemýšlím, jestli to je ironická otázka nebo ne (to víš, u tebe si nemůžu být nikdy jistá). Každopádně ano, přirozeně že jsem to já, znáš snad ještě někoho s tímhle nickem?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:perly MS - 29.04.2007 00:05 Ness napsal(a): Mathilda napsal(a): Počkej... ty seš jako ta Ness? znáš snad ještě někoho s tímhle nickem? Mně to spíš připadalo, že se Mathilda diví nad tím, že nejsi ten
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:perly MS - 29.04.2007 11:08 Ness napsal(a): Mathilda napsal(a): Počkej... ty seš jako ta Ness?
Přemýšlím, jestli to je ironická otázka nebo ne (to víš, u tebe si nemůžu být nikdy jistá). Každopádně ano, přirozeně že jsem to já, znáš snad ještě někoho s tímhle nickem?
Myslela jsem, že jo:o) Vůbec mi to nedošlo - k Mathildě ses nikdy moc nehlásila, tak jsem myslela, že to je shoda jmen. Nějak mi to k "tamté" Ness nesedlo, trklo mě to, až u té zmínky o Brnu a o právech
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:perly MS - 29.04.2007 11:09 Arlondia napsal(a): Ness napsal(a): Mathilda napsal(a): Počkej... ty seš jako ta Ness? znáš snad ještě někoho s tímhle nickem? Mně to spíš připadalo, že se Mathilda diví nad tím, že nejsi ten
To víš, v době Tokio Hotel, to se člověk radši zeptá:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:perly MS - 29.04.2007 11:26 Tak pro jistotu, ta Esclarte, co se občas přijde podívat na netopýří blog, je ta samá, co se vyskytuje tady.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 30.04.2007 21:27 Cha! Cha! A ještě jednou CHA! Jelikož jsem měla dneska občana, jsem dostatečně šílená a tak nějak se naskytla možnost zeptat se... probrala jsem s vyučujícím právnickou problematiku glos. 1) Takže, jak jsem si myslela, odvolávat se na zákon 40/1964 Sb. je blbost, jelikož uveřejněním povídky pozbývají osobní povahy. 2) Co se týče autorských práv - jak už bylo řečeno tuším na diskusi SOS, je to problematické už jen z hlediska autorských práv JKR. Glosy samotné neporušují autorské právo z toho hlediska, že povídka není vydávána za dílo někoho jiného a že glosy jsou barevně odlišeny od původního textu, tudíž ho nijak nedeformují, takže se nevydávají za jeho součást. Je tady sice ta nepatrná možnost urážky na cti, ale to není tak žhavé. Dá se tomu docela vyhnout příslušným označením - např. udělat z toho kritiku a do ní příslušnou povídku ocitovat. Případně, jak pravil vyučující , napsat, že se jedná o varování za účelem uchránění čtenářů před kulturním šokem . Toť vše, dámy a pánové. Právnické kecy, aneb jsem sice nevědomá, ale nebojím se zeptat, končí relaci .
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:perly MS - 30.04.2007 22:17 Jé! A já už se těšila, jak se budu před soudem zodpovídat z glosování KVK! (i když, to by na mě tu anální sadistku nejdřív musel někdo upozornit.) "Slavný soude, obžalovaná pravděpodobně jednala s mentalitou dočasně (aspoň doufám, že dočasně) narušenou následkem četby - cituji: (a doplňte si svou oblíbenou pasáž), což je zajisté polehčující okolnost... No tak nic.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:perly MS - 30.04.2007 22:20 Esclarte napsal(a): To je ale překvapení. Myslela jsem, že Nápoj lásky je určený lidem tak aspoň od třinácti výš a ono je to zatím pro první stupeń základní školy! (nebo se přinejmenším počítá s větším počtem návštěvníků v téhle věkové kategorii). Tak tohle je snad jedná věc, kde se Velké Vé a Velkého Dé (hehe, to zní přiléhavě dudleyovsky) musím zastat, protože jsem neviděla žádnou jinou stránku s ff (ba co dím, viděla jsem i stránky mnohem horší a přístup prostě na odkliknuté čestné slovo, dokonce s příspěvky v diskusích, co začínaly slovy "já bych tu vlastně ještě vůbec neměl být, no ale když už jsem tady..."), no takže k věci, než se zase zakecám, prostě líp už snad není možný ten přístup zabezpečit, další krok už by byl placený přístup, a to zase nejde, protože stránky ff nesmějí být výdělečné. Jinak oni vycházejí z tradičních limitů 12 - 15 - 18 jako u filmů v Česku. Kategorii pro všechny tam ani nemají, ale to, co je u nich od 12, to je fakt nezávadné, pokud tedy beru v úvahu jen obsah a ne literární kvalitu. Prostě tohle je jedna z mála věcí, kde s Veronikou souhlasím. Možná si někdy časem vzpomenu i na tu druhou věc, už nevím, co to bylo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:perly MS - 30.04.2007 22:25 No prostě, Ebženka je polomrtvá smíchy po pouhých dvou strákách diskuse v tomto tématu. Jdu spát.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:perly MS - 30.04.2007 22:30 Tak tohle je snad jedná věc, kde se Velké Vé a Velkého Dé musím zastat, protože líp už snad není možný ten přístup zabezpečit, další krok už by byl placený přístup, a to zase nejde, protože stránky ff nesmějí být výdělečné. Jinak oni vycházejí z tradičních limitů 12 - 15 - 18 jako u filmů v Česku. Kategorii pro všechny tam ani nemají, ale to, co je u nich od 12, to je fakt nezávadné, pokud tedy beru v úvahu jen obsah a ne literární kvalitu. Jo, jistě, až na to, že ten návod jak psát komentáře vypadá jako poučení dětem v první nebo druhé třídě, které se poprvé dostanou na internet. Štěstí, že na tyhle stránky nelezu, a kdyby i, tak to, co tam je mi spolehlivě vezme chuť k jakýmkoliv komentářům. Protože jinak bych si asi ani po trojím přečtení nebyla jistá, jestli jsem návod dobře pochopila a jestli jsem schopná vůbec dosáhnout patřičné úrovně poznámek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:perly MS - 30.04.2007 22:45 Ness napsal(a): Cha! Cha! A ještě jednou CHA! Jelikož jsem měla dneska občana, jsem dostatečně šílená a tak nějak se naskytla možnost zeptat se... probrala jsem s vyučujícím právnickou problematiku glos. 1) Takže, jak jsem si myslela, odvolávat se na zákon 40/1964 Sb. je blbost, jelikož uveřejněním povídky pozbývají osobní povahy. 2) Co se týče autorských práv - jak už bylo řečeno tuším na diskusi SOS, je to problematické už jen z hlediska autorských práv JKR. Glosy samotné neporušují autorské právo z toho hlediska, že povídka není vydávána za dílo někoho jiného a že glosy jsou barevně odlišeny od původního textu, tudíž ho nijak nedeformují, takže se nevydávají za jeho součást. Je tady sice ta nepatrná možnost urážky na cti, ale to není tak žhavé. Dá se tomu docela vyhnout příslušným označením - např. udělat z toho kritiku a do ní příslušnou povídku ocitovat. Případně, jak pravil vyučující , napsat, že se jedná o varování za účelem uchránění čtenářů před kulturním šokem . Toť vše, dámy a pánové. Právnické kecy, aneb jsem sice nevědomá, ale nebojím se zeptat, končí relaci .
Juchuchú!!! Nechceš jí to jít přetlumočit? Nebo jestli z ní máš strach, tak to dovol mě, prosím, prosím, prosím!!!
Ještěže tě tu máme. Taky budu potřebovat jednu právnickou radu - matiká mě najednou teď před maturitou chce žalovat, že mu koukám na zadek. Přitom mu to čtyři roky nevadilo. Ba ne, ale povím ti to na icq
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:perly MS - 30.04.2007 22:49 To bys totiž musela sledovat zrod Velké Vé a vidět, jak to vzniklo. Ona má totiž podobný přístup k věci jako ta zhrzená autorka, co jí Ness kritizovala pravopis, až na to, že to nevztahuje jen na sebe, ale na všechny autory, co aspoň jednou v životě napsali něco ve smyslu, že Křemílek a Vochomůrka spali pod jednou peřinou. Ten její program kritiky je zkrátka její životní sen, co si takhle hezky zrealizovala. A běda, kdo by jí rozhrábnul bábovičky, v ten moment vystartuje ten její samuraj a začne provozovat teror, zatímco ona do naprostého umdlení vysvětluje a vysvětluje, že to přece myslí dobře. Myslím, že se tomu říká folie a deux nebo tak nějak
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:perly MS - 01.05.2007 11:04 A co se týče právní stránky věci - je postižitelné, kdyby jistý redaktor jistého internetové časopisu uveřejnil na svých stránkách (údajně navštěvovaných 100 lidmy denně, ve skutečnosti 30) moji originální povídku, kterou podle svého vkusu "vylepšil" bez mého souhlasu?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 01.05.2007 11:42 O tomhle taky padla řeč. Pokud pan redaktor uvedl tvoji povídku jako svou, nebo ji sice uvedl jako tvé dílo ale nějak ji upravil a není patrné, že to udělal (takže se jeho úpravy tváří jako součást původního textu psaného tebou), jedná se o porušení autorského práva. To, že jeho část textu nelze odlišit, je deformace původního díla (a to je právě to, co je u glos jiné). Bohužel, právo v internetové oblasti je ještě v peřinkách, teprve se formuje, takže postižitelné to je, ale prokazatelné docela obtížně (ovšem jak mi bylo taky řečeno, žaloba nikdy neuškodí ).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 01.05.2007 11:55 Mathilda napsal(a): Juchuchú!!! Nechceš jí to jít přetlumočit? Nebo jestli z ní máš strach, tak to dovol mě, prosím, prosím, prosím!!!
Ještěže tě tu máme. Taky budu potřebovat jednu právnickou radu - matiká mě najednou teď před maturitou chce žalovat, že mu koukám na zadek. Přitom mu to čtyři roky nevadilo. Ba ne, ale povím ti to na icq Když vidím, jakou máš z toho radost, tak ti to nechám a budu šedá eminence . Navíc ty slečnu zdá se znáš mnohem lépe a určitě jí to dáš náležitě sež... eh, chtěla jsem říct, že jí to určitě hezky vysvětlíš (neexistuje tu náhodu takový ten smajlík co má nad hlavou svatozář jako je na icq?). O přednostech (či zadnostech?) vyučujících si teda promluvíme na icq, ať tu nikoho nepohoršujeme . (A taky je jinak ten matikář hrozný debil? Takový byl totiž náš profesor biologie. Ale ten jeho zadek... )
Ještě malý dodatek ke glosám, dá se to taky označit třeba přímo názvem "Glosy k povídce té-a-té" (je to prostě ten samý princip, jako když se u povídky napíše, že je to ff a že všechny postavy patří JKR). To jen pro pořádek, abych neměla pocit, že jsem snad na něco zapomněla.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Artkele
Re:perly MS - 01.05.2007 12:09 neviâthiel napsal(a): A co se týče právní stránky věci - je postižitelné, kdyby jistý redaktor jistého internetové časopisu uveřejnil na svých stránkách (údajně navštěvovaných 100 lidmy denně, ve skutečnosti 30) moji originální povídku, kterou podle svého vkusu "vylepšil" bez mého souhlasu?
Bevím jestli se ti to podaří nějak postinout, ale jak řekla Ness, je to porušení autrského práva a to by neměl tolerovat provozovatel jeho stránek (prostě hosting). On sice nemá za povinost to kontrolovat, ale když ho upozorníš, musí s tím něco dělat (teoreticky). Takže si zjisti na čím serveru hostuje jistý časopis a napiš provozovateli. Moc nadějí bych do toho sice nevkládala, ale za pokus nic nedáš.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 01.05.2007 13:24 To je na netu právě to blbé, že se tam cokoliv těžko dokazuje. Kdyby to bylo vydáno reálně, černé na bílém, bylo by to úplně o něčem jiném. Takhle fakt netuším, jak to dopadne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:perly MS - 01.05.2007 15:31 Tak já u tohlhle člověka nevím, jestli to udělal - přerušila jsem s ním kotankty potom, co mě bombardoval těmi vylepšenými "verzemi". Tvrdil teda, že to dělat nebude, ale když už lhal ohledně populárnosti svého webzinu... tak mu moc nevěřím. Ale netuším, jak bych to hledala, kdyby to uveřejnil někde jinde. On je to totiž rukopis, který není momentálně nikde publikovaný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:perly MS - 02.05.2007 10:42 Ness napsal(a): Když vidím, jakou máš z toho radost, tak ti to nechám a budu šedá eminence . Navíc ty slečnu zdá se znáš mnohem lépe a určitě jí to dáš náležitě sež... eh, chtěla jsem říct, že jí to určitě hezky vysvětlíš (neexistuje tu náhodu takový ten smajlík co má nad hlavou svatozář jako je na icq?).
Když já ti rozhodně nechci upírat odměnu (a věř mi, že ten pocit, kdy i Tofiam bude muset uznat, že tohle už nezakecá, by odměnou byl.) Jen si myslím, že slečna by to prostě měla vědět, aby nežila v bludu (tohle by mohl být náhradní smajlík k tomu se svatozáří). Samozřejmě já bych ji s odkazem na tebe poučila velmi ráda, ale udělám, jak řekneš
O přednostech (či zadnostech?) vyučujících si teda promluvíme na icq, ať tu nikoho nepohoršujeme . (A taky je jinak ten matikář hrozný debil? Takový byl totiž náš profesor biologie. Ale ten jeho zadek... ) Ale né, není to debil, akorát má manželku a tři děti:o))
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ness
Re:perly MS - 02.05.2007 22:59 Mathilda napsal(a): Samozřejmě já bych ji s odkazem na tebe poučila velmi ráda, ale udělám, jak řekneš
Mathildo, trhej!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:perly MS - 03.05.2007 08:59 Může netopýr trhat? Ale v tomhle případě možná jo.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:perly MS - 03.05.2007 15:04 Ňaf!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:perly MS - 03.05.2007 15:06 minimalne moze trhat vlasy
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
co vsetko sa tu clovek nenauci...
Počkej... ty seš jako ta Ness?
.
(i když, to by na mě tu anální sadistku nejdřív musel někdo upozornit.) "Slavný soude, obžalovaná pravděpodobně jednala s mentalitou dočasně (aspoň doufám, že dočasně) narušenou následkem četby - cituji: (a doplňte si svou oblíbenou pasáž), což je zajisté polehčující okolnost...
. (A taky je jinak ten matikář hrozný debil? Takový byl totiž náš profesor biologie. Ale ten jeho zadek... 
(tohle by mohl být náhradní smajlík k tomu se svatozáří