Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:53 Já stejně nedámdopustit na rod Bonesů. Podle mě jejich soustavné vyvražďování souvisí s bojem proti Pánovi zla, byť bez figurování v Řádu (což by platilo i pro Reguluse).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
RedHot
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:53 Dík
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:55 No já si opět dovolím připomenout svého už mnohokrát prosazovaného Voldemortova spolužáka
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:55 Arlondia napsal(a): Já stejně nedámdopustit na rod Bonesů. Já zase na Borgina nebo Burkese
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
RedHot
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:57 Jakýho spolužáka?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:58 Aries napsal(a): No já si opět dovolím připomenout svého už mnohokrát prosazovaného Voldemortova spolužáka
Připomeň sklerotickým a opilým:o)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 22:58 Mezi horkými kandidáty však stále zůstává Pytloun (Bagman), jehož slyšení u Starostlce mi přijde více než podivné. Proč by o tom Rowlingová psala? Jen proto, aby vznikl věětší seznam podezřelých autorů Harryho soutěžního lístku?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Mathilda
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 23:00 Arlondia napsal(a): Proč by o tom Rowlingová psala? Jen proto, aby vznikl věětší seznam podezřelých autorů Harryho soutěžního lístku?
Mmmm... jo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 23:01 Jakýho spolužáka?
Někoho, kdo studoval v Bradavicích ve stejnou dobu jako Voldemort (mohl by být i o něco mladší), byl pod jeho vlivem, možná i jeden z jeho prvních stoupenců, ale pak se obrátil proti němu. To proto, že dopis od R.A.B. i to, že R.A.B. našel Voldemortovu jeskyni naznačuje, že toho ten "někdo" věděl o Voldemortovi hodně a Mně osobně se velmi líbí představa, že měl R.A.B. něco společného s dětmi, které malý Voldemort v té jeskyni týral. Nebo že vyrůstal v tom sirotčinci, a tak o té záležitosti aspoň něco věděl.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 23:08 Mathilda napsal(a): Arlondia napsal(a): Proč by o tom Rowlingová psala? Jen proto, aby vznikl věětší seznam podezřelých autorů Harryho soutěžního lístku? Mmmm... jo Tak to ji podceňuješ. Takhle to dělají autoři detektivek, ne JKR
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Blanchetta
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 23:20 Aries napsal(a): No já si opět dovolím připomenout svého už mnohokrát prosazovaného Voldemortova spolužáka
Hagrida?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Je Harry viteál???? - 26.11.2006 23:24 Hagrid by neprolézal podmořským otvorem ale zboural by tu jeskyni zeshora. Ne, já myslím jiného spolužáka
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 11:21 Aries napsal(a): Hagrid by neprolézal podmořským otvorem ale zboural by tu jeskyni zeshora. Ne, já myslím jiného spolužáka A kterýho? Jméno, adresu a icq
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 12:16 krb číslo 12.147
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 13:08 (ten ne ten je náš... )
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 14:32 ježíš pardon, já se přehlídla. 12.148 Ještě že ses ozval, představ si ty nájezdy zájemců, ucpal by se vám komín
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 16:22 Komín nemáme...tak nevím jestli ten elektrický krb taky funguje
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 16:24 u Dursleyových fungoval
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 16:27 A neměli komín ? Tak to je špatný...dej mi chvilku na přesměrování krbu k sousedům
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 20:26 u dursleyovcov nefungoval, ved preto tam spravil pan weasley taky svincik, ze mali zamurovany stary krb a namiesto neho mali elektricky, a oni sa vynorili v tom zadebnenom
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 20:46 A když už jsme u těch Dursleyových, není třeba Dudley viteál?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Barbinka
Re:Je Harry viteál???? - 27.11.2006 20:51 a stryko vernon R.A.B.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 05:15 Jasně, všichni jsou ten vyjetál.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Riddick
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 06:26 Albert Zweistein napsal(a): Jasně, všichni jsou ten vyjetál.
Dobre priznam se... ten viteal jsem ja, ale nerikejte to Paroubkovi. On je horsi nez Voldik. Proc my v CZ musime mit vdycky to nejhorsi?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 17:11 Riddick napsal(a): ale nerikejte to Paroubkovi. On je horsi nez Voldik. Proc my v CZ musime mit vdycky to nejhorsi? Prosím? To nejhorší? Umíráš snad hlady? Je ti v noci zima? Máš AIDS nebo nějakou jinou príma nemoc, nemáš léky, nemáš zdravotní péči? Musel jsi pracoval od deseti let? Žiješ v totalitě nebo nějakém despotickém státě?
Mě podobné výroky naprosto fascinují, co blbnete lidi, máme se jako nidky předtím! Máme svobodu, což se třeba projevuje tím, že si můžeš od srdce zanadávat paroubkovi. Nudíš se a máš čas vysedávat u Soví pošty! To je obrosvký luxus, který nebyl nikdy předtím a je nodně míst, kde není a ještě nejspíš nějakou tu generaci nebude!
To je podobné jako výroky, že lidé už dnes málo čtou a vzdělanost klesá, to je přeci naprostá kravina! Vzdělanost celosvětově stoupá, celosvětově se situace zlepšuje. Tiskne se x-krát víc knížek než v osvětovém devatenástím století a mnohem víc lidí umí číst. Na co ten pesimismus, proboha?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 17:41 No promiň, ale obhajovat Paroubka, to snad nemyslíš vážně? Chceš říct, že hlad, totalita nebo absence léků tady není díky Paroubkovi?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 17:45 No to ne, ale co by jiní za to dali, kdyby mohli žít v ponměrech, jaké jsou u nás - i s tím pitomcem v čele vlády (a ještě dalšími pitomci, které radši nejmenuje, abych třeba nenarazila.) Ostatně Paroubek není ještě to nejhorší, co kdy po evropské půdě kráčelo. V Itálii měli třeba donedávna Berlusconiho, v Polsku mají bratry Kaczynské plus Sebeobranu a ligu polských rodin, v Maďarsku lháře, který se drží zuby nehty, v Rusku mají cara Putina, o Lukašenkovi škoda slov.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 17:57 To je fakt. Mám pocit, že po létech vzestupu to začíná jít zase pomalu dolů. Po revoluci to bylo dobré, země vzkvétala. Ale v poslední době jako by si ti politici dovolovali čím dál víc. Už neslouží národu, ale sobě. Koryta, koryta, koryta. A Paroubek je představitelem těchhle "prasáren", hrabe se ke korytu nejvíc. Nebo možná ne nejvíc (abychom některým dalším povedeným politikům nekřivdili), ale rozhodně nejzjevněji. Ty jeho excesy po volbách a následujících měsících mluví za vše.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 18:50 Arlondia napsal(a): No promiň, ale obhajovat Paroubka, to snad nemyslíš vážně?Neobhajuji Paroubka, ani neříkám, že to on spasil naši zemi, nemám o Paroubkovi o nic větší mínění, než Riddick. Ale faktem je, že ač naše politika teď vypadá hůř jak Kocourkov, tak se žije úplně stejně, jako za zvolené vlády. Naše politika je prožraná, ale jak Esclarte řekla, mnohde je to mnohem horší, naši politici alespoň znají trochu těch mezí a demokracie si váží (to sice zní pateticky, ale myslím to doslovně, v jiných demokratických zemích se dějí neuvěřitelné prasárny). Přijde mi, že strašně zapomínáme, že jsme na tom furt strašně dobře a jiní to štěstí nemají.
Paroubek je možná korunovaný vůl, ale taky v globálním měřítku neškodný.
Že naši politici nemají žádnou morálku a ůctu ke státu, jakou by měli? Předpokládám, že takový je obraz všech politiků v jejich době. Churchill je teď možná hrdina, ale za jeho časů to nejspíš nebylo o nic lepší. Za První republiky byly volby pomalu jednou ročně a dnešní situace by tehdy bylo celkem slabý standart. Alespoň nepředstírajía nežijí v póze, že jsou svatí a poslové Boží, jako američtí kongresmeni.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:Je Harry viteál???? - 28.11.2006 19:03 nifredil napsal(a): Arlondia napsal(a): No promiň, ale obhajovat Paroubka, to snad nemyslíš vážně?Neobhajuji Paroubka, ani neříkám, že to on spasil naši zemi, nemám o Paroubkovi o nic větší mínění, než Riddick. Ale faktem je, že ač naše politika teď vypadá hůř jak Kocourkov, tak se žije úplně stejně, jako za zvolené vlády. Naše politika je prožraná, ale jak Esclarte řekla, mnohde je to mnohem horší, naši politici alespoň znají trochu těch mezí a demokracie si váží (to sice zní pateticky, ale myslím to doslovně, v jiných demokratických zemích se dějí neuvěřitelné prasárny). Přijde mi, že strašně zapomínáme, že jsme na tom furt strašně dobře a jiní to štěstí nemají. Dobrá, s tím se dá souhlasit. Vždycky může být hůř i líp, to ty říkáš a je to pravda. Paroubek je možná korunovaný vůl, ale taky v globálním měřítku neškodný. Tak to je právě to, co si myslím, že tak není. Post premiéra nikdy není neškodný. A že on je chytrý a lstivý, to mu upřít nemůžeme. Spojení jeho lakoty, bezohlednosti a mocichtivosti ohrožuje nejenom lidi, ale i celou zemi. Že naši politici nemají žádnou morálku a ůctu ke státu, jakou by měli? Předpokládám, že takový je obraz všech politiků v jejich době. Churchill je teď možná hrdina, ale za jeho časů to nejspíš nebylo o nic lepší. Za První republiky byly volby pomalu jednou ročně a dnešní situace by tehdy bylo celkem slabý standart. Alespoň nepředstírají a nežijí v póze, že jsou svatí a poslové Boží, jako američtí kongresmeni. Mně ty jejich řeči (a tím mám na mysli nejen Paroubka) občas tak vážně připadají...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
)
, ale nerikejte to Paroubkovi. On je horsi nez Voldik. Proc my v CZ musime mit vdycky to nejhorsi?