Re:Technický dotaz - 24.11.2009 19:25 All was well. Tam mi hlavička dělala potíže už napoprvé. Přitom byla kopírovaná docela stejně jako hlavičky ostatních korálků (uznávám, že z OO, a tudíž tam asi zbyly formáty odstavců, kterých se teď zaboha nemůžu zbavit, ani když celej text smažu a napíšu ručně znovu). Nejde přehodit z kurzívy do nekurzívy, nejde dopsat další řádek. Nebýt toho, že mě beta upozornila, že bych měla dát v hlavičkách najevo, co patří do cyklu, protože to v prostým seznamu nijak odlišený není, nepřišla bych na to. Ostatní hlavičky se upravit povedlo, tahle vzdoruje.
Čím víc nad tím přemýšlím, tím radši bych tam asi měla nějakej volitelnej čudlík, kterým bych si mohla vyvolat všechny ty "začíná tohle, končí tohle" kolem viditelných písmenek. Ono to tam někde musí být, ono je to dokonce i chvilku vidět, když se věc načítá pro úpravu, ale hrozně rychle se to překryje tím modrým a "normálně" vypadajícím textem v okýnku. Ale to by asi bylo děsně komplikovaný, co? A asi by laici jako já umazávali i věci, který se umazávat nemají...
Zas co je fakt dobrý, je to preview.
Čudlík a nápověda zkratek... pro lidi, co nejsou počítačoví blázni, ale obyčejní smrtelní uživatelé...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 21:10 ioannina napsal(a): All was well. Tam mi hlavička dělala potíže už napoprvé. Přitom byla kopírovaná docela stejně jako hlavičky ostatních korálků (uznávám, že z OO, a tudíž tam asi zbyly formáty odstavců, kterých se teď zaboha nemůžu zbavit, ani když celej text smažu a napíšu ručně znovu). Nejde přehodit z kurzívy do nekurzívy, nejde dopsat další řádek. Nebýt toho, že mě beta upozornila, že bych měla dát v hlavičkách najevo, co patří do cyklu, protože to v prostým seznamu nijak odlišený není, nepřišla bych na to. Ostatní hlavičky se upravit povedlo, tahle vzdoruje. No já tedy nevím, ale když si tuhle povídku otevřu k editaci, tak Shrnutí editovatelné běžným způsobem je. Tj. označim jeho text celý myší, editor mi správně zvýrazní dole na liště, že je to celý kurzívou. Tak na to I klepnu, tim ho vypnu, editor mi text "znekurzivní". To se přece chová jako Word, ne?
Čím víc nad tím přemýšlím, tím radši bych tam asi měla nějakej volitelnej čudlík, kterým bych si mohla vyvolat všechny ty "začíná tohle, končí tohle" kolem viditelných písmenek. Ono to tam někde musí být, ono je to dokonce i chvilku vidět, když se věc načítá pro úpravu, ale hrozně rychle se to překryje tím modrým a "normálně" vypadajícím textem v okýnku. Ale to by asi bylo děsně komplikovaný, co? A asi by laici jako já umazávali i věci, který se umazávat nemají...
Zas co je fakt dobrý, je to preview.
Čudlík a nápověda zkratek... pro lidi, co nejsou počítačoví blázni, ale obyčejní smrtelní uživatelé... No, čím víc nad tím já přemýšlím, tím víc docházím k názoru, že tohle je povídkový web - tedy něco, čeho podstatou by měl být TEXT. A čím víc efektů nad tím textem tomu zapneme, tím hůř - a tím hůř se to především bude udržovat. Máme tu editor, kterej umí tlustý, kurzívu a podtržený (a ne že by se už při schvalování povídek neřešilo, že někdo udělal celou povídku tlustým, asi aby ji nikdo nepřehlídnul). Na psacím stroji žádný efekty nebyly - a jaká díla tam vznikala Jo, můžu po několika hodinách práce dostat ten editor napřed do stavu, že bude umět všechno a pak mu toho zase většinu pozakazovat, aby bordel nebyl příliš velkej. Můžu samozřejmě umožnit každýmu i tu editaci zdrojovýho textu s HTML značkami - a pak denně řešit, co tam kdo za kódy napsal, co za zvěrstva nám pášou s webem a jeho vzhledem, případně odpovídat na brblání, jak je možné, že tam dotyčná dala ten a ten kód ručně "a vono ho něco sežralo". Ale pořád se nemohu zbavit dojmu, že na povídkovém webu řešíme něco, co bychom na něm řešit neměli. Nesázíme bulvár.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 21:55 Ne že by se mi úpravy, které navrhuje ioannina taky nelíbily, ale vzhledem k počtu uživatelů základní úrovně (a nemožnosti aby nad tím někdo seděl furt) si myslím, že by to bylo nepraktické. "Jé, a co dělá tenhle čudlík?" "Tak já tam dám animovaný gif..." "Duhový písmo, jo? Támhle jsem viděla někde na to kód." "Změnila jsem barvu pozadí na bílou a barvu písma na bílou. Moje povídka zmizela. Co je špatně?"
Jestli se nepletu, tak vkládací formulář je na platformě TimyMCE, která třeba konkrétně podporuje (do určité míry) vkládání z Wordu a editaci v html kódu... akorát... vono to jinak funguje v IE, jinak v lišce a vůbec... jako admin bych byla silně proti něco takového pro běžného uživatele zavádět.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 21:57 Já se spíš obávám, že nemožnost přepnout si souhrn do HTML víc problémů dělá než řeší. Někdy je pak za nápisem souhrn odskok na další odstavec a jinde ne. A dá se s tím prd dělat, když nemůžu smazat ten <p> tag, který tam udělal neplechu.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 22:19 A proč bys ho nemohla smazat? Zkus se zamyslet nad tím, jak je to s tím nóbl editorem dělané. Hint: JavaScript Ale dělat to ještě ke všemu klikoidní fakt nebudu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Technický dotaz - 24.11.2009 22:44 Albert Zweistein napsal(a): A proč bys ho nemohla smazat? Zkus se zamyslet nad tím, jak je to s tím nóbl editorem dělané. Hint: JavaScript Ale dělat to ještě ke všemu klikoidní fakt nebudu... Víš, Alberte, třeba tomuhle naprosto nerozumím. Nejsem informatik, tudíž se nad tím zamyslet nemůžu, jelikož nevím, jak to funguje. A přesto bych chtěla, aby moje věci vypadaly, jak chci. Pokud jde o přeplácané texty, nechápu, proč jseš ironickej. Co potřebuju, je tu a tam kurzíva, v poznámce ještě tučný písmo. Celou diskusi jsem začala s tím, že Tess říkala, že se jí rozsypal text, mj. i mých věcí, tak jsem se začala zajímat, jestli s tím můžu něco udělat. Při tom jsem se dozvěděla, že mám kolem písmenek spoustu neužitečných formátovacích značek, načež jsem se začala zajímat, jak konkrétně vidět, kde jsou, a jak se jich případně zbavit. Co má toto společného s duhováním textu, to opravdu nechápu. Pokud se týká té kurzívy, ano, jde všechno pěkně, jen se to jaksi odmítá nechat odeslat. Kde soudruzi z NDR udělali chybu? Zahlcením stroje lidmi to asi nebude, když tam ve dvě v noci byli cca tři lidi. Nicméně děkuji za tvůj čas.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Technický dotaz - 25.11.2009 07:19 ioannina napsal(a): Pokud se týká té kurzívy, ano, jde všechno pěkně, jen se to jaksi odmítá nechat odeslat. Kde soudruzi z NDR udělali chybu? Zahlcením stroje lidmi to asi nebude, když tam ve dvě v noci byli cca tři lidi. Tohle nemá nic společného ani s editorem, ani s vytížením stroje. Takhle (tj. neustálým vracením povídky zpátky k editaci) se to chová, když tomu chybí vyplněná nějaké povinná položka. Ty jsou (jak tak koukam do programového kódu): Název, Shrnutí, Žánry, Přístupnost. Tipnul bych si Žánry. A ano, mohlo by to tam tu chybu napsat (ono by to vůbec mohlo dělat spoustu věcí, které to nedělá - ale lepší hotový publikační systém na povídkový archiv jsme bohužel nenašli). Zkusím tam všude doplesknout aspoň tu červenou hvězdičku, kterou to už teď udělá u jména položky, když chybí Název nebo Shrnutí. Výraznější "celková" hláška na celou stránku tam bohužel (přitom, jak je to naprogramované, nikoliv ode mne) jednoduchým způsobem vtělit nejde, jenom něco takhle přímo k těm položkám.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:Technický dotaz - 25.11.2009 10:01 Jo, to bylo ono, dík. A když mi vysvětlíš, jak se dostat k tomu "začíná kurzíva" přes to s tím javaskriptem (začni tím, co je javaskript a jak se s tím pracuje, prosím), tak si v tom udělám úplnej pořádek.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Technický dotaz - 25.11.2009 10:01 O prefabrikovaných povídkových archivech mi povídej, už dlouho sháním nějaký, který by byl "to ono" a každý je "skoro". No vzhledem k tomu, že se tadyd se jedná jen a jen o archiv, tak to snad není tak zlý... jasně, občas z toho šílím, ale většinou se mi to povede dokopat do podoby, kterou chci.
Ioannino, problém, který v tom vidím já, je, že když otevřeš víc možností formátování, tak je to podstatně míň blbuvzdorný; něco jinýho je, kdyby ty možnosti využívali jenom rozumní lidé rozumným způsobem, ale jak to chceš na běžném archivu zaručit? Osobně jako admin archivu limituju počet lidí, kterí můžou vkládat příspěvky. Všichni ostatní nám to prostě musí poslat poštou (vopruz pro ně i pro nás, ale...)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Technický dotaz - 25.11.2009 10:51 ioannina napsal(a): A když mi vysvětlíš, jak se dostat k tomu "začíná kurzíva" přes to s tím javaskriptem (začni tím, co je javaskript a jak se s tím pracuje, prosím), tak si v tom udělám úplnej pořádek. No, to je právě ono. Máme to tam jako určitá zadní vrátka, ale jinak běžně je to vkládací okno prostě přeplácnuté tím editorem, který možnosti vkládání a úprav omezuje. Zabezpečovací metoda "security through obscurity" není ani z nejbezpečnějších ani z nejlepších, ale v jednoduchém prostředí (což myslím tohle je) je často dostatečná a hlavně nejekonomičtější. U adminů (psal jsem to jako odpověď Nevi) se předpokládá, že buď budou vědět přesně, co a proč dělají (aniž budou mít "kuchařku ve dvou řádcích" pod tím), nebo mají tolik odpovědnosti, že ta zadní vrátka nepoužijou. Udělat ze zadních vrátek přední (zveřejněním návodu pro každého) prostě nechci, protože (zvlášť v současné krizové době) nemám kapacitu na to zahájit na "volnočasové aktivitě" nekonečnou zákopovou válku o trotlfest řešení i protichůdné zájmy jednotlivců.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Tess
Re:Technický dotaz - 25.11.2009 10:57 Albert Zweistein napsal(a): ioannina napsal(a): A když mi vysvětlíš, jak se dostat k tomu "začíná kurzíva" přes to s tím javaskriptem (začni tím, co je javaskript a jak se s tím pracuje, prosím), tak si v tom udělám úplnej pořádek. No, to je právě ono. Máme to tam jako určitá zadní vrátka, ale jinak běžně je to vkládací okno prostě přeplácnuté tím editorem, který možnosti vkládání a úprav omezuje. Zabezpečovací metoda "security through obscurity" není ani z nejbezpečnějších ani z nejlepších, ale v jednoduchém prostředí (což myslím tohle je) je často dostatečná a hlavně nejekonomičtější. U adminů (psal jsem to jako odpověď Nevi) se předpokládá, že buď budou vědět přesně, co a proč dělají (aniž budou mít "kuchařku ve dvou řádcích" pod tím), nebo mají tolik odpovědnosti, že ta zadní vrátka nepoužijou. Udělat ze zadních vrátek přední (zveřejněním návodu pro každého) prostě nechci, protože (zvlášť v současné krizové době) nemám kapacitu na to zahájit na "volnočasové aktivitě" nekonečnou zákopovou válku o trotlfest řešení i protichůdné zájmy jednotlivců. Hodila jsem pár těch tipů vedle, za předpokladu, že kdo už sem chodí, tak je přece jen o něco důvěryhodnější než běžná populace
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Technický dotaz - 30.06.2010 11:10 Já mám taky dotaz: mám takový zvláštní dojem, že pokročilé vyhledávání nefunguje úplně tak, jak má. Chci říct nevyhledává to podle zvolených kritérií, ale spíš náhodným výběrem. (Zkoušela jsem zadat délku od 500 do 1000, ale s přehledem mi to vyplivlo věci s 3000 slov. Zdá se mi to, nebo se vám to stává taky?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Albert Zweistein
Re:Technický dotaz - 03.07.2010 23:28 Lunkvil napsal(a): Zkoušela jsem zadat délku od 500 do 1000, ale s přehledem mi to vyplivlo věci s 3000 slov. Taková dotěrná otázka: Jak se tam dá zadat počet od 500 do 1000? Čímž teda nechci tvrdit, že to funguje. Popravdě řečeno, nikdy jsem to nezkoumal (nebyl důvod a preventivně se v cizím kódu opravdu nehrabu).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Technický dotaz - 07.07.2010 23:16 No, v pokročilém vyhledávání... tj. člověk jde do vyhledávání a pak v pravém dolním rohu je "pokročilé vyhledávání" nebo jak se to překládá... Doufám, že se nepletu, dneska o sobě nevím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
