Re:teorie-Snape - 04.01.2007 22:51 Kdepak, Quirrell přece sám někde říká, že se s ním jeho pán spojil důvěrněji, nebo tak - bylo to někde po famfrpálovém utkání. Předtím byli možná spojeni jinak a jenom na dálku.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 22:51 Já si říkal, ale tam je prostě uvedeno, že mu koukal do očí a dup ten špatný podezřelý se v HP1 vyskytuje a ještě víc ve filmu, aby na konci čtenář/divák dospěl k šokujícímu odhalení, že za vším byl Quirell a ne Snape. Ale aby to nebylo tak, že čím víc přečte čtenář knížek, tím víc by to v něm mělo budit dojem spíš toho, že byl od začátku záporák.
Kde jsi našla to selhání? Podle mě Quirellovi do hlavy vstoupil Voldy právě v té chvíli, kdy byl mimo Anglii (tj. když byl Harry ještě doma, možná ještě dřív)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 22:52 Ebženka napsal(a): Kdepak, Quirrell přece sám někde říká, že se s ním jeho pán spojil důvěrněji, nebo tak - bylo to někde po famfrpálovém utkání. Předtím byli možná spojeni jinak a jenom na dálku. A tak tam jsem se zatím nedostal a dřív jsem to nepostřehl...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 22:55 Quirell to sám říká, že se mu něco nepovedlo a tak s ním Voldemort (ehm, málem jsem napsala Snape, takový prvek automatického textu, to něco určitě znamená)začal sdílet tělo, aby nad ním mohl mít těsnější dohled.
Já celou dobu myslela, že to bylo po Halloweenu, ale taky jsem si myslela, že Harryho chytla jizva proto, že se na něj Snape koukal a zároveŇ na něj koukal zkrz turbaj Voldemort... prostě že za bolest mohl vlastně Quirell a ne Snape.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 22:58 Hehe, obávám se, že tomu skrzkoukání neuvěřím
Té pasáže, kdy s Quirellem začal Voldy sdílet tělo těsněji, se snad brzy dočtu...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:03 nifredil napsal(a): Quirell to sám říká, že se mu něco nepovedlo a tak s ním Voldemort (ehm, málem jsem napsala Snape, takový prvek automatického textu, to něco určitě znamená)Obávám se, že to je vyložitelné jen jediným způsobem
Jinak já jsem tedy vždycky byla přesvědčená, že ta chyba, kvůli které se Voldy do Quirella nastěhoval, byla ta nepodařená krádež u Gringottů. první díl nemám a nejsem si jistá pořadím událostí, ale co bylo dřív? Famfrpál nebo to běhání po lese? Protože to už Voldy v Quirrelovi byl, ten co chodil lábat tu jednorožčí krev byl přece Quirrel
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Ebženka
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:08 aha, tak to by podepřelo všechny naše teorie. Aries si to pamatuje nejlíp. Proto Harryho ta jizva pálila.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:09 Nejdřív byl Famfrpál (str.169) a potom Zapovězený les (str.225)
Ať se snažím jak se snažím dokázat, že je Snape na straně dobra, vždycky ztroskotám na tom, že najdu nějaký celkem důvěryhodný důkaz pro jeho spolčenost se zlem. Zoufajík.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:12 Ebženka napsal(a): aha, tak to by podepřelo všechny naše teorie. Aries si to pamatuje nejlíp. Proto Harryho ta jizva pálila. Počkej, ale já mluvím o tom, kdy Harryho Moudrý klobouk zařadil do Nebelvíru, on si sedl k žákům své nové koleje a pak se zadíval na Snapea....ostatní se událo až potom...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:18 no tak to už tam Voldemort musel být. Klasická klamná stopa, Harry myslel, že na něj kouká Snape a on to byl Voldy v turbanu. Jinak to není možné vyložit, aspoň si nevzpomínám, že by Harryho někdy bolela jizva v přítomnosti nějakého řadového smrtijeda, vždycky u toho musel být Voldemort osobně nebo aspoň silně zprostředkovaně
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:18 Aries napsal(a): Jinak já jsem tedy vždycky byla přesvědčená, že ta chyba, kvůli které se Voldy do Quirella nastěhoval, byla ta nepodařená krádež u Gringottů. první díl nemám a nejsem si jistá pořadím událostí, ale co bylo dřív? Famfrpál nebo to běhání po lese? Protože to už Voldy v Quirrelovi byl, ten co chodil lábat tu jednorožčí krev byl přece QuirrelZakázaný les je trest za Norberta, takže určitě po famfrpálu.
V tom případě mi ale moc nesedí ta rozmluva s Voldemortem ve sborovně. Proč si s ním, sakra, nepromluvil někde v kabinetu? ALe musel už být s ním, Ty-víš-kdo nemohl čekat ve sborovně ve skříni, aby mohl vynadat Quirellovi.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:20 hádal se s vlastní hlavou. rozkošná představa. Asi byl Voldy tak naštvaný, že ho ani nenechal doběhnout do kabinetu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:21 Předtím byl ve Snapeových mastných vlasech. Pak se teprve přestěhoval ke Qirellovi. Snape mu celou tu dobu pomáhal a pak se jen úspěšně vymluvil. Quirell ho v Komnatě taky chránil. Proč by ho taky vyzrazoval, že?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:24 Aries napsal(a): Jinak to není možné vyložit, aspoň si nevzpomínám, že by Harryho někdy bolela jizva v přítomnosti nějakého řadového smrtijeda, vždycky u toho musel být Voldemort osobně nebo aspoň silně zprostředkovaně Bez ohledu na to, že byl vedle něj Quirell a Voldy, já to spíš myslel ve smyslu toho, že pokud se Harry podívá Snapeovi do očí a začne ho bolet jizva, musí být Snape nějak silněji spojen se silami zla.
nifredil napsal(a): V tom případě mi ale moc nesedí ta rozmluva s Voldemortem ve sborovně. Proč si s ním, sakra, nepromluvil někde v kabinetu? ALe musel už být s ním, Ty-víš-kdo nemohl čekat ve sborovně ve skříni, aby mohl vynadat Quirellovi. Takže jsou dvě možnosti, ne? Buď o Harrym pod pláštěm věděl, domluvil se s Quirellem a hráli divadýlko (což mi nepřijde moc pravděpodobný) nebo mluvil pravdu před Bellou - Pán zla mu opravdu neřekl o Quirellovu úkolu, protže Snapeovi nevěřil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:24 Fuj, fuj, tak jsem si živě představila Voldemortovu hlavu skrytou za Snapeovou kšticí. Blé, fuj, ehm... chudák Vy-víte-kdo
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:26 Ten ho nějak rozzlobit, tak bude mít Voldy sakra mastný viteál
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:28 Weatherby napsal(a): Takže jsou dvě možnosti, ne? Buď o Harrym pod pláštěm věděl, domluvil se s Quirellem a hráli divadýlko (což mi nepřijde moc pravděpodobný) nebo mluvil pravdu před Bellou - Pán zla mu opravdu neřekl o Quirellovu úkolu, protže Snapeovi nevěřil.moc-nechápajík. Harry pod pláštěm? Kdy, kde? Vždyť jen čekal před sborovnou, ne? V tomhle Snapeovi věřím, nemyslím, že měl prsty už v Kameni mudrců.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:31 Oops, myslel jsem tu roztržku Snape vs Quirell na chodbě, když okolo nich projde Harry pod pláštěm (upřímně, filmy mi dost splývají s knížkami tak si teď nejsem jistý, jestli to tak bylo v knížce)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 04.01.2007 23:56 Weatherby napsal(a): Bez ohledu na to, že byl vedle něj Quirell a Voldy, já to spíš myslel ve smyslu toho, že pokud se Harry podívá Snapeovi do očí a začne ho bolet jizva, musí být Snape nějak silněji spojen se silami zla. Je mi líto, ale tohle opravdu neprojde. Ne že bych mu to nepřišila s chutí, ale nejde to. Voldemort ten svůj vliv na Harryho uplatňuje zásadně osobně. Buď tam prostě fyzicky je nebo se o něm Harrymu zdá nebo přes ten nitrozpyt. Ani jednou se nestalo, že by použil prostředníka a propojil mysl ještě přes někoho. Takové podezření tam bylo jednou v případě Umbridgeové, ale to byl omyl a shoda okolností. A i kdyby tohle nakrásně uměl a z nějakého důvodu to chtěl dělat, tak konkrétně přes Snapea to nejde, ten by to bloknul.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 07:57 Aries napsal(a): Je mi líto, ale tohle opravdu neprojde. Ne že bych mu to nepřišila s chutí, ale nejde to. ... A i kdyby tohle nakrásně uměl a z nějakého důvodu to chtěl dělat, tak konkrétně přes Snapea to nejde, ten by to bloknul.Aries bránící Snapea... To je tak krásné, že si to budu muset někam zapsat
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 08:18 No co se dá dělat. Já nejsem jako Snape, abych na někoho, co mi zrovna nesedí, hodila úplně všechno už z principu
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 08:33 Aries napsala: no tak to už tam Voldemort musel být. Klasická klamná stopa, Harry myslel, že na něj kouká Snape a on to byl Voldy v turbanu. Jinak to není možné vyložit, aspoň si nevzpomínám, že by Harryho někdy bolela jizva v přítomnosti nějakého řadového smrtijeda, vždycky u toho musel být Voldemort osobně nebo aspoň silně zprostředkovaně Ale je to opravdu až moc okaté. Tady nás Rowla prostě vodí za nos. S něčím podobným mě bohužel jednou naštvala Agatha Christie. V jedné ne až tak podařené povídce se objeví na scéně nápadná a osobitá žena, kterou jeden bystrý pozorovatel na první pohled odhadne jako nebezpečnou osobu. Pak slyší tu samou ženu, jak říká muži, se kterým zřejmě kdysi něco měla, něco, co zní úplně jako vyhrožování. A brzo na to je zavražděna jeho manželka a ta "nebezpečná žena"je samozřejmě na místě činu...pak se ukáže, že všechno bylo jinak a ona je v naprostém pořádku. Jenže potom nedává smysl ani to, co říkala, ani to, že vypadala nebezpečně (zdůrazňuju, že ještě předtím než ji začali podezírat).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 12:44 Aries napsala: A i kdyby tohle nakrásně uměl a z nějakého důvodu to chtěl dělat, tak konkrétně přes Snapea to nejde, ten by to bloknul. Ledaže by se rozhodnul to pustit. Ale máš pravdu, tohle Voldy prostě nedělá.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 14:19 Sothis Blue napsal(a): Aries napsala: A i kdyby tohle nakrásně uměl a z nějakého důvodu to chtěl dělat, tak konkrétně přes Snapea to nejde, ten by to bloknul. Ledaže by se rozhodnul to pustit. Ale máš pravdu, tohle Voldy prostě nedělá.O tom jsem taky uvažovala, ale tohle by si nelajsnul. Kdo ví, co všechno by mu Voldemort cestou v hlavě zahlídnul.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 14:44 V tomhle případě by asi největší roli hrálo to, že sedí ve Velké síni se všemi kolegy a Brumbálem, takže by Voldyho skrz svou hlavu promlouvat nenechal z čistého pudu sebezáchovy, přičemž tento důvod lze bezpochyby rozšířit na celý jeho pobyt v Bradavicích.
Navíc, Snape k mučení Pottera žádného Voldemorta nepotřebuje.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 14:58 A upřímně, proč by to i dělal? Aby Harryho rozbolela hlava? Narafičit celou tu věc, dohodnout se se Snapem, riskovat všechno a proč? Aby mohl na Harryho vrhnout naštvanej pohled
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 15:57 Ale možná se s Voldemortem dohodli, že si to načasují, aby se podívali na Harryho ve stejnou chvíli. (A vůbec, to byl Quirell v té chvíli obrácen zády? nebo Voldemort mohl vidět i jeho očima, i když měl taky svoje oči?)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
nifredil
Re:teorie-Snape - 05.01.2007 17:10 Quirell si povídal se Snapeem, možná že Voldemort hodně hodně moc zašilhal očima koneckonců, když už čouhal z hlavy, možná si mohl vybrat, kde a jak bude čouhat. Prostě vyčouhl trochu u ucha
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
ten špatný podezřelý se v HP1 vyskytuje a ještě víc ve filmu, aby na konci čtenář/divák dospěl k šokujícímu odhalení, že za vším byl Quirell a ne Snape. Ale aby to nebylo tak, že čím víc přečte čtenář knížek, tím víc by to v něm mělo budit dojem spíš toho, že byl od začátku záporák.
