Rozmyslam, ci Vam na to nieco napisat, lebo cim viac fanyniek na 1 chlapa tym horsie V kazdom pripade, ak v HP svete najdete niekoho pod 60 rokov, kto ovlada tak dobre legilimenciu, oklumenciu, ciernu magiu, elixiry a zjavne aj carovanie, ma zjavne aj neuveritelne logicke myslenie (hlavne si dokaze dat velmi rychlo dokopy suvislosti)...a nezavisle na tom co si Harry mysli a vidi, v kazdom dieli az do HP6 zachranoval situaciu Snape. A aj spravanie v HP6 je celkom pochopitelne - bud Kedavroval na Dumbledorov prikaz, alebo sa mu zradit velmi oplatilo )))
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 00:02 Leela napsal(a): v kazdom dieli az do HP6 zachranoval situaciu Snape. No tak moment. Zatím jsem nic neříkala, protože já už ani nic říkat nemusím, že , ale tohle by opravdu chtělo nějaké vysvětlení. V 1. díle co? Snape se tam velice podezřele motal, ano, zabránil tomu, aby Harry spadl z koštěte, ale samotný kámen nezachránil a přes jeho superlogickou hádanku s klidem prošla studentka prvního ročníku, padoucha nepočítajíc. 2. díl - vyrobil lektvar, což měl v popisu práce, to není zásluha ale povinnost. Jinak neudělal v podstatě nic 3. díl - no tak to byl tak mimo, že víc už to nešlo 4. díl - nic, pokud tedy opomineme důvěrné rozhovory s bývalým smrtijedem. Ano, nakonec se vydal za Voldemortem, což je možno intepretovat dvoím a zcela rovnocenným způsobem: šel podstoupit hrozné riziko kvůli Brumbálovi nebo se šel nahlásit bývalému šéfovi 5. díl - Harryho nitrobranu nenaučil, naopak jeho schopnost odrážet Voldemorta úspěšně oslabil. nebo aspoň neudělal nic proto, aby k tomu nedošlo. A Fénixův řád varoval s minimálním zpožděním pěti hodin, že se něco děje 6. díl - no comment
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Leela
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 12:08 Aries napsal(a): Leela napsal(a): v kazdom dieli az do HP6 zachranoval situaciu Snape. ale tohle by opravdu chtělo nějaké vysvětlení. Nehovorim, ze sa mi viac nepacia blondacikovia. Ale nedovolim si ani tvrdit, ze je Snape neschopny, stale si stojim za tym, ze ma potencial byt the best wizard ever. Vzhladom k tomu, ze su vsetky knihy pisane z pohladu Harryho, treba sa na to skusit pozriet aj trocha z nadhladu alebo aspon Snapovho pohladu. V 1ke Snapovi muselo byt jasne vzhladom na Dumbledorovu prekazku, ze sam by kamen nezachranil...ale pokial viem, spravil maximum co mohol, nehovoriac o tom, ze jediny z pedagogickeho zboru drzal Quirella na uzde. V 2ke naucil HP dolezite kuzlo: EXPELIARMUS je to jedno z mala kuziel co ovlada a vlastne mu neskor zachranilo aj zivot. V 3ke Snape nemohol vediet, ze je Black nevinny, takze konal ako konal...nakoniec, aj Vlkodlakovi varil elixiry. Nepamatam si presne dej, ale pokial viem, bola tam nejaka scena, kde sa snazil ochranit trio H, R, H pred vlkodlakom ci kym. Celu 4ku mu bolo podozrive kradnutie prisad na Polyjuice Potion, ktore bral Barty a bol medzi prvymi, ktori Bartyho spacifikovali. Nehovoriac o tom, ze ked Dumbledore presviedcal ministra o navrate Voldyho, bol to Snape kto vsetkym ukazal celkom pekny argument (predlaktie). V 5ke oklumenciu Harryho nenaucil, ale preco, to bolo vysvetlene jasne - nie kazdy na to ma (potvrdil to v 6ke Draco, neviem ci to nebude tym, ze Slizolincania maju vacsie predpoklady na uzatvaranie mysle ako Gryffindorci). Fenixov rad sa nemusel dostavit vobec ked uz ide o to. 6ku si odvazim komentovat az neskor, ale zabit Dumbledora to nie je len tak (ci to bolo alebo nebolo dohodnute sa dozvieme neskor), a este aj potom zachranoval situaciu (prerusil Cruciatus na Harryho, vysvetlil mu, ze takymto sposobom Voldemorta neporazi a utekal s Dracom dalej - kedze sa k ochrane Draca zaviazal). Proste je to zlaticko.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:21 No mně se blonďáci nelíbí už vůbec, ale o to nejde. Nikdy jsem si nemyslela, že si v té knížce nějakého chlapa zkrátka vybrat musím. Ale nedovolim si ani tvrdit, ze je Snape neschopny, stale si stojim za tym, ze ma potencial byt the best wizard ever já netvrdím, že je neschopný, já jen tvrdím, že neudělal nic tak světoborného, co by napomohlo k posunu událostí tím žádoucím směrem, tj. k likvidaci různých padouchů včetně voldemorta. jediny z pedagogickeho zboru drzal Quirella na uzde no a udržel? neudržel. udělal něco skutečně efektivního, aby ho zastavil? neudělal EXPELIARMUS
jo, ale to nebyla zrovna Snapeova zásluha, že se Harry to kouzlo okamžitě naučil na základě jednoho předvedení. naopak to dokazuje, že je Snape jako učitel pěkně mizerný, protože když na studenty působí aktivně, tak mají problémy, kdežto když jde o náhodu, jako tohle expeliarmus nebo HBP, tak to najednou jde, čili obviňování Harryho z neschopnosti je nespravedlivé j Vlkodlakovi varil elixiry. Nepamatam si presne dej, ale pokial viem, bola tam nejaka scena, kde sa snazil ochranit trio H, R, H pred vlkodlakom ci kym.
protože to dostal příkazem. A Snape se jak známo nikdy estaví na odpor někomu, kdo je mocnější než on, vyskakuje si jen na děti a vyšinuté jedince jako Sirius. Scéna s ochranou tria před vlkodlakem byla jen ve filmu, v knize to není Celu 4ku mu bolo podozrive kradnutie prisad na Polyjuice Potion No a udělal něco? Neudělal, akorát vynadal Harrymu a vůbec mu nedošlo, že někdo asi pravidelně připravuje mnoholičký lektvar a že k tomu asi bude mít nějaký zvláštní důvod, etc. Jo, to jak předvedl Popletalovi to znamení, to bylo dobré gesto. to je to, co jsem psala, že se může vyložit dvojím způsobem, ale třeba to tenkrát opravdu myslel dobře. 5ke oklumenciu Harryho nenaucil, ale preco, to bolo vysvetlene jasne No to teda nebylo. Vezmi si rozdíl jak učil náročné kouzlo Lupin a jak Snape. Ujišťuju tě, že kdybych náhodou chtěla, tak i nadprůměrně talentovaného žáka zdeptám tak, že si nezapamatuje ani abecedu. to je velice jednoduché, akorát že slušní lidé to nedělají. Fenixov rad sa nemusel dostavit vobec ked uz ide o to No tak nemusel, ale fakt, že se okamžitě dostavil, docela jasně nasvědčuje tomu, že chtěl být informován a na základě informací chtěl jednat. A dodávat zprávy ze školy a z akcí smrtijedů, to byla Snapeova úloha Proste je to zlaticko UÁÁÁ
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:26 Hm. Nemyslela bych, že to někdy udělám, ale musím souhlasit s Aries S každou větou zvlášť i celkově.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:27 už dlouho jsem se necítila tak polichocená
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:28 Chybí ti smajlík s vypoulenýma očima ?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:34 chybí. źádný se tu netváří tak, jak bych potřebovala
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Leela
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:47 Ja vam vas nazor neberiem...ale stale si myslim, ze su na Snapika dva pohlady, ja sa nanho pozeram pozitivne (nezavisle na kt. strane je), keby som mala rozoberat spravanie a rozhodovanie inych postav v HP, tak neviem neviem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 13:53 Ale ovšem, dva pohledy na Severouše (snad nepřijde Mathilda, nervózně rozhlížejík) jsou hnacím motorem diskusí. Kdyby nebylo Snapea, tak už dávno není co řešit. Tuhle zásluhu mu rozhodně upírat nehodlám
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Leela
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 17:49 Aries napsal(a): Ale ovšem, dva pohledy na Severouše (snad nepřijde Mathilda, nervózně rozhlížejík) jsou hnacím motorem diskusí. Kdyby nebylo Snapea, tak už dávno není co řešit. Tuhle zásluhu mu rozhodně upírat nehodlám
No skoda ze tu neni viac normalnych smajlikov, ale toto ma fakt pobavilo, pridavam 10 bodov tvojej fakulte (len skoda, ze neviem, do kt. patris)
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 18:53 Leela napsal(a): ma fakt pobavilo, pridavam 10 bodov tvojej fakulte (len skoda, ze neviem, do kt. patris) Snapeovi by se moc nelíbila. Sice jsem se zuřivě drala do Havraspáru, ale polovina osazenstva diskuse mě šoupla do Nebelvíru
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 19:26 Zase to ber tak, že tě mohli poslat i do horších končin
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 19:33 P.M.d.A. napsal(a): Zase to ber tak, že tě mohli poslat i do horších končin já to tak taky beru. rozhodně si nestěžuju
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 20:50 Aries napsala: ale polovina osazenstva diskuse mě šoupla do Nebelvíru Taky to mimo jakoukoli pochybnost!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 21:06 Aries napsal(a): Kdyby nebylo Snapea, tak už dávno není co řešit. No počkat počkat, a co testrálové? A co horcruxy? A Erábéčko! A závěs...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 21:22 Já jdu jenom trošičku podpořit Aries...
Trochu se tu oháníte tím, že děj není objektivní, páč je to psáno z Harryho pohledu. To podle mě není pravda. Pokud je v knize napsáno, že Ten Snape je ale pěkný zmetek, dávat mi trest v den famfrpálového zápasu, pomyslel si Harry, to je očividně subjektivní. Ale pokud je někde napsáno, že do Velké síně vstoupil muž s mastnými vlasy, nahrbenou postavou a hákovitým nosem - Harry neznal jeho jméno, ale bylo jasné, že to nebude školní kuchař tak to tak prostě je. JRK nám musí dát nějakou představu, jak věci vypadají a proto nám poskytuje Harryho pohled. Navíc si nepamatuju na nějaký důkaz, kde by došlo díky Harryho zaujetí k nějakému zkreslení. Existují sice knížky, které jsou psány z určitého pohledu, aby v závěru autor mohl všechno převrátit naruby tím, že postava je pošaháná a vnímá všechno jinak než je, ale HP to asi zrovna není (i když, sedmičku ještě nikdo nečetl, že ).
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Arlondia
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 22:29 Pche, tu přece nemusím ani číst, stačí Nitrozpyt a víme všechno Jak to dopadne, už přece všichni dávno víme!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Esclarte
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 23:07 No a jak teda?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 02.12.2006 23:53 Vrah je zahradník
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:05 Houbeles, je to ten za závěsem! Za závěsem u ložnice, povidám!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:13 No počkej to přísloví, že vrahem je vždy zahradník přece nevzniklo jen tak. Když do těch knížek Rowla cpe detektivní žánr, mohla by se uchýlit i k tomu zahradníkovi - dala tam totiž vodítko a já ho našel
Raddleovi měli přece zahradníka Franka Bryce - a vesničané ho tehdy obvinili z té trojnásobné vraždy, u které nevěděli kdo ji spáchal, ale neměli důkazy. Přitom celou dobu to byl on, kdo je zabil a byl to Voldemortův otec!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:21 Ach ano - Tom Raddle sr. byl totiž ve skutečnosti jeho dědečkem! (podoba prostě přeskočila generaci).
Ale mě se líbilo "za závěsem", chápeš... stejně tak šlo použít "za závojem", ale to už by nebylo zdaleka tak efektní... a navíc, i stálice v žánru jako zahradník se někdy musí posunout o krok kupředu. Takže navrhuji, aby zahradník zahradničil u květináčů v ložnici a přitom se schovával za závěs.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:27 No mě to bylo jasný jak řekneš závěs, závoj, plenta nebo cokoliv vlajícího, okamžitě slyším hlasy a našlapuji po kamenné podlaze
Je jen otázkou času, kdy Rowla do sedmého dílu zahrne Hercula Poirota, aby to pořádně prošetřil...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Christy
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:37 No, jakýsi detektivové tam už vlastně jsou, akorát v podání "těch neschopáků" z ministerstva. A taky by mě zajímalo, co by tam měl HP (tím myslím Hercule Poirot, zkratky mohou být matoucí ) vlastně šetřit? Kam vede závěs? Kdo je to RAB? Proč Harry neviděl testrály?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 00:44 Testrály řešit nebude, protože je neuvidí, závěs vede logicky za závěs, R.A.B. je po smrti, takže se v Malém Visánku měl objevit už dávno a šetřit mordy...
Škoda, že je Agatha už po smrti, ty dvě dát se dohromady...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 01:02 Poirot testrály samozřejmě vidí! Důkazů bude víc, ale teď mě napadá smrt na Nilu, kde mu odpráskli svědkyni notoričku přímo před očima. to bohatě stačí
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 01:04 A hele kdopak ještě nespí
Pravda, Agathu Christie mám sice rád, ale Smrt na Nilu jsem od ní nečetl...to ale není případ hodný Poirota, řešit, proč HP neviděl testrály...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 01:09 A neznáš film? dokonce jsou dvě verze, s Ustinovem a se Suchetem. Ale máš pravdu, tohle by Poirot jen tak mimochodem utrousil jako vysvětlení milému Hastingsovi a bylo by vymalováno
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Weatherby
Re:teorie-Snape - 03.12.2006 01:11 Neznám Já radši knížku když už, po tom co jsem viděl zfilmovaných Deset malých černoušků...ten konec mě fakt zklamal, klasický hollywoodský happyend...
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
)))
, ale tohle by opravdu chtělo nějaké vysvětlení. V 1. díle co? Snape se tam velice podezřele motal, ano, zabránil tomu, aby Harry spadl z koštěte, ale samotný kámen nezachránil a přes jeho superlogickou hádanku s klidem prošla studentka prvního ročníku, padoucha nepočítajíc.
je to jedno z mala kuziel co ovlada a vlastne mu neskor zachranilo aj zivot. 
já to tak taky beru. rozhodně si nestěžuju
) vlastně šetřit? Kam vede závěs? Kdo je to RAB? Proč Harry neviděl testrály?
Já radši knížku když už, po tom co jsem viděl zfilmovaných Deset malých černoušků...ten konec mě fakt zklamal, klasický hollywoodský happyend...