Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 21:54 No tak je, pěkně dlouhej.
„Však byste nám nebyla nic platná, kdybyste se teď zhroutila,“ ozval se Dexter Fortescue. Dilys se pousmála a zmizela. Minerva se naježila. „Nechápu, o co vám jde. Celou noc jsem nespala, no a co. Máte pro mě nějakou zprávu? Proč ty okolky? Kam tím míříte, Dextere? Jakým právem mě chcete kritizovat? Znám svoje povinnosti. Škola je zabezpečená, aspoň do jaké míry je to v současném stavu možné. Mladší studenty jsme evakuovali ještě před začátkem bitvy. Většina Smrtijedů je mrtvá nebo zajatá. Na pozemcích školy a v Hogsmeade hlídkují členové Řádu a bystrozoři. O raněné je postarané: právě dorazili další dva léčitelé. Mrtvé jsme posbírali a slušně uložili. Vím, že máme hodně ztrát a že je hrad hodně poničený, že mě čeká ještě hodně práce, než bude všechno zase v pořádku, ale pro dnešek...“ Dilys se vrátila. Ozvalo se lupnutí a na stole se objevil čaj a sušenky. Minerva si unaveně promnula oči. „Ale na druhou stranu... tohle je od vás milé.“ „Hlavně si dej pozor, ať se neopaříš, děvče moje,“ řekl známý hlas a známé oči zamžouraly přes půlměsíčkové brýle. Obrazy začaly syčet. „Ty už mlč!“ „Ty už se neodvažuj!“ „Ty odtud raději zmiz! Ještě pořád ti to nestačilo?!“ „Ty už jsi tím svým vměšováním nadělal škody až dost!“ „Ale prosím vás...“ Minerva, zaskočená tak otevřeným nepřátelstvím, nasadila svůj nejpřísnější tón ― a vzápětí uviděla, koho to kárá, a zakoktala se. Ještě nikdy nezažila, že by obrazy byly tak aktivní, tak... živé, a k Dumbledoreovi se vždycky chovaly s úctou. Ale teď z nich sálalo odhodlání a rozhořčení, člověk mohl skoro hmatatelně cítit tu sílu a moc, kterou mrtví ředitelé zaživa měli: teď bylo zřetelně vidět, že jeden každý z nich byl ve své době svrchovanou autoritou. Minervu až šokovalo, jak málo má v porovnání s nimi ona sama nad situací kontroly. Co se to děje? „Nic takového! Žádné schovávání, žádné utíkání! Jenom ať tu Albus pěkně zůstane,“ rozkřikl se ostře Phineas. „Že si za svého života dělal z nás ze všech soukromé poslíčky, dobrá: k tomu ho tehdy opravňoval jeho úřad a nás vázala naše povinnost. Ale že si dělal ambice vládnout tu i po smrti, prostřednictvím mladého Severa, a že se teď snaží hrát tu samou špinavou hru i tady s Minervou, právě teď, kolegové, to už překračuje všechny meze. Až se vnucuje otázka, jestli Albus zase nemá nějaké nekalé postranní úmysly! Jeho averze k mojí koleji je dostatečně známá. Myslím, že by si Albus měl velice rychle připamatovat, jaký máme úkol a jak zní ta smlouva, kterou každý z nás při svém nástupu sem uzavřel. Jen ať zůstane. Ať se dívá. Ať se konečně naučí, kde je teď jeho místo!“ Minerva se zaraženě a nevěřícně podívala nejdřív na Phineův a pak na Albův portrét. Vázáni povinností? Smlouva? Vládnout i po smrti? Nekalé postranní úmysly? Albus?! O čem to ten věčný buřič Phineas Nigellus mluví?! Albus mi přece jenom ve vší slušnosti popřál... Proč z toho ten Slytherin dělá takové drama? Potřásla hlavou a s pevně stisknutými rty se znovu otočila na Alba. Pro vysvětlení. Ale Albus si jí nevšímal. Mračil se na Phineu a modré oči mu za skly brýlí hněvivě blýskaly. Už už otvíral ústa, že odpoví, když ho přerušil Dexter Fortescue. „Co na to chceš říct, Albe? Že jsi výjimečný a běžná pravidla se na tebe nevztahují? Tohle nám chceš říct? Nám? Kolego?!? Anebo vytáhneš ten otřepaný argument, že je to pro větší dobro nás všech?“ Minerva vytřeštila oči. Teď už jí souvislosti unikaly úplně. Začínala si připadat jako dítě, které se náhodně připletlo k rozhovoru dospělých. Přešla ke stolu, automaticky si vyčarovala svoji oblíbenou židli a s bolestivou grimasou se posadila. „Phineas má pravdu, Albe,“ navázal rozvážně Armando Dippet. I on se soustředil na spor: umlčoval možné Albovy protesty zdviženou dlaní. Minervu ignoroval, jako by tam nebyla. „Phineas má naprostou pravdu. Mrtví ředitelé mají živým sloužit, ne jim vládnout. Tak zní ta smlouva. Každý z nás měl zaživa svůj čas, a ten vypršel. Naprosto ho nelze nastavovat tímto způsobem. Jsme mrtví, Albe: naše moc pominula, naše úloha je teď jiná. Vzpomeň si, že ani já jsem ti do tvého rozhodování nemluvil, když jsi mě tu nahradil, a ne že by mi byly tvoje činy a slova vždycky po chuti. Tehdy byl tvůj čas, Albe. Ale teď už není! Vzpamatuj se: mrtví nesmějí rozhodovat o bytí živých! Tvůj čas minul.“
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:01 Shodneme se teda v té angažovanosti obrazů. Podobně jako u duchů si myslím, že nemají důvod (kromě těch specifických úkolů pro obrazy, duchové samozřejmě ani to). Ale ten tvůj příběh to zrovna moc neilustruje. Vždyť toho Brumbál zas tak moc neřekl Chápu, jak to myslíš s tím Snapem, ale nic tady v té ukázce nenaznačuje, že se snažil mít pod kontrolou i McGonagallovou. Vlastně by podle mě ani nemusel. Byla mu vždycky tak neochvějně oddaná, že se nepochybně snažila pokračovat v jeho duchu i po jeho smrti, ať už ji k tomu někdo nutil nebo ne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:02 Myslím, že ne, ale bylo tam tuším pár příkladů, kdy se obraz do ničeho nezapojil, protože nechtěl. Mám dojem, že loajalita obrazů se tvořila spíš výběrem.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:07 No právě. Takže Phineas prostě sice něco mohl udělat, protože se mu třeba zrovna zachtělo pohybu, ale taky nemusel. Jeho případná původní pozemská motivace už tady hrát roli vůbec nemusela
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:08 Aries napsal(a): Shodneme se teda v té angažovanosti obrazů. Podobně jako u duchů si myslím, že nemají důvod (kromě těch specifických úkolů pro obrazy, duchové samozřejmě ani to). Ale ten tvůj příběh to zrovna moc neilustruje. Vždyť toho Brumbál zas tak moc neřekl Chápu, jak to myslíš s tím Snapem, ale nic tady v té ukázce nenaznačuje, že se snažil mít pod kontrolou i McGonagallovou. Vlastně by podle mě ani nemusel. Byla mu vždycky tak neochvějně oddaná, že se nepochybně snažila pokračovat v jeho duchu i po jeho smrti, ať už ji k tomu někdo nutil nebo ne. No, oni hodně vycházeli z toho, jak ho znali, z toho, co udělal těsně předtím (toto navazuje bezprostředně na Harryho odchod z ředitelny po tom aplausu, konec sedmičky) - a měli úkol a strašně málo času, tak ho prostě stopli, sotva táhl prvním pěšcem.
Z té povídky nejsem nijak nadšená, ale líp už ji neudělám, a přitom tam být musí. Dostala jsem se s ní do fáze, kdy každej další zásah byl k horšímu. Necituje se z ní zdaleka tak dobře jako z těch dvou následujících.
Pokud jde o Minervu... tvářím se tajemně.
Ale snad je vidět aspoň to, že mají jisté povinnosti. V tom jsem vycházela z té scény, kde si některá bývalá ředitelka bere na Phineu klacek, když Phineas nechce poslouchat. Podle mě se tyhle povinnosti týkají výslovně jen ředitelů, protože jen oni byli kdysi živí; ostatní obrazy jsou podle mě prostě obrazy, namalované nějakým umělcem, ne generované magicky po smrti ředitele.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:13 ioannina napsal(a): Necituje se z ní zdaleka tak dobře jako z těch dvou následujících. Ohledně povídky se s tebou dohadovat nebudu, to je tvoje povídka, jak ji chceš, tak ji budeš mít.
Ale protože se zřejmě snažíš vycházet aspoň z rámcových reálií přesně, jak to bylo s těmi sušenkami?
já bych to považovala za možné, kdyby Dilys skočila prostřednictvím jiných obrazů do kuchyně a řekla škrítkům, ať pošlou do ředitelny sušenky, což se stalo. Bylo to tak? Nedovedu si totiž představit, e by to mohlo být jinak. Myslím, že obrazy nemůžou nijak zasahovat mimo svůj vlastní prostor. Sedí to?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
ioannina
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 22:14 Bingo. Taky příště Minervu seřve, že jí nebude lítat do kuchyně, když je Minerva dostatečně příčetná, aby si luskla prsty na skřítka sama.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 22.11.2008 23:39 Aries napsal(a): Sothis Blue napsal(a): Prostě, podle mě mu pomáhal proto, že Phineas byl taky na straně klaďasů.To mohl. Přemýšlím nad celkovou angažovaností obrazů. Ty obrazy v ředitelně měly evidentně nějaký závazek pomáhat řediteli, to tam bylo řečeno. Některé jiné měly jiný specifický úkol, třeba Buclatá dáma. Ale tak všeobecně. Byl tam někdy nějaký případ, kdy by se obraz z vlastní iniciativy nějak zapojil do děje, protože chtěl?
Armando Dippet (respektive jeho portrét) v pětce: "Jsme svou ctí zavázáni k tomu, abychom sloužili současnému řediteli Bradavic!" Takže s portréty v ředitelně je to jasné a sloužit měli každému právoplatnému řediteli. Osoby na obrazech se mohly volně pohybovat skrze obrazy po celém hradě, ale ven nemohly (v sedmičce je to zcela jasně řečeno, když se Trio ptá Phinease, jestli by jim mohl přivést Brumbála). Ven se můžou dostat jedině tehdy, existuje-li nějaký JEJICH další portrét (Phineas, Dilysa a Everard) - tolik dle Rowly. Osobně si myslím, že všechny obrazy (respektive osoby na nich) byly loajální Bradavicím.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Sothis Blue
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 00:08 Z toho citátu mi připadá, jako že je k tomu nikdo a nic nemůže donutit. Akorát že by to měli dělat, protože je to správný.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 00:15 Mohlo by to tak být. Ale myslím si, že ta čest hodně znamená a být zavázán ctí může být v podstatě povinnost. Ta tradice bude asi hodně stará a v minulosti zavázat se ctí znamenalo mnohdy víc než smlouvy Ale ano, je docela dobře možné, že kdyby se některý portrét "šprajcnul", tak s ním nikdo nehne.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
P.M.d.A.
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 09:36 Aries napsal(a): Přemýšlím nad celkovou angažovaností obrazů. Ty obrazy v ředitelně měly evidentně nějaký závazek pomáhat řediteli, to tam bylo řečeno. To už jsme tu někde řešili, a moc to nedopadlo. Ale tak všeobecně. Byl tam někdy nějaký případ, kdy by se obraz z vlastní iniciativy nějak zapojil do děje, protože chtěl?Sir Cadogan. Ten byl mám dojem aktivní sám od sebe a chtěl okolojdoucím pomáhat, třeba tím, že je někam zavede.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 09:47 JO, na toho jsem si taky vzpomněla. On se na tom svém odpočívadle evidentně děsně nudil, trio tam přišlo jen proto, že zabloudili, takže mu každé rozptýlení bylo dobré. Takhle nějak se občas zapojí i ti duchové, třeba když se Nick snažil pomoct Harrymu, aby neměl malér za to bahno na chodbě, ale přemluvit je k nějaké systematické spolupráci by asi nešlo. Jakmile by je to přestalo bavit, tak by se na to vykašlali, protože vlastní motivaci už žádnou nemají.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
neviâthiel
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 12:17 Já mám tak nějak pocit, že obrazy a duchové budou pokračováním těch stárnoucích a zemřelých lidí. Pamatují si dobře, co bylo kdysi, co je dnes, už jde nějak mimo ně. Ledaže by je někdo výslovně požádal a uznali za potřebné se tím zabývat. Ovšem o starých časech si jistě vždy rádí povkyládají.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 12:23 Tak co se týče těch obrazů. Holky měly pravdu, když tady někde psaly, že jiný případ bude zřejmě portrét nějaké skutečné osoby a něco jiného obrazy úplně imaginární. Tam asi záleží na tom, jaký charakter jim dal ten malíř, a za ten prostě už jít nemůžou. Že si všichni docela rádi popovídají, to souhlasím, vždyť taky co mají pořád dělat. To musí být otrava několik set let někde viset a koukat.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
PEGGY
Re:FIDELIOVO ZAKLÍNADLO!!! - 23.11.2008 14:30 Tam asi záleží na tom, jaký charakter jim dal ten malíř, a za ten prostě už jít nemůžou.
To mě přivedlo k otázce: jak by se choval obraz, kdyby malíř oné imaginární osobě dal do vínku zlo. Byl by takový obraz schopný zradit Bradavice? Škodit? Za předpokladu, že by tam vůbec visel. Myslím, že "zlý" obraz by žádný ředitel Bradavic do školy neumístil.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
Chápu, jak to myslíš s tím Snapem, ale nic tady v té ukázce nenaznačuje, že se snažil mít pod kontrolou i McGonagallovou. Vlastně by podle mě ani nemusel. Byla mu vždycky tak neochvějně oddaná, že se nepochybně snažila pokračovat v jeho duchu i po jeho smrti, ať už ji k tomu někdo nutil nebo ne.
