Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:05 Angel of Music je velmi inspirativní . Takže: dejme tomu, že Brumbál se zmýlil. Voldemort nemá v úmyslu rozdělitsi duši na 7 dílů, ale vytvořit 7 horcruxů - pak by těch kousků mělo být osm. Nebo to původně v úmyslu neměl, ale rozhodl se, že si stůj co stůj vytvoří jeden viteál vraždou Harryho. Sedmý nebo šestý, pokud třeba Nagini horcrux není nebo pokud se skutečně stalo to, že tím nezdařeným útokem o jeden přišel. Argumenty pro: 1. Voldemort na hřbitově řekl, že si ověil, že jeho experiemtny fungují, ale že hodlá ještě pokračovat. 2. Voldemort trvá na tom, že Harryho zabije sám. Už na hřbitově napomínal smritjedy, ať ho nezabíjejí, že patří jemu (jak Harry utíkal). Na ministerstvu šlo samozřejmě hlavně o to, aby se nerozbila věštba, ale stejně se Malfoy trochu moc staral o to,a by Harry nepřišel k úhoně. A pak opět Voldemort dal instrukce, že Harryho musejí nechat na pokoji (jak řekl Snape). Tímhle by se to vysvětlovalo: Voldemort potřebuje dostat Harryho živého, aby si ho mohl zabít sám, ne jen kvůli věštbě, ale proto,ž e si z něj chce udělat ještě jeden horcrux. Co vy na to?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:26 No, předpokládejme, že Voldemort chtěl udělat viteál vraždou Harryho na hřbitově. Ale kde má jaký předmět, který by k tomu použil? Mohl chtít použít právě Naginiho (navíc mu říkal - "Chviličku ještě počkej, pak ti ho předhodím".) To ale může stejně tak znamenat, že je celkem kousků sedm jako šest.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:33 Lunkvil napsal(a): No, předpokládejme, že Voldemort chtěl udělat viteál vraždou Harryho na hřbitově. Ale kde má jaký předmět, který by k tomu použil? Mohl chtít použít právě Naginiho (navíc mu říkal - "Chviličku ještě počkej, pak ti ho předhodím".) To ale může stejně tak znamenat, že je celkem kousků sedm jako šest.To naginiho plazení v kruzích mi připadalo jako součást rituálu, ne jen náhodný pohyb. Je to možné. Když vezmu v úvahu argumenty někde v Ebženčině tématu o viteálech, někdo tam tvrdil, že oslabený voldemort v nanicovatém provizorním těle by na to neměl sílu. Tak řekněme, že měli pravdu. V tom případě si Voldemort viteál z Naginiho ještě neudělal a nepoužil k tomu Franka Bryce: měl to ale v úmyslu s Harrym. No a proto ho mermomocí chce živého. To by šlo, ne?
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:37 Já bych se taky přikláněla spíš k téhle teorii, protože pochybuju, že by Voldemort už už si dělal nějaký viteál, když věděl a) že jeho teorie funguje b) má jich ještě dost na skladě c) nikdo o nich neví Přece by nepoužil nějakého špinavého mudlu k tomu, aby si dělal viteál, když nemusí.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:42 Lunkvil napsal(a): Já bych se taky přikláněla spíš k téhle teorii, protože pochybuju, že by Voldemort už už si dělal nějaký viteál, když věděl a) že jeho teorie funguje b) má jich ještě dost na skladě c) nikdo o nich neví Přece by nepoužil nějakého špinavého mudlu k tomu, aby si dělal viteál, když nemusí.No a tím se vysvětluje, proč smrtijedi nechtěli Harrymu nic udělat - věděli, že by jim moc nepoděkoval
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:47 Aries napsal(a): No a tím se vysvětluje, proč smrtijedi nechtěli Harrymu nic udělat - věděli, že by jim moc nepoděkoval Hm, ale sotva věděli detailně o jeho záměrech. Předpokládám, že má V. takovou "autoritu", že si nic nedovolí jenom proto, že je jim to zakáže.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 11:59 Lunkvil napsal(a): Aries napsal(a): No a tím se vysvětluje, proč smrtijedi nechtěli Harrymu nic udělat - věděli, že by jim moc nepoděkoval Hm, ale sotva věděli detailně o jeho záměrech. Předpokládám, že má V. takovou "autoritu", že si nic nedovolí jenom proto, že je jim to zakáže.No jasně. prostě jim řekl: na Pottera nesahat, ten je můj a potřebuju ho pokud možno celého (možná), až se mi to bude hodit, tak si pro něj dojdu. No a tím se hezky vysvětlí, proč se smrtijedi po útoku na Bradavice nepokusili Harryho zabít ani unést. Ne z nějakého nepochopitelného altruismu, ale protože to měli zakázané, no a i když oni netušili proč, tak my už jsme na to možná přišli
Příspěvek upraven: Aries, 31.01.2006 12:00
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Lunkvil
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 12:42 No jo, nám prostě nic neunikne. Mimochodem vzpomínáte si někdo na nějakou teorii ohledně šestky, kterou jsme vytvořili a která by se ukázala jako stoprocentně pravdivá? mrkník
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Pavel
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 12:59 Když pesimistické Sibyly prorokovaly smrt Bru,mbála, tak se bohužel trefily. Jinak asi nic.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 13:08 Pavel napsal(a): Když pesimistické Sibyly prorokovaly smrt Bru,mbála, tak se bohužel trefily. Jinak asi nic.Máš pravdu. Dokonce mám dojem, že za halfblood prince byl považován každý kromě toho pravého
Příspěvek upraven: Aries, 31.01.2006 13:09
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Pavel
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 13:15 Ten Snape tam občas taky padal. Ale ne moc často.
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Aries
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 13:29 Pavel napsal(a): Ten Snape tam občas taky padal. Ale ne moc často.Toho Snapea tak báječně zakamuflovala, že pokud se o něm někdo zmínil, tak to všichni svorně odstřelili s tím, že Snape je čistokrevný. To byla dobrá finta. Ale myslím, že několikrát někdo navrhoval,ž e to vlastně nemusí být osoba ale třeba nějaká věc, například kniha. Tak to už bylo hodně blízko
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Snipsley
Re:Jeden viteál navíc? - 31.01.2006 19:39 Snape je horcrux! nova prevratna novinka
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Jeden viteál navíc? - 01.02.2006 09:35 Aries napsal(a): Angel of Music je velmi inspirativní Ty seš taky inspirativní!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Jeden viteál navíc? - 01.02.2006 09:39 Aries napsal(a): Angel of Music je velmi inspirativní Ty seš taky inspirativní!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Angel Of Music
Re:Jeden viteál navíc? - 01.02.2006 09:39 Aries napsal(a): Angel of Music je velmi inspirativní Ty seš taky inspirativní!
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
Soví pošta - diskuse
. Takže: dejme tomu, že Brumbál se zmýlil. Voldemort nemá v úmyslu rozdělitsi duši na 7 dílů, ale vytvořit 7 horcruxů - pak by těch kousků mělo být osm. Nebo to původně v úmyslu neměl, ale rozhodl se, že si stůj co stůj vytvoří jeden viteál vraždou Harryho. Sedmý nebo šestý, pokud třeba Nagini horcrux není nebo pokud se skutečně stalo to, že tím nezdařeným útokem o jeden přišel. Argumenty pro:
