ioannina
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 00:50
Kolika (stovek) let se vlastně dožívá takovej průměrnej bazilišek? (Na dietě z krys z kanalizace.  )
A do tý komnaty se vlastně mohl dostat kdokoli, kdo měl hadí jazyk a trochu trpělivosti s hledáním, viz Meropin fracek, to je fakt.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
Sothis Blue
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 00:55
To závisí hlavně na tom, kolik do jeho hnízda průměrně za století vleze spratků s mečem zachraňujících svět.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 00:57
 
Ten meč je nutná podmínka? Nebo je v případě nouze bazilišek odhodlanej stolovat bez příborů?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 10:20
Sothis Blue napsal(a):
Esclarte napsala:...no ještěže potom přišlo vysvětlení, že starej Salazar prostě zapomněl vzít s sebou svého mazlíčka.  Ale bylo to teda od něj nezodpovědné, nechat to ubohé stvoření opuštěné mezi samými takovými, co pro něj neměli pochopení.  V situaci, kdy mu Godric přeštípnul mečem hůl, přidal šlic do ramene a neměl nic proti useknutí hlavy, bych tomu neříkala nezodpovědnost.Takže jestli tomu dobře rozumím, tak o chudáku Salazarovi nic nevíme a na info z knihy se taky nemůžeme spolehnout, protože jestli ho nepomluvili historici, tak na něj určitě měla spadeno Rowlingová. Za to ale víme, že tomu ubohému muži byla přeštípnuta hůlka a Godrik mu usiloval o život. Tomu říkám čtení mezi řádky
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 11:24
Jestli vono to náhodou nebylo tak, že starej Salazar z Bradavic nikdy neodešel. Jenom se jednou s Godrikem trochu moc napili u Prasečí hlavy, přitom si řekli pár nepěknejch věcí a trochu se profackovali. Ale druhej den už všechno v pohodě. Jenom Salazar došel k tomu, že baziliška bude lepší bezpečně schovat před někým, kdo má vrozenou averzi k hadům.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 11:29
Navíc Godrik, jakožto správná sviňucha, podstrčil na třídění svůj klobouk, který sice neustále řve, jak podmínkou pro Zmijozel je čistokrevnost, ale podvratně tam neustále rve minimálně halfblood 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 11:30
Klobouk Zmijozel rozvrací zevnitř
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
ioannina
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 12:22
Esclarte napsal(a):
Jestli vono to náhodou nebylo tak, že starej Salazar z Bradavic nikdy neodešel. Jenom se jednou s Godrikem trochu moc napili u Prasečí hlavy, přitom si řekli pár nepěknejch věcí a trochu se profackovali. Ale druhej den už všechno v pohodě. Jenom Salazar došel k tomu, že baziliška bude lepší bezpečně schovat před někým, kdo má vrozenou averzi k hadům.
To je řešení!!! A chlapci se pohádali o ženskou.
Ráda bych věděla, kdo byl za živa Krvavej Baron. 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
nifredil
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 13:23
Já si Krvavého barona představuju jako hajného. Co o něm říkala Šedá dáma? že to byl nějaký šlechtic/sluha? Já v něm, kdovíproč, vidím toho hajnýho, který odvedl Sněhurku do lesa, aby ji tam zabil. Vůbec si celou tu scénu představuju hrozně Sněhurkovsky
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Ebženka
|
Re:Miešané manželstvá - 18.04.2008 21:06
Já si myslim, že to tak bylo. Mé srdce tajně sympatizuje s ubohým zavrženým Salazárkem, který musel odejít kdovíkam do bažin a užírat se tam do konce svého smutného života představou trpícího baziliška, který desítky let marně panáčkuje u vrátek Tajemné komnaty s vodítkem v zubech...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 00:08
ioannina napsal(a):
Néé, néé, Rowla néé, boha!!! To by si konec knihy zase protiřečil se začátkem!!!  
Radši si to napíšem sami.
Ve které knize si protiřečí začátek a konec? teda myslím knihy HP.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 00:18
P.M.d.A. napsal(a):
Navíc Godrik, jakožto správná sviňucha, podstrčil na třídění svůj klobouk, který sice neustále řve, jak podmínkou pro Zmijozel je čistokrevnost, ale podvratně tam neustále rve minimálně halfblood
Klobouk říká:
"Nebo to bude Zmijozel, kde nastane tvá chvíle - ti ničeho se neštítí by svého došli cíle." (Kámen mudrců)
"... a mocichtivý Zmijozel si cenil ctižádosti..." (Ohnivý pohár)
"Dí Zmijozel ´Učme jen ty, co nejčistší krev mají.´... A tak například Zmijozel, jak říkal jsem už prve, dál ke studiu přijímal jen žáky čisté krve..." (Fénixův řád)
Takže klobouk neřve, že podmínkou pro přijetí do Zmijozelu je čistokrevnost, jen říká, že tak to dělával Salazar Zmijozel. Chudák Klobouk, nepodstrkuj mu, co neřek. Vždyť on sám to třídění vlastně ani neměl rád 
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 08:09
A pořád se v něm pokračuje. To mě dost zklamalo.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 08:13
PEGGY napsal(a):
Takže klobouk neřve, že podmínkou pro přijetí do Zmijozelu je čistokrevnost, jen říká, že tak to dělával Salazar Zmijozel.Ano. Takže je v pořádku, že do tří kolejí třídí podle původních přání zakladatelů, ale do Zmijozelu může vybírat podle vlastního uvážení. Opravdu čestný nebelvírský přístup.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 08:14
Podle téhle logiky by se tam Snape nedostal.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 08:16
Však tam podle Brumbála taky nepatřil Asi by mu bylo stejně líp v Havraspáru.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 09:28
No vždyť každý ze zakladatelů si vybíral do své koleje podle svého uvážení a Moudrý klobouk v tom měl pokračovat - viz píseň Moudrého klobouku v Ohnivém poháru. A Zmijozel si taky "cenil ctižádosti" a zmijozelští "ti ničeho se neštítí by došli svého cíle". Takže čistá krev není jediným kritériem pro Zmijozel. A když holt je málo čistokrevných, tak se můžou do Zmijozelu dostal i half-blood, mají-li ostatní předpoklady. Nakonec Hermionu by si určitě nárokovala Rowena do Havraspáru (Moudrý klobouk o tomhle zařazení přece uvažoval), ale nakonec je v Nebelvíru. Holt asi ta čestnost a statečnost u ní byly ještě výraznější vlastnosti než chytrost.
Snape měl - nebo v něm převažovaly v době zařazování - určité vlastnosti, díky kterým ho klobouk poslal do Zmijozelu. Jeho statečnost se naplno projevila až v dospělosti. Řekla bych, že je nabíledni, že Brumbál tou poznámkou o příliš brzkém zařazování měl na mysli, že Snape by mohl patřit do Nebelvíru, neměl na mysli Havraspár.
Ono s tím zařazováním do kolejí je to stejný jako s charakteristikou člověka podle toho, v jakým znamení se narodil. Obecně se řekne, že Beran je vzteklej a tvrdohlavej - možná se tak projevuje jako dítě (a ne nutně každej Beran, protože postavení Slunce není to jediné, co dává člověku do vínku určité vlastnosti). Někomu to zůstane celý život a třeba se to ještě i zhoršuje, některej Beran je schopnej si to uvědomit a vědomě začne pracovat na tom, aby dokázal kontrolovat a usměrnit nutkání vybuchnout a svou tvrdohlavost dokáže "přetavit" na cílevědomost. Je to stručně řečeno, nekamenujte mě!
Jo a některej half-blood může bejt horší než tucet čistokrevnej - viz starouš Voldemort!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Ebženka
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 10:01
Ono s tím zařazováním do kolejí je to stejný jako s charakteristikou člověka podle toho, v jakým znamení se narodil.
No myslíš ten starý známý fakt, že prakticky kohokoliv lze narvat do jakéhokoliv znamení, když se na to člověk pořádně koukne? Souhlasím. 
Mám totiž takovej osobní problém - celý život trpím znamením Blíženců, protože jsem se vždycky snažila splňovat jeho charakteristiky, když už mi babička koupila ten přívěsek.  Jenže já prostě nejsem a nikdy nebudu přelétavý lehkomyslný motýlek a nikdy nebudu ideální typ pro studium v žurnalistice, jak se mi snaží mé znamení vnutit. A když jsem u sebe hledala charakteristiky ostatních znamení, měla jsem z každého něco, z čehož plyne poučení, že kdo hledá, najde.
A s psychologickými testy je to stejné - že se nedají oblbnout? Ale dají, i když ne všechny. Stačí být trochu herec a umět se vžít do nálady.
U těch kolejí to bude podobné. Snape byl ve chvíli Zařazování v takovém tom stavu outsidera (neboli krysy v koutě) a udělal by cokoliv pro to, aby byl v jedné koleji s Lily a Potterovi měl sto chutí provést nějakou ošklivost. Navíc odjakživa se Zmijozelem počítal. A už slyším moudrý klobouk, jak říká: "tak cokoliv, jo? Nó, hochu, u tebe to je jasný, ty se ničeho neštítíš, ty jsi zmijozelák."
On klobouk je vlastně psycholog, a už jsem na vlastní oči viděla, jak snadno lze oblbnout psychologa, když jste inteligentní a pevně věříte tomu, co chcete, aby si o vás mysleli. (Jedna moje známá na psychologickém kurzu tři dny vypadala jako nejdokonalejší bytost, vyrovnaná a všestranně rozvinutá, načež jedinou větou rozvrátila celý kurz a ten se musel celý zrušit a opakovat, protože tohle vedoucí psycholog skutečně nečekal a nevěděl, co s tím... a já tam celé ty tři dny seděla a skřípala zubama, protože jsem věděla, že ještě půl hodiny předtím tahle dokonale vyrovnaná bytost působila jako sobecký uzlíček nervů a to všechno je jen dobré divadlo. Taky jsem si vysloužila pochvalu, jak dobře zpracovávám svou vnitřní agresi. Pche. )
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 11:02
Takhle zrovna jsem to s těma znameníma nemyslela. Taky ne každá knížka charakterizující znamení je kvalitní. Doporučuju vřele Sluneční znamení od Lindy Goodmanové - je to opravdu kvalitní knížka vhodná jak pro laiky, tak pro profesionální astrology. Stručně lze říct, že každé znamení má své charakteristické vlastnosti a každá vlastnost má svůj protipól. A člověk by se během života měl naučit s těmi svými vlastnostmi pracovat. Kromě Slunce Tě ovlivňuje hodně ascendent (to je hodně laicky řečeno "doplňkové znamení"). Ten může být v harmonii se Sluncem, nebo v disharmonii. To taky má vliv. No a pak jsou tzv. osobní planety (Merkur, Venuše, Mars) a pak generační (Jupiter a dál). Významně Tě ovlivňuje taky postavení Luny.... Samozřejmě nejzřetelněji se projevuje to postavení Slunce, ale když někdo má 5 planet v jiném znamení, tak pak se u něho hodně projevují vlastnosti toho druhého znamení. Proto někoho odhadneš prakticky hned a u někoho je obtížné i pro zkušeného astrologa ("od oka"). Někdy je jasno až když víš datum narození
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 12:34
PEGGY napsal(a):
No vždyť každý ze zakladatelů si vybíral do své koleje podle svého uvážení a Moudrý klobouk v tom měl pokračovat - viz píseň Moudrého klobouku v Ohnivém poháru. A Zmijozel si taky "cenil ctižádosti" a zmijozelští "ti ničeho se neštítí by došli svého cíle". Takže čistá krev není jediným kritériem pro Zmijozel.Jediným ne, ale pro Salazara byla viditelně nejdůležitější, když kvůli tomu odešel ze školy. Takže si myslím, že to klobouk dělal naschvál člověku, který se pohádal s jeho páníčkem, a potutelně se šklebil pod krempou, kdykoli tam poslal half-blooda. Navíc známe čtyři nebelvíry, kteří se neštítí ničeho, aby došli své zábavy. To je mnohem horší než být ctižádostivý a cílevědomý ve svém snažení.
Snape měl - nebo v něm převažovaly v době zařazování - určité vlastnosti, díky kterým ho klobouk poslal do Zmijozelu.Snape byl v době svého zařazování malý chytrý kluk s nešťastným rodinným zázemím, který hledal přátelství a uznání. Hodit ho do hadího hnízda bylo to nejhorší, co pro něj mohl klobouk udělat.
Jeho statečnost se naplno projevila až v dospělosti. Řekla bych, že je nabíledni, že Brumbál tou poznámkou o příliš brzkém zařazování měl na mysli, že Snape by mohl patřit do Nebelvíru, neměl na mysli Havraspár.To jsem samozřejmě pochopila, ale statečnost projevil Snape mnohem dříve, třeba tím, jak bojoval sám proti čtyřem "statečným" nebelvírům.
Ono s tím zařazováním do kolejí je to stejný jako s charakteristikou člověka podle toho, v jakým znamení se narodil.Ale přesto na tom něco je. Já jakožto čistokrevný Štír a Zmijozel bych o tom mohla vyprávět.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 12:59
Koukám, že tady se to zas docela slušně zvrhlo.
On by ten klóbrc správně měl poznat už předem, co se z toho dotyčného vyklube. Právě proto, aby se zabránilo omylům typu "tohle je takový zakřiknutý ale pilný chlapeček, dáme ho do mrzimoru", a on by se z něj pak vyklubal druhý Merlin.
Jenže ono to tak evidentně nefunguje, zrovna ten Snape v tom zmijozelu opravdu nemusel být, a našli by se i další. Takže je to více méně na nic a dělá to spíš bordel.
Já bych si to představovala tak, že zakladatelé si okolo sebe shromáždili svoje oblíbené žáky a každý je učil to, co sám nejlíp uměl. Pak by ten klobouk měl rozřazovat spíš podle studijních předpokladů než podle osobních vlastností. A dávalo by to smysl, kdyby se v jednotlivých kolejích učily kromě společného základu různé předměty. Takhle aspoň fungují Jisté zkoušky a Budeč.
Jenže v Bradavicích je vlastně úplně jedno, v jaké koleji kdo je, existují jen proto, aby mezi sebou mohly soutěžit, a je to celé na nic. To se v tom pak ani ten klobouk nemůže vyznat,když mu v těch škatulkách nadělali takový bordel
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 14:20
Tak já na nějaké planety nevěřím vůbec a myslím, že nemá cenu se tím tady zabývat. Klobouk bych stejně přirovnala spíš k psychologickým testům.
Nevěřím svým očím - P.M.d.A. by nechtěla Snapea ve Zmijozelu! Je potom ale ještě důvod se za Zmijozel tak drát?
Co se týká čistokrevnosti a Zmijozelu: Podle mě se to nedá brát tak doslova a do písmene. Jak už napsala Peggy, v prvních dvou dílech klobouk vyzdvihoval určité vlastnosti jako předpoklad zařazení do Zmijozelu. S čistokrevností přišel až v 5.díle a tam ji vyzvedl zřejmě jako důvod pozdější roztržky, protože Nebelvír na něco takového nechtěl hrát. Tak to vysvětloval i Binns ve 2.díle. Zmijozelští taky nezavrhují automaticky všechny lidi dvojí krve (Snapea taky Malfoyovi a jiní nepovažovali za méněcenného), zavrhují "šmejdy", nové kouzelníky, kteří nemají žádné čarodějné předky, nebo to tak aspoň vypadá. Protože jsou úplně cizí, nemají žádné vazby a nebyli patřičně vychováni. Takhle to řekl Dracánek v 1. díle a určitě tak papouškoval, co slýchal doma. Když má někdo aspoň jednoho rodiče z kouzelnické rodiny, tak už to zázemí má a k nějakým předkům se hlásit může. A co taky dělat s někým, kdo má správné zmijozelské vlastnosti, rodina po tátovi by taky vyhovovala, akorát ta mudlovská babička přes mámu to tam kazí. Měl by jít do nějaké koleje, kam se vůbec nehodí? A mělo by být ve zmojezelské koleji pět a půl studentů, zatímco ostatní koleje by vesele chrlily studenty s naprosto nezmijozelským pohledem na svět?
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
P.M.d.A.
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 15:01
Esclarte napsal(a):
Nevěřím svým očím - P.M.d.A. by nechtěla Snapea ve Zmijozelu!To jsem přímo neřekla, jenom tvrdím, že ten jedenáctiletý kluk se hodil minimálně do dvou dalších kolejí. Snape, jak ho známe, už je z větší části produkt prostředí. Jsem přesvědčena, že pokud by byl zařazen do Havraspáru nebo Nebelvíru, nestal by se z něj Smrtijed, nerozešel by se s Lily a knihy by se jmenovaly Harry Snape a xxx. James Potter by pak byl všemi nenáviděný šikanující profesor
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Barbinka
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 15:13
Ale v konečnom dôsledku by sa Harryho prvý syn volal Severus a druhý Albus James Snape
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Esclarte
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 16:37
Klobouk při třídění boty určitě dělá, pár takových případů jsme tu už víckrát probírali. Ale je taky materiál, se kterým si asi ani klobouk neví rady, protože se nehodí dohromady nikam.
On by ten klóbrc správně měl poznat už předem, co se z toho dotyčného vyklube. Právě proto, aby se zabránilo omylům typu "tohle je takový zakřiknutý ale pilný chlapeček, dáme ho do mrzimoru", a on by se z něj pak vyklubal druhý Merlin.
Jenže ono to tak evidentně nefunguje, zrovna ten Snape v tom zmijozelu opravdu nemusel být, a našli by se i další. Takže je to více méně na nic a dělá to spíš bordel.
S první částí určitě souhlasím. Od Moudrého klobouku bych čekala víc inteligence než od takových, kteří soudí, že napohled nesmělý a plachý člověk se má strčit někam do kouta, kde samozřejmě zůstane nesmělý a plachý a neukáže, co v něm je. Ale pokud jde o Snapea a Zmijozel, kdyby tu byla ioannina, tak se by asi rozječela. Já jen trošku zesílím hlas: Že se někdo dostane do Zmijozelu, neznamená, že buď je skrznaskrz mizera, nebo byl klobouk úplně vedle. Jinak tam máme gaunerskou kolej, což se Rowlingová snažila vyvrátit, bohužel ne moc přesvědčivě. A co si budeme povídat, Snapeovy zmijozelské stránky se nedají vysvětlit jen nešťastným dětstvím a výchovou ve Zmijoízelu s tím, co následovalo.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Aries
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 17:07
Esclarte napsal(a):
Snapeovy zmijozelské stránky se nedají vysvětlit jen nešťastným dětstvím a výchovou ve Zmijoízelu s tím, co následovalo.Ještě nedávno bych se s každým zuřivě hádala, že snape je typický zmijozel, viz moje teorie Snape + kariéra, Snape + úspěšnější šéf a podobně. Jenže Rowla si to holt vymyslela jinak, udělala z něj na mou duši Srabuse se vším všudy a teď teda fakt nevím, kam bych ho strčila.
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
Arlondie
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 17:24
Já bych věděla. Rowlingové ty-víš-kam
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 17:39
Ke klobouku bych dodala tohle: zakladatelé Bradavic, ač největší čarodějky a kouzelníci své doby, byli v první řadě lidi, a lidi nejsou neomylní, taky chybujou. Klobouk je výtvor jednoho z nich (možná ho Nebelvír tvořil ve spolupráci s ostatními - v písni se říká, že "rozřešil to Nebelvír" - ne že ho SÁM taky vytvořil)
a tudíž klobouk může mít stejné nedostatky jako člověk. Řekla bych, že klobouk v sobě nese něco z každého ze zakladatelů (musí mít, když má vybírat studenty tak, jak by si je vybírali jednotliví zakladatelé) - jako Pobertův plánek v sobě má cosi ze svých tvůrců, proto uráží Snapea. Dál nezapomínejte na to, že klobouk přihlédne k přání studenta - Harry mocímermo nechtěl do Zmijozelu a Brumbál to pozděkji komentoval slovy "O tom, jací jsme... rozhodují naše volby."
O té čistokrevnosti a Zmijozelu jsem už tady psala. Jen tedy zopakuju jedinou věc: Voldemort (nebo Tom Raddle, jak chcete) byl half-blood, a klobouk ho poslal do Zmijozelu (ne že by zrovna jemu pomohlo být někde jinde ). Na druhou stranu by bylo dost pikantní, kdyby poslední žijící potomek zakladatele zmijozelské koleje chodil někam jinam :-D.
U Snapea nezapomínejte, že od "už v prvním ročníku znal víc zaklínadel než kluci ze šestého..." a "byl po uši zahrabaný do černé magie". Takže ho to ke zlu táhlo. A nebýt Lily, tak by se v něm jeho lepší já nejspíš nikdy neprobudilo. Ovšem vztah k ní holt v mládí nestačil na to, aby se od zla odvrátil. A jestliže si Potter a spol. (Pobertové) na Snapea zasedli (byl jim nesympatickej od prvního setkání, ke kterýmu došlo už ve vlaku), pak jeho pocity vůči nim byly úplně stejné. A Snape se kamarádil s takovejma, který metali zaklínadla (a zlý zaklínadla) po ostatních jen tak pro zábavu. Takže opravdu nejde říct "No jo, on byl vlastně dobrej, jen holt to nešťastný dětství"... Na druhou stranu nutno vyzdvihnout jeho - řekněme - prozření, nápravu... Nic proti Snapeovi a Zmijozelu...
Když jsem narazila na tu scénu ve vlaku - Rowla upozorňuje na rozdíl mezi Jamesem (dítětem, o které bylo láskyplně pečováno) a Snapeem (dítě, které strádalo). Děti jsou na tohle hodně citlivé, vycítí, když ten druhý je "jiný" - čímkoliv, a umějí to dát pěkně sežrat, aniž by si uvědomovaly, že dělají něco zlého. Mluvím z vlastní zkušenosti!
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
PEGGY
|
Re:Miešané manželstvá - 18.09.2008 17:48
P.M.d.A. napsal(a):
Esclarte napsal(a):
Nevěřím svým očím - P.M.d.A. by nechtěla Snapea ve Zmijozelu!To jsem přímo neřekla, jenom tvrdím, že ten jedenáctiletý kluk se hodil minimálně do dvou dalších kolejí. Snape, jak ho známe, už je z větší části produkt prostředí. Jsem přesvědčena, že pokud by byl zařazen do Havraspáru nebo Nebelvíru, nestal by se z něj Smrtijed, nerozešel by se s Lily a knihy by se jmenovaly Harry Snape a xxx. James Potter by pak byl všemi nenáviděný šikanující profesor
Myslím, že kdyby se Snape a Lily nerozešli, tak by nejspíš nebyla ani žádná věštba a Rowla by neměla o čem psát. Syn Lily a Snapea by měl jiný vlastnosti, možná by vyrůstal s rodiči a ne u hrozných Dursleyových atd.... Navíc Snape by Červíčkovi nikdy nedůvěřoval, takže i kdyby byla pronesená stejná věštba, nedošlo by nejspíš k vyzrazení úkrytu rodičů vyvoleného, k jejich zabití a tak dále a tak dále...
|
|
| | Nejsou povoleny anonymní příspěvky, nepřihlášení nemohou vložit odpověď.
|
|
